是的。

碰上技術好的醫師了治好了，碰上技術差的了沒治好。這樣時靈時不靈，關鍵時候誰敢用。

就像一牌子的車子，剎車或者方向盤有的好用有的不好用，誰還敢買這個牌子的車子。

同樣在急病重病時就是生死大事，時靈時不靈就不敢用了。除非患者特別瞭解某位醫師水平。

各行各業的工作者都有參差不齊，不能太片面，太主觀。影響中醫發展個人認為3點：

1.社會大環境老百姓對中醫的認知度和普及的侷限性

2.國家政策的重視度（內部權利西醫和中醫之爭）

3.中醫傳承自身的侷限性的弊端。

哪個行業都是良莠不齊，非獨中醫也。好多中醫面對西醫沒有自信，這是不可取的。中醫人要有自信，更要敢字當頭，我們中醫的任務不是治病救人一個，還傳承者中華文化。

影響中醫藥的發展並不是中醫，藥師參差不齊的水平，而是關鍵在上擠下壓，左堵右卡的反中醫藥的學者及別有用心的人…………。

絕對影響，庸醫治病明顯影響了中醫的聲譽，成為西醫詬病的靶子。

中醫學習要講天分的，有的人的確不適合學習中醫，國家應該建立這種篩選制度。

限制中醫原因很多，患者觀念也是因素之一，幾乎每個患者都要求“老中醫”，那年輕中醫生怎辦？要熬到猴年馬月才到“老”！是否註定學中醫人生最有價值是“賣老”！

影響中醫發展最重要的因素，我覺得就是兩個。

第一，近代以來的中醫，為了應對西方醫學的挑戰，把自己的整個理論體系全部虛化，把中國古人認為都是實體的經絡，五臟六腑的都說成是功能性的，完全變成了玄學。坦白說，現在的中醫講的某些東西講給張仲景、李時珍他們聽的話，是會被聽懵的。這樣中醫就不可能有任何發展，因為任何發展都是基於可驗證的結論基礎上。真正的迴歸傳統，才有可能取其精華去其糟粕，結合現代生物學物理化學的最新知識發展、進步。

第二，中醫的江湖門派實在是太多了，即便是很多中醫的基礎理論，都是公說公的、婆說婆的。這樣的話，即便某一派的人對中醫發展做出了貢獻，也會受到其他派的抨擊，江湖嘛，就是這樣。這一方面國家要出手整合，另一方面老百姓也要對國家給予充分的信任，而不是信那些江湖遊醫。

最後我想說，以上的兩點在我看來，至少在可預見的未來，實現的可能性趨近於0。

確實有參差不齊 ，有的為了掙錢誇大自己的本事，西醫也有。有的是有本事，是針對性的，這裡存在有的醫者不告訴你，你來我就看，病者亂投醫把病人給耽誤了，還有的不是所有的人都適應他的療法，裡面上述的西醫也有。有的確確實實醫德也有，看病的經歷經驗豐富，去看病的人天天都是排著長隊。現實社會中西醫都有偏執，信仰西醫的會全盤否定中醫，信仰中醫也是全盤否定西醫，要有取他人之長不補自己的短，也就是互補，這樣才能醫術提到更高的層面，服務於社會。

中醫深奧，光靠大學幾年的學習，沒有多少實踐，只能是普普通通的中醫，只有經過多年鑽研學習才能成為一名好中醫。現在由於搞市場經濟，有不良的醫生把治療複雜化。例如，針灸治病較快，因不掙錢，他少用或拉長治療時間，本來三付湯藥治好病，他用五付或更多付，就是這些人搞壞了中醫名聲。真正的名醫為人特別好，即治病又暖人心，治療快，用錢少。這才是真正的好中醫。

我是學中醫的，西醫專家說治療重症患者難度高，但在中醫看來，只要對症下藥治起來很簡單，我微博（微博名為古傳中醫1）貼出的藥方已經治好五例武漢地區重症肺炎患者，信不信都可以去看一下

這個不應響，優勝劣太，這是事物發展的規律′，好中有好，劣中有劣。中醫講言難治者是未得其術也，世無難治之疾有不善治之醫。學中醫真的很好學，但是做為一個好中醫也不容易、需要學的太多，需要記得太多、還要有悟性。心太還要平和。

這就是流氓邏輯了，西醫師的水平就很均勻了？更是高高低低，有盡力為患者的大醫，也不乏唯利是圖的壞醫生，收回扣，只看利潤不看療效，把醫術當做發財致富的手段。奇怪嗎？誰還記得自己入行時讀的那個宣言？

以城為中心，成立中藥協會。收集整理各種臨床症狀的古方。協商彙總，錄入電腦。開發程式，以後看病直接輸入症狀就好。[大笑]

這個肯定有影響。但是這同樣不是中醫的專利，西醫也是這樣，西醫醫師水平參差不齊同樣會影響西醫的發展；推而廣之，任何行業人員技術水平參差不齊都會影響該行業的發展，所以沒必要把中醫單獨提出來說事。

什麼醫能醫好病人就是好醫生，文憑假這水，什麼參差不齊，什麼事都有能力大小，比喻一個沒文憑的民人，他能用自己學到幾樣土方醫好人，也是一種枝術，難道比喻一點小皮夫病到看了幾千元不見好，被民間一小方治好用不幾百元，說小方不科學嗎，參差不齊嗎，醫學知識有高低，懂不多看小病，文憑特別錢買的害死人更多，

這個確實是會影響中醫的發展的。

不過西醫實際上也一樣水平有高低的。要不然醫院還分三六九等幹什麼，就是水平差異的體現嘛。

但進一步看，中醫水平參差不齊的原因又在那裡？

應該是中醫是“心學”，無心者學不了，也學不好。

當然，無心是指不用心，或者不會用心。

這和學科學似乎更注意“用腦”，是不太一樣的學習過程和學習方法。

心學的學習，與中國傳統文化的學習與傳承，是一脈相承的。

現在中央要大力發揚中國傳統文化，樹立中華民族的民族自信，樹立對中國文化的自信，確實是很重要，很有必要的。

中醫之根在於中國文化，中國傳統文化的傳承，保障了中醫的傳承。

過去說，秀才學醫，袖裡捉雞，也說明中國傳統文化學好了，理解中醫就容易許多。

中醫水平的高低，一定程度上，也是傳統文化掌握的程度，傳統思維方式繼承的程度。

希望以後，能夠增加中小學大學生學習傳統文化的課程與時間。不懂中國傳統文化，又如何做好中國人，如何傳承好中國文化？

是療效。有些病症中醫是不會治的，比如輸血（不會操作）。用克，也是中醫藥的變化。黃帝華佗張仲景等當不知克為何物。用克，是否破壞祖宗章法。誰能告訴我是對還是錯？

中醫醫師水平參差不齊，影響中醫發展，但不是主因。主要因素約有幾點:一，國家的支援力度。重視中醫，就要政策扶持，遇到重大醫療事件，要讓中醫參與。二，多方面培養中醫人才。如擴大中醫院校招生，鼓勵以師帶徒等。三，給中醫醫生在就業，職稱評審方面，制定更符合中醫特點的政策。如用醫古文代替外語。

中醫醫師水平參差不齊，也是一個大問題。一般能評上醫師職稱，大部分人已經過學歷教育，理論水平能滿足臨床治療疾病的需要。關鍵在實際工作中有差別，有些醫生不敬業，不認真鑽研業務，“說大話，說空話，說妄話”，治療效果又不好，影響了中醫的形像。

振興中醫，發展中醫，僅憑國家支援是不行的，需要業界同仁，奮發圖強，共同努力。“世無難治之疾，只有不善治之醫”，“業精於勤”，只要服務態度好，治療效果也很好，就能贏得社會認可和支援，發展自然不成問題。

在當前市場經濟條件下，影響中醫發展的主因可能是中醫沒有西醫掙錢多，醫院偏重發展西醫，這不全是中醫水平參差不齊的問題，西醫也同樣有水平參差不齊的問題。

不全是。你中醫醫師水平差人家最多找你一次，有的人就會說中醫不行。也有水平很高的中醫醫師，看的效果好，那些個客人自然就說中醫好。

個人認為影響中醫的發展是教育的問題。1，那些個任課老師有十年以上的臨床經驗嗎？糊塗老師肯定教不出好學生。2，學生的教材代表不了真正的中醫水平，內徑只是選修課程，大部分內經的內容被認為是糟粕，中醫基礎理論才是真的誤人子弟。中醫的大家那個不是在內徑下了功夫，再結合天地陰陽，四時，五行，一出手就解決問題。

改善中醫的教育環境，使民風返璞歸真，中醫就會獲得人們的認可。