一方面對外形要求高一些的專業基本都是文科專業，比如美術、音樂、舞蹈、空乘等。所以這類學校能考上的都是外貌教佳的。

其次文科專業普遍女生較多，基數也大所以漂亮的機率也大。

另外一方面文科生和理科生的氣質不同，同樣長相的女生，學習文科時間久了會讓人感覺有一種人文氣息。

其次文科類專業女生相對愛打扮。

還有取個極端情況，理科生100個有1個女生，文科生100個有99個女生，你去理科見到女生就少，萬一不漂亮可能就覺得理科女生都質量不高，文科女生大部分都一般偶爾更經常見到一些漂亮的就會總體感覺文科比理科院校女生漂亮。

一是基數決定的。文科院校一般女性較多。二是專業效應。一般理工科學業壓力較大，不能指望天天程式設計，泡實驗室的女生還有大量精力打扮自己。

不完全認同此觀點，漂亮與氣質是兩回事，要說文科院校女生比理工科院校女生更有氣質我認同。

當前高中還在分文理科，學文科的學生中女生要佔絕對比例，就課程而言理科課程比文科課程難多了，所以高中時文理科學生所花費精力還是不一樣的。到了大學，學理科的學生考的是理工科院校，學文科的學生考的是文科院校，高中的類似情況同樣移植到了大學，而且文科院校的學習氛圍要比理工科院校寬鬆很多，因此決定了文科院校的特點：女生是主角，佔有絕對比例；閱讀的歷史文學藝術類作品多；學習氣氛相對寬鬆活躍。而理工科院校特點：女生絕對稀少，鳳毛麟角；學習課程枯燥煩味、艱澀難懂，相比較而言歷史文學藝術等知識較少；學習氛圍緊張，沒有多餘精力，稍不留神就要掛科補考，甚至有拿不到畢業證的危險。

由此，文科院校的女生絕對多，從機率上漂亮的女生要遠多於理工科院校；從學習的知識和學習氛圍看，文科院校女生更有文學藝術素養，更有充足時間打扮自己，從而使得女生更有文藝氣質。

最後一句找罵的話：成熟的穀穗總是低著頭的。理科院校的女生比例雖少，也可能不那麼漂亮，但應該是更充實的，更有價值的。

首先要明確的是文理科院校女生比例嚴重失衡，經常會出現這樣的現象，有的理科院校一個班只有一個女生，而有的文科院校一個班全是女生。所以從人數上比較，本身就很有差異性。

其次就是，女大十八變，越大越漂亮，文科院校的女生更善於打扮自己。

就拿我們班來說，剛進大學那會兒，班上女生一個個頂著一頭軍訓短髮，穿著也大多停留在高中的水平，基本很難看出誰誰漂亮，但經過一個暑假時間，我們所有男生驚奇的發現，怎麼班上女生一個個都變漂亮了好多，不管是從穿著上還是髮型上，和軍訓時期相比完全提升了一大檔次。相比於理科院校女生，文科院校的女生在空餘時間大多比較喜歡研究化妝與打扮，同時還特別的喜歡逛淘寶。

再者就是，文科院校的女生本身會流露出一種氣質，如同男生的書生氣質，女生特別容易產生那種文藝氣質。

那麼，並不是說理科院校的女生就沒有漂亮的，同樣女神一抓也有一大把，只不過理科院校的女生很少去研究如何去打扮自己，大多數人都是對學習異常的認真。

　　文科女生vs理科女生性格上的差異

　　1．抒情VS白描

　　一日理科女生出行，文科女生千叮嚀萬囑咐把方圓八百里的可能問題都說了一遍，冷靜的理科女生聽完所有的話，只說了一句：知道了。便打包出門了。

　　是夜，文科女生不放心，極富感情地發去資訊問候：你到了麼？那邊天氣怎樣？一路上還順利吧？帶的藥吃了麼？有什麼問題及時打電話回來啊……

　　兩個小時後，理科女生回答：我到了。

　　一貫的遲緩與簡單,讓人氣噎。

　　2．多情VS無情

　　那日，文科女生探訪理科女生的宿舍，發現亂得不能忍受，於是折騰了一上午整理得窗明几淨。理科MM回來，先是誇獎了一句，真乾淨，你太能幹了！末了，再丟來一句，可惜啊，你的光榮成果不出半天將會被糟蹋，真浪費人力。

　　文科女生自作多情作了一上午的無用功，想要揍人。

　　文科女生vs理科女生性格上的差異

　　3．老實VS狡猾

　　文科女生希望自己的小窩是溫馨乾淨的，有事沒事就搞搞衛生插插花什麼的，要是理科女生回來，保管屋子變得亂糟糟，就像她自己的宿舍一樣。

　　一天文科女生外出回來後發現床上被子居然還沒疊，詰問在家的理科女生，請問我家的被子今天怎麼沒疊？那狡猾的理科女生說：“很簡單，因為今天你不在家。”

　　老實可憐的文科女生悲憤之下還是得把被子乖乖疊了……

　　4．無知VS博學

　　文科女生成天做夢，缺乏生活常識的狀態讓理科女生很是不屑，不知道常用食材的作用，不知道吃藥的禁忌事項等。

　　一日，文科女生進食極少，理科女生正色到，你真以為女人是水做的呀？我告訴你女人是蛋白質、脂肪和碳水化合物才能養活的！不吃飯怎麼行？

　　文科女生對理科女生深懷敬仰之情！

　　文科女生vs理科女生行為上的差異

　　文科女生vs理科女生行為上的差異

有句話叫作“只有懶女人，沒有醜女人”，還有句話是“三分長相，七分打扮”理科院校的女生學習壓力普遍比文科院校的壓力大，哪有描眉畫唇撲粉的國際時間，能夠保證臉上不長痘、不起皮就不錯了。看看娛樂圈的女星，個個都那麼漂亮，可是她們私底下敷了多少面膜，進了多少次美容院，打了多少水光針什麼的誰又知道呢。

佛靠金裝、人靠衣裝，衣品這個東西也是很重要的，穿適合自己的，會色彩、款式的搭配就比隨便穿一件要好看的多。

再有文科院校女生多於理科院校女生，女生多在某種程度上代表顏值高的可能性大，所以，文科院校的女生比理科院校女生漂亮是很正常的，誰讓文科生女生多、空餘時間多呢？！

1、比美文科院校的女生普遍比理科院校女生更漂亮！我分析的是，文科院校的女生本來就多，所以純天然美女也會出現的比較多，女生多的地方會有比拼的現象，比美啊，比著比著就越來越美了。男生本來就少，女生們都爭相著打扮自己，展示自己的美麗，這是很正常的事情。理科院校女生本來就少，本身漂亮的也不會太多，所以也沒有幾個女生會特別精心的去打扮自己，比美，就普普通通的。2、學科性質

文科院校學的內容經常會比較感性，激發女生的感情，有感情當然也會表現在外貌上，有那個時間和精力去專心的打扮自己，越來越美麗。理科院校學的內容太理性，每天公式和實驗，每天沉迷於這些學科中當然不會往打扮上去花心思，不打扮當然就沒有太多美女啦。

女生多的地方，尤其是美女多的地方，會互相影響，美女影響美女，審美越來越高，當然越來越時尚，越來越美麗。而且文科類會教美學呀等的知識，這些東西都影響人的審美。

要是有人突然拋給你這麼一個問題：文科女和理科女哪個好看？ 你肯定不假思索就會回答說文科女好看些。要是問你理由，就是女文科生愛打扮。可是真的是女理科生不愛打扮嗎？女理科生真的就不愛漂亮嗎？小編覺得答案都是否定的，沒有那個女生不喜歡漂漂亮亮的、回頭率槓槓的。但那又是為什麼呢？這裡先放一張對比圖（女生的不好放，就放張男生的哈）

一般來說，女孩子漂亮了，就不會太努力的學習。大家都知道文理分科基本是按照分數分的。 難的是理科，結果大部分漂亮的女孩子都學了文科，那些姿色稍差點的就學了理科。而且是大部分學了文、少量學了理，我們都知道，要是人處於一堆的同種族之中，就會產生競爭的心理，更何況是同種族同性別。所以女生與女生之間就有了各種的爭相鬥豔，要知道沒有醜女人，只有懶女人。打扮下的女生會比不打扮的好看許多，所以就會讓外界產生一種文科女都好看的錯覺。其實是理科女比較少，競爭力不大，導致她們不會怎麼關注到穿著打扮上，再加上理科女的心思大部分都放在數學題上，就更沒精力管理這些了。（下附美圖的理科女）

首先對於一個整天投身學習，把電腦當男票的女程式猿來說。沒有時間打扮是其一，再說，對著同樣是程式猿，把程式設計當成孩子的男同胞們，就不用打扮給他們看了

個人覺得，理科女生只是不太打扮而已，需要更多時間完成各類作業，本身在理工科院校也沒有打扮的氛圍，等工作後，如果想好要準備開始提升自己，明白顏值的重要性後，氣質甚至會更甚於文科生。顏值本身和文理科這個並沒有明顯的分佈差異，比如美女一定要讀文科的道理。而且從邏輯思維能力來看，理科女生要絕對的優於文科女生，等她們想明白了，執行力也很強，關鍵是她們想不想做。所以對於理工科女生來說，一般工作後顏值和氣質都有明顯的提升。這個文科女生這塊就沒有那麼明顯了。

理科女每天都在刷題，哪有時間打扮。

本人理科女，高三時因為時間緊，不得不將頭髮剪短，中午空出洗頭的時間休息或做題。當然，本人並不適合短髮，所以顏值直線下降

這就尷尬了，我們宿舍樓住的大部分都是藝術生，我剛好是那小部分。老是聽別人都說我們那棟樓的女生質量最高，因為那群進進出出的女生不是揹著樂器就是穿著舞蹈服，也有時間打扮自己，而我們穿著白大褂，一天到晚住實驗室看實驗，，，不過我最好的閨蜜就是一個學校的文科生，她對我的評價是，顛覆了對理科生的印象，原來理科女生並不是那麼死板，還是非常可愛的

俗話說，有對比就有傷害。為何是有對比就有傷害呢？因為人在對比時肯定會把自己美好的一面展開出來。反過來想，有對比才有優勢。在一個有對比的社會氛圍下，人才會有所進步。

文科院校女生普遍比理科院校美麗，文科院校女生多，女人多，攀比自然就多。佛靠金裝人靠衣裝。穿衣打扮、護膚、化妝這些都是一種氛圍，看著自己周圍都是女生，怎麼讓自己脫穎而出呢？那就靠衣裝等讓自己變美。看著周圍的人都這麼美，自己當然也要加把勁。而在理科院校中女生本就是稀有動物，她們即使不用怎麼打扮也是眾多男生中的“寶”。

簡單，主要是情商問題，文科的人文素養比較重，愛打扮，接觸社會會早一些，更成熟一點，一般都是成績不太好的才選文科，有些美貌的都去瀟灑了，所以高中的時候成績不是特別高。等等原因吧

在我看來，這個問題，似乎是個偽命題。一般地說，文科女生相對數量多，理科比較少。當然，漂亮的，數量少些。其實，比率基本一樣。如果你到理工科大學看看，機械類專業的女生，少之又少。有的幾乎沒有。但師範類院校，女生恐怕在百分之七十以上。今年某縣招聘老師，一個考場三十人，男士，也就三五個。其實，女生漂亮不漂亮，不完全在臉蛋，關鍵在內心。內美加外美，內外兼修，才是真的美。

文科女生的人文修養更足，理工科院校女生的人文修養稍遜。腹有詩書氣自華嘛。理工科女生在展示和美化自己方面也較為隨意。所以綜合看起來理工科女孩子就更漢子一些而文科的女孩子就更柔美一些。

文科院校女生普遍比理科院校女生漂亮：文化沉澱不一樣，文科生社會文化積累多一些，民風民俗懂得多一些，注意自已的言行舉指多一此，氣質就好一些，人也就顯得漂亮些。理科生研究方向不一樣，理科生研究如何提高工作效率，人文文化研究少一些，不太注重形象、氣質所以顯得沒有文科生漂亮。

網友一：

不完全認同此觀點，漂亮與氣質是兩回事，要說文科院校女生比理工科院校女生更有氣質我認同。當前高中還在分文理科，學文科的學生中女生要佔絕對比例，就課程而言理科課程比文科課程難多了，所以高中時文理科學生所花費精力還是不一樣的。到了大學，學理科的學生考的是理工科院校，學文科的學生考的是文科院校，高中的類似情況同樣移植到了大學。

而且文科院校的學習氛圍要比理工科院校寬鬆很多，因此決定了文科院校的特點：女生是主角，佔有絕對比例；閱讀的歷史文學藝術類作品多；學習氣氛相對寬鬆活躍。而理工科院校特點：女生絕對稀少，鳳毛麟角；學習課程枯燥煩味、艱澀難懂，相比較而言歷史文學藝術等知識較少；學習氛圍緊張，沒有多餘精力，稍不留神就要掛科補考，甚至有拿不到畢業證的危險。

由此，文科院校的女生絕對多，從機率上漂亮的女生要遠多於理工科院校；從學習的知識和學習氛圍看，文科院校女生更有文學藝術素養，更有充足時間打扮自己，從而使得女生更有文藝氣質。

網友二：

首先要明確的是文理科院校女生比例嚴重失衡，經常會出現這樣的現象，有的理科院校一個班只有一個女生，而有的文科院校一個班全是女生。所以從人數上比較，本身就很有差異性。其次就是，女大十八變，越大越漂亮，文科院校的女生更善於打扮自己。

就拿我們班來說，剛進大學那會兒，班上女生一個個頂著一頭軍訓短髮，穿著也大多停留在高中的水平，基本很難看出誰誰漂亮，但經過一個暑假時間，我們所有男生驚奇的發現，怎麼班上女生一個個都變漂亮了好多，不管是從穿著上還是髮型上，和軍訓時期相比完全提升了一大檔次。相比於理科院校女生，文科院校的女生在空餘時間大多比較喜歡研究化妝與打扮。

網友三：

文科院校女生普遍比理科院校美麗，文科院校女生多，女人多，攀比自然就多。佛靠金裝人靠衣裝。穿衣打扮、護膚、化妝這些都是一種氛圍，看著自己周圍都是女生，怎麼讓自己脫穎而出呢？那就靠衣裝等讓自己變美。看著周圍的人都這麼美，自己當然也要加把勁。而在理科院校中女生本就是稀有動物，她們即使不用怎麼打扮也是眾多男生中的“寶”。

網友四：

在我看來，這個問題，似乎是個偽命題。一般地說，文科女生相對數量多，理科比較少。當然，漂亮的，數量少些。其實，比率基本一樣。如果你到理工科大學看看，機械類專業的女生，少之又少。有的幾乎沒有。但師範類院校，女生恐怕在百分之七十以上。今年某縣招聘老師，一個考場三十人，男士，也就三五個。其實，女生漂亮不漂亮，不完全在臉蛋，關鍵在內心。內美加外美，內外兼修，才是真的美。

網友五：

一方面對外形要求高一些的專業基本都是文科專業，比如美術、音樂、舞蹈、空乘等。所以這類學校能考上的都是外貌教佳的。其次文科專業普遍女生較多，基數也大所以漂亮的機率也大。

另外一方面文科生和理科生的氣質不同，同樣長相的女生，學習文科時間久了會讓人感覺有一種人文氣息。其次文科類專業女生相對愛打扮。還有取個極端情況，理科生100個有1個女生，文科生100個有99個女生，你去理科見到女生就少，萬一不漂亮可能就覺得理科女生都質量不高，文科女生大部分都一般偶爾更經常見到一些漂亮的就會總體感覺文科比理科院校女生漂亮。

網友六：

文科院校女生普遍比理科院校女生漂亮：文化沉澱不一樣，文科生社會文化積累多一些，民風民俗懂得多一些，注意自已的言行舉指多一此，氣質就好一些，人也就顯得漂亮些。理科生研究方向不一樣，理科生研究如何提高工作效率，人文文化研究少一些，不太注重形象、氣質所以顯得沒有文科生漂亮。

文科女生通常是數學，物理較差的學生。相比之下，理科離不開埋頭苦學，而文科學習不是那麼枯燥。

文科專業通常女多男少。正所謂競爭越大，動力也越大。一個文科女生要脫穎而出，她必須內外兼修。

文科專業更注重社會性，就是與人打交道。讓自己打扮得體，變得更漂亮，無疑具有更大的優勢。

漂亮女孩不愛學機械吧，但是數學物理化學計算機都有很漂亮的女生，智慧美貌並存，總得來說中文英語藝術經濟類專業女神多，沒有為什麼，大多數美女偏文科