目前隨著平板尺寸越來越大，大螢幕也成為主流，過去，為了追求大螢幕效果，投影儀具有一定市場，但是隨著大尺寸液晶的成熟，投影儀市場逐步萎縮，投影儀雖然也有LED光源，但是亮度還是受限，而傳統燈泡光源，由於使用壽命短，造成配件昂貴。清晰度，亮度，都遠遠低於平板電視，就算是最新的鐳射光源，使用壽命，存在的缺陷，還有待市場驗證。所以不推薦投影，投影品牌，基本奧圖碼，愛普生，松下，等傳統廠家為主，國產品牌不推薦

投影電視當然是首推超短焦的鐳射電視了，不傷眼白天也能清晰觀看。尤其值得推薦的是艾洛維，價效比超高。艾洛維在成都東方廣場有體驗中心，值得去現場體驗一下，相當振撼

。看了一眼就喜歡上了。

創建於2017.10.9

編輯

你好！前幾天我遇到一個使用者家裝了投影，我幫他調了網路連線感覺效果不好！

當時是白天雖然有窗簾但光線還是不好，看的不清楚，周圍有白光，畫質不清晰，或許晚上好點。由於時間上匆忙我沒等走了。建議:

1.投影一般用在會議場所，用來開會，培訓，教學的，家庭還是用電視機看，有必要的話買個大的。

2.真要用投影看電視的話，需要幕牆的，我也見過裝修時留了一面白牆做投影的。

僅供參考！不妥之處請見諒！

我就有兩臺，一臺一千多的，另一臺兩千多的，不在多少錢只在乎質量，有的說的天花亂墜買到手卻質量不好，要挑選1080p~720畫素以上為好，品牌主要以轟天炮，堅果等，不要貪圖便宜最差要買1000多以上價格的產品，這種畫素的投影儀清晰度非常高，只有清晰度高才能在視覺上留下美好的記憶，看電影可以到網路上用電腦下載到隨身碟上，利用網路機頂盒插到隨身碟介面進行播放，可以利用白牆壁或者幕布播放，是現代人茶餘飯後喜聞樂見的娛樂工具，給人們帶來藝術享受的同時，也帶來了對美好新生事物的追求和視覺上的享受，謝謝邀請！

作為一名相關設計人員，我中肯的回答是：靠譜，但是請根據自己的需求選擇。

投影儀電視（包括鐳射電視）其實本質上是一種超短焦投影儀，用很短的投射距離獲得較大的投射畫面，技術層面來看並不算很新，只是概念包裝而已。相較於大液晶電視，各有特點

第一：顯影畫面大，輕輕鬆鬆到80寸，而這麼大的液晶電視是很難的。就算是有，因為液晶電視是觀影是光直射入眼，這麼大的螢幕會有強烈的壓迫感和亮度輻射，如果有更大的畫面需求，電視就直接沒辦法了。

第二：擴充套件性強，靈活機動，投影儀對場地的包容性是很高的，大螢幕的情況下可以隨意的搬動到合適的位置，如果是電視你想想多麻煩…而且可以多個投影儀無邊拼接成窄窄長長的電視牆，使用完了再拆掉放在另一個地方，液晶就沒辦法了，有邊框…而且還要破牆安裝上面亮點是從使用面來看最大的優勢，不過還有一些劣勢，需要提醒

首先：清晰度和亮度相較同畫面的液晶沒法比。因為投影儀是被動顯影，人看到的其實是2次反射後的影象，所以亮度會低一點，不刺眼是好事但是大白天也就不亮了，一般3000流明左右的投影，在80寸畫面，白天要關窗才有比較好的效果。而液晶就看起來顯眼多了，也會更舒服，更重要的是，隨著光源的老化，亮度下降會越來越大，色域和飽和度也會因為防塵的問題下降不少。其次：需要自己調整畫面的清晰度和offset，也就是畫面是會動的。尤其在超短焦投影上。，稍微碰一下投影儀，畫面就會跑來跑去，沒液晶那麼穩定，要自己調整，沒辦法，投影儀是投出來的畫面。

最後：投影儀會發出較大的噪音（一般在35分貝左右）和熱，而且小孩子直接看鏡頭會比較危險，這個一定要注意

所以這麼來看就很明白了，如果家裡夠大，想搭建家庭影院，或者辦公區域需要很多人同時觀看，非投影儀莫屬。如果一般快樂小窩，自家用用，家裡還有小孩子。我還是推薦大電視。如果錢夠，能上頂級鐳射電視，自帶安全鎖，那麼也是可以的。

幾年前就買了臺，轟天炮蘇州產的LED燈，我是白牆投影，白天拉窗簾，陰天晚上開燈都能看效果很好，用電腦連線清晰度1080p效果和液晶電視差不多，投影儀價格要在一千以上質量效果都還好！

不論是鐳射電視還是投影儀，它的主要功能就是一個放大影像作用。就現在家庭在房價高位時代有幾個百姓(三口之家)能住上110平方以上的大戶型，另外客廳寬度大多是長5至7米，寬3點3至3點6米，大小臥室門或者進臥室通道門洞基本分佈在客廳，因此不論使用哪種投影或鐳射電視，都覺得牆壁面積小，即使裝抗光幕布(3千元以上)在客廳，顯得不論不類，它畢竟是家而不是電影院，再者目前市場或網商城稍好點的鐳射基本都在1至3萬元，有多少普通百姓玩得起？幾百元的投影儀就是兒童玩具，所以老百姓別去追求高大上。目前市場上LED電視價格降了不少，許多國產品牌效果質量均不錯(長虹，創維，海信，康佳等均是長期專業生產彩電企業)，60，55，49，43，39，32寸價格都不高，因現階段影片訊號均為高畫質，別去趕什麼超高畫質，卡曼頓音效，那麼買臺也就3千多，小的不足1千，看上8年，10年(本人08年3月在蘇寧買的康佳LED32用到現在仍正常，從沒發生問題)不成問題。因此到時有那個條件，再去趕時尚。

自己租的房子裡面買了一臺某廠1000LM+的微型投影。用了將近1年的感受是晚上幾個人追電影、看綜藝或者健身的時候放綜藝、音訊節目還是很不錯的。如果是以後我自己的房子會考慮不買電視機，買個鐳射投影。裝起X來，絕對不錯。

購買之前研究了下，實際上這種消費電子產品品類叫做 “無屏電視”或者“智慧投影儀”，是一種區別於傳統燈泡投影儀的一個新的物種。 採用TI DLP DMD技術，LED的發光源，自帶UI交付系統，擁有豐富的影片資源。更適合作為家庭娛樂和移動辦公使用。

我來聊聊吧，關於這個問題我想說的其實蠻多的，首先感謝高贊回答對投影電視機的肯定。從產品形態上講用投影顯示原理製成的電視機絕對是靠譜的，今天我就重點聊聊鐳射電視和我們遇到的困難吧。

為什麼說鐳射電視靠譜？

鐳射電視雖然產品形態和以往的液晶電視有很大的差別，但是從影象系統到畫質調教都是一脈相承的。電視機經歷了CRT、背投、等離子、液晶等幾代顯示技術的演變，而鐳射電視採用的是新型鐳射光源投影顯示技術，所以從產品構成上來說，鐳射電視與液晶電視並沒有太大變化。簡單粗暴理解的話，它就像是黑白屏手機變成了彩屏手機一樣，是產品升級迭代的必然規律，消費者對於大屏的需求越來越強烈，而液晶顯示技術已經無法滿足消費者對於超百英寸大屏的需求，所以這種鐳射光源投影顯示技術也就孕育而生了。

同時，我要強調一下鐳射電視的概念其實並不是這一兩年興起的，2006年三菱推出40英寸鐳射電視樣機，雖然當時的鐳射電視和現在的鐳射電視在產品形態上還有很大差別，但是顯示原理上已經相當類似。鐳射電視之所以在這幾年才真正進入消費者視線主要有一下幾大原因：

更大的螢幕：觀察過電視機發展史的人不難發現，電視的尺寸是不斷在重新整理上限的，這實際上很大一部分是市場需求所推動的。電視機每一次顯示技術的升級迭代一方面會帶來畫質上的提升，另一方面則是畫面尺寸的提升。液晶電視在進入100英寸之後，一方面體積會大幅提升，給運輸安裝帶來很大的麻煩，另一方面成本也會大幅增加，售價普遍在10W以上，根本不具備普及的可能性，這就讓鐳射電視這種相對便攜且畫面可以輕鬆突破100英寸的產品形態出現。

更好的音質：隨著我國消費者對於娛樂生活需求的不斷增強，電視的音質也是廠商急需突破的，但是受制於液晶電視的機身空間，使得目前的液晶電視在音質方面非但不能有大的提升，隨著機身進一步變薄，音響效果反而越來越差。鐳射電視全新的產品形態，可以給音響留出充足的空間，比如我們推出的極米鐳射電視皓·LUNE 4K就採用了harman/kardon 60W大功率雙聲道四重低音增強單元立體聲音響，搭配極米獨有7大聲學增強技術，使得電視的音響也可以擁有媲美影院的環繞立體聲效果。畫質的大幅提升：鐳射電視充分利用鐳射光源波長可選擇和高光譜亮度的特點，使得電視的顯示畫面色域得到大幅提升。極米鐳射電視皓·LUNE 4K在此基礎之上採用原彩色輪，剔除了無用的雜光，將紅光佔比提高到了18%以上，色彩亮度輸出也達到了100%，使得其色域達到了好萊塢電影的P3超廣色域。可靠性得到了驗證：鐳射電視並不是最早採用投影顯示技術的電視，前面提到在電視的變革過程中有一個背投電視，它實際上就是使用的投影顯示技術，但是受制於當時的技術，其使用壽命很短，無法滿足大多數家庭對於電視使用壽命的要求，僅在市場上曇花一現。鐳射光源屬於新一代冷光源，發熱量小且壽命長，所以鐳射電視可以像液晶電視一樣，每天使用8小時，使用壽命可長達約十年。

我們遇到的最大困難

和其他行業一樣，投影電視也充斥著一些山寨產品，這些山寨產品透過偷工減料，以低價促使消費者購買謀取利潤，而這些低質且體驗差的產品極大程度影響了消費者對於我們這一新興品類的信任，使得我們極米不得不面對很多本不該有的困擾。

4K問題：

經常關注極米的使用者應該都知道，我們在今年推出了極米鐳射電視皓·LUNE 4K，作為我們推出的首款萬元級4K鐳射電視，我們深知它的重要性和意義，所以在它的每一個環節都精益求精。但是我們發現市面上有一些宣傳4K的同類型產品，為了節省成本，在scaler、PQ、DLP系統裝配等環節出現了不同的問題，導致最終無法呈現出真正4K顯示效果，使得不少消費者開始質疑市面上的4K鐳射電視。這給我們帶來了很大的困擾，也讓我們不得不投入更多的成本來向消費者傳達真4K這件事情，並且教育他們該怎麼判斷真假4K。

（左邊單畫素細線出現明顯重影）

這裡也再教大家一下如何辨別真假4K。我們在選購4K鐳射電視前，可以透過電腦畫圖軟體繪製一張解析度為3840×2160的單畫素網格圖（黑底白線），將這張圖複製到U盤裡，在體驗店選購鐳射電視的時候，可以插到USB口上進行簡單的測試，4K畫素是否有丟失，哪一部分畫素有丟失就可以一目瞭然了，比如上圖左邊的白線已經出現明顯的重影，無法以單畫素呈現出來，就說明4K畫素有丟失。當然還有一些4K鐳射電視在對焦完畢後，會出現一部分畫面清晰了，另一部分畫面依然模糊的問題，這往往就是DLP系統裝配或者鏡頭的問題了。

色域問題

一些電視廠商為了營銷噱頭，會在宣傳出現16核，甚至32核處理器的說法，當然隨著消費者對於處理器認知的提升，已經有了較強的判斷能力，也都知道這些都是電視廠商的營銷手段，但是在一些更專業性更強的指標上判斷能力依然不夠，比如色域問題。我們都知道好萊塢已經採用P3色域作為電影的製作標準，近幾年蘋果、三星、華為、小米等國內外手機廠商在顯示上也都開始以P3色域作為標準，因為這樣才能在播放電影時更好的還原色彩，所以在以觀影為主的極米鐳射電視皓·LUNE 4K上，我們採用原彩色輪將紅光的佔比提升到了18%，讓其支援P3超廣色域。

由於採用了標準更高的P3色域，所以我們色域值為100%，而一些同類產品採用較老的標準，使其色域值可以超過100%，甚至到110%以上，並且隱去了所採用的色域標準，這就對一些小白使用者造成了較大的誤導。事實上，極米鐳射電視皓·LUNE 4K如果同樣沿用老的色域標準，其色域值可以達到125%，比大多數同類產品都要高，但是我們認為這對於使用者觀影的畫質體驗並其不到參考作用。我們一方面想要堅持自己的原則，另一方面又要在市場上生存，使得我們被迫要做更多的使用者教育工作，甚至逼迫要在詳情頁上標註多個標準的色域值。

4K產品的梯形校正

4K影象對於頻寬的要求更高，這給4K投影類產品的梯形校正帶來了極大的挑戰。我們的做法是在4K投影產品中加入一顆獨立的專業圖形處理晶片，同時搭配極米獨有的圖形演算法來實現梯形校正，比如LUNE 4K上我們透過獨立晶片和演算法不但實現了8點梯形校正，而且還實現了一拍“畫幕”對齊功能，讓小白使用者透過手機無屏助手APP拍照完成自動的畫面校正工作。

而市面上一些產品，為了省去獨立晶片的成本，透過軟解或者TI晶片自帶的梯形校正來實現4K投影的畫面調校。前者會導致4K畫面幀數和清晰度壓縮，造成影片播放的卡頓，後者則只能進行垂直梯形校正，如果用在鐳射電視上，將直接導致畫面很難與幕布完美對齊，出現畫面畸變問題。

低價的確可以吸引更多的消費者購買，但是一些山寨品牌不考慮體驗，盲目壓縮成本，獲取利潤的做法，也給我們這個新興的品類帶來了很多負面影響。雖然這些問題短期內僅憑我們極米一家之力很難改變，但是我們依然會堅持做“同價位品質最優，同品質價格最低”的高品價比產品理念，以使用者體驗優先打造好的產品。

我買的米家投影，快4000了，白天用遮光簾，效果還是不錯的，到了晚上或者陰天，效果是槓槓的，1080p，支援4k。關鍵是TV版的高畫質apk少，巨屏看720p，憋死眼睛。

看看投影白天和晚上的效果，用事實說話，這是Led投影效果，才5000塊，幕布1000塊淘寶買的，不是燈泡機，也不是鐳射投影，效果槓槓的，這都是線上影片效果，用αpp追劇，如果放下載1080p藍光原盤電影效果還要好

這個每個人 觀點不同 鐳射投影電視 畫面大 畫質比普通投影畫質好 但是畫質不能和電視比 而且價格太高了 一套都要好幾萬

你可以說它靠譜，也可以說它不靠譜，看個人的喜好吧！

投影電視機這裡應該指的是鐳射電視，鐳射電視也分為短焦和超短焦這兩種，最短投射距離能夠在30cm左右投射100寸的畫面。相比長焦投影儀和電視機來說，各有各的特點。

第一，鐳射電視能夠節省很多的空間。剛剛也說也有說到，它能在距離幕布或白牆很短的距離投射出更大的畫面，使得空間佔比大大的減少。

第二，鐳射電視的畫質更加優質。鐳射電視的成像效果可以與4k相媲美，遠非長焦投影儀和電視機可比。

但是，缺點也是很明顯的。

相比其他長焦投影儀來說，鐳射電視的價格要更加的昂貴，但是相比液晶電視來說，還是要略差一籌。

其次，就是鐳射電視的壽命也是相對來說比較的短，而且光源燈泡更換價格比較的昂貴。

最後，相比長焦投影儀來說，鐳射電視沒有長焦投影儀搬動方面，適合的場景沒有長焦投影儀更加的廣泛。

其實投影儀真的挺好用的，很多家庭電視機的使用率都不高，可能就小年輕比較愛看，多數都是捧著平板或者電腦看的。

目前使用投影儀的家庭也還是極少數（即使是個人入手投影儀做一種新型觀影方式其實也不多的），還有很多人覺得投影有很多侷限，亮度啊，清晰度啊壽命啊之類的，但其實，我覺得想多了的。因為即使是用電視，螢幕永遠是限制、壽命這個也是要靠電視盒子續命的，不然兩三年也會開始慢慢有問題出來。

而投影儀呢，我們家就是那個極少數用投影的家庭（不過電視也有在用的啦）。就我自己的體驗來說，投影和電視應該是各有千秋。電視的畫面效果穩定不用說了，但是投影的大螢幕效果和這種儀式感（好理解吧，就像我們去看電影的感覺一樣）是電視給不了的。

所以說如果想著用投影代替電視未嘗不可~給自己增加一種新的觀看途徑也是OK的。

再來說說哪個牌子的投影好。

首先確定買什麼投影儀吧，使用汞燈還是用LED？還是說上鐳射？給的體驗、價位都不一樣的，所以你說哪個牌子好還真不好說。

像燈泡投影，愛普生啊、明基啊這種牌子都可以的，其實我覺得燈泡投影可能就純看牌子口碑了，反正就是看個顯示效果、相容能力、解碼能力嘛。

那LED投影的話，國內極米、當貝、堅果等牌子也都不錯，目前我個人在用的是當貝投影D1，體驗非常好，國產的智慧投影也能頂一片天。相對於燈泡投影，我認為智慧投影結合了系統更加實用，也別說加個系統而已，系統做得好可是能給操作使用帶來極大便攜的。

至於鐳射投影，這個現在不算多，我也沒接觸過，說不好，一份錢一分貨吧，本身就是比較昂貴的。追求的就是極致的逼真效果。

好啦，說了這麼多，一句話還是要結合自身需求來選擇哈~買投影儀沒有這麼難下決心，投影儀也可以在日常帶來很好的視覺效果滴~

必須靠譜，我個人認為，其實說的就是投影儀了，近幾年的，很大一部分家居數碼市場是被投影儀佔據，主要是市場使用者喜歡，符合現在人們使用的習慣，便攜，體積小不佔用空間，小裝置體驗大功能。

那就拿我個人來說，我是用的當貝投影儀c1，一包200張維達紙抽體積，輕鬆握在手裡，客廳、臥室等很多位置都可以放置，不佔空間，使用1.2:1的投射比，畫面輕鬆可以投出100英寸畫面，真的是小裝置實現大體驗。

便攜當貝投影儀c1

100英寸的投影畫面

有12800mAh的內建電池，長久續航，不再受限於電源問題，能拿到戶外商旅使用的，16g儲存空間，軟體安的多。

這個當貝智慧微型投影儀c1的作業系統也很好玩，叫當貝OS操作智慧系統，無廣告，系統使用流暢，可以和手機一樣進行桌面挪動設定，滿足個人喜好，還有支援多工切換，智慧推薦內容。

和當貝c1一起配套使用的遙控器，獨家首創側邊鍵功能，能一觸直達網路、藍芽、一鍵清理等設定，省去很多切換的步驟。現在還有找回遙控器功能，不用擔心著急用的時候找不到了。

買投影儀容易，但看片消費不起!裡面的影視片一般都是viP，需要再花錢購買，沒錢就網路斷了。大家說買這投影儀還有啥意義?

家用投影機最近幾年用的非常多，特別是鐳射電視帶動的百寸大屏市場飛速發展，國內各大電視品牌如海信創維長虹海爾等都加入了戰場，以及新晉品牌極米/堅果等都取得了不錯的市場。特別年輕一代非常接受新鮮事物，大屏投影更能帶來影院級的視覺享受，漫反射原理，更加護眼。