不管什麼時候，國家和政權的軍事力量都極其重要，強大的軍事力量不僅是百姓安居樂業的重要保障，同時也是維護國家主權的重要手段。

中國幾千年的歷史一直處於分分合合的狀態，由分到合，由合到分，也全都因為軍事力量的強弱。就算某個王朝極其貧窮，也會拿出儘可能多的錢財和資源來擴充軍隊，保障軍事力量，畢竟這是王朝用來保命的重要舉措。

但是仔細觀察中國歷史，我們就會發現，每個朝代的軍事力量強弱都是不一樣的，軍隊數量也有很大的差別。比如明朝時期，一有戰爭隨隨便便就能派出幾十萬的軍隊，然而到了清朝，軍隊數量卻急速減少，遇到戰事只能派出幾萬的人，這究竟是為什麼呢？主要是軍事制度以及跟當時的社會大環境有脫不開的關係。

一、明朝衛所制度下的大量軍隊

我們先來看一下明朝的軍事狀況，明朝是朱元璋在推翻了元朝之後建立起來的政權，明朝的各種統治者都十分清楚軍事力量的重要性。不僅要想方設法地鎮守國內的騷亂，還有時刻抵禦周邊國家的侵襲和騷擾。

明朝一直以來對軍隊數量和軍事制度都十分重視，它延續了之前的衛所制度，也就是在各個戰略要地都佈置一定規模的軍隊，這些軍隊起著同時抵禦外敵和鎮壓國內叛亂的雙重作用。

二、周邊政權的威脅

明朝大大小小的衛所也是不計其數，為了鞏固明朝的統治，再多的衛所也得想辦法養起來，這就造成了明朝軍隊數量的壯大。

此外，我們再來看一下明朝所處的社會環境，明朝時期對於周邊國家的軍事政策十分簡單粗暴，基本就是戰爭鎮壓，這也是出於無奈之舉。畢竟當時明朝需要面對的外敵都十分強大，比如蒙古遊牧民族，西北吐蕃異族，甚至是東南沿海的倭寇。

這些外敵力量太大，迫使明朝每次發生戰爭時，不得不舉全國之力發動大規模的戰爭，所以沒有足夠多的軍隊數量是不行的。從這個角度來看，明朝有如此壯大的軍隊也是被逼的。但是不得不提的一點是，明朝衛所制度下出現了很大的弊端，比如吃空餉。吃空餉就是某個士兵明明已經沒有在軍隊裡了，但是他的名字並沒有從軍隊檔案中劃去，所以每次中央下撥軍餉的時候，還會把這個人的軍餉撥下來。

而這些軍餉自然就落到了某些官員口袋裡，至於為什麼有那麼多“消失”計程車兵，實在是因為官員對士兵欺壓太狠。不僅剋扣軍餉，甚至不把士兵當人看，以至於不少人都從軍隊逃跑，有些人直接跑到了蒙古，這倒是壯大了蒙古的步兵力量。

三、清朝精兵簡政

而反觀清朝，清朝的軍隊數量確實沒有明朝那麼多，出兵最多的一次也只出了20萬。有很大的原因還是精兵簡政，明朝進行過大規模的減兵策略，最後出現了以八旗為主要力量的軍隊。這不僅大大節省了錢糧，更整治了軍隊風氣，這些軍隊雖然規模小，但能力強悍，士兵的軍事素質高，因此我們不能認為軍隊數量少，軍事能力就弱。

四、多種手段處理周邊關係

此外，我們再來看一下清朝對周邊國家和少數民族的策略。清朝並沒有選用粗暴的武力鎮壓方式，而是用各種各樣的政策處理與周邊政權的關係。比如透過姻親聯盟的方式將蒙古納入了清朝的版圖，用宗教手段將西藏歸屬了中央管轄，對東南沿海的倭寇採用了綏靖策略。就算是對付西北比較強悍的準噶爾部落，也採用了軍事鎮壓和安撫共同治理的手段。因此清朝並不需要像明朝一樣，需要準備那麼多的軍隊來隨時進行戰爭。

清朝需要應對的戰爭規模也都不如明朝大，首先是因為當時周邊已經沒有比較強悍的政權了，另外就是清朝八旗軍隊力量著實強悍，普通的戰爭也不需要派出那麼多人解決。

當然，在遭遇一些大規模的戰爭時，清朝也是舉國之力量才能應付得過來，比如在鎮壓太平天國的時候，稍有不慎，大清可能就完了。

所以說清朝的軍隊數量少也是有原因的，少並不意味著弱，相反，少而精才是對清朝軍隊的準確描述。而明朝之所以軍隊數量多，實屬無奈，都是為了在周邊各種強大政權的騷擾中生存下來。

明朝之所以保持龐大兵力，一個重要原因是北方邊境防禦需要駐守重兵集團（九邊總兵力長年維持在40萬至60萬，正統年間甚至超過百萬），到了帝國中後期北方邊患、東南沿海倭寇蜂起，明軍不維持一支規模驚人的常備軍也不行啊。

明朝遍封朱姓宗室，到了中後期為養活這群人數不下百萬之眾的寄生蟲集團，國庫就已經入不敷出了，更別提還有各地藩王拼命兼併土地、榨取民脂民膏，萬曆皇帝小兒子福王朱常洵搜刮河南一省還不夠，又把手伸到了山東、湖廣。

　清軍駐防主要分為以下四類：一是黑龍江、吉林、盛京一帶，以保衛龍興之地；二是察哈爾、熱河、密雲、山海關一帶，以監視北方的蒙古族，保衛京師；三是戍守西北邊疆地區；四是監視內地各行省。其中監視內地各行省是最重要的，分去了絕大部分的駐防力量。

清朝因為初期實行八旗制度，只有入營旗丁才算兵，臨時徵召的民夫不會統計在軍隊數量裡，所以實際上清朝的軍隊只包括明朝的戰兵和輔兵而已，統計口徑只有明朝的三分之一。

　　所以明朝軍隊200萬人，清朝領土比明朝大，軍隊才80萬。事實上你們仔細看看明朝的總兵數量就能算出來真正的兵力，明朝末期一個總鎮下屬戰兵不超過三千，全國亂七八糟加起來得有200多個總兵，合計能作戰的披甲戰兵也就60萬到80萬左右。

題主好

清朝作為中國歷史上最後的封建王朝，在乾隆時期軍隊的數量大約有70多萬左右，其軍隊的數量少於明朝主要有以下原因

一.明朝的限制，努爾哈赤在公開反明的之前還沒有膽子和明朝對著幹，此時的努爾哈赤還只是明朝的在職官員，在建立後金之後，只是在默默的發育，對於軍隊的發展也還只是偷偷的進行。

二.滿清自身的原因，在於明朝對抗的前期和中期，清朝軍隊還沒有入關，只能在東北地區進行自己的統治，所以在發展軍隊的數量上並沒有太多的重視，也無法支撐大規模的軍隊發展，其次滿族的整個民族的風氣都是,“崇尚武，善騎射”，男子從小都要進行騎射訓練，其軍隊的發展更重視質量。

三，兵源穩定，清朝的八旗制度是軍隊最基本的制度，八旗的官兵可以將自己的爵位傳承給自己的後代子孫，再這樣的情況下，清朝軍隊就有穩定的兵源，這樣就不需要擴建自己的軍隊，可以減少國家的財政負擔。

四，沒有其他國家的威脅，在清朝的前期的各朝皇帝全都勵精圖治，開疆擴土，征服朝鮮，平定準格爾叛亂，將大清朝的國土達到了最巔峰，在清朝周圍基本上沒有其他對手，所以軍隊的發展和質量就沒有那麼必要了，在康熙年間還進行過軍隊裁剪，大約是在60萬左右

最後清朝的軍隊再強，再弱都被歷史的車輪碾碎了 。

因為，清朝不需要在九變保持龐大邊軍啊！明朝在長城沿線部署了７０萬邊軍，清朝統一內外蒙古，就不需要在長城沿線再部署７０萬邊軍了。

另外就是，明朝在西南土司地區保持了龐大軍力，隨時鎮壓土司造反。明朝宣德、正統、成化、弘治、正德、嘉靖一直到萬曆年間，西南地區土司反抗鬥爭從未間斷。到了清朝開始取消土司世襲制度，設立府，徹底終結土司制度，真正完成了大一統，實現了秦始皇以來沒有完成的夢想。

在北方長城沿線不用部署７０萬軍隊，在西南地區不用長期部署軍隊防禦土司。清朝肯定兵力就會大幅度下降了。明朝有２００－２８０萬軍隊，清朝有６０－８０萬軍隊就可以了。

另外就是，清朝養兵比明朝要昂貴，旗兵一年可以領48兩銀子+240鬥穀物，綠營兵一年領12兩銀子+36鬥穀物。明朝養兵便宜，那些衛所兵要自己置辦軍裝，自己負擔換防費用。

１個兵每年就是不僅沒有糧餉，還要，按照規定，“每軍田一份，納正糧十二石，餘糧十二石。但是遇到災荒，負擔就會非常重。因為，朝廷不會因為災荒減少徵收，而且士兵還要服徭役，是免費的。這種情況，明朝肯定可以以很少的錢，養更多的兵。

所以軍丁的妻兒老小常常衣不蔽體，食不果腹。軍戶也不因提供軍丁而免除一些徭役，其生活狀況不及民戶。

“今士卒極窘，至有衣紙而擐甲者，此最為大憂。而為軍士者顧乃未嘗得一溫飽。甚者採薪織屨，掇拾糞壤，以度朝夕。其又甚者至使妻女盛塗澤，倚市門，以求食也。”

清朝軍隊少嗎？

八旗只能當官和從軍，不能經商、務農，為什麼？因為本身就都是軍人，特殊基層，這裡大幾十萬人吧。

綠營、蒙漢八旗呢，人數也不少吧，而且是精銳。

太平天國時期的團練，圍攻南京的，都有幾十萬人。

即使是和平時期，駐紮在各地的滿城，實際上都是軍人。

只是名義上的軍隊少了，可動員力量並沒有少。

？？？歷史書沒看過？？？清軍常備軍在80萬到100萬之間（一鴉前）怎麼可能比明朝少？明朝人口2億，清朝人口4億。人口更多的清朝兵力怎麼可能比明朝少？你怕不是把明朝衛所軍家屬都算上了吧？哪怕在辛亥革命前清庭手裡依然有袁世凱的小站新軍60萬人，包括南昌起義時南方各省獨立的軍隊也是屬於清庭的南軍（小站新軍分為南北兩軍，袁世凱統領的是北軍，主要是清庭為了防止袁世凱尾大不掉）而小站新軍在袁世凱死後統統稱為北洋軍閥。也就是說北洋軍閥的前身都是清軍。清軍人數不可能比明軍少。

清朝軍隊不少啊。

從國家政權角度看，滿清綠營有63萬。八旗軍牛錄400，編制12萬，這僅只常編，沒有算皇帝侍衛、宗室侍衛，門下武裝，十三衙門等秘密機構的數量。此外，蒙古諸部武裝力量，二三十萬有吧？

明代朱元璋時約100萬，永樂之後擴編到大約240萬。土木堡之變折損大半，已下降到150萬。此後逐步擴編，傳說數量已經達到280萬，但這是包括所有的軍隊編制，如京軍，衛所，邊軍，錦衣衛等全部在內。崇禎自殺時南方還有100萬軍隊，只是戰鬥力奇差，又互相爭奪正統，南明因此失敗。

所以，清代少了軍隊數量，主要是蒙古東北等地不需大規模軍隊存在。

明朝的二三百萬軍隊：“三分軍事，七分種田”！

明朝的軍隊實行衛所制度，說白了，就是屯田兵，把正規軍轉化為民兵。這也是無奈之舉，老朱也沒錢養活這麼多兵，只能讓他們“半”轉業。農忙時種地，農閒時操練。這種制度下，軍隊戰鬥力肯定很低。明初吏治好，吃空餉的事很少。按照一衛可轄兵5600人算，明初將近500個衛，應該有二百五十多萬人。

《明史》記載：“國初置衛四百九十一，所三百一十一。”《明實錄·成祖》“成祖在位二十佘年，多所增改”；雲“後定天下都司衛所內外衛四百九十三”。

但是，與其說明朝在內地有二百五十多萬屯田兵，還不如說有二百五十萬“軍戶”。這可不是常備作戰士兵數量，打仗的時候要再從軍戶徵兵。每個“軍戶”要出一人參加平時訓練，並出徵打仗。而且，軍戶在明朝地位很低，低於普通民戶！除此之外，士兵待遇也很差，朝廷只給部分口糧和武器，剩下的需要自己家裡解決。（有三頃地以上）也要承擔雜役，還不能透過過繼子孫脫離軍籍。

明朝時，逃跑的軍戶很多。部分嚴重地區，逃跑的軍戶達到70%以上！嘉靖八年，桂萼在公佈天下兵籍時，說的數量是“兵士九十七萬”！

明朝很多文官也是衛所籍，只是家裡兄弟多，有人頂了“正軍”名額，不用他們這些“軍餘”去當兵。

冷靜想一下，讓種地農民放下鋤頭拿起兵器，就能算兵了？就能打仗了？別開玩笑了。也是因此，後來倭寇橫行時，戚繼光等人還要自己練兵。這就是募兵制，比屯田兵戰鬥力強。

這種弊端，在太祖朱元璋和永樂皇帝時就注意到了。所以，兩位皇帝都很重視“京營”，這才是明朝的正規作戰部隊，也是明朝的常備軍！土木堡之變時，就是帶著二十多萬京營出去打仗的。

京營下轄：五軍營、三千營和神機營，共計二十多萬人。

除了京營以外，為了解決邊疆問題，又在北方設立了“九邊重鎮”，屯兵守邊。這些部隊也是正規軍，也是常備軍。其目的，就是取代沒有戰鬥力的衛所，逐步以職業軍人取代衛所士兵。

遼東鎮、薊州鎮、宣府鎮、大同鎮、偏頭關（也稱山西鎮或三關鎮）、延綏鎮（也稱榆林鎮）、寧夏鎮、固原鎮（也稱陝西鎮）、甘肅鎮九個邊防重鎮，史稱“九邊重鎮”。

九邊重鎮總兵力在60萬左右，其中，遼東鎮最多，最高時達到26萬人。九邊重鎮這樣的邊軍，再加上京營，這才是常備正規軍。兵力在一百萬左右。

清朝軍隊確實比明朝少。

清朝軍隊分為八旗和綠營兩種。其中，八旗軍隊一直維持在20萬人左右；綠營一直維持在60萬-80萬人。也就是說，清朝常備軍隊數量在100萬左右。到清末時，在增編練兵和新軍時，綠營和八旗也淘汰一些，數量維持在百萬人左右。這麼看，清朝軍隊數量明顯少於明朝。

但是，上面我也說了，明朝的衛所制度是“屯田兵”，不僅“工資低”，軍戶還要負擔雜役，自己種田養活自己。所以，明朝保有大量衛所兵也是可以理解的。清朝就不一樣了，他的常備軍都是開工資的，完全要朝廷自己養活。所以，雙方養兵的的費用花銷不一樣。

除了費用問題外，清軍人數少，還有兩個原因。

第一，清朝在北方不用保留幾十萬部隊守邊，所以節省幾十萬部隊。

第二，清朝對漢族防範太重，他收編的綠營數量有限。八旗和綠營兵力對比在1比4以內。清廷也怕漢人兵多了，容易亂。漢族地主練團練的時候，也是用完就裁撤了，生怕朝廷猜忌他們，給他們穿小鞋。

因為明朝是漢人建立的政權，統治範圍內，漢人居多，軍隊人員構成也以漢人為主，主要屯駐在北部邊疆地區，抵禦北方遊牧民族所構成的軍事威脅（例如韃靼、瓦剌以及後來崛起的女真）。

從理論上來說，只要沒出現長時間拖欠士兵軍餉等情況的出現，即使擁有數量龐大的常備軍，因為不存在民族矛盾，出現士兵造反，對抗朝廷的機率，不是很大。

而反觀清朝，是異族（滿人）建立的政權，本來人口就少（有學者預估滿清入關之時，軍民總人口約在30萬人左右的樣子）。入關後，經過連年征戰，這麼點人，需要統治廣袤無垠的國土（有記載表明：清朝鼎盛時期的統治面積約1300萬平方公里），憑藉現有的八旗兵力，肯定是無法維持有效的統治的，於是這個時候一支名叫“綠營兵”的軍事力量，運應而生。

“綠營兵”簡單的說，就是清廷下屬的一支以漢人兵士為主的兼具軍警特性的武裝力量，採取世兵制（即 父死子繼，世代從軍）。

問題來了，如果這支漢人軍事力量過於強大的話，勢必會對原本就兵力嚴重不足的滿清構成潛在的威脅。要知道，民族矛盾，始終貫穿著整個清朝。後來打響“武昌起義”第一槍的，可不是普通的平民百姓，也不是綠林好漢，而正是清廷一直所抵防著的 漢人新軍士兵。

但沒有這支軍事力量的話，清廷又無法對全國進行有效的統治，所以權衡利弊，只能採取折中方案，即 嚴格控制“綠營兵”的發展（總兵力嚴格控制在60萬人左右），在給“綠營兵”配備的武器裝備上，只允許配備冷兵器，在作戰等特殊情況下，必須要得到上面的批准，方可調撥火藥槍炮等熱兵器供其使用。

綜上所述，滿清作為少數民族政權，出於對其自身統治安全的需求，對待由漢人為主構成的“綠營兵”從成立伊始，就不是那麼的信任，所以對此肯定會多加防範，嚴格控制。再加上自從噶爾丹被消滅後，北部的軍事威脅，遠遠沒明朝那麼嚴重，所以就更不需要十分龐大的兵力，來駐守邊疆了，這也是清朝的總兵力，遠遠低於明朝的另一個重要原因。

明清兩國國君，都是真刀真槍把天下打下來的，越是他們這樣的君主，也越是重視國家的軍事實力。

明朝軍隊數目的確龐大，估計總得兵力能達到一兩百萬，而清朝就少了很多，估計總兵力也不過數十萬不過百萬。這些軍隊的職責很簡單，大部分軍隊無非就是守守各地，都是地方的常駐部隊，只有少部分的軍隊才是國家集結起來的，出去打仗的軍隊。

明清兩朝軍隊數目差距巨大，導致這一點的原因很多。

首先就是制度不同，明朝時期，朱元璋從農民發家，起家的時候也用過一種制度，那就是衛所制，衛所制很簡單，簡單的講就是國家不花一分錢，這些軍隊在沒有戰事的時候也就是種種地，操練操練，這種士兵，不僅不需要國家花錢養軍隊，更是要將耕地所得的一部分上交國家，基本算是國家用土地換得士兵。這種制度最大的特點也就是不花朱元璋一分錢，一分錢不花就能得到相當大數目的軍隊，箇中優勢自然明顯，但明朝前期以後，地主階級兼併土地現象嚴重，衛所制也逐漸的名存實亡了。

而清朝又如何，清朝將軍隊主要分為兩部分，一部分是漢人為主的綠營兵，另一部分就是八旗精銳，八旗精銳也是清朝真正仰仗的部隊，相對而言，綠營兵一般只負責維持地方治安，不做太多實事。這種制度與明朝的衛所制不同，衛所制是不花錢的，而清朝的兵制養的都是花錢的職業軍隊，支出就不在一個量級上，於是乎，清朝的軍隊數目自然也會少很多。

明清兩邊的所處環境不同，直接導致了清朝軍隊數目少而明朝軍隊數目多的局面。

明朝需要防備的地方，主要有西南少數民族各大土司，東南沿海倭寇縱橫，東北地區女真縱橫，北方地區蒙古威脅，明朝四處皆敵，這就直接說明了明朝需要龐大的軍隊數目，用以隨時鎮壓各地叛亂，如此這般，明朝的軍隊數目只能少不能多。

而清朝的環境就好了很多，東北只剩下一個只好小口呼氣的，被打殘的朝鮮，而北方蒙古要就被清朝清洗過了。西南各地土司也被正式納入新的體系，清朝時期打過的仗雖然不少。但也確實沒有太多兵力。

明朝朱元璋認為軍隊數目重要，而清朝努爾哈赤卻大不一樣，努爾哈赤走的是精英路線，如此一來兩者軍隊數目的差距自然也越來越大。

清朝是女真族建立起來的，而女真族是少數民族，本身人口就很少，軍隊數量自然就少。而明朝是漢族政權，地大物博，軍隊數量自然就很多。