所謂參與率，也就是在所有治療的患者中使用中醫療法的比例，這並不代表啥，但中醫反覆使用這個詞的目的在於營造一種氣氛，那就是你看，現在越看越多的人在使用中醫，說明我們中醫有效啊，說白了，這還是中醫的慣技忽悠。

中醫是高維度的藥療方法，在目前三維科學當中是不可能證明的，所以，任何抵毀中醫的言行，視而不見中醫療效，利用西醫主導地位打壓中醫，不是用心險惡，就是無知，為今之計，改革現有醫療體系，將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室，外科手術僅為中醫方法的一種，開設中醫科普教育，列入九年義務教育，高考列入中醫考試！一切當代人無法驗證的事物（包括中醫）不能扣上不科學而預以抵制與反對，甚至為反對而反對！

你越急赤白臉我還就真的越不相信。傳統的中醫我相信能治病，我的祖父就是舊時的郎中。但是現在中成藥裡面加西藥、製成注射液直接往血管裡面打，是你們自己玩壞的，怪不得別人。

不可否認，中醫參與率是這次疫情的一個新詞，其作用是進行醫療效果對比，便於有中醫參與醫療和無中醫參與醫療兩組在治療時間、出院時間、治癒率、死亡率等指標的對比，凸顯中醫參與下的治療優勢，為得到一個科學分析的正確結論而產生一個新的概念名詞，這是無可厚非的

就是治療的病人中有多少比率用中醫中藥啊

但怎麼定義使用中醫藥呢？

是按病人都是醫生辯證把脈開方算

還是隻要喝過蓮花清瘟，吊過血必淨就算？

這個目前沒有一個統一說法

每個省，每個地區都在提中醫參與率

但願，不要變成一種zz正確吧

雖然自己是中醫，但也不希望看到變成這種局面

個人覺得這是挺無恥的一個詞，就像去飯館吃飯時的冷盤，參與率永遠很高，可你出去吃東西不會是因為要吃冷盤吧？中醫由於時代久遠，屬於經驗科學。對一些常見病也有很好的療效。我們發揚祖國醫學應該把功夫花在開發中醫藥，梳理，規範其科學性上，而不是耍這種嘴皮上的小聰明。真正毀滅中醫的不是西醫，而是這些愚蠢，自以為是的國人！

真的算是中醫的一個“創新”了，看來中醫也是與時俱進啊。具體，明確，針對性的指標不好弄，參與率這個指標比較好看。其實還可以搞一個“熱水”行業，這個在醫療領域，參與率絕對比中醫藥好看。

參與率要是99.99%，我也是那0.01%。參與率就算是99.99%，放到全地球也超不過1/4，吃中藥那麼牛逼，咋不去統一地球呢？

參與還是主導只是字面理解不同而已，別的不說.單說從中醫參與治療（中西醫結合治療）以來每天治癒的病例數字嗖嗖往上長.沒有中醫藥參與治療之前治癒是多少大家可以自己去搜索。中醫藥雖不是神丹妙藥.也不是包治百病的萬能藥.事實證明中醫藥確實有一定效果.控制住病情加重.重症減輕.使用中醫藥能提前幾天治癒這些是有據可查的。

從各新聞資料看到的結果都是使用中醫藥治療的治癒比例相對較高.比如金銀潭醫院.雲南等地。我說這麼多目的是告訴各位如果感染了病毒醫院醫生讓喝中藥就乖乖喝.別用那種寧死不用中醫藥的思想，生命是你自己的！假設新聞上中醫藥療效是假的.人家幹嘛費時費力煮藥熬藥給病患服用？直接用白開水或者加糖給病患不是更省時省力？不要糾結於參與是什麼意思.配合醫生治療準沒錯！

所謂的參與率就是摻和率，只要聽到疑難疾病出現時候，中醫就出現了，無所不在，無孔不入，無所不能。不管你是自愈的，還是其它方法治癒的，只有我瞎摻和了，主要功勞就一定是我的，治癒率90％以上。

其含義就是，中醫參予到新冠肺炎有關事情的程度。電力公司丶自來水公司是百分百對所有病人全程參予的。營養食堂幾乎全程參予（危重至不能進食就無法參予了）。說白了就是刷存在感的程度。

首先宣告，我不反中醫。

但是我個人覺得就抗病毒這一塊來說不是中醫的強項，中醫強在一些慢性病的調理和恢復。當年西醫之所以能擊敗中醫最典型的案例就是青黴素攻克了肺結核。

我覺得聰明的人應該以己之長克人之短，西醫在攻克病毒的時候，中醫可以發揮一些作用，比如說調理這些。但是主力應該還是西醫。畢竟這是西醫的長處。一些中醫人數就坐不住了，用了一個參與率的新概念，參與率不在乎就是中醫在治療案例中參與的比率。本來也無可厚非的。但是一些人就把參與率當做治癒率。認為這就是中醫的治癒率。甚至大言不慚的說這次主要功勞在中醫。這不是搞笑嗎?按照中文的描述如果是中醫為主的治療就不應該叫參與而應該叫主治，參與的意思本就有屬於從屬地位的意思。再說難聽一點，毛乾飯也參與了，論參與率估計還在中醫之上。

其實實事求是的看待問題，要承認傳統醫學自身的缺陷，不斷的完善自己才是中醫生存和發展的方向。

前幾天也對這個問題很迷惑。後來有人告訴我，參與率就是給每個病人都喝了中醫湯擠。或者使用了中醫的辦法。至於效果因為根本無法檢驗證明，然後很多人就堂而皇之的說，中醫力挽狂瀾。起了重大作用。正在迷糊之時，有人連預防香囊都用上了。還有什麼預防湯藥。用這些東西對抗病毒。呵呵，從出了預防香囊和預防湯擠後突然明白了。這些東西和雙黃連如初一折。不過是個笑話而已。個人看法。不喜歡勿噴。呵呵

本來中醫一直是我國醫生的一個臨床治療手段！解放70年一直如此！不知現在提中醫參與率是什麼意思？是涮存在感？還是其他什麼意思不明白？中醫就是一個實踐醫學，就象人類發現火一樣！就是一個實踐事實！那一類藥治那一類病，藥物手冊上存在幾十年了。那一類方劑用於那一類病也一樣，張仲景已經弄的很明確！要現在彰顯嗎？寧拿科學現在對病毒的方法少和方法不足說事！是科學沒發展到，不是辦不到！基因最後一定能解決這個問題！所以，發展才是寧道理！後退最終還是要被淘汰！說號脈辯證多麼重要？雲南白藥沒有號脈和辯證，賣到了全世界！祖先的許多中成藥，沒有辯證也全社會用了幾千年！

中醫的療效其能是當代人能瞭解的，美國人更不可能理解。這是古代中國人智慧的集大成，好好學習和繼承中醫，人類不再會有治不了的疾病。

這很好理解呀，在治療的同時也使用了中醫比例，包括中藥，推拿按摩，太極拳等等。參與不能證明療效。就像在治療的同時，100%都喝了水，這不能證明水治好了病一樣。

病人輸著液，輸著血，吃著抗生素，插著管，吸著氧。然後來個老中醫，送來兩片雙黃連，讓病人吃了，然後病人痊癒出院了，然後就說這個病人讓中醫治好了，謙虛點的話，說是中西醫結合治好了這個病人。感覺中醫不參與的話這個病人是不會治癒的，參與率這麼來的

我倒是比較好奇你的大腦是什麼構造。中醫參與率是統計專案，不是專業名稱。你問這個問題是要凸顯你與大家都不同是嗎？

改頭換面的廢醫驗藥吧！在大規模使用中藥取得不錯的療效後，某些人總是吹毛求疵。核心思想是中醫不科學的話怎麼讓人信服？明顯的酸葡萄心理。

就像方肘子，何院士說的，我們沒否定中醫，也沒簽名等等吧，只是呼籲去除糟粕，陰陽五行理論 經絡不存在就是糟粕，要去掉。這和廢醫區別？只是口舌之能罷了。

這意思是說：在中國治病是我西醫的事，我是主人，讓你中醫和我一起來治病是給你面子，你參與一下就行，功勞是我西醫的。