人的好壞評定，各人標準不同，各社會標準不同，各歷史階段標準不同，各階層標準不同！但無論各種不同標準，應認同人與其動物的區別在於，人能用思想製造工具適應自然和改變人類條件，取得更好的生存，生活方式，並以群居力量取得資源，不斷滿足人類需求。個體人的好壞之分最基本的能達成共識的，就在於個體言行是否違背大部分群體的共識言行。個體的利益獲得是否侵害別人的利益。言行的共識正確與否是待時間檢驗的。利益的存在是現實性的。

這話說的沒毛病，好人就是好人的，因為是好人原本的天性的，長一顆真善的心，這樣的人，你就讓她，他壞，她，他也不會壞的，壞人呢，也是她他的本性的，你讓她，他學好就交給她們學好，她他們也學不好的，因為壞人本性就長一顆算計人和壞別人的心，所以說，好人就是好人，壞人永遠是壞人的。

現象是這樣說，無錯。但原則上教育和環景對其影響亦很重要，家庭教育和環景影響會造就一個人的後天的好壞、善惡丶我長期有注意，才教下這定論，相學有論"心隨相變，相隨心變"，古人亦討論過了。識點社會知識，交友謀事，先了解其家庭和其經歷，就可知已知彼了。…

好和壞永遠是相對的概念，這個世上沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，只是人好的成分多了或者在重要時刻好的比重大，這就很好了！反之就是壞人……

這不是成年人的觀點，這是兒童的觀點。小時候看電影，特別是打仗片，兒童們就會說，這是好人，那是壞人等等。但是如果長大了，閱歷豐富了，還能這樣認為嗎？如果一個成年人還是這樣認為的話，那就意味著此人身體雖然長大了，但心智依然年少。一個人是不是好，標準也是多樣的。另外，任何人都有長處和短處，要客觀全面地看待一個人。

好人就是好人.壞人就是壞人.好人一般不幹壞事.心胸開擴.思想變通.形為正能.做了錯事和錯話能自責\而灰人和壞人不能.得便宜而自興.

偏急.好人與壞人是對立統一的.有的好人不嚴格要求自己也會變壞;有的壞人只要本質不壞,思想意識不壞,壞是因一時或一段時間的內外因促成的,那這種壞人是可以逆轉而真正成為好人的!

必須用一分為二的觀點看問題，好人有時也犯錯誤，壞人有時也辦好事。好人多是為別人服務利益的，而壞人主要表現於欺負老實人，自私自利，各人主義。不惜手段為自己謀利，甚至還損人利己。

這種說法不對，好人裡也有壞人，一句古話，好人不能做盡，壞人不能做絕，壞人裡也還是有好人，正確評價，一分為二。

沒有道理。

區分一個人是好人還是壞人，看他的道德修養和品質，還有他的所作所為。許多東西都會隨著環境的改變而改變，這裡麵包括一個人的性格、脾氣、秉性。一個人的本質無法用善惡去區分，因為每一個善良的人都有惡的一面，而惡的人也有善的一面。不斷地加強道德修養和控制慾望，就會向善的方面發展。如果一個人喜歡佔便宜自甘墮落，就會像惡的方面發展。因為這就是人性！其實凡事太過都是錯。太善良了，在這個社會上吃不開，總為別人著想，內心也會活的也會很痛苦。。內心太陰險了，會走上犯罪的道路，危害社會甚至別人的生命安全。所以無論是做好人還是做壞人都要有個度數。愛憎要分明，思想要理智。無論是好人和壞人他的內心都有佔有慾和私心。面對許多想要的東西都會有一個思想鬥爭。能控制自己思想的人，能夠使自己的人生快樂，靈魂得到昇華。使之成為一個思想幹淨，品德優秀的人。反之一個人喜歡小偷小摸，不加以控制就會走上犯罪的道路。所以一個道德高尚的人時時都在清除內心的汙垢，使自己成為一個有品味的人。加強一個人的思想秉性和道德底線，使之成為一個高尚的人，有益於社會的人。

其實每個人都想往好處發展，成為一個光鮮亮麗的自己。但是生活讓每個人的機遇都不一樣，成長的道路和環境還不一樣。所遇的人和事都會時時的改變我們的性格。有人遇到伯樂了就會成為千里馬。遇到混社會的就會學會偷盜打劫。堅韌的性格都是在苦難和困難中學來的，不屈不撓，堅韌不拔，這樣的人才能夠成為有情有義有益社會的有用人才。而性格脆弱的人，“隨波逐流”有時一不小心就會走上犯罪的道路，所以許多人在少年時經不起誘惑，而走上了犯罪的道路。所以一個人無論走什麼路，都看他遇到什麼樣的領路人。還有許多人放縱了自己，控制不了自己的思想意識和心理意識，從而毀了自己。(就像許多官員，他的本意還是想為人民做好事，但是後來還是貪汙了。)一個人控制不了自己的慾望。那心裡的魔就會出來了，就會毀了自己的榮譽和前程。

我想一個人的脾氣秉性很少一部分來自天生的，但大部分都是後天改造。人生的道路上，就是一步步的去總結，一步步的去感受。用一個字形容那就是“悟"！也許是一個榜樣，也於是一件事，也許是一個人生經歷，從而可能改變向好的方面發展，或者向壞的方面發展。開悟了就是想開了，你會走向人生的正路。想不開就會走向人生的深淵，從此將走向黑暗的一面。所以好人有變壞人的可能，而壞人也能有成為好人的機會。

願！我們都有一個美好的人生。

我不是這麼認為的。人之初，性本善，經歷和環境很重要，是人都有天真和可愛時刻，哪怕就一瞬間，或許是現實打敗了內心，外表背叛了自己靈魂。

是的。好人就是好人，壞人永遠都是壞人。壞人的祖輩都是壞人並且會一直繁殖下去，這是遺傳和家教以致家族的教育和傳承。

好人就是好人，壞人再怎麼做，也是壞人？十惡不赦的罪人、壞透頂了的人、殺人，放火，搶劫，強姦？象這種人，再怎麼洗白自己？還是壞人！當然、有些人是一時鬼迷心竅、做了錯事？能及時悔改？知錯，改錯，也會變成好人！始終堅持正能量、心裡善良，把，奸，惡、善美、能分辨清楚、時常能為別人著想，能換位思考、幫助他人、這就是好人！

好人有時一念一差可變成壞人，而壞人受到良心的譴責後受到思想大改變可變好人。

人活著本身沒什麼好壞之分。把傷害他人的，置人死亡的除外。謝邀！

謝謝邀請。我想這世上沒有完美的人，也都是我們大家都認為沒有完美的人，人只有接近快完美的人，好人壞人，每個人的定義不同，好人中也有壞人存在的可能性，壞人也不都是壞透了的那種吧，我們不能從表面看人，我們要長期用心看待，沒有誰是真正的壞人，也許他也是被人陷害或者有不得已的不能說的也是有可能的，用善良的心待人，你會覺得很美好的。

我認為這種說法是沒有道理的，沒有根據的，把話說得太絕對化。事物都有兩重性，都能在一定條件，環境中互相轉化。好人可以經過轉化變成壞人，同樣壞人也可以經過轉化變成好人。

好人壞人在生活中互相轉化的例子是舉不勝舉。

一個年輕有為的幹部，政績突出，責任心強，事業心強，是公認的好人。可隨著職務的升遷，地位的變化。對自己逐漸放鬆了約束要求。法紀觀念淡薄。不能嚴格要求自己，不能廉潔自律。導致貪汙受賄走上了犯罪道路，成了壞人。令人惋惜。當然，如果他能知錯就改，痛改前非，還可能再次轉化為好人。

而有些犯過錯誤或犯過罪的壞人，經過改造教育，深刻認識到犯罪給社會和自己造成的危害，改邪歸正也可以重新成為浪子回頭金不換的好人。

所以說好人和壞人都是能互相轉化的，不是永遠不變的，不要一碗水把人看到底，不要一棍子把人打死，要給壞人一個悔過自新的機會，讓他們重新做個好人，這也是我們一貫的政策。

生活中，我們要自覺嚴格用法律和紀律約束自己，不違法不犯法，做個遵紀守法的好人。好人一生平安。

謝邀。我覺得沒道理，人不能帶著有色眼鏡去看一個人，好與壞也沒有統一標準，好人也會犯錯誤，變壞。壞人只要他願意改過，也會變成一個好人，而不是一棍把他打死，金無足赤，人無完人。所以每個人應加強自身道德修養，多做善事，助人為樂，好人有好報，好人一生平安！

關於這個問題？只能這樣回覆如下:

1.好人與壞人都是人，都是母愛懷胎十月降生人世間。共享世界風彩，人與人之間就是一個自私，一個利益。一個追求的人生價值觀不一樣？生活當中體現的正能量，也就是一個人的思想與文化和修養素質不同？

2.好人就是一[心]一意肋人為樂，以善，禮，德，品為尚。壞人的思維就是一個人，總想算計別人，充分利用它人的人脈關糸？達到自己的一切利益為目標，壞人種類很多。例如:各種各樣的犯罪分子，它們也是為了生活與生存走向犯罪。處犯法律法規必須接受判刑與改造，從新做人走向新的明天

人生沒有好壞分，只是換位才分明，

好人也有拌錯事，壞人也能做英雄，

不能看人看到底，好壞之人難分清

這是一個耐人尋味的問題。單就“好人”和“壞人”定義而言，應該是公眾認知，而不單個或少數人的評判。

如果從公眾認知這個角度去探討這個問題，或許能究其本質，解得一二。

好人皆善心，心之所善，必行善事。壞人心惡，心之所惡，多有惡舉。

真正的壞人，心裡肯定會老想著怎樣做些損人利己的事，根本不會想著做好事，也沒有絲毫的憐憫之心。至於那些在行惡時突然良心發現，不屬此類。

我們知道，監獄應該是改造壞人最有力的場所，但刑滿釋放後又犯罪者恐怕也時有發生吧！

誠然，真正的壞人是極少的，要想讓他們變成好人，是非常難的。壞人的偽善，具有極大的迷惑性。千萬不能為公認的壞人一時示好而上當受騙。

當然，壞人經受外力的作用，能改掉一些惡習，並逐步走向正常人的道路。但一個公認的壞人，變成了一個公認好人的人，我至今還沒有見過。

“壞人再怎麼做，也是壞人”，從另一層面理解，這個“做”，肯定做好事了，並且努力改過自新。我認為這裡的壞人，並不是真正的壞人，應該是，既不是好人，也不是壞人的中間人。

請各位朋友原諒我的孤陋寡聞和一己之見。