如果說想得到出海口還好，如果好的土地就要佔有，那隻能證明他的貪婪。現在不是農耕社會，科技和全球貿易才能發達，俄羅斯已經夠大，差的是民用科學技術

自烏克蘭從前蘇聯解體獲得獨立以來，其在地緣政治上一直受制於俄羅斯和西方的雙重強權欺壓的導致其國民經濟的與時瀟條的幾已陷入了發展無望的面前：其烏克蘭最終都很有可能會選擇主動併入俄羅斯。而非是俄羅斯吞併烏克蘭。

俄羅斯雖然是一個大國，但是它的經濟才排在韓國前面。

俄羅斯經濟和我們廣東省差不多。這個是非常可怕的，對這麼一個巨大的國家！

包括美國戰略分析家都分析俄羅斯不是美國長久的敵人。中國才是！

美國戰略分析家做出這個決定，就是因為他們不看好俄羅斯的經濟，俄羅斯現在已經調入了資源陷阱。只有軍事力量才配得上一個大國的稱號。他的經濟很難起飛，非常難復興。

2014年三月，俄羅斯拿回克里米亞。雖然在戰爭上獲勝了，但是戰略上並不怎麼光彩。東歐那些小弟國家現在都非常懼怕俄羅斯。

如果現在俄羅斯有什麼大的動靜，比如拿下烏克蘭。這些小弟們很可能要團結在一起，和俄羅斯對著幹。當然，國際社會也不會允許俄羅斯現在的這種做法。

俄羅斯普京總統經常復興，什麼才算復興？復興到什麼標準才是？

你復興連蘇聯的一半強大都沒有，你算什麼復興？

俄羅斯的復興一定是以蘇聯為標準的，以蘇聯為標準。既然要以蘇聯為標準，那就一定要把從之前蘇聯分裂出去的小弟國家團結在一塊。至於團結的方式，現在還不能確定。

要麼就是戰爭，要麼就是結盟！

但是，這一切都取決於俄羅斯今後的發展！我們拭目以待吧。～

這個目前可能性比較低。

1917年建立烏克蘭蘇維埃社會主義共和國，1922年併入蘇聯，成為蘇聯加盟共和國之一，1990年透過《主權宣言》。1991年8月24日重獲獨立。

烏克蘭是個獨立主權國家，如果俄羅斯貿然去吞併那就是侵略了，這個俄羅斯在國際上壓力太大，肯定是不敢這麼做的，因為俄羅斯實力還沒到稱霸全球的地步。

2014年3月俄羅斯總統普京簽署克里米亞入俄條約，兩國關係惡化。2014年06月08日烏克蘭新任總統波羅申科稱永不承認俄羅斯對克里米亞的領土佔領。實際上是克里米亞被併入了俄羅斯。但是整個烏克蘭想吞併，俄羅斯應該是有賊心沒也有賊膽，但是就沒有這個實力，而且烏克蘭國內的烏克蘭族也是不行併入俄羅斯。

沒有任何可能，一丁點的可能都沒有。

第一.先說想不想。

俄羅斯毫無疑問是想把烏克蘭弄到自己名下的，這個是毫無疑問的。烏克蘭是什麼樣的國家？

烏克蘭土的大概是60萬左右，土地面積(除俄羅斯外)是歐洲第一的，有全世界最大的黑土地，有糧倉，有未開採的石油、天然氣。

臨近黑海，是俄羅斯黑海艦隊的房東。毗鄰波蘭、匈牙利，幾乎馬上就到西歐了，如果俄羅斯拿到這些地，那豈不是就在西歐兄弟的臥榻酣睡了？

其它的優勢就不一一細說了。

至於有人認為，烏克蘭是一個好的緩衝地點，俄羅斯沒必要拿到，至少我不認同，就好像有人贈你一棟別墅，但是因此你就可能被小偷、強盜惦記上，請問，大多數人怎麼選擇？

第二. 為什麼俄羅斯沒有“鯨”吞烏克蘭呢？這就是下面要說的：

因為它不能，它也並不是鯨。

眾所周知，鯨，是我們目前已知海洋裡“正經”生物規模最大的。如果它想吃，就能吃得了大多數海洋生物。但是俄羅斯並不是這樣的生物，之所以很多人會有這樣的幻覺，是因為大多數國人把俄羅斯當成了前蘇聯，事實上不是，俄羅斯只是前蘇聯的長子。

這就好像原本村裡有兩個身價相差不是特別多的財主，一個張三，一個李四。張財主年事已高不久就辭別人世，然後15個兒子分家後，各自帶走了自己的家產和小弟。長子張老大繼承了祖屋和最多的田產，但是大部分被兄弟分走了。而李財主，地越來越多，錢越賺越多，而且狐朋狗友也越來越多，乾脆弄了個打手組織——撐腰團，此外，找了個遠方表哥王五，還幫助表哥搶了張老大的不少生意和土地。

不言而喻，張三是蘇聯，李四是美國，張家老大是俄羅斯，王五是歐盟，撐腰團是北約，而烏克蘭呢，算是張家老二。

顯而易見，張家老大已經沒有乃父的實力了。

第三. 那麼，為什麼俄羅斯可以佔著克里米亞呢？

克里米亞和俄羅斯歷史淵源較深，這段歷史想必大多數人都知道，我不多說。算了，我還是多少幾句吧，克里米亞汗國最早是從成吉思汗後代金帳汗國裡分出來的，然後被奧斯曼帝國奴役成為其的附屬國，然再後被俄羅斯帝國的葉卡捷琳娜女帝在1783年硬生生地搶過來的，再然後在1954年，俄烏合並（俄吞併烏）300週年作為禮物，被赫魯曉夫劃給了烏克蘭。那麼俄羅斯就利用克里米亞本屬於俄羅斯的理由加上克里米亞人自願行為來堵別人的嘴，即使如此，西方的制裁也還是一而再再而三的延續著。

第四. 烏克蘭能不能打過俄羅斯？

打不過！不管怎麼吹，烏克蘭的確是打不過俄羅斯。現代戰爭已經不是靠別人援助你多少武器、給你派多少個軍事指揮就可以奏效的。現在的頓巴斯地區戰爭就已經證明一切了，俄羅斯不是打不過去，是不能打。也的確是給烏克蘭造成了很大的損失和破壞。

第五. 為什麼不能打？

如果打有兩個可能：選項一，自己上。如果可以這樣玩，那麼美國和歐洲、俄羅斯、以色列、土耳其就不需要在敘利亞、利比亞、約旦等地都是用代理人了。文明世界裡，你可以登報罵他、抨擊他、貶低他，但是就是不可以當街把人幹掉，這是破壞規矩的行為。尤其，這是一個有著60萬平方公里的大國。如果可以這樣玩，那想必世界上就只剩下有限的幾個國家了：美國、俄羅斯、中國、印度等。

選項二，代理人上。如果這是俄羅斯靠石油經濟發財的年代，是有可行性的，雖然結局也不會美好。但是時過境遷，本想，這場仗誰能贏？以美帝為首的北約+歐盟+日本等和以俄羅斯為首的俄羅斯，我們對比一下雙方的軍事實力、經濟實力、政治實力。這場仗怎麼打？

第六. 如果打了後果會如何？

軍事上先不說，可能會拖上個幾年。

經濟上：西方會把俄羅斯經濟制裁到直接崩盤。俄羅斯自然也不用發展了，就直接陷入到戰爭的泥潭當中了，這顯然不是俄樂見的。

政治上：不用多說。

第七.歐美真的會插手嗎？

只要俄想全吞烏克蘭，歐美必然會毫不猶豫地插手，不是說歐美仗義，是利益。歐美的最低最低底線是烏克蘭中立。如果烏克蘭政壇中開始過度偏向俄羅斯，歐美就會使用手段再扳回來，詳見亞努科維奇地結局和波羅申科。出於自己利益考慮，歐美一定會插手，而且一定會使用經濟制裁+政治孤立+軍事幹預的方式。

戰爭，永遠都不只是戰爭，也不取決於戰爭，而是取決於戰爭之外的政治利益。

當然了，這都是別人的家事，其實和我們這些普通人關係是不大的。最重要的是我們中國需要越來越強大！當然，戰爭對大多數人來說都是殘酷的事情，希望戰爭越來越少吧。

有詩云：

昨夜細語昨夜夢，昨日車水漫馬龍。

戰事驟起金戈利，嬰啼聲聲誰家冢。

借網友地圖可以看得出，俄羅斯西出如果借道白俄羅斯，來自烏克蘭漫長邊境線的夾擊就免不了了，所以說，烏克蘭是俄羅斯西出的最大障礙；對以米為首的北約來說，烏克蘭是也最好的屏障和進攻路線很大程度上制約了俄西出，所以說，烏克蘭對俄米都非常重要，戰略意義可想而知。

現在不會的，但俄羅斯做夢都想呑並烏克蘭。不光是幾十萬平方公里的國土，最吸引俄羅斯的，也是俄羅斯眼下最急需的，就是烏克蘭的造船工業。有了這個工業基地，俄羅斯總統的腰桿會更硬。

前蘇聯的國防工業體系中，烏克蘭是極其關鍵的部分，尤其是在船舶工業領域。烏克蘭曾經是前蘇聯的重要基地，前蘇聯的主要造船基地有約五分之一位於烏克蘭境內，這些船廠的產能佔前蘇聯總產能的四分之一左右。除了生產基地外，烏克蘭境內還集中了前蘇聯的主要船舶研發機構，前蘇聯的三大海軍艦船科研基地都在烏克蘭。

特別出名的是黑海造船廠、基輔造船廠和61公社，這些造船廠正是前蘇聯的當家花旦，支撐了蘇聯超級大國的地位。今天，俄羅斯如果要和平崛起，沒有非常雄厚的造船實力是不能達到的。假如俄羅斯唯一的一艘航母要是在黑海造船廠大修的話，就不會出現龍門吊倒塌砸航母的事故。

其二是俄羅斯與烏克蘭，都是東斯拉夫人。嚴格意義上來說，現在俄羅斯應屬於基輔斯拉夫後裔。與烏克蘭事實上同根同種，本來就是一個國家的人，由於歷史的原因，波蘭人的到來，才有了今日的烏克蘭。烏克蘭本不是一個國家，它本來就屬於俄羅斯的一部分。

今天，北約圍堵俄羅斯，硬生生的將烏克蘭徹底從俄羅斯身上扒掉，形成一個反俄的實體，萬物本應是自然生成，烏克蘭人也是知道這個道理的，如果離開了俄羅斯，併成為反手足聯盟的一部分，未來，俄羅斯完全吃下烏克蘭，應該是大機率的事情，而且，這個時間不會太長。假如歷史選擇了普京，並再給他二十年，普京肯定會處理這件事。這是遲早的事，並不為奇。

烏克蘭從1654年起，至蘇聯成立，就是一個國家，只是蘇聯解體後，它才趁勢獨立，這在當時的俄羅斯和那些加盟共和國來說，都是沒有想到，烏克蘭會獨立成一個國家，這中間，原波蘭人起到了決定性的作用，也就是說，烏克蘭今日苦不愖言的結果，全拜波蘭人所賜。

現在，波蘭搞亂了烏克蘭，又徹底全面否定蘇軍在二戰期間所取得的決定性作用。其目的，就是報當年與德國瓜分波蘭之仇。當普京搞定東烏克蘭和敖德薩以及黑海沿岸問題之後，收拾波蘭，一定會提上日程。所以，波蘭知道自己罪孽深重，才跪求美國駐軍，拿錢給美軍建基地，以阻擋俄羅斯的鋼鐵洪流，碾壓波蘭，而且烏克蘭人也有夢醒的那一天。作惡多端的波蘭，一定會自食惡果的。

俄烏關係從目前來看無解，如果俄羅斯真把烏克蘭吞併了，還真是一種解決辦法。但，由於美國的干涉，東歐以波蘭為首的波羅的海國家的存在，俄羅斯要做成這件事很難。目前俄烏狀態雖然暫時平靜，但烏東問題得不到解決，隨時會引爆烏克蘭內戰，或俄烏之間的戰爭。雙方有沒有透過談判解決問題呢？沒有，因為俄羅斯不可能放棄克里米亞。而烏克蘭在克里米亞問題上也不會吞下苦果，所以，誰上臺，俄烏關係也不會熱絡。

俄羅斯雖然收回了克里米亞，卻失去了烏克蘭，可以說“得不償失”，又不得不這樣。因為它是在失去烏克蘭的情況下，才撈回克里米亞的，也算不得已而為之。現在這件事已成為了“俄羅斯困境”，無解。雖然在德法的主持下來了個“諾曼底模式”，也只是個暫時停火而已，真正解決問題還有很長的路要走。而且，在這段時間，俄烏衝突的戰火隨時可能點起。對俄羅斯來講，沒什麼大的震動。對烏克蘭來講，這個議題永遠是個不穩定因素。

烏克蘭的實際情況是親俄的人佔多數，這就是澤林斯基上臺的基礎。但如果把克里米亞歸屬擺到桌面上，烏克蘭人也不會承認這個事實。所以，從根本上解決這個問題，還必須在俄烏一家這個框架下解決。問題並不難，需要時機，看看白俄羅斯與俄羅斯談一體化至今尚無任何成績，就可以知道，這件事在沒有重大的國際形勢變革的前題下，是不可能實現的。其中的重要條件是：美國不干涉或無暇干涉東歐事務；歐洲與俄友好或德國與俄就東歐的勢力範圍達成協議。

烏克蘭之所以落到今天這個地步，最主要是國內少數親歐的人綁架了大多數親俄的人。當時由於俄羅斯對自己的定位不準，任波蘭與烏克蘭國內親歐勢力用“街頭革命”取得了對烏克蘭的控制權，從而把這個國家帶入混亂。解決這一問題主要是排除大國干預，目前來看，英國退出歐盟後，德法與俄羅斯有緩和趨勢，如果沒有美國干預，有利於俄羅斯重新整合。但，美國駐軍波蘭給俄羅斯發揮地區影響會造成一些麻煩。好在美國顯示出了頹廢趨勢，這樣，烏克蘭和俄羅斯的重新合併還是有可能的。

俄羅斯當然想吞併烏克蘭了，只是會消化不良撐死了，烏克蘭也不是真的很軟弱，俄羅斯真的去用武力吞併烏克蘭，結果吞併不了反而拖累了自己！

2014年俄羅斯把烏克蘭的克里米亞給奪過去了，俄烏關係降到冰點，從軍事能力來說，俄羅斯比烏克蘭強大多了，真的出兵烏克蘭是可以佔據一些地方，可是俄羅斯也會面臨烏克蘭的強烈抵抗！你已經搶了克里米亞了，還想再吞併烏克蘭，這太欺負人了吧，也違反人類道德，烏克蘭人民絕不答應的，俄羅斯將會面臨烏克蘭民眾團結一致的堅決抵抗，直到把俄羅斯趕出去為止！俄羅斯這種侵略行為，絕對被國際社會譴責和唾棄，雖然不敢出兵和俄羅斯打，可是國際社會可以對俄羅斯進行制裁，俄羅斯現在經濟並不好，如果再被封鎖和制裁，那俄羅斯就真的雪上加霜了，國內將會動盪啊，實在不值得啊，現在的世界已經不允許赤裸裸的侵佔別的國家了，否則會被整個世界孤立和封鎖的，俄羅斯再牛也不能和整個世界作對吧，俄羅斯面臨的壓力和困局會讓俄羅斯崩潰的，所以俄羅斯才不會愚蠢的去吞併烏克蘭，畢竟付出的代價俄羅斯承受不了！

即使俄羅斯真的用武力把烏克蘭給吞併了，可戰後管理烏克蘭的成本太大，俄羅斯實在頂不住啊，一個不小心反而會摧毀自己！烏克蘭的主體是烏克蘭人，烏克蘭曾經被沙俄和蘇聯統治過，這民族歷史仇恨一直都在，俄羅斯不會贏得烏克蘭人的心，那麼將會面對無休止的反抗和動亂，想想美國打下伊拉克和阿富汗之後所面臨的抵抗，就知道結果了，美國都差點被拖入泥潭無法自拔，嚴重損耗了美國的國力，美國現在趕緊撤軍呢！你俄羅斯經濟和國力比美國差多了，美國都受不了，你俄羅斯更受不了！面對無止無休的抵抗，這管理成本加倍上升，還有國際社會的制裁和封鎖，就俄羅斯那點家底，很快敗光，最後實在沒錢了，只好撤軍回去，就是說吞併烏克蘭之後的結果是可以預知的，何必要去做呢！

只要是普京當總統、它有這個野心！但、那得是心幹情願的，包括白俄羅斯！人民反對、普京它也乾著急！何況美國一直都在後面搗亂。

俄羅斯暫時對吞併烏克蘭只能是想想而已，因為這件事說起來容易，真正實施難度太大。

2019年烏克蘭議會透過，把將加入北約寫進憲法，關於這件事兒，烏當局也是急不可待，頻頻向北約表忠心，極力討好，大獻殷勤，可是怎奈俄羅斯這道坎兒，實在難以逾越，普京總統竟然為此撂下一句狠話，“別挑戰俄羅斯的底線”，弄的北約楞是不敢接收烏克蘭加入北約，一位北約高階官員竟然沮喪的說烏克蘭加入北約恐怕20年也難以實現，看來真的應了那句話“鬼怕惡人”。

俄羅斯與北約對烏克蘭這個燙手的山芋，誰都不敢貿然出手，真正是麻桿打狼，兩頭害怕，這也苦了烏克蘭，一天不加入北約就一天沒有安全感，可是害怕也沒有用，因為北約救不了他。

俄羅斯吞併烏克蘭易如反掌，只不過俄剛剛吞併克里米亞，緩緩再吞併烏克蘭，普京說，給我20年，再還你一個強大的俄羅斯，就是這個意思。不但烏克蘭被吞併，還有所有分裂出去的小國等等，統統都要被吞併，我小看美國，美國沒有這個能力阻止俄羅斯。

烏克蘭和俄羅斯這對曾經的患難兄弟，自從分崩離析以來都是彼此怒目相視，所以說，強行吞併烏克蘭對於俄羅斯並無太大好處，甚至有壞處，所以我認為並不會強行吞併。如果說俄羅斯真想吞併烏克蘭，在烏克蘭危機期間，俄羅斯就完全可以佔領更多的烏克蘭領土，而並不是等到烏克蘭加入北約才動手。侵略一國或吞併一國只有乘人之危，就是某國動亂了，才會動手。假設烏克蘭加入北約，那麼烏克蘭的政體、軍隊建設達到一定標準，俄羅斯等到那時才動手，這並不是一個明智的做法，所以說，強行吞併是不太可能的。俄羅斯和烏克蘭關係現在政冷經熱，雙方之間的貿易比烏克蘭和歐盟的貿易比例還要高，普京想要的是一個經濟強大的俄羅斯，對大規模擴張領土並不感興趣。烏克蘭一直想要加入北約確實是事實，但是真正加入北約還需要一段時間，所以俄羅斯也並不會急著吞併掉烏克蘭。俄羅斯光是收佔克里米亞，就已經被西方強力制裁了。而烏克蘭在很多方面比較依賴西方國家，親西方勢力也比較強大，如果俄羅斯強行吞併烏克蘭，那麼俄羅斯面臨的國際壓力還是很大的。目前隨著局勢的一步一步發展，俄羅斯的軍事工業和經濟逐漸衰落，而烏克蘭慢慢變得強大，烏克蘭的內部將進一步穩定。雙方力量的對比肯定也會傾斜到烏克蘭一邊。吞併烏克蘭，對於俄羅斯來說，不管是在實力方面還是面臨的外在壓力方面都有些困難。以上資訊僅供參考。

現在基本不可能，以後更不可能。當今世界，俄羅斯如果公然入侵烏克蘭，必然會遭到英美等國家的干預，有可能引發一場規模龐大的戰爭。如果真的發生這場戰爭，要麼一起毀滅，要麼俄羅斯徹底毀滅。而俄羅斯徹底毀滅的可能性更大一些。現在的烏克蘭正日趨團結，政治秩序進入正軌，而且得道多助，得到英美等國家的支援。本身又有一定的工業基礎，具備一定的實力，最近在烏東採取了進攻的態勢，不可小覷。

從未來看，烏克蘭會在西方國家的支援下，變得越來越強大，而俄羅斯被制裁，會越來越虛弱，更不可能吞併烏克蘭。

俄羅斯應該洗心革面，才能被國際社會接納，如果一意孤行下去，只會越來越孤立，越來越虛弱。

烏克蘭近些年來烏東部的內亂以及克里米亞的失去以當今烏領導人的親西方立場有著很大的關係。烏克蘭對於俄羅斯來說地理位置十分重要，這也是俄不能容忍烏倒向西方的原因。當前，俄正值多事之秋，並不可能吞併烏克蘭，如果烏克蘭繼續一邊倒向西方，俄肯定會"教訓"烏克蘭這點毋庸置疑。

答案是否定的。

首先，俄羅斯不會有這種想法。俄羅斯和烏克蘭都是獨立主權國家，都是聯合國成員國，聯合國憲章規定:一個主權國家，不能對另一國家以武力或武力威脅，不能干涉其他國家內政。羅俄斯是聯合國安理會常任理事國，它必須遵守聯合國憲章。

其次，假設羅俄斯有這種想法，也沒那個膽量。蘇聯解體後，羅俄斯雖然繼承了前蘇聯大部“遺產”，但其實力和國際影響力“今非昔比”，況且西方世界並沒有少“關照”過羅俄斯，“北約”東擴，昔日的兄弟變成了今日的敵人，國際環境壓得羅俄斯喘不過氣。在國內，前幾年的“車臣獨立”問題令普京焦頭爛額，如果不是普京執政，換成其他人，恐怕羅俄斯自身難保，別說吞併烏克蘭了。

自烏克蘭危機後，羅俄斯吞併克里米亞以後，西方世界對羅俄斯實行了嚴厲制裁，已讓羅俄斯舉步維艱了。

因此，無論從國際國內政治，經濟環境講，羅俄斯在當前不可能有吞併烏克蘭的想法！

俄羅斯會把烏克蘭吞併嗎？俄羅斯有心無力，國際大環境也不允許！

理想（更高層次說是野心）是人人有的，何況一個大國呢！但理想與現實是兩回事。就現在的國際局勢而言，俄羅斯絕對不會吞併烏克蘭，其理由有四：

一、俄羅斯與北約需要緩衝地。烏克蘭戰略地位十分重要，他左肩擔北約，右挑俄羅斯，是俄羅斯與歐盟北約的戰略緩衝地，在當今全球經濟時代尤為重要，烏克蘭瀕鄰黑海，貨物水路運輸可由黑海至地中海通大西洋印度洋到世界各地，方便快捷。

二、聯合國的制約和美歐的干預。就算俄羅斯想要侵吞烏克蘭，但在當今世界，大國之間誰都怕誰更強大而對自已形成更大的壓力，所以美國、北約會極力反對，印度、日本等國也會間接反對。一句話，國際大環境不允許。

三、俄羅斯需要自保。在現在的國際局勢下，俄羅斯能自保就不錯，哪還有能力外侵呢？由於英國的雙面間諜毒劑案，梅娘子弄得普京焦頭爛額、疲於奔命，能應對美歐多國的圍毆，好在仍是普京老司機執政，換一個人試試看，俄羅斯不崩潰才怪呢！現在又澄清毒劑案不是俄羅斯所為，看普京怎麼向梅婆子討回公道。敘利亞亂局久懸不決，也夠考驗普京的智慧。

四、普京需要自思自省。普京執政已三屆，執掌俄羅斯14年以來，普京在國際上沒有得到正面的好評價，儘管普京得到很多網友的讚許，這是因為普京的作為對自己國家有利。他就知道在外交、軍事上強硬，經濟發展太單一，內政外交不夠靈活，國家沒向雙軌或多軌方向發展。因而被人制裁就一籌莫展，幸好得到新興大國的扶持才不至於倒下。

其實在北約東擴的當下，只要波羅申科不靠近北約，俄羅斯不會對烏克蘭形成多大的戰略壓力。大國爭霸，一怕國內不團結，二怕鄰國動盪多。烏克蘭只要保持中立，憑藉原蘇聯遺留下來的先進工業技術和烏克蘭天然糧庫，人民富裕國家強大的目標國泰民安為期不遠。奈何波羅申科甘當棋子，任人擺佈！願作槍使，自沒主張。吃虧的還是烏克蘭人民。

俄羅斯沒有那麼大的胃口消化烏克蘭。事實上普京現在是吞了個滾燙的餃子，含著燙嘴，吐出來又不甘心。統治是要花錢的，就算它有能力，也沒有那個興趣。

烏軍女兵部隊

烏克蘭東部，打了這麼多年仗都成了“爛攤子”，到處是戰爭廢墟。目前烏克蘭政府已經完全切斷了對東部地區的油氣、電力供應和所有的商品通道，東部地區從生活物資到民兵的作戰物資全靠俄羅斯支援。俄羅斯為了支援當地民兵與烏克蘭政府軍作戰，不僅出錢出槍，也出人。現在雙方已經形成了僵局，雖然每天都有零星交火和傷亡，但是誰都無法進一步推進戰線。不僅如此，目前頓涅茨克和盧甘斯克老百姓的養老金和工資也是俄羅斯來負責出。

去年7月，頓涅茨克和盧甘斯克成立了“小俄羅斯共和國”，希望加入俄羅斯。但普京對此並不熱心。考慮到巨大的支出，普京和俄羅斯精英並不希望像吞併克里米亞那樣吞併烏克蘭東部，因為擔子實在太重——如果接收，肯定要重建，這無疑是一大筆開支。

此外，目前俄羅斯有超過150萬的烏克蘭難民，這對俄羅斯並不寬裕的財政是個重大負擔。

上圖中黃色為頓涅茨克，藍色為盧甘斯克，咖啡色為俄羅斯。

試想一下，連線壤的、居民全部為俄羅斯族的兩個小“共和國”都沒興趣吞併，俄羅斯哪有興趣去吞併整個烏克蘭？

破敗不堪的頓涅茨克機場

頓涅茨克歌劇院已成為戰爭廢墟

俄羅斯不缺領土，不需要吞併烏克蘭，但當烏克蘭從內部分裂的時候，接納克里米亞的做法比吞併要來的實際的多，俄羅斯對烏克蘭採取的外交和軍事做法其實是對烏克蘭急著加入北約有著直接關係，北約是普京在對歐戰略的底線，而波羅申科觸碰了這個底線。

如果單從實力上來說，如今的俄羅斯想要吞併烏克蘭並不是什麼難事，但是當前的國際局勢不會允許俄羅斯這麼做，對俄羅斯來說目前也不是吞併烏克蘭的最佳時機。

首先，俄羅斯“收回”克里米亞，就已經達到了它當前的目的。克里米亞對俄羅斯的戰略意義主要在於“黑海艦隊海軍基地”。因為有了黑海海軍基俄羅斯就相當於控制了黑海丶太平洋以及印度洋的海上要道，使它有了能夠進可攻、退可守的戰略優勢。

其次，烏克蘭的克里米亞地區公投自行加入俄羅斯，俄羅斯就可以以“收回國土”的名義順勢站在道義的層面上來看待克里米亞問題，何況俄對克里米亞並沒有動武，國際上反對和譴責的聲音並不高。但是烏克蘭是獨立的主權國家，俄羅斯吞併烏克蘭成了侵略行為，整個國際上都不會允許俄羅斯這那麼做，而且聯合國憲章也明確規定了吞併他國那是無效的。因此，俄羅斯也是個聰明的大國，它不會範這麼低階的錯誤來引起世界公憤。

再者，歐美國家會極力反對，甚至會動用武力干預。由於烏克蘭政府親美的原因，美國肯定不會讓俄羅斯打烏克蘭的注意，北約更不想看到俄羅斯日漸強大，所以當前局勢下俄羅斯也無法吞併烏克蘭。俄羅斯很清楚它目前的主要任務應該是緩和周邊關係，穩定國內秩序，大力發展經濟，不是冒著挑戰世界的風險去發動戰爭吞併烏克蘭。

一有機會就開疆擴土，這基本是所有國家根深蒂固的利益要求，但到了這個年代，世界上再沒有什麼無主地，還想擴大本國領土無非是搶奪其他主權國家的，也就是戰爭途徑。俄羅斯當然想吞併烏克蘭，他甚至還想吞併阿富汗、伊朗以打通通往印度洋的通道。但這不是想不想的問題，而是你根本辦不到。俄羅斯要吞併烏克蘭至少面臨以下兩大方面的困難

無論什麼時候，被定義為侵略者都是一件不光彩的事情。俄羅斯合併克里米亞，既有歷史淵源，當下還搞了場像模像樣的公投，增加了自己的合法性。如果俄羅斯要吞併烏克蘭該怎麼做？烏克蘭是一個絕對的獨立主權國家，其民族主體烏克蘭族，斷無支援吞併的可能。國際法上也沒有給俄羅斯半點支援。

若俄羅斯為此再發動戰爭呢，那也一定會變成過街老鼠，被所有國家反對，這是敲響了自己的喪鐘。

北約是冷戰時期的產物，以防備蘇聯的軍事威脅為核心目標。即使現在蘇聯不在了，但來自俄羅斯的壓力依舊存在。這幾年來，俄羅斯的幾個大行動，都讓北約很被動、很難堪。烏東局勢惡化後，北約已經增加了在東歐地區的軍事支出。許多偵察機、防空導彈和基地都被佈置在正面對俄羅斯的一線。

烏克蘭作為直接接壤俄羅斯的國家，對北約而言是一塊難得的戰略緩衝區，如果任由俄羅斯拿下。將使得西歐平原完全暴露在俄羅斯鋼鐵洪流下。所以俄羅斯若想吞併烏克蘭，北約一定會從中作梗。

綜上，俄羅斯也許想吞併烏克蘭，但它不具備這個軍事實力。