從民主黨方面來看，在三次民主黨初選電視辯論之後，最有競爭力的老拜登已經“三而竭”，從第一輪辯論前的接近40%滑落到現在的32%，當然期間還創下過22%的歷史新低。現在闖過民主黨三輪電視辯論後，支援率還有兩位數的只剩下了三個，拜登、沃倫和桑德斯，其中沃倫以落後6%的微弱差距緊緊咬著拜登。

但是拜登現在受到年事已高和“通烏門”的影響，支援率並不穩定，即便進入最終環節，能否抗住特朗普狡黠敏銳的攻擊不說，光是各個州的走馬燈演講就夠這個76歲老人受的。眼下拜登已經被爆出在參加會議時疲勞過度打盹的場景，而且被特朗普敏銳的抓住而且利用攻擊，所以拜登看似暫時領先，仍然存在馬失前蹄的可能。

若是現在的女強人沃倫勝出，儘管現在在民主黨內部的呼聲很高，但是在知名度與民主黨內部支援度都達不到拜登的高度，更比不上2016年的希拉里，畢竟沃倫長期在馬薩諸塞州任職，在全國並不為人所熟知，而目前作為改革派的沃倫，能否獲得民主黨內部建制派的全力支援，也是不穩定的。而且面對老練的特朗普，“學院派”出身的沃倫能否因特朗普的持續攻擊失態導致選情轉變，也是值得重視的問題。

所以目前民主黨陣營並不穩健，而且漏洞很多，這都是特朗普所能利用的，對未來選舉有相當的意義。

雖然美國眾議院議長民主黨人佩洛西繼眾議院司法委員會主席納德勒之後，宣佈對特朗普開啟全面的彈劾調查，但是特朗普自身並沒有坐以待斃，而是利用手中的職權開啟了針對性反擊，從而試圖奪回輿論的掌控權。

反擊之一就是“通烏門”與“郵件門”。“通烏門”作為美國總統施壓烏克蘭總統調查競爭對手的一種私權濫用調查，雖然是民主黨拿來對付特朗普的殺手鐗，但同時也是一把雙刃劍，因為拜登之子確實在烏克蘭不乾淨。雖然澤連斯基這條線礙於壓力被迫中斷調查，但是司法部長巴爾卻仍然在調查“通烏門”問題，所以這就對民主黨主要候選人的拜登仍然形成威懾。

而“郵件門”則是2016年同樣是民主黨候選人希拉里扒出來的醜聞，指控希拉里利用職務之便，利用私人郵箱與外界接觸。雖然“郵件門”在2018年已經贊告於段落，但是由於相關案底仍然在美國中情局，所以此次特朗普重啟調查，也是專門針對打擊民主黨的一種反制措施。

這兩個反制的後果，就是特朗普要打壓民主黨呼聲最高的候選人拜登以及支援他的克林頓派系，從而在反制民主黨的同時，也在增加自身的曝光度與支援度。

除了反制，另一個則是偽裝。目前雖然民主黨的聲勢很大，動用了眾議院的六個委員會，但是短期內想要通過問詢等調查詢到特朗普違法的證據並不容易，如果在明年11月份選舉之前無法拿出確鑿證據，那麼特朗普完全可以偽裝成受害者的模樣來裹挾對民主黨的抨擊。在目前他擁有56%反對彈劾和40%上下的支援率這種本身就存在一定基礎的情況下，此舉無疑是重磅炸彈將決定最終選舉走向。

民主黨發起的“調查門”已然成為兩黨的棋眼，佩洛西已經放出狠話寧肯民主黨失去眾議院也要推進“調查門”，不過從目前特朗普掌握總統實權以及民主黨初步調查起步不順的情況來看，如果400天內民主黨無法給特朗普定下確鑿證據，特朗普翻盤連任的機率將會非常大。

饒遠方