飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。

部部經典，部部傳奇。上邊這14部書基本拜讀，可以說部部步步精彩，在那個物質相對貧乏的時代，這就是我最好的精神食糧之一。

你要問我哪一部最精彩？我先跟你說一下，我最喜歡天龍八部當中的三個人物，喬峰、虛竹、段譽。略帶呆萌的段公子，被金老先生賦予了，超級可愛的性格。

其實最主要的是看這部書的時候，還有一個小的插曲。兒時頑劣的我竟把這套書其中的兩本帶到了學校去看，由於看得太入神了，再加上跟同桌處的也不好。被我的班主任老師給沒收了。他說：“放假後還給我"不怕您笑話，沒等放假我就給偷了回來。如果你猜怎麼著了？他說：“讓我把他沒看過的那幾本拿過來，看完就還我。我偷回來書的事，也就不追究了”。（我的班主任是個年青的男老師）

雖然那個時代過去了，但是我們還有著滿滿的回憶。

金庸寫了很多小說，有很多經典小說被改變拍攝成電視劇，滿足了大多數那個年代男孩的武俠夢，我也不例外，我覺得不同的人有不同的經歷，閱讀金庸先生的作品也會有自己不同的情感，在不同的人生境地去看這些作品的感受也會不一樣。不過我們可以知道金庸先生自己認為寫得好的的小說是哪一部？

我們在他最後一部作品《鹿鼎記》的後記中看到他說了這樣一句話：比較喜歡情感較強烈的幾部：神鵰俠侶、倚天屠龍記、飛狐外傳、笑傲江湖，但他又說自己在寫作過程中是應該有所進步，因此長篇比中篇和短篇好一些，後期的比前期的好一些。

其實對《鹿鼎記》的認可，我覺得還是和很多人一樣，對非黑即白的公式化人格有點乏味，那些大俠更像是一尊神，而韋小寶也許更接近我們人的一些品性，我們對於神似乎只有敬仰，從來不會深入到神的內心世界吧，因此突然出現的一個韋小寶，才會對我們產生如此強烈的影響和震動，我有一次看到一位作家的文章，他和金庸很熟，他說在上世紀七十年代的一次聚會上，金庸宴請他和牟宗三、唐君毅等人，牟宗三親自問金庸，是不是《鹿鼎記》寫的最好，金庸表示了贊同。

我認為金庸小說《天龍八部》最好看，故事情節跌宕起伏，而且小說對喬峰、慕容復的描寫，充分體現出小說的江湖恩怨、俠義精神和個人情仇，故事結局令人扼腕感嘆，緊扣讀者的心絃。

如果要問我，金庸那部小說比較好看，我肯定左右為難，因為作為一個武俠謎來說，金庸先生的每部小說都非常好看，因為每一部小說塑造的人物、設定的故事情節完全不同，這也是為什麼金庸先生每一部武俠小說都如此深入人心的原因所在。

但是，在金庸先生所有武俠小說中，我最喜歡的，應該是《鹿鼎記》。

相信武俠小說謎們都有一個相同的特點，就是對古代生活比較嚮往，畢竟江湖世界，大碗喝酒，大口吃肉，刀劍生活，快意恩仇，可是現實生活和古代相去甚遠，《鹿鼎記》作為金庸武俠距離現代人較近的一部，講述了清康熙早期的事情，《鹿鼎記》不同於《書劍恩仇錄》，書劍裡面涉及歷史人物比較少，但是《鹿鼎記》則不同，康熙、鰲拜、吳三桂等等，都是大家非常感興趣的歷史名人，這對於很多讀者來說，都是很有吸引力的。

《鹿鼎記》非常的勵志，很多人把它當做職場書籍來閱讀，韋小寶武功低微，但是為人聰明機智，同時他在各種環境中的追求非常切合實際，就是怎麼想辦法活下去，韋小寶的這種想法和現代很多人的追求是一樣的，但是在家國大義百姓民生方面，韋小寶也有自己堅定不移的抉擇，即便經歷各種場合的洗禮，韋小寶內心的正義從未改變。

這對於很多人來說都是一種激勵。

《鹿鼎記》情節設定也更為出色，情節跌宕起伏，同時在跌宕起伏的情節中，又加入一些幽默風趣設定，讓人在閱讀的時候忍不住哈哈大笑，這和大部分武俠小說中的主角形象設定又不相同，相反的，這種設定更貼近我們身邊的現實生活。

《鹿鼎記》更被視作一本“泡妞指南”，因為在《鹿鼎記》中，金庸先生為韋小寶設定了七個性格完全不同的老婆，如何讓七個老婆和平共處並以老公為大，這是很多人最感興趣的問題，因為現實中很多人沒女朋友，很多人無法把握戀愛的熱度，很多人結婚後家庭並不完美，因此韋小寶完美駕馭七個老婆，這就讓大家不得不歎服了，畢竟《天龍八部》中，風流倜儻段正淳是見一個愛一個，他是無法讓他的情人們一起和平共處的，段譽則比較專情，雖然對幾個美女都有感覺，但是最終止於禮，韋小寶則無所顧忌，這種快意人生誰能不羨慕？

很多朋友說，武俠小說是成年人的童話，因為成年人生活壓力太大，也只有在武俠小說中，可以釋放自己的心懷，其實，對於很多人而言，從小時候接觸武俠小說開始，心中便埋下了一個闖蕩江湖的夢，這個夢或許會在將來被現實擊碎，但是在內心深處，這個夢已經深入骨髓，江湖一直在哪裡，只不過總是不同的人在自己的世界來來去去而已。

個人覺得，金庸最好的小說應該是《射鵰英雄傳》了吧！這部小說無論是故事情節，還是在人物刻畫上，那都是非常的飽滿，讀起來更是令人讚歎不已。這部小說還有一個最大的特點，不知道大家發現沒有，那就是即使一個普普通通的人，也有可能成為英雄，可以幹出一番大事來。

金庸的小說實在是太小了，一首詩飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，外帶一部不為大眾所知的越女劍，總共十五部，其實除了最初的小說技法還未純熟，所以書劍恩仇錄和碧血劍的人物形象不太鮮明，主角被配角的光彩所奪去外，其餘小說均有各自的魅力，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每個人都有自己的不同喜好。射鵰英雄傳正邪分明，結構謹嚴；倚天屠龍記想象奇特；天龍八部大氣磅礴，人物群像描寫極端成功；笑傲江湖寓言小說，管中窺豹，一葉知秋；鹿鼎記機變百出但是符合市井文化。說了這麼多，我要推薦的是神鵰俠侶，要武俠有武俠，要情愛有情愛，既有莫欺少年窮，也有極限反殺，在如今這個快節奏的網路社會，神鵰俠侶只怕還是更對大眾口味。

武俠小說，自然武功重要。小楊過跟母親穆念慈學了一些武功，然後流落街頭，後來得以認了瘋了的西毒歐陽鋒為義父，學了蛤蟆功。本來呢遇到了大俠郭靖黃蓉，本以為可以好好學到降龍十八掌，九陰真經諸般武功，結果卻被送去全真教。全真教練了一堆口訣，卻沒有學到半毛錢的武功。結果去了古墓派，全真的口訣又突然變得有用起來，可以配合練習玉女心經。大家看楊過學武的過程，真是一波三折，但是最後的結局呢，卻還是成為天下有數高手。被斷臂，結果被神鵰所救，反而學得了獨孤求敗的重劍無鋒，大巧不工，其後重陽宮中敗盡高手，襄陽城前擊殺蒙哥。真正做到了一路升級，最後取得了空前的勝利，比之現在的爽文模式有過之而無不及，關鍵是金庸先生的技巧更高超，寫得更合乎邏輯。

一路美女環繞，美女對主角是人見人愛。神鵰俠侶中，除了郭芙這個大草包，其他的美女對楊過均是愛慕有加。細數一下，程英，陸無雙，還有為了楊過而在父親劍下自殺的公孫綠萼，楊過一路走來，那是美女人見人愛，春暖花開。即便是李莫愁的大徒弟，洪凌波初見楊過之時也是被楊過捏手，也覺得這小子面目英俊，未動火氣。就算是李莫愁，那都是被楊過一抱之下，居然無力推開，引得旁人詫異的目光。即便是一直不對付的郭芙，原來內心深處也是對楊過不能忘懷。楊過這完全就是行走的荷爾蒙，但是卻心有所屬，一心鍾情於小龍女。既有狂放，又有深情，太具男人魅力了。便是小郭襄都對這個大叔級別的念念不忘。雖然不比如今的種馬小說，但是金庸寫情，寫情的過程更是蕩氣迴腸，真正是問世間情為何物。

楊過，莫欺少年窮的典範。從小流落江湖，葬母之後，流落民間成為乞丐，但是卻能對避難到自己破窯洞的郭芙等人加以救助。到了桃花島後，被郭芙欺負，更是不服氣，結果呢跟大小武打了一架，去到全真。在全真教裡又被師傅趙志敬欺負，去到了古墓。一步一血淚，但是從來未服輸。這也適合現在看網路小說的套路啊，只是金庸先生寫的更具技巧性。

金庸先生的武俠小說，不同的小說有不同的訴求，而且技巧一直在進步。有記者問金庸先生，最喜歡哪部小說，哪部寫的最好。金庸先生說，總體來說，後期的比前期的要好一點，長篇的比短篇的要好一些。只是結合目前的流行的小說的框架結構，私以為神鵰俠侶完全符合目前小說的套路，但是更有技巧性，特別推薦。

我個人標標準準是一個忠實的金粉，金庸先生寫的每部小說都看過，而且有的作品還不止看一遍，個人偏愛的是笑傲江湖，雖然在文筆上天龍八部，鹿鼎記才是巔峰，但是笑傲江湖所設計的武林故事更加令我痴迷，令狐沖的灑脫，任盈盈的美貌，儀琳的可愛，嶽不群的虛偽，左冷禪的野心等等，一個個人物栩栩如神，深入人心，讓人置身於一個快意恩仇，灑脫超塵的江湖裡。

天龍八部，情節相對於其他幾部曲折離奇些，人物豐富多彩。尤其是武俠小說的精髓表現的淋漓盡致，是多部武俠的武功發源之處，未來江湖五絕都是天龍人物的發源地。書中主人公喬大俠，也跳出大圓滿結局，事業愛情都有著讓人心痛的遺憾。

天龍八部。

塑造人物最多，形象特點個性都很鮮明，而且不像神鵰那種脫離現實的感覺，更體現出一種人生在世的渺小，把人生八苦：生老病死，怨憎會，愛別離，求不得，五陰熾盛，都從人物經歷中寫了出來。不管是高高在上還是卑微到塵埃裡的人，都有不能如意之事，都對命運無可奈何。比如虛竹，本就想一生在少林寺，別人看來他運氣好，但那並不是他的初衷；比如丁春秋，估計嫉妒死虛竹，但在虛竹眼裡羨慕死他了，一生都可以在少林寺。

也有些人物的塑造，體現出來個人修行得到的結果，比如蕭峰和段延慶，可謂專注一趣，段延慶是一念成魔，蕭峰一念成佛。比如鳩摩智，屬於回頭是岸，立地成佛。

所以我認為天龍八部，就是塑造了一種種人生經歷和體驗，豐富飽滿，算是金庸的巔峰之作。

從他那眾多的武俠小說中，個人認為，他最好的作品是《射鵰英雄傳》，這部作品不管是從哪個方面來說，那都是金庸武俠小說裡最經典的一部。

《射鵰英雄傳》大氣磅礴，裡面不僅有真實的歷史人物，他在寫這些人物時，描寫的活靈活現，而且他的這部小說，還有一個特點，那就是不再只是單純的一個武俠小說。金庸做了很多的思考，例如對於人性的深入挖掘和對於歷史的思考，在這部小說裡，那都是有著思考。也正是這樣，使得這部小說，不僅有著歷史的厚重感，而且還有著小說，特有的對於人性的描寫。

《射鵰英雄傳》大氣磅礴，裡面不僅有真實的歷史人物，他在寫這些人物時，描寫的活靈活現，而且他的這部小說，還有一個特點，那就是在這部武俠小說裡，金庸做了很多對於人性的深入挖掘和對於歷史的思考。也正是這樣，使得這部小說，不僅有著歷史的厚重感，而且還有著小說，特有的對於人性的描寫。

射鵰三部曲（射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記）最好看！人物形象鮮明，情節緊密，邏輯清楚，塑造了郭靖、黃蓉、五絕、楊過、小龍女、張無忌、趙敏等一些經典人物，當然，金老爺子其它的作品也很好，只是我比較傾向於這幾部！

金庸老先生寫的小說我覺得都很好看，非要說一部最好看的，我認為是《鹿鼎記》。

這部書是真正的集大成者，文筆爐火純青、情節駕馭純熟、人物形象豐滿生動。

個人認為，天龍八部，故事前後都有緊密聯絡，書中人物有因有果，僅看天龍八部這四個字足以概括整部小說！同時細述三位主人公的身世以及正邪之間的較量，以平定宋遼之戰收尾。如果讀者是位有情有義之人，想必一定對金庸先生的這部經典之作印象至深。這部書可以用四個字形容：忠孝仁義！

射鵰三部曲是前無古人更無來者的名著。東邪、西毒、南帝、北丐，後繼：東邪、西狂、南僧、北俠，金庸先生能寫出這四方奇人，可謂是武俠小說中的創新。而且，各個都很有看點。！超絕！

笑傲江湖也不錯，但照以上四部經典之作來說。似乎笑傲中的重點人物少了些！不過也很經典。

1.金庸小說14部，加上越女劍，共15部，金庸湊成一幅對聯：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛……

2.這其中，按照篇幅，大體上可以分為兩大類：射鵰三部曲、天龍八部、笑傲江湖再加上鹿鼎記算是一類，另外的八部，雪山飛狐、非狐外傳、俠客行、連城訣、鴛鴦刀、白馬嘯西風、書劍恩仇錄、碧血劍算是一類。

3.應該說，前邊那六部的總體質量和水平會比後八部（另加越女劍）稍高一些，這其中，個人會比較推薦天龍八部和笑傲江湖兩部最好看，金老爺子據說最喜歡鹿鼎記，但這是一部非典型武俠小說。

4.其他幾部中，其實都很好看，比如射鵰三部曲，部部精品。

5.後邊八部小說中，也要分類來看，這其中，書劍恩仇錄是金庸的武俠開山之作，算是開山大弟子；碧血劍、俠客行水平都算相當高了，但是沒辦法，經典作品太多了。相比之下，白、鴛和兩部飛狐，略遜一籌。

6.比較難以評價的是連城訣，這本金庸向基督山伯爵致敬的小說，明顯帶有一些模仿和實驗品的性質。當然好看肯定都是極好看的。

7.越女劍雖然篇幅相當短，也挺好看。

金庸的小說其實是私貨挺多的。　　1.小說裡沒有一個漢人皇帝是英明神武的，相反少民的比比皆是：完顏阿骨打，段正明康熙。甚至耶律洪基；大宋皇帝沒有一個是好的，光復漢室的明洪武朱元璋寫成了陰毒小人，而皇太極則把前來複仇的袁承志給折服了，差點殺仇敵變救仇敵。　　2.顛倒黑白。王重陽、丘處機、包括整個全真派，都從未有過任何抗金、抗蒙之舉，反倒先投靠金人，又充當蒙古人的走狗，堪稱是不折不扣的漢奸組織，卻被老查塑造成了高風亮節的愛國教派。雙手沾滿漢人鮮血的鐵桿漢奸吳六奇，在老查筆下也搖身一變，竟然成了豪氣干雲的反清義士。“明史案”中可恥的告密小人查伊璜，也被美化成與顧炎武、呂留良相交莫逆、並駕齊驅的反清名士。呂文德這樣一個轉戰江淮、湖北、四川各地抗蒙前線達30多年，多次擊退蒙軍，取得驕人戰績的一代名將，反倒被金庸塑造成了貪生怕死、猥瑣無能的可憎小丑。　　3.美化殖民。透過韋小寶之口，說只要給老百姓好生活，管他皇帝是本族還是異族，這其實是為英國殖民者講話（事實上異族管治也並不怎麼好，是他自己覺得好）；而在《白馬嘯西風》裡，則透過女主李文秀之口表達“我就是不喜歡漢人，哪怕你愛優秀也不”之意。（“那都是很好很好的，可是我偏不喜歡”）　　4，金書裡邪教都是有所對映的。什麼洪安通、毛東珠、瑞敬皇后語錄等等，聯絡故事情節與角色身份，其心可知有多陰暗。　　5.朝廷系統內的人，要麼是昏庸無能，要麼就被冠以“鷹犬”之名，肆意抹黑蹂躪。　　6.在金庸的作品中，漢人官吏幾乎就沒有正面的形象，都是卑鄙無恥的段天德、殘酷屠殺契丹百姓的宋兵、被令狐沖戲弄的小丑軍官等等，可以說是清一色的人渣；而與之構成鮮明對比的，則是英明神武的皇太極、鳥生魚湯的康熙、豪邁的完顏阿骨打、講義氣的拖雷、精明強幹的忽必烈……

高擎文明聖火：　　金庸在其第二部小說《碧血劍》後附的《袁崇煥評傳》中，對明清易代表現出極大的激動和歡欣雀躍。請看其原話： 　　“整體說來，清朝比明朝好得多。從清太祖算起的清朝十二個君主，他們的總平均分數和明朝十六個皇帝相比，我以為在數學上簡直不能比，因為前者的是相當高的正數，後者是相當高的負數。對於滿洲人入主中國一事，近代的評價與前人也頗有改變。所以袁崇煥的功業，不免隨著時代的進展而漸漸失卻光彩。”　　“我想寫幾篇歷史文章，說少數民族也是中華民族的一分子，北魏、蒙元、滿清只是少數派執政，談不上中華亡於異族，只是“輪流做莊”滿洲人建立滿清執政，肯定比明朝好得多。這些觀念我在小說中發揮得很多。希望將來寫成學術性文字。”　　“明朝是中國歷史上最專制、最腐敗、統治者最殘暴的朝代，到明末更成為中國數千年中最黑暗的時期之一。明朝當然應該亡，對於華人民，清朝比明朝好得多。”

當《書劍》一炮走紅後，金庸有了底氣，開始漸漸流露一些自己內心的真實想法。在其第二部作品《碧血劍》中，金庸把重心放在了吹捧袁崇煥上，竭力塑造其忠勇無辜的形象，並竭力宣揚滿清瞎編的“偽明史”。其目的昭然若揭，就是要證明崇禎昏庸無道，明朝天怒人怨，進而推出他一直想宣之於口的結論：“滿洲人建立滿清執政，肯定比明朝好得多。”　　書中還極力渲染李自成冤殺忠臣李巖，義軍入京後燒殺掠搶的場景，目的也非常清晰，否定李闖農民軍，進而為滿清在“一片石”滅之，再統治中原奠基合理性。　　在《碧血劍》後面附的歷史作品《袁崇煥評傳》中，金庸的這種態度流露地淋漓盡致，對明清易代表現出極大的激動和歡欣雀躍。下面看看查良鏞先生的原話：　　“整體說來，清朝比明朝好得多。從清太祖算起的清朝十二個君主，他們的總平均分數和明朝十六個皇帝相比，我以為在數學上簡直不能比，因為前者的是相當高的正數，後者是相當高的負數。對於滿洲人入主中國一事，近代的評價與前人也頗有改變。所以袁崇煥的功業，不免隨著時代的進展而漸漸失卻光彩。”　　“我想寫幾篇歷史文章，說少數民族也是中華民族的一分子，北魏、蒙元、滿清只是少數派執政，談不上中華亡於異族，只是“輪流做莊”滿洲人建立滿清執政，肯定比明朝好得多。這些觀念我在小說中發揮得很多。希望將來寫成學術性文字。”　　“明朝是中國歷史上最專制、最腐敗、統治者最殘暴的朝代，到明末更成為中國數千年中最黑暗的時期之一。明朝當然應該亡，對於華人民，清朝比明朝好得多。”　　僅從這三段中，查先生的立場和民族傾向性，便已顯露無遺。那時的金庸還年輕，還不懂得掩飾。於是他遭到了強烈的反對聲浪，這讓他警醒起來，不得不有所收斂，暫時掩飾內心的表達慾望。

金庸大師和古龍大師都永遠的離開了我們，但很多人的青春記憶永遠停留在了他們的武俠世界裡。

金庸寫武俠小說的理想是塑造人物，他構思的時候，以主角為中心，先想幾個主要人物的個性是如何，情節也是配合主角的個性，這個人有怎樣的性格，才會發生怎樣的事情。

他所塑造的楊過、郭靖、喬峰、令孤衝、張無忌、段譽、黃蓉、小龍女、王語嫣、阿紫等，經過影視劇改編後更是深入人心。

《射鵰英雄傳》《笑傲江湖》《天龍八部》《神鵰俠侶》等寫出了生動的人物形象，他們有自己的個性，讀者看了印象深刻，因此，這幾部上榜當之無愧。