好高騖遠不切實際的治病心態

很多患者一上來就會問，某某病能根治嗎？

某某病能保證治癒嗎？

這樣的問話方式常常遇到，我經常想，反映了患者什麼問題？

一個是很明顯對很多疾病不瞭解，很多疾病並不能根治或者說徹底治癒（當然，總有宣揚自己“ 包治”“根治”“天下病都能治”的醫生）。

就算常見的感冒這個月治好了下個月誰能保證不會感冒呢？

咳嗽今年治好了，明年會不會咳嗽呢？誰能保證呢？

第二個，這個問句體現出來的問題是，把治病當成是醫生的事情，沒有體現出自己的配合，可能也不知道治病是醫患雙方的問題，忽視了患者自己的主動性。

三高症患者不自己調整生活方式能治好嗎？肯定是治不好的。

小兒積食剛剛調理好，爺爺奶奶就猛灌雞湯魚湯豬蹄子，能治好嗎？能保證不復發嗎？

長期熬夜，面板粗糙能治好嗎？能保證不復發嗎？

喜歡吃海鮮喝老火靚湯，尿酸高能控制好嗎？

患者自己可曾捫心自問過為何會得這個病？

長期頸部姿勢不對，頸椎病誰能保證不復發呢？

患者能保證自己的不良習慣不復發嗎？

所以我常常有一種感覺，提出這樣疑問句的患者，並不是一個成熟的成年人，而是四十歲五十歲的巨嬰。

其實治病好比一場戰鬥，患者和醫生是戰友關係，戰鬥目標是疾病。醫生是戰鬥力其中一部分。

配合不良的患者不僅僅起不到幫助治療的作用，還會起反作用。

你說這個戰鬥能勝利嗎？你說這個病會復發嗎？

還有一些戰鬥，敵人太強，根本就是非對稱戰爭，現在的治療水平根本搞不定，只能說拖延多少時間的問題。

再退一步說，就算是醫生斬釘截鐵的說，你這個病保證治癒，保證不復發，你只要是有點腦子，你會信嗎？患者聽見“保證治癒”四個字就心裡激動顫抖，非要去轉賬交錢，最後被騙了能怪別人嗎？

那些動不動就“治癒率百分之九十以上”，“根治”“包治”“保證不復發”“天下無絕症”的江湖神醫，我難以企及他們的高超思維，實在不能評價。

就目前的醫療水平，基本不能保證治好。

很多疾病病因都是不明的，能徹底治好的疾病也就那麼幾個，所以基本都不能保證。

特別是目前醫鬧頻繁，醫生說話都是就留有後路，一般不用絕對肯定語句。

假設有人說慢性病、癌症可以根治，永不復發，一步到位，或者是包治百病之類。這個人要麼不是神，那就是個神棍。

中醫藥治病，治好與斷根是兩個概念，例如治痛風，假設一個痛風患者一年發作2次，1月份發作一次，用中藥2天治癒後，七月份再次發作算治好了嗎？

不管治什麼病，醫生心中很有把握的治療經驗，但不會保證的，就是治感冒也不會向你保證的，如果是大病保證二個字說出去對醫生的壓力非常大的，治大病特別是癌症病，只能說希望是比較大，但要病人與醫生互相配合，病人心態好治癒也就快，病人心裡壓力太大，對醫生來說也是最頭疼的，

無法保證，病是由人體自生代謝基因失控產生，世上根本沒有特效解藥，有效解藥這是對病理危害產生效果，有治病解毒作用。有治逾機會，但治病與致病是相對等的矛盾關糸，用方最好，藥效最佳，致病機理不排除，無法根治，中醫冶病原則是三分治，七分調養，鞏固治療，產生糸統抗病基因，毒不入侵才能根治，要想治好病，首先是不生病，不接受病毒入侵，完整的代謝體制。

有人活了一百二十多歲。有人七十八十九十就死了，為什麼還有幾十年活不下去，一是基因問題，這麼多人，像貌不一樣。

治病，不能單獨於病而治，還有相關問題：精神問題，飲食向題，勞動向題，休息問題，藥物問題，單獨就病論病，就病施藥難以治好，病出施藥已經晚了，用藥不當病繼而復化儲存了，我們也不知道。我們的解剖能力有限，只有搞到哪裡算哪裡，成理成章地縮了幾十年，也自然而然地成了流傳認可。

人體是網路結構，各網路結合成一個共同體，這個共同體受大自然攻擊，人們相互的精神攻擊，食品攻擊，勞動攻擊，各種活動攻擊，人體在活動中失出了量，度，也就說不懂得，加，減，乘，除。因此，對於病治好不治好只是表面的臨時的表現而己。

說保證治好，仍是慢長的深結，但都能活過一百二十多歲，治病來說算是有了一個新進展；

古傳身療：2020.5.1