我覺得伊朗對此次和平協議的簽署的評價可能最為中肯：伊朗外交部對美國和塔利班簽署和平協議一事發表評論時稱，美國軍隊在阿富汗的多年存在以華盛頓的投降而告終。他在推特頁面上寫道：“19年的屈辱以美國在阿富汗的投降而告終。”伊朗外交部長補充說，美國在敘利亞、伊拉克和葉門也發生或將發生類似情況。扎裡夫認為，美國“不應該入侵阿富汗。美國將離開該地區，但同時也將留下一團糟。”可能有些含義可能沒有表達出來，就是警告美國如果再繼續在其他地區挑起戰爭或者入侵他國可能會面臨同樣的下場。

我們可以從一系列協議簽署來看出塔利班的要求，以及美國的協議當中應該是認定塔利班為阿富汗政府當中的一部分。比如說取消對塔利班成員的制裁，以及從聯合國恐怖組織裡面剔除塔利班組織，其實就是承認了塔利班的合法性，但是我覺得更多的可能是美國和塔利班的一廂情願，目前阿富汗政府還沒有答應釋放關押的5000名塔利班成員，也因為此原因塔利班決定終止部分協議。因此這兩天阿富汗各地已經爆發了槍戰，死傷數人，不得以美國已經停止撤軍準備戰鬥。

其實我們就看到了，美國可能為了自己的利益，為了自己不受到損失，私自或者一廂情願的和塔利班達成協議，但是沒有考慮到阿富汗政府的感受。因為阿富汗政府和塔利班還有很多問題需要解決，如果這個解決不好的話，所有的協議可能就是白簽了。換句話說，美國承認塔利班的合法性，那麼阿富汗政府又算什麼呢？事實上美國的做法就是把小三扶正了，當然作為正房的肯定不舒服。

目前還有一個問題，美國塔利班之間協議當中還有很多部分沒有公開，是否會涉及到阿富汗政府的利益，或者會有損阿富汗政府形象的一些協議內容還沒暴露出來。美國可能想的很簡單，因為阿富汗政府是美國一手扶植起來的，可能美國和塔利班任何協議的一種阿富汗政府可能都會接受，可能這次特朗普打錯了算盤，其實這樣的事情，我們在伊拉克已經看到，伊拉克現政府已經不買美國的賬或者是不鳥你美國了。

所以總的來說給我的感覺，這次協議的簽署可能仍然是竹籃打水一場空。一方面塔利班是否會遵守協議當中的內容，另一方面阿富汗政府是一個什麼樣的態度很關鍵，涉及到阿富汗核心利益的問題，估計阿富汗政府是不會讓步的，那麼這一場曠日持久的戰爭可能還會持續。

正因為沒有阿富汗雙方的共同意願，註定這次所謂和平協議，是一鍋夾生飯，美國和塔利班各自在鍋裡選些適合自己食的來食。

美國選擇先撤部分軍隊，塔利班選擇只打阿富汗傀儡政府，如果能夠雙方無事地各自辦自己的事，我想或者也可能將協議進行下去的。問題是美國近二十年的投入都會打了水溹，叫那此鷹派們如何受得了這口氣，但只要停止撤軍，塔利班肯定是不會放過留駐的美軍，到那時是增兵還是走人？另現在塔利班是不會停止打擊阿富政府，留守的美軍是幫阿富汗政府呢，還是不幫。如果選擇不幫，那他離倒臺也就不遠了，那麼留守的美軍更危險。幫手則所謂和平協議，切底黃了。

合理。這是因為美軍在阿富汗重蹈“帝國墳場”惡夢，撤軍是遲早的事。其次，欠債是要還的。當初，美軍從卡達趕走塔利班，扶持親美政府。美軍走後，塔利班會找阿富汗政府算帳。不久的將來，塔利班會轉頭重來。其三，今年是美國總統選舉年，撤軍是特朗普連選連任的需要。

謝邀！美國繞開自己支援的喀布林政府與自己的對手阿富汗前政權塔利班在卡達多哈簽署和平協議，和平協議的簽署，其意圖都是有意貶低喀布林抬高了塔利班，在二者形同水火之間埋下了穩患，和平協議何來的和平，阿富汗人民又如何的能夠看到美好春天的到來。

美國如果去除雜念，協調好國際社會承認的喀布林政府與美國自己承認的班利班政權的合法性雙方的利益關係，那美國大兵就可堂而煌之的撤軍阿富汗，就不會有吃回頭草，否則，就是紙上談兵。

試想？美國蔥蔥忙忙，蒼速的簽署和平協議了事，未來的阿富汗喀布林政府說了算，還是美國政府與對手塔利班政權說了算，本來！如何融合喀布林與塔利班的施政關係，如何，把兩個水火不容的對手融為一體聯合治理因戰爭帶來難已治癒的阿富汗，美國就應該讓阿富汗人民看到一個真真正正的和平協議，讓阿富汗人民享受一個沒有戰爭硝煙的美好春天。

以上是我個人的見解。

美華人從越南撤軍，跟現在幾乎是一模一樣。

當時它就是不想打了（原因太簡單了），又放不下面子，於是跟蘇聯中國北越談（沒有南越什麼事），想體面撤軍，但是北越不答應，非要打跑美國，於是當時的美國總統尼克松就發動了春節攻勢，大規模轟炸越南北方，最後北越扛不住了，也就同意的美國體面撤軍。

題主問題跟當年一模一樣，只要能“體面撤軍”，什麼合法合理都可以不管。

美國承認塔利班為阿富汗合法政府？還與之簽署和平協議？這事兒是真的嗎？就是真的也合理，打得過的敵人才是敵人，打不過的敵人就是朋友了，哈哈哈！哥倆好。

2001年美國認為塔利班支援了本拉登的基地組織，由此將其列為恐怖組織，因為美國反恐戰爭的敵人，以此為藉口對阿富汗發動了長達近19年的“反恐戰爭”，美軍一進如戰場就以摧枯拉朽之勢，直下喀布林坎大哈800裡橫掃千軍如卷席，一直把這個塔利班政權趕進山裡當耗子，塔利班不禁打一打就跑，美軍以為輕而易舉的就將獲得這場戰爭的勝利，沒想到塔利班這幫耗子近山容易，美軍要消滅他們進山就難了。

M1A2坦克夠牛，布萊德利戰車夠猛，各種火炮威力強大，悍馬突擊車動力十足！MD一樣都都用不上了，全機械化的美軍曾經絕對大神級NB，現在全改騎驢了，那些塔利班耗子不講理自己沒有重灌甲掩護，就逼著美軍也跟他們一樣刀對刀，肉對肉！他們藏身在遍地都是的耗子洞裡，對美軍放冷箱槍，但美軍就是找不著他們跟他們幹㸆，這18年多美軍搭上了1萬多億美元戰爭經費，還有兩千多條美國大兵的寶貴生命，道法塔利班這幫耗子越養越肥，本事也越來越長，在山裡美軍玩兒不過他們被迫都撤回了基地。

但是塔利班的目標是送美軍回家，在基地裡也不讓他們呆消停嘍，各種形式的爆炸襲擊持續不斷，美軍坐臥不寧，寢食不安，直升機上，廁所裡，餐廳裡，被窩兒裡通通一樣都不安全。在這種情況下，白宮去年就跟塔利班談判想撤軍阿富汗，就是感覺太虧了不甘心在撤軍問題上扭扭捏捏，又被塔利班的襲擊在腚上踢了一腳，讓特總統面子不好看就還想立光棍掀了談判桌北軍不走啦！塔利班也不是善茬立馬迴應還可再戰100年。

到今年1月8號伊朗人，在非戰爭條件下，以戰爭模式單方面對美軍發動大規模導彈攻擊後，塔利班好像也受到了伊朗聖城旅全面戰爭的支援，忽然戰力逆天了，任美軍飛行在高空的【E11A】也被這幫耗子給捅下來了，還接連幹掉了美軍兩架直升機，並且還跟美軍激烈的幹了一仗，還是高調宣佈今後的襲擊目標就是美軍，然後沒到一個禮拜，就真的把那種大規模的襲擊打在駐阿美軍總部的頭上，這一連串的打擊讓美軍遭受了巨大傷亡損失，美國對塔利班的談判又開始了。

在美方求得塔利班停止一個星期的襲擊後，結果很快就出來了，分階段從阿富汗撤軍，這些都是此前的公開訊息，而且都不出意外，但現在美方竟然跟塔利班達成和平協議，還承認塔利班是阿富汗的合法政府，那北方聯盟的加尼政府往哪兒擺？塔利班那個恐怖組織的招牌整哪兒去了？ 美國這是將近19年的反恐戰爭打的是誰？這場戰爭是侵略還是反恐？看著我們正常的邏輯解釋，理所當然的這些全都不合理。

但戰爭美國對外戰爭著名格言的立場上：打得過的敵人才是敵人，打不過的敵人就是朋友了，美軍既然打不過塔利班，那就只能做朋友哥倆好了，至於這個曾經的敵人，究竟是不是恐怖組織？美國曾經推翻塔利班政權的戰爭，究竟是反恐戰爭還是侵略戰爭？愛咋咋地吧，反正美國是在和平協議上籤的字，這並不是投降書，美國並沒有敗，還可以“體面”的撤軍阿富汗！再給阿富汗留下一場內戰。

美國自己認世界上算他最大，只有他說了算，但他與別國籤的都是霸王條款，如果要想在聯合國有正義、有責任感的國家中透過，那是一張廢紙而已。

謝邀！美國承認塔利班為阿富汗合法政府，並與之又簽署了和平協議。如真是這樣的話，那美國親手扶持起來的加尼政府變成為是美國原開始在阿反恐攻打的塔利班了嗎？這純屬是騙人之術。是塔利班將美國打得無奈，長達十九年的戰爭耗戰拖不起了才承認塔利班是阿富汗政府又簽署了和平協議？還是扔下親手扶持起來的加尼政府與現承認塔利班政府內戰再延續下去嗎？個人認為，美囯是靠加尼政府來實現在阿富汗長遠戰略利益的，而不能靠現承認塔利班政府的，就是想靠塔利班政府，塔利班政府那是絕對不能充當美國利用的棋子，而塔利班是有將在阿國土上所有美國駐軍統統一個不剩趕走的意圖。所以說，美國是用將計就計，用承認塔利班是阿政府又簽署和平協議作掩蓋，先將難以自拔深陷阿戰爭泥潭之腳拔出脫身之後，再重新對阿使出更為陰險毒辣的不擇手段來對付塔利班，這就是美國慣用的虛假欺人的招數。可說美國在阿十九年之戰，耗盡了大量之巨的損失，並又丟盡了臉面。對此美囯能會甘心自認失敗罵？那是根本不能的。

美國與塔利班直接簽訂撤軍協議，留給阿富汗喀布林政府的是尷尬和無奈。美國和塔利班簽訂的“和平協議"，是美國約定塔利班保障不背後開槍打撤軍的美國軍人。美軍撤走後，至於喀布林加尼政府，美國政府哪還管得了阿富汗的和平不和平！

※美國國務卿蓬佩奧出席卡達多哈“美塔"阿富汗問題簽字協議。

正如當年的越南戰爭一樣，南丶北越南政府，當初美軍撤出越南同樣有“和平"協議，美軍前腳剛走，南越政府就被北越政府打垮。

美國政府與塔利班簽訂和平撤軍協議，並不是承認塔利班是阿富汗合法政府，因為塔利班還沒有被國際上合法國家承認的政府。只是美國低下了高貴的頭顱，將一直以來定義塔利班為“恐怖組織"已變相地更名為“合法組織"。

※塔利班組織代表出席卡達多哈“阿富汗美軍撤軍協議"。

美國侵佔富汗18年來，一直與頑強的塔利班組織決鬥了18年，塔利班人被美國滅了一批，前仆後繼又頂上來一批，“野火燒不盡，春風吹又生"是塔利班人的現實寫照，當初被美華人定義為“恐怖組織"的塔利班，硬是讓美國吃不了兜著走，最後乖乖的敗下陣來，悲哀地帶著2400名暴死阿富汗的美國大兵屍體、20000多名傷兵“凱旋"到美國國內。

美國與塔利班簽訂“和平撤軍協議"不合法但合理。為什麼說美國政府與塔利班組織簽訂的和平協議不合法呢？因為塔利班政府是被美國推翻的政府丶被美國定義為的“恐怖組織"，美國標榜自己是正義合法的政府，一個所謂正義合法的美國政府竟然與“恐怖組織"平起平坐簽訂“和平撤軍協議"，充分說明美國的不合法，或者說美國承認自己就是恐怖組織！

※美國大兵準備撤出阿富汗。

說其合理，塔利班本來就是一個合法的政府被美國以強欺弱推翻，如今與塔利班組織對等談判，當然是合理的。

美國為何此時興師動眾撤軍？特朗普醉翁之意不在酒。特朗普在“美塔協議"簽訂後說：“在競選總統時，我向美華人民承諾，我將開始（從阿富汗）撤回我們的軍隊，尋求結束這場戰爭。我的這一承諾取得了實質性進展。”

看看，總統競選謀求連任才是特朗普撤軍的真正目的！

富有諷刺意味的是，作為阿富汗這片領土上的現政府，竟被排除在談判之外！在卡達首都多哈的簽約會議上，30多個國家和地區代表丶國際組織見證了美國與塔利班的簽約場面的“熱鬧非凡"，唯獨阿富汗領土上的現政權加尼政府缺席，阿富汗接下來的和平談判，加尼現政府以什麼身份與塔利班來談？

※阿富汗加尼政府不承認美國與塔利班談判中的“釋放囚犯協議"。

多謝邀請，美國並沒有承認塔利班為阿富汗合法政府！而是承認塔利班為阿富汗合法的政治組織，在名稱的使用上借用了塔利班“阿富汗伊斯蘭酋長國”的詞彙，但並沒有承認這個政權，承認塔利班組織以便能與阿富汗政府進行內部的和解談判而已。但是，美國在與阿富汗塔利班進行和平談判的時候，拋開了阿富汗政府與塔利班進行了單獨的會談，美塔之間的和平協議是雙邊的。至於合理性，顯然是美國和塔利班之間的事情，與阿富汗政府無關，根據阿富汗的憲法，當然不具合理性。

沒有阿富汗政府參與的和平談判，顯然是無法為阿富汗的和平程序帶來好處的，在塔利班不承認阿富汗現政府的基礎上，美國草率與塔利班簽署和平協議，這個協議的執行就相當的困難。

據2月29日在卡達多哈簽署的協議規定：美國承諾在135天內將駐阿富汗美軍規模從1.3萬人縮減只8600人，塔利班嚴格履約後，美軍會在14個月內完成撤兵；塔利班保證其控制區域不出現威脅美國極其盟友安全的恐怖襲擊活動；美國將與聯合國安理會、阿富汗政府，於5月29日解除對塔利班的國內製裁，8月27日起解除美國對塔利班的國際制裁；保證永久停火的同時，塔利班同意於3月10日在多哈開啟阿富汗國內政治對話。

同時根據協議，阿富汗政府將會釋放在押的3000名塔利班囚犯，其餘2000名將於3個月內陸續釋放，塔利班也將釋放1000名在押人員。但是，阿富汗總統加尼在3月1日拒絕了釋放塔利班囚犯的要求。加尼認為釋放塔利班囚犯是阿富汗政府的權力，並不是美國的權力，塔利班不應該為阿富汗國內和談製造先決條件。

針對阿富汗總統加尼的表態，塔利班立即做出了反應，3月2日，塔利班發言人穆賈希德宣稱，加尼政府不釋放5000名塔利班囚犯，阿富汗內部談判將不可能啟動。塔利班將終止與美國簽訂的部分協議，恢復在阿富汗的襲擊，但不會襲擊外國軍隊，而是針對阿富汗政府的安全力量進行襲擊。在此之前，阿富汗政府軍的一個前沿陣地被塔利班襲擊，造成10多名政府軍士兵死傷。

可見美塔之間的協議，並不能結束阿富汗的衝突，不能解決阿富汗內部的和解，不能為阿富汗內部的和解、談判製造條件。美國甩開阿富汗政府與塔利班進行談判，並簽署和平協議，越俎代庖的代表阿富汗政府答應塔利班的一些條件，是違反阿富汗憲法的，有很多的談判事務是需要阿富汗國民議會批准的。美國與塔利班簽署的和平協議，對於阿富汗政府來講是不合理的！

由於2001年的本.拉登策劃了“911”事件，美國妄圖徹底消滅塔利班武裝力量，於是糾集世界盟軍大量湧入阿富汗，並組建了阿富汗的傀儡政權。可是，塔利班武裝就象幽靈，驅之不散的陰魂非但有力打擊了偽政權，也對美軍無時不刻進行騷擾，塔利班雖說被美軍趕進了深山，但無可避免的是美軍處處受到塔利班武裝的爆炸襲擊；這才有了阿富汗是美軍的墳場一詞。

不論從哨所，還是美軍的營房乃至廁所等等地方，只要美軍薄弱的地方，都會被塔利班武裝爆炸或槍殺。19年以來，美國竭盡了所有之能，總是消滅不了這股”幽靈“的力量。而美國在阿富汗計程車兵每年卻要每人支出350萬美元的佣金，因此，美國試圖於2018年擬定撤軍，同時一度與塔利班談判，表示妥協，可是塔利班不幹，除非撤消傀儡政權並承認塔利班為合法政府。不得不說，美軍給塔利班打怕了，現在的談判，承認了塔利班為阿富汗為合法政府，分明應了美軍是“紙老虎”這一說，只要勇敢面對美軍，美軍再怎麼強大，慫了還是慫了，“紙老虎”原因畢露。只要美國認慫，和平協議也便在其中。

本來，阿富汗塔利班民族就是該國之魂，應當權利歸還塔利班民族，這原本就是合理的存在，為什麼要讓美國去幹涉一個國家的內政呢？恰恰正是美國的入侵才是不合理。你說呢？靴子落定，塔利班笑了。

不過，只要美軍一天不撤出阿富汗，即使《和平協議》也不管用，塔利班的民族利益還會排美，兩個勢均力敵的陣營能夠“哥倆好”嗎？

美國與阿富汗塔利班簽署所謂“和平協議”時，當然必須在書面上承認阿富汗塔利班為合法政府。否則，美國與阿富汗塔利班的談判，無法進行。與此同時，美國卻要求阿富汗塔利班與阿富汗現政府進行和平談判，來和平解決阿富汗的內部分歧。

阿富汗現政府由西方扶植，嚴格意義上講是西方勢力在阿富汗的白手套，其性質就是傀儡政權。阿富汗現政府有四十萬武裝力量，背後還有西方支援。阿富汗現政權不可能和平解散。

所謂美國要求的，阿富汗塔利班與阿富汗現政權，透過和平談判來解決阿富汗國內問題，說穿了就是在給阿富汗塔利班一個“體面”的投降解散的機會。美國之所以願意給阿富汗塔利班，這麼一個機會，主要原因是:

1，持續了十九年的阿富汗戰爭，證明美國為首的西方勢力，僅靠武力搞不定阿富汗塔利班。

2，阿富汗部族眾多，阿富汗塔利班是建立各部族同盟基礎上的愛國反侵略勢力。美國在拿下阿富汗塔利班無望的情況下，只好選擇用圍堵與疏導並舉的辦法，去瓦解阿富汗塔利班。

①，美國在與阿富汗塔利班談判時，借用“阿富汗伊斯蘭酋長國”的稱呼。一邊對阿富汗塔利班表示尊重，一邊在暗示酋長國的酋長們，應該考慮自身利益得失。

②，美國承諾從阿富汗撤軍，但是要求阿富汗塔利班停火，並且要求阿富汗塔利班與阿富汗現政府，用和談的辦法去實現阿富汗的內部統一。

如此一來，美國就有機會透過阿富汗現政府，分別與阿富汗塔利班內部的各股勢力進行接觸，甚至進行一些利益輸送。倘若，美國的計劃成功了，阿富汗塔利班就將徹底瓦解。美國所付代價，絕對要比與阿富汗塔利班打仗，所付的代價要小得多。一旦美國搞定了阿富汗塔利班，美軍撤出阿富汗的承諾，將成為一紙空談。

綜上所述，可以看出，美國承認阿富汗塔利班為阿富汗合法政府，並且與之簽署和平協議，是一個合理的技術性操作。一旦協議達成，並且成功實施，阿富汗塔利班就事實上滅亡了，也就不存在合不合法的問題了。