儘管都是算是北美，並且都有過被殖民的歷史，但是從本質上墨西哥與美國有著很大的差別。

首先，從殖民歷史來看，西班牙的殖民方式幾乎是完全垂直的，自上而下的中央集權式的，殖民地對於西班牙龐大的帝國來講卻只是原材料以及貴金屬的出產地，並沒有將從殖民地得到的財富反哺殖民地建設。美國則由於資源有限，因此在有限的資源中依靠建設以及商業起家。

其次，墨西哥曾經是西班牙在美洲的最重要的殖民堡壘，所以保守勢力，保皇勢力一直都很強大，即便是獲取了獨立，實際上國內的政治仍然不能完全擺脫歐洲的控制，墨西哥獨立後，先後經歷了一個短命的帝國（1821-1823）、一個失敗的臨時政府（1823-1824）、一個模仿美國但是不成功的合眾國（1824-1835）、一箇中央集權的共和國（1835-1846）和一個聯邦制的第二合眾國（1846-1863）。然而直至19世紀60年代，墨西哥都沒能成功建立起一個強大的或者穩定的政府。

再次，也正是因為靠近美國，成為了美國擴張時期的目標，在建立“美華人的美洲”的時候，墨西哥首當其衝成為了最先受到影響的。更何況，國內一直混亂的政局也給了美國可乘之機。先是透過購地、戰爭、強佔等等手段獲得了墨西哥一半以上的土地。美墨戰爭結束後，墨西哥有進入動亂時期。1861年墨西哥發生內戰，隨後宣佈停止支付外債利息，引起英、法、西武力干涉，隨後法國扶植奧匈帝國的馬克西米連大公為墨西哥皇帝，成立了墨西哥第二帝國。1867年墨西哥人趕跑了法國干涉軍，但很快陷入長達35年的獨裁統治。鐵腕統治者波菲里奧·迪亞斯將軍讓墨西哥從一個封建國家轉變為一個近代國家，但卻在經濟上淪為了美國的附庸。之後的一個世紀中，多半個世紀中，墨西哥的鐵路、礦產、是有、農作物生產幾乎不是被美國掌控就是受到美國導向的市場的嚴重影響。因此1910年的時候，墨西哥又爆發了一次革命，美國也不得不出兵干涉以維護在墨西哥的利益。然而，之後的墨西哥一直都沒有走出初級原料生產經濟，市場邊緣等等困境。

到了20世紀末21世紀初，司法腐敗、毒梟盛行有成為了影響到國家政治經濟的嚴重大問題。

充分說明了制度的重要性！

墨西哥緊鄰美國，一樣的土地，一樣的天空，但就是沒有一樣的發展成果——墨西哥永遠是三流國家，永遠有數不清的向美國偷渡大軍。

美國先賢殫精竭慮設計的美國社會制度，有效地防止了獨裁者出現的一切可能性，有效地保障了公民權力，使創造、創新成為推動社會進步的最大動力。美國能獨佔世界鰲頭百餘年，恐怕不僅僅是一句霸權霸道所能概括。

反觀墨西哥，能讓這個世界稱道的實在乏善可陳，社會制度的問題造成了整個社會的普遍落後。不是現在落後的問題，恐怕以後相當一個時期還要繼續落後下去。

一個是盎格魯撒克遜民族，一個是西班牙人和當地土著的混血民族，一個是新教徒，一個是保守的天主教徒，文化信仰和人種差異註定了兩個國家的天壤之別