特朗普的特立獨行註定會把美國帶入獨孤求敗的境地！而美國眾議院並不是睜眼瞎，他們很清醒，什麼事該做，什麼事不該做，不會由著特朗普政府任性胡來！如果美國作為帶頭大哥帶頭退出北約，那北約組織將會瞬間解散！而這一切正是俄羅斯所希望看到的！當然美國眾議院肯定也明白這一點！

美國國會眾議院投票透過立法禁止特朗普總統突然宣佈退出北約，這樣的想法和做法是正確的！

問題是，美國國會眾議院透過的法案還需要特朗普總統簽名後才能真正成為美國法律，特朗普總統不簽名，該項法案就不是美國法律，特朗普總統就可以不用遵守和可以突然宣佈退出北約了。

的確，美總統退群成癮，讓美國議員們殫精竭慮，憂心忡忡。如果特總統再任性妄為，做出退出北約的決定，那麼美國可真就是玩大了，這會讓美國失去全球霸權的根基。面對這樣的飄忽不定的特總統，美國議員們也是隻能做一些預防性的準備。只不過是這樣的問題是去年年初的事情了，並不是最近發生的，不過不代表我們發表一些看法。

這是在2019年1月23號，美國國會眾議院以壓倒性票數——357票，支援22人反對，通過了一項禁止美國總統讓美國退出北約的法案。顯然，美國眾議院是想阻止美總統做出瘋狂的行為，畢竟退出北約對美國意味著失敗。畢竟北約在1949年使用美國倡導而成立的軍事同盟組織，美國的目的就是要控制歐洲領導，他們共同抵禦來自於蘇聯的威脅。

雖然北約在表面上是這樣的功能，實質上是美國霸權的輔助，尤其是美國對於歐洲國家安全的控制，讓歐洲國家不得不抱緊美國的大腿。這樣就有利於美國全球霸權戰略，從而讓美國佔領利益最大化。尤其是冷戰結束以後，北約不但沒有解散，反而還在不斷的擴大，這就足以說明美國在利用北約來控制歐洲，影響世界。一旦美國宣佈退出北約，那麼就意味著北約的解散，也同樣意味著美國放開對歐洲的控制，這對於美國霸權來說，幾乎是致命性的打擊。

其實對於退出北約的嚴重後果，美國特總統團隊也是非常明白的，而美國眾議院出臺這樣的法案，其實就是一種多餘。別看特總統這群也退那群也退，在關鍵的國際組織架構當中，他是不會輕易退群的。畢竟特總統所退的各種國際組織，都是他認為沒有必要的，而且是美國需要花錢的，對美國沒有多大利益的，因此她才退出的。只不過是美國的這種退群行為，徹底讓美國的國際信譽掃地，讓美國失去了國際信用的標杆。

透過一年的時間，我們也看到了特總統，並沒有真正的要退出北約，也沒有退出聯合國，這就足以說明了這兩個國際性組織對於美國的重要性。那麼之前所退的群，雖然在表面上對美國的信譽造成了一定的影響，但是美國政府可以不用再承擔那些國際義務，不用再花費那些他們認為不必要的開支，這就是特總統想要的結果。而美國眾議院出臺阻止總統退出北約的法案，也只不過是以民主黨所掌控的議會多數來對特總統的一種打擊罷了。

因此只能說美國政治之間的鬥爭，但是在針對外部利益問題上，他們幾乎是保持一致的。對於退出北約，這樣的重大議題，顯然特總統不會那麼盲目任性的，畢竟這涉及到整個美國的全球霸權利益。 美總統不會在關鍵問題上不理智，即使有這樣的衝動，他的智囊團隊也會全力阻止特總統的行為。因此對這樣的問題根本不必要擔憂，美國的全球霸權戰略是所有政治家基本的共識，根本就不會讓現在的總統犯這樣的錯誤！（本文圖片來源於網路！）

特朗普是不可能真正退出北約的，之所以特朗普有退出北約這樣的言論不過是威脅北約成員國增加軍費而已。

因此美國國會眾議院當初以壓倒性票數——357票支援，22人反對，通過了一項禁止美國總統特朗普讓美國退出北約的法案，完全是多此一舉。

與蘇聯亡國之君戈爾巴喬夫這個敗家子正好相反，美國總統特朗普都是精打細算為美國的利益考慮，特朗普為了美國的利益唯利是圖甚至巧取豪奪。

無論退出TPP，還是伊核協議，還是巴黎氣候協定，還是聯合國教科文組織等，特朗普都是為了為美國的利益考慮，而北約是美國世界霸主地位的象徵，特朗普絕對不可能退出北約，哪怕是退出聯合國都不可能退出北約。

特朗普可以說美國曆史上最會過日子的總統，他提出美國優先，為了美國的利益唯利是圖、言而無信、反覆無常，在全世界增加關稅，甚至敲詐盟國多交保護費，因此特朗普的頭腦非常清醒，絕對不可能做出退出北約自毀長城這樣的事。

因此特朗普不僅不可能退出北約，最近特朗普還向北約秘書長提出把北約擴大到中東國家的想法，而且得到北約秘書長的贊同。

因此，那些擔心特朗普會導致美國解體北約解體的人完全是杞人憂天。特朗普絕對不是戈爾巴喬夫那樣的敗家子，雖然特朗普唯利是圖，為了美國利益不擇手段引起很多國家甚至美國盟國的不滿，但那無關緊要，特朗普是為美國放棄了政治正確的虛名而得到了財源滾滾的實惠，其他國家即使不滿又能拿美國怎麼樣？美國的那些盟國還不是一個個老老實實效忠美國。而且北約等美國盟國軍事集團仍然在不斷擴大。

美國總統特朗普是一個做事讓人捉摸不定的人，做生意的人就喜歡這種方式，讓自己顯得更神秘，在去年由於和德國以及法國不和，所以美國總統特朗普威脅要退出北約，主要就是希望法國和德國能夠增加軍費，經過長時間的談判和相互威脅，特朗普的戰略似乎取得了成功，不過在這個事情的初期，美國眾議院還是害怕特朗普突然做出奇怪的事情，退出北約最終導致北約解體，從而讓美國失去對歐洲的控制。

在經過了多達一年的時間相互博弈之後，德國終於承認要交4%的軍費，不過這個日期要到2035年，不過法國總統馬克龍卻表示北約已經腦死亡，馬克龍表示北約老死亡之後，特朗普打算送給他幾個恐怖分子，法國想建立屬於歐洲自己的軍隊，這時候美國又不願意了。在德國方面指責法國的情況下，法國被迫接受了美國領導的現實，以及土耳其不斷對抗法國的事情，雖然法國對土耳其方面非常不滿，但是礙於美國的壓力以及德國對北約的重視也只好漠視。因為德國總理默克爾認為正是北約這個組織保證了歐洲和平的70年。

最近美國總統特朗普斬首了伊朗高階將領蘇萊曼尼，這個事情不斷的讓中東地區產生更多的衝突和矛盾，最近伊拉克的局勢又動盪不斷，伊拉克民眾大規模遊行示威又重新開始，不斷的襲擊真主旅，表示要把伊拉克的伊朗勢力打走。當然對於這種事情美國是很支援的，所以現在美國總統特朗普在對伊拉克人民動員組織進行了打擊之後，又開始收買中東國家。

現在特朗普不想退出北約了，特朗普支援將北約擴大到中東地區，而且特朗普還為這個組織起了一個好聽的名字，用北約組織的縮寫“NATO”然後加上一個中東的縮寫“ME”，所以就構成了一個新的名字叫 “NATOME”。與此同時，特朗普表示他和北約秘書長斯托爾滕貝格進行了通話，斯托爾滕貝格在通話中就中東地區的形式和北約的角色交換了意見，美國總統要求北約秘書長更多的介入中東事務，兩人同意北約應當維護地區穩定和打擊國際恐怖主義。當然現在特朗普也要求歐洲國家更多的插手中東事務，所以法國最近派出了戴高樂號航母和美國一起到波斯灣巡航，同時法國總統馬克龍還把波斯灣改成了阿拉伯-波斯灣。現在美國總統的意見明顯就是美國現在已經能夠自己生產石油自己自足還能對外出口，中東地區是歐洲各國應該關注的地區，不應該讓俄羅斯過多的介入，所以整個北約都應該介入中東地區的局勢。

其實特朗普的這種做法明顯就是在和俄羅斯唱反調，因為俄羅斯支援土耳其在中東做大，土耳其自從國內政變之後，開始走向了新俄羅斯的道路，而且還購買了s-400導彈，所以美國就支援法國和德國在中東地區做大，這樣就能和俄羅斯形成平衡關係。讓法國和土耳其相互對抗，當然也可以說是相互制約，從而讓俄羅斯的目的化為泡影，或者把土耳其拉到自己的陣營中。

特朗普這個被很多磚家稱為精神病的美國總統，可是什麼都能幹出來的角兒！

特朗普光榮的代表美國退出了TPP協定，全球氣候巴黎協定，伊核協議，這些可都是前任奧巴馬費老鼻子力氣達成的，特朗普說撕毀就撕毀了，還口口聲聲這些協定極大損害了美國利益，為自己撕毀協議扣上了捍衛國家利益的大帽子，恐怕沒人敢站出來說個不字！

為何眾議院只禁止特朗普突然退出北約，別的都沒禁止他呢？

老金認為：原因很簡單，北約對於美國，實在是太重要了，即使特朗普口口聲聲說要退出北約，如果真退出北約，美國恐怕就會從全球霸主的寶座下摔下來，可不是掉下來哦。

俗話說，一個好漢三個幫；老金認為，套在美國身上正合適！這好漢說的就是美國，三個幫應該是美國的重要盟友：以色列，日本，北約；

以色列幫美國看住中東大油庫，海灣產油國如果哪個不聽話，以色列可是背後一把刀啊，想想看，五次中東戰爭，那麼多穆斯林國家聯合起來，打擊以色列，沒徹底贏過一回（1973年的埃及突擊跨過蘇伊士運河的那一回算半個勝利，因為後來沙龍差點偷襲埃及首都開羅，被迫停火），誰還敢惹以色列和背後的美國呢？

可以說，以色列保證了美國對中東石油的控制，從而讓美元捆綁石油交易這個美元霸權的基礎得以穩固（當然也有沙特的功勞）。

日本是美國在遠東的不沉航母，有了日本做海陸空基地，駐韓美軍得以站住腳，從而讓美國的戰略空間從太平洋中部的夏威夷直接拓展到東亞，進可攻，退可守，半島上發生的那場戰爭就充分證明了日本的大後勤基地的作用；

比起以色列，日本對美國起到支援和震懾作用，北約對美國的全球霸權則是直接的助手！因為北約目前有29個國家，幾乎囊括了整個歐洲（北美有美國，加拿大），俗話說人多力量大，何況有29個國家！這裡面有對世界事物舉足輕重的英國法國德國；

有了這支無論在經濟上，還是在政治影響上，軍事力量上都是世界超一流的軍事集團，美國不僅得以號令天下（誰敢不從？29個國家群毆的力量不是哪個國家能擋得住的），還能從每年鉅額的軍火訂單裡取得巨大利益！

這樣，北約既幫助美國擋住俄羅斯的壓力，又背後賣軍火，可謂是名利雙收；

反過來說，美國如果在特朗普頭腦發熱，退出北約，那失去領頭羊美國的北約即刻就散架！英法德雖然在世界上說話有一定份量，但要領導29個國家，恐怕他們也力所不能及！最終這些國家將各自組合，尋找靠山；

最有可能的就是歐盟國家在法德的帶領下，搞獨立防務，靠近俄羅斯的國家只能跟俄羅斯妥協，這樣，美國在歐洲的影響力將徹底喪失！失去了經濟最繁榮地區之一的歐洲，美國再次回到孤家寡人的狀態，在中東，在東亞就顯得勢單力薄，還怎麼能做世界霸主？

老金總結：歐洲和北約對美國太重要了！是美國稱霸世界的重要基石，絕對不能失去的！特朗普一再說要退出北約，不是他無知，就是別有用心（逼歐洲的北約盟國增加軍費，這樣可以多買美國軍火）。

美國民主黨控制的眾議院對自己的總統實在沒信心，於是搞立法約束總統權力，他們非常害怕這位不靠譜的領導人，在某一時刻，突然宣佈退出北約。這事發生在2019年1月23日。這位特立獨行的共和黨領導人上臺後，對內，推翻前任奧巴馬總統包括醫改在內的幾乎所有政策，讓奧巴馬的退休生活比較難堪，於是有人甚至懷疑他和奧巴馬是否有仇。對外，特朗普帶領美國一路狂奔，退出各種朋友圈，TPP，聯合國教科文組織、巴黎氣候協定和萬國郵政聯盟，其中最引人注目和招來最大麻煩的是《伊核協議》。不過，這個協議是特朗普競選總統時就提出的口號，也算是在履行承諾。站在他的立場來看，退出的所有國際性組織，是為了美國利益著想，那些組織對美國沒有任何意義，這是他的理由！北大西洋公約成立1949年8月，當時主要為了對抗前蘇聯的軍事集團華約，1991年12月前蘇聯分崩離析，華約集團風流雲散，但是北約依然保留下來。

北約發展到目前有29個成員國，幾乎涵蓋了整個歐洲，它是美國稱霸全球，聯合歐洲國家對抗俄羅斯的一隻鐵拳，退出北約，就等於失去歐洲，沒有歐洲支援，美國的全球霸權就失去了強有力的支柱。特朗普雖然生意人出身，但這個份量還是掂量的出來。因此眾議院透過立法，禁止總統退出北約，有點杞人憂天，也太小看自己的總統了！特朗普曾在惱怒之下號稱退出聯合國，到現在也沒有退出來，不過是圖一時口快，因此退出北約，也僅說說而已，他是絕不會退出來的。

眾議院透過立法的另一個深層原因，是民主黨對共和黨政治內鬥的一個手段。此舉旨在教訓一下特大帥的驕橫狂妄。特朗普在國家政策上一意孤行，說退群就退，頗有獨裁嫌疑，並且處處與民主黨為難，讓民主黨內大佬特別被動。因此，有必要以這個冠名堂皇的理由，立個法律，打擊一下共和黨的囂張氣餡，提醒一下，民主黨不好惹。就好像藉機給孫猴子頭上帶個金箍咒一樣，讓他感覺不舒服。

民主黨突然搞這一出，讓美國國內民眾和北約國家都感覺比較意外。不過追究起來，特朗普屬於自作自受，由於北約大多數國家在軍費問題上，沒有達到美國政府提出的軍費支出達到本國GDP4%的要求，特朗普多次聲稱要解散北約，各回各家，這才引起民主黨議員的警覺，尋釁出擊。如果特朗普仍然狂言無忌，不知謹言慎行，眾議院有可能再次立法，約束他不能退出聯合國！

美國眾議院害怕了？提前就把這鍋甩到老特腦袋上，就是為了證明特總統特不靠譜，打擊他的選情。特種統“退出”這個《北約》，是為了建立一個對美國更益的新北約，正在召集海灣這幫土豪們加入那個新北約。而眾議院的那幫擔心小鬼們，怕的是特沒譜新北約沒建成就甩了那個“舊”北約，讓美國雞飛蛋打這是一種高階抹黑。

特種統那個美國第一美國優先政策，在那些老北約國家裡有點卡殼，在絕大多數事務上不能滿足美國的隨心所欲，那幫資本主義投機分子，竟然敢跟盟主錙銖必較，這些仔留其何用？破舊立新吐故納新特總統要重打鼓另開張。那些老北約竟敢跟盟主對著幹造反了，就得沒事兒嚇唬嚇唬這幫投機分子，美國這尊保護神退出北約看你們靠誰保護？還是這幫土豪乖巧聽話油水也大，比那些豪門破落戶對美國貢獻更大，特種統吐故納新有錯嗎？

特總統的退群成癮率性而為，拍腦門子辦事的風格，固然讓世人側目，退出《伊核協議》不僅貶損了奧巴馬諾貝爾和平獎的政績，連那些老北約都反對；以總統令定點清除蘇萊曼尼，不斷踐踏伊拉克主權、國際法這裡激怒伊拉克，也踐踏了美國民主黨“民主法制”的聲譽，還被伊朗按地上胖揍，拿美國的老臉搓地，但這一切他都是為了美國的利益。

然而，儘管特總統為國為民一片熱心，還是被民主黨認定，這是對美國領導世界尊嚴、公信力的一種傷害，更是對美國同盟體系支援霸權利益的傷害，萬一哪天老傢伙腦門發燒，真帶著美國退出了舊“北約”，他那個新北約根本建不成，就算建成了憑那幫小沙彌的影響力，怎麼保證美國的霸權體系？ 還上哪兒去找這個體系為美國攫取的更大利益？土豪們儘管有錢，老傢伙敲竹槓直接從他們身上能榨幾兩油？勒索老北約那點有數的軍費，跟美國失去北約的利益損失相比微乎其微，這是民主黨害怕的理由。

倆月前為向南韓訛軍費，埃斯珀曾經叫囂要從南韓撤軍，就已經嚇得急忙透過立法禁止政府從南韓撤軍。這次民主黨要未雨綢繆，提前立法防止特總統再拍腦門子，讓美國損失更大，其出發點也是為美國利益著想，不容置疑。

但在這個出發點的後面，應該還有一個目的，在此大選年之中，在特總統還沒有確實繼續要真正退北的情況下，這種未雨綢繆的操作，怎麼看都有點矯枉過正小體大作的意味，讓選民們感覺到不靠譜總統更不靠譜，更可能給美國利益造成更大的根本傷害，為了美國的安全，利益選民們的選票就別投給他了，這至少也應該是入黨“害怕”的一種因素吧？

自美國總統特朗普上臺以來，美國政府退出了多項之前加入的組織或是簽訂的條約，被網友戲稱為最喜歡“退群”的總統。

2017年1月20日，特朗普上臺以來不斷“退群”，目前已經退出TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、萬國郵政聯盟等，還在揚言要退出WTO甚至聯合國像“巴黎氣候協定”之類的條例退出雖然會受到輿論批評，卻也是無傷大雅，不過北約這樣的組織可不是說退就退的。讓人感到驚訝的是，特朗普還真有這樣的想法，而且在2019年初就已經有這樣的想法了。根據《紐約時報》2019年1月14日報道，在剛剛過去的2018年，美國總統特朗普曾多次提議美國退出北大西洋公約組織。該報認為此舉無異於要摧毀北約，並引用受訪將領的評論稱：“即使只是討論離開北約的想法，就是送給普京的世紀禮物。”實際上特朗普的這一想法完全是美國政府一直以來的“一切為了美國”這一想法在作祟。近幾年歐洲一些國家開始有了脫離美國的想法，以法國總統馬克龍為首的一些國家領導人提出了“歐洲一體化”的想法，還提議建立一支歐洲軍隊。特朗普早就認為為了維護北約組織，美國付出的太多了，不管是費用還是精力。而現在歐洲國家也開始不願意受美國控制了，那麼北約組織自然沒有存在的必要了。不過美國國內的其他政客可不是這麼想的。據俄羅斯塔斯社1月23日報道，美國國會眾議院週二晚上以壓倒性票數（357人支援和22人反對）通過了一項法案，禁止美國總統特朗普讓美國退出北約。這一投票結果目前已經公佈在美國國會官網上。這一“支援北約”法案規定“拒絕總統退出北約的任何企圖，並禁止使用預算資金來實施這一舉措”。此外，該倡議支援讓北約成員國在國防上的支出至少佔本國GDP的2%，並默示會將大量資金分配給所謂的“歐洲遏制舉措”，以對抗“來自俄羅斯的侵略”。這樣一來，不管特朗普是真的想要退出北約組織還是像一些媒體報道的只是用強硬的語調逼迫歐洲相關國家支付高額美軍軍費，美國短時間內都不可能真正脫離北約了。

看來美國的求生欲真的是好強啊！為了避免這種事情的發生，直接把他扼殺在搖籃裡，畢竟特朗普是一個任性的總統，很多時候都不和別人商量，突發奇想，我就要這麼做，然後就拍板子決定了。

他們也是害怕特朗普跟上次說要從敘利亞撤軍一樣，打個電話就拍腦袋決定了，事後還得美國白宮給特朗普收拾爛攤子，從宣佈從幾個月到無限期的撤軍，都是為了給特朗普補漏洞，可見特朗普身上有太多的不確定性，誰也不知道這位任性的總統，會不會做出什麼驚天地泣鬼神的決定，而置美國於萬劫不復的境地。

特朗普想要退出北約也不是一天兩天了，作為一個不喜歡“拉幫結派”的總統，他經常私下談起退出北約的問題，因為他覺得北約這個組織，也是拖了美國後腿佔了美國便宜，所以對北約不滿，搞的身邊的政府官員人心惶惶，誰都知道退出北約對美國來說是非常不利的，如果美國退出了，那就相當於直接摧毀了北約這個組織 ，而且有陰謀論者認為，這根本就是普京下的一盤大棋。

如果北約摧毀，俄羅斯就有機會西擴，屆時，再沒有可以阻擋俄羅斯的軍事聯盟，這樣就綏了普京的心願，普京當年“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的承諾，就有可能會實現，這樣美國就會處於不利位置，對於美國和其盟友來說，這都是他們不願意看到的。

根據毛主席的《矛盾論》來分析，具體如下:

沒有矛盾，就沒有一切。

矛盾世界，分為對立力量與統一力量。

美國代表著對立力量，從他的文化，制度等方方面面，都可以發現這種對立的特性。

三權分立的制度，就是確保這種對立特性，傳承下去。

北約也屬於對立力量。

退出北約，不是特朗普，想撤就能撤的，他會受到各方對立力量的牽制。

也就是說，凡是特朗普不想對立的政策，都會失敗;凡是特朗普想對立的政策，都會成功。

畢竟，特朗普是具有對立特性的西方制度下，選出來的總統。

這是美國製度的嚴密性

總統欲獨裁除了法律的限制還有制度的鉗制

總統沒有立法權

總統要在法律授權範圍工作

跟你家保姆在你的授權內工作相似而不是相反

跟假定總統不是人而是神相比

美國的精英實事求是做國家執行機制設計。

美國無需三十六計

直接挑戰俄羅斯、中國、歐盟、土耳其、伊朗

這是實力加自信

根本不是一個數量級。

如果相信霸權主義是世界的邏輯

世界根本不是這個樣子

人類有良知

有共同價值觀

這是人類可以合作的基礎和原因。

特朗普政治經歷是零

讓所有國家的“政治家”原形畢露

不管是民主國家還是專制國家。

但美國的議會除了立法職能

就是鉗制總統的

確保人民主權不被侵犯。

美國精英階層聯合起來教訓一下不懂規則的特朗普，特氏風格完全與大多數政客玩的遊戲規則，美國政界直奉行兩黨角逐寶座，誰知狗狗相咬馬克吐溫式的選舉讓美國民眾再也不想看幼兒園小朋友互相揭醜不顧國家利益，希拉里用私人郵箱釋出資訊讓人們失去了對她的期望，在各方醜態的出之時，出現一個大活寶大嘴巴特朗普，他以不計後果的風格肆意抨擊對手，給年輕選民種新奇的感覺，路過關斬將終於登上寶座，開始了瘋狂之舉，讓美國政界看到了一個另類，這是個不按常規出牌的人，奧巴馬時在敘利亞一直秘密活動給各國這樣個印象，美國昱幕後老闆，卻總抓不到他們尾巴，而特朗普撕下偽裝等於向全世界明挑，我是強盜我害誰！

大力推行美國優先原則，不顧法德盟友利益，強行室布退出北約，國會兩黨開始還以為他在以退為進，耍花招為美國謀利，到美國政府停擺十六天，國會老爺們深知他們遮爺任性得不如一個孩子，不知啥時門市出更大的亂子，.與俄羅斯關係搞僵，以羌國雖然做視俄國，但只昱蠶食政策優先，讓俄羅斯疼痛卻不致於核彈作垂死掙扎，而特氏的任性終於將俄國惹毛了，雖然美國有NMD，但也不可能完全在大氣層之外攔全俄核彈，一顆進入大氣層美國就是巨大的災難，美俄長期以來玩的都是心理戰，而這次特氏玩大了，

國會老爺都知道當年北約能建立起來昱美國霸權的開始，特氏霆出北紂無異於送給俄國或別的一個國個大禮包，失去北約，美方何談霸權，渾身是鐵能扛佔幾根釘，羌華人最清楚了，這次特朗普該清醒了他不是可以為所欲為，他頭頂有一個國會，人家已聯合起來約束你，再過火，你將是美方歷史上第二個被彈亥欠下舌的總統！

1月23號，美國國會眾議院以壓倒性票數——357票，支援22人反對，通過了一項禁止美國總統特朗普讓美國退出北約的法案，目前這個投票結果已經發布在了美國國會官網上，也就是說，這事是板上釘釘了，全世界都知道了， 特朗普不能改。0美國國會在宣告中指出了“拒絕總統退出北約的任何企圖，並禁止使用預算基金來實施這一舉措”，同時還暗示將會將大量資金分配給“歐洲遏制舉措”，以方便對抗來自俄羅斯的侵略。

美國國會眾議院之所以會做出這個決定，是因為特朗普總是私下表示想要退出北約，而上週的時候，有訊息人士就稱，如果北約其他國家的軍費開支，不能讓特朗普滿意，他會再次考慮退出北約，他認為北約一直是依賴於美國存在，總佔美國便宜，美國不可能一直為他們的安全買單，他們應該為自己的安全出錢，特朗普當然不願意吃這個虧了。

但是他這番言論也讓很多美國官員擔心，害怕特朗普萬一哪天真的突發奇想，真的退出北約，那對美國的安全和國際地位顯然是不利的，所以不如先下手為強，直接把特朗普退出北約的後路掐斷，因此才有了這次火急火燎的投票。

想想特朗普在過去一年中退了多少群，從伊核協議到萬國郵票，還有什麼巴黎氣候協定等等，通通都是特朗普一個人退的，前不久特朗普去伊拉克慰問士兵，順道表示要撤軍敘利亞，可把白宮忙壞了，各種替找補，儘量的把漏洞圓回來，但是如果撤出北約這話說出去，可就不那麼好圓了，而且一旦美國退出北約，那個俄羅斯必會重返巔峰，或者為重返巔峰做點什麼？到時候美國就危險了，為避免夜長夢多，趕緊麻溜的就決定，美國是不可能退出北約的，總統也沒這個權利。

若美國退出北約組織，美國就失去了對歐洲的控制，也加劇了俄羅斯對歐洲的威脅，也會造成美國與歐洲的分崩離析，所以美國政府是絕對不會讓美國失去歐洲。

▲美國眾議院透過法案▲

之前，關於特朗普要退出北約的新聞就甚囂塵上，據《紐約時報》報道，有一名自稱是白宮助手的人向該報紙透露（怎麼又是白宮內部人，看來白宮內部真的是有內奸，特朗普你也不管管），特朗普在去年曾經多次提出要退出北約，他一直抱怨美國承擔了太多的北約經費，而其他國家應該增加其國防開支，這對美國來說這是一個巨大的負擔。緊接著，又有美國媒體報道，說特朗普其實是普京安排在美國的臥底，美國退出北約就是特朗普向普京送出的大禮。

▲普京領導，我這個臥底乾的怎麼樣？▲

在媒體的不斷鼓吹下，這事說著說著好像就成真的了。先是美國聯邦調查局宣佈雖然他們現在沒有工資，但是他們也要徹底調查特朗普的通俄門事件。現在連美國國會竟然也相信了，為了防止特朗普向普京獻禮，他們未雨綢繆，先下手為強，透過立法禁止特朗普退出北約。

不知道特朗普聽到這個訊息後有什麼感覺。我感覺現在不僅是我們認為特朗普瘋了，現在連美華人自己都認為特朗普瘋了。特朗普上任後，積極踐行他的競選承諾，大力實施“美國優先”的對外政策，為次他先後退出了TPP 、《巴黎協定》、《伊核協議》、聯合華人權理事會和教科文組織、《中導條約》等，這引起了很多美國國會議員的擔憂，他們擔憂特朗普退群上癮，會真的退出北約。

▲退群上癮的特朗普▲

其實他們的擔憂是多慮的，特朗普再怎麼衝動，也不會真的退出北約。因為北約的價值不是能夠用金錢來衡量的。北約在華約解散後，主要功能就演化成了對俄羅斯的防控方面，在這一方面北約的任務完成得非常出色，通過歷次北約東擴，將俄羅斯的戰略空間一壓再壓，導致俄羅斯基本上已經沒有什麼戰略緩衝區了。但這並不代表北約已經完成任務了，因為俄羅斯本性難改，即使在有北約壓制的情況下，他依然能夠出兵喬治亞、鎮壓車臣武裝、吞併克里米亞、製造刻赤海峽事件，可見他的能量有多大。如果真的失去了北約這個緊箍咒，俄羅斯還不把他失去的前蘇聯領土都一一收復？因此，單純從軍事意義上講，特朗普也不會退出北約組織。

另外從政治意義上講，美國之所以在歐洲有眾多的盟友，除了歷史和民族原因外，北約是一個重要因素，正因為有了北約，其他歐洲國家才能放心的發展自己本國的經濟，而不用顧忌國家的安全，因此，他們打心裡還是感激美國的。如果美國退出北約了，其他國家就會認為美國拋棄了他們，以後就不會對美國這麼倚重了，因此，現在的北約已經成了維繫美國和盟友之間關係的一個重要紐帶。

上述道理，我們都能分析出來，即使特朗普腦子簡單分析不到，他還有那麼多的智囊團，怎麼可能連這個道理也不懂。其實，特朗普說退出北約，完全就是一種外交策略，目的是督促北約各成員國多交會費。在他看來，美國是在用自己的軍事力量保護歐洲，各國理應多交保護費，但現在卻正好相反，美國承擔了北約70%的經費。某些國家例如德國，自身很富有，但是軍費佔本國GDP的比例只有1%，遠未達到之前定好的2%的比例。這在特朗普看來是十分不公平的事情。因此，他才不惜以退出為理由，要挾歐洲各國多交保護費，在我們看來特靠譜的要求合情合法合理，沒毛病。

但是，特朗普這個高招卻讓自己的國會給攪亂了。這次眾議院的議案從法律上就禁止了特朗普退出北約，那以後這個牌還怎麼打啊？估計歐洲的各牌友肯定高興壞了，以後如果特朗普再催他們交保護費，他們又可以當老賴了，反正特朗普是鐵定不可能退出北約。

結論：不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。本來特朗普已經勝券在握，現在因為國會的神助攻，以後催債肯定會難上加難了！

談幾點個人觀點：

第一，特朗普上臺兩年來確實“任性”，利用總統特權已經宣佈美國退出了很多“群”，比如TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、中導條約、萬國郵政聯盟等，還在揚言要退出WTO甚至聯合國。特朗普確實太囂張，引發包括美國在內的很多國家的憤怒，包括特朗普的妻子、女兒女婿對特朗普的某些做法都非常反感、堅決反對。

第二，有權不能“任性”，權力是人民給的。特朗普意外當選美國總統，成為2016年世界上飛出的最大一隻“黑天鵝”，應該感謝美華人民。但特朗普上臺以來，一直具有不確定性和不穩定，瘋瘋癲癲、反覆無常，想說啥就說啥，想幹啥就幹啥，簡直不把美華人民放在眼裡，真有點“癩子打傘——無法無天”了。特朗普真有這麼“牛”嗎？沒人管管嗎？

第三，美國國會眾議院終於出手——立法禁止特朗普宣佈美國退出北約。如果特朗普硬要宣佈美國退出北約，那麼，可以依照法律對特朗普進行“法辦”。南韓78歲的前總統李明博和67歲的前總統朴槿惠正在接受審判，可以讓73歲的特朗普嚐嚐他們的滋味。特朗普應該知道，北約是美國主導成立的，美國是北約的“群主”，怎麼能隨便“退群”，“群主”退群，“群”就散了。要解散一個“群”很容易，但要組建一個“群”，而且是一個有共同目標的“群”，很難。特朗普不知道這個道理，美國國會不可能不知道。

獨裁專橫，自大好功，目中無人，不擇手段，寧我負天下，而不可我不為，出爾反爾，寧你死而不可我頭痛，是特郎普的症狀，先於特郎普出手是實屬正常

特朗普任性和退群成癮的作風明顯是把美國國會都給嚇著了，北約的存在關乎美國的全球霸主地位和美國在全球範圍內的領導力，而特朗普最近向外界透露出自己有退出北約的想法，美國國會為了防止特朗普真的帶領美國退出北約，於是它率先透過立方表達了對北約的支援，同時這也堵死了特朗普退出北約的道路。（美國國會）

此次美國眾議院透過立法的目的是為了阻止總統特朗普退出北約，在這次立法投票中，眾議院議員投出的支援和反對票數之比高達357比22，如此懸殊的比例說明美國國內大多數政治家對於北約都是持非常堅定的支援態度，在這樣的情況下特朗普最終帶領美國退出北約的可能性幾乎為零。

我們知道特朗普自上臺以來已經退出了包括TPP、伊核協議和聯合華人權理事會等一系列國際組織或者機構，然而此前我們並沒有看到美國國會以立法的形式組織特朗普的行為。之前美國國會之所以沒有約束特朗普的“退群”行為，這主要是因為特朗普以前退的都是一些不會影響美國根本利益的國際組織，但是北約顯然不同於TPP和聯合華人權理事會這樣不痛不癢的國際組織。（特朗普）

首先美國是北約的絕對老大，它是美國建立全球軍事和政治霸權的重要依靠，北約對於美國遏制俄羅斯在歐洲地區的影響力發揮著重要的作用，並且該組織的存在有利於歐洲地區局勢的穩定。美國經過幾十年的苦心經營才好不容易建立起北約這樣強大的軍事同盟組織，北約各國在安全上對美國的依賴也已經很大，現在特朗普說想要退出北約，面對這樣的情況美國國會怎麼可能坐得住呢？

既然北約對於美國這麼重要為什麼特朗普還想要讓美國退出北約呢？這就是特朗普的獨特之處，他的思維方式跟美國傳統政治家的思維方式還是存在較大區別的，特朗普更在意美國的經濟利益，並且他很在乎美國付出所能夠得到的回報，北約的存在導致很多歐洲國家不注重本國的軍隊建設投入，它們把自己的國防安全綁在美國身上，這樣的事實讓特朗普非常不滿，所以他會有要帶領美國退出北約的想法。（北約軍隊）

然而美國國會議員的思維方式和特朗普顯然還是存在很大的差異，美國傳統政治家更加在意美國在全球範圍內的政治影響力以及美國在全世界的領導力，他們不會像特朗普那樣總是計較一些經濟上的收益。正如牽頭此次眾議院立法的議員帕內塔所說，美國和盟友之間並不是簡單的交易關係，特朗普的思維方式美國國會難以接受。總之美國並不是只有總統，美國國會的立法權能夠對總統起到很大的約束作用，只要特朗普的政策會威脅到美國的根本利益，那國會就會站出來阻止特朗普的行為。