參考微軟的windowsphone。因為生態環境，日常應用幾乎要啥沒啥，就算找到替代的，也不好用，公司開發用的linux，開發環境，這些還行，其他的遊戲什麼的就不要想了，但是確實比Windows穩定

一個是因為軟體不足，有人會說什麼都有為什麼少，可以參考wp手機，狀況挺類似的。二是因為搶市場時windows系統盜版太好搞到，到處都有，沒網路時，光碟五塊一張。讓他把市場給佔了。三呢，w系統比較白痴，安全性嘛，就不談了，點點滑鼠，一般就行了。大約這幾方面吧。如果還不能理解，把w想成現在的安卓，把l想成現在手機wp系統。應該就差不多了。真是風水輪流轉。

原因很簡單，因為windows有盜版。微軟很聰明，為了市場份額，並不封殺盜版，只是不疼不癢的叫，事實證明微軟這樣做是對的，一旦使用者習慣了這個系統想換就難了。

你可以想一下，如果windows沒有盜版，十幾二十年前，pc上就會大力普及linux，相應的應用程式，使用者體驗也都會隨之發展。

其實真正用的時候，開源應用挺貴的。

手機比電腦用的多，其實就是錢的問題。

手機直接拿來就用，而電腦的多需要程式設計什麼的能直接用的不多。

在一個我們用手機最多的是社交，而電腦恰恰這個最少。

生態環境就不說了，最重要的一點。補充一下。linux是反人類的。大眾的消費習慣普遍是懶惰和拒絕做決定，作為代價，他們寧可用一個相對優秀的現成的系統。而linux需要使用者自己去打造一個完美的作業系統。安卓在這一點上，完美的繼承和複製了微軟的這一商業精髓。

Linux的娛樂性低，專業性高，所以普通使用者不會去選擇它。

Linux辦公軟體支援程度一般，但是大家已經習慣了windows，切換系統會帶來學習成本，卻又沒有其它的收益，導致辦公環境不願意進行切換。自己切換也不方便與其他人溝通和對接，所以辦公也很少會去選擇Linux。

Linux主要用於伺服器上，大家雖然沒有使用Linux系統，但是每天的都間接的使用了Linux。

安卓雖然是基於Linux開發，但是剛好把握住了 iPhone 定義智慧機後的時間點的市場空缺，已開源的姿態迅速搶佔市場，獲得了大量廠商的支援，打造起了生態環境，造就瞭如今安卓 vs iOS對立的局面。

安卓出現後，手機上還有火狐os，ubuntu os等試圖進入手機 os，但難以撼動 安卓穩固的江山，都草草結束了。

計算機底層開發人員，嵌入式開發等還是用Linux的，用Linux進行開發非常方便。

你買手機時，自帶系統，開機即用。電腦也是一樣，廠家不裝Linux主要是一個微軟和英特的協議，就是一套X86 + windows 價格有商量。微軟試過對期圖提供linux的廠家進行報復性加價，這事沒有告上法院最後不了了之，但已經起到殺雞警猴的效果。大中型廠基本上不再提供Linux。這事說起來有十年吧。Dell 和 HP在workstation 級的機才有Linux可選。不過這幾年Linux卓面進步神速，加上Windows 10豪無改進MacOS 無心戀戰，我看五年內Linux有機會和Mac平分。

技術方面我不懂 但我知道一個道理 一張大白紙隨便你畫 另一個是基本畫滿了的紙你見縫插針的找點空白地方畫 那能一樣麼 linux 有個雛形版本的時候 ms 都把windows 賣到3.0了 雖說第一個採用圖形視窗的系統不是win 但這個確實加速了計算機的普及 點點就能完成工作 非專業人士誰還願意去記那複雜且引數多的令人頭昏腦脹的命令 尤其是當windows 娛樂功能更明顯的時候 連我媽媽不會用電腦 都知道window s 你去網咖問問有多少知道linux的 你去問問大學生 有幾個知道 sudo 是幹啥的 但是這些人有多少不知道雙擊是幹啥的

只因為有一個巨無霸的windows，雖然微軟有好多吐槽點，但是他已經做到好完善，他已經是遊戲規則的制定者。個人電腦由於是屬於生產工具，太多應用軟體在這平臺上，你要革新不容易啊。連微軟自己都沒有辦法叫用xp的不再用，改用win10就知道轉換一個系統是多麼的難

嚴格意義上，安卓系統也用的Linux的核心，Linux本身並不是作業系統，只是作業系統的核心名字，我們吧使用Linux核心的系統統稱Linux作業系統，實際這種叫法是不準確的，因此也可以說，安卓系統屬於Linux作業系統的一種！應為他使用Linux核心！

消費者喜歡的不是開源而是free，安卓由於google和手機廠商的支援而得以流行，當然是利益驅動再加上手機硬體和軟體系統的繫結。同樣的情況在pc上則完全不同，消費者和廠商沒有動力，總之，利益永遠大於理想

想明白這個問題，就知道使用者體驗有多重要！

Linux是香酒，若干年的發展充分說明了它的質量；

使用者使用感受（不止是介面）是巷子。在深深的巷子裡，Linux這香酒也怕了。

安卓是Linux在最繁華地段的大商場，應有盡有，自然大家都喜歡。

題主說到的關鍵的一點，那就是“個人電腦”。安卓系統底層執行的是Linux核心，絕大多數的伺服器也是執行Linux，但是很少有人在個人電腦安裝Linux，特別是普通的使用者。主要原因：

0、Linux主要面向專業人士，雖然普通使用者也能用，但學習成本較高，而且windows大家都用慣了，改變使用者習慣是一件很難的事情。蘋果系統也好用，可是很多人買了Mac電腦後的第一件事就是給它裝Windows，道理是一樣的。

1、Linux缺少很多大家喜聞樂見的娛樂軟體，比如QQ、各種遊戲。像瀏覽器、office這樣的軟體雖然有替代產品，但使用者體驗還沒法超越Windows下的那些。當然，透過wine之類的模擬器也能在Linux下執行windows的軟體，但對普通使用者而言這樣太折騰。

2、Linux桌面系統的發行版太多，Ubuntu、centos，redhat，gentoo，debian，suse....採用的桌面管理服務有gde、kde、unity、xfe....版本實在太多太雜，各家都不服對方，普通使用者想裝一個試試也很難做出選擇。

我昨天才把Linux deepin換回win7，雖然Linux很流暢，但是安裝程式需要指令（一臉懵逼）。而且大部分是英文版本。。沒英文基礎只有藉著翻譯來使用。為了安裝PHP環境折騰了一晚上。。無奈解除安裝。。

首先，很多人連Windows都怎麼會用，何談Linux，關鍵Linux需要學習成本的；其次Linux錯過歷史機遇，關鍵的硬體驅動支援不是很到位，Linux適合IT類人員，Windows基本是個人都行

首先，要搞清楚概念。

linux本質只有一個核心，而且只有原始碼，這也就是林納斯的功勞，我們能用的發行版都是各種公司、組織機構自行編譯的。

而Android卻不一樣，是一個完整的作業系統，核心用linux改造，然後加上各種驅動，Android執行時，谷歌開發的java虛擬機器，還有UI。

對於使用者而言，他們幾乎只能感受到UI，也就相當於桌面。喬布斯作為最偉大的產品經理，在這一點上做的最好，但是蘋果用的也不是自己開發的核心，他們是基於Unix改造的。

為什麼linux的發行版並不那麼流行呢？因為背後沒有一家大公司作為支撐。這個世界之所以經濟發展如此快，絕不是靠非盈利的組織，而是靠一心想賺錢的企業。Windows後面有強大的微軟，Android後面有偉大的Google，蘋果也就不用說了。但是linux的各大發行版呢？紅帽算是比較成功的，但是規模遠不如微軟，他們無力開發出能與谷歌微軟相媲美的產品，儘管紅帽也很不錯。Ubuntu基於debian，後面同樣沒有個大公司。

另外說一下，Windows應該賣那麼貴。因為當年所有人都是用Unix或linux核心來開發作業系統時，微軟硬是從零開始，做出了自己的核心。你們覺得喬布斯很厲害，我並不認為，蓋茨才是最偉大的，要知道，這個世界是從零起步的作業系統只有Unix和Windows，偉大的林納斯也是借鑑了Unix的。

眾所周知，Linux擁有眾多發行版，而且大多都是企業伺服器在跑，例如紅帽、CentOS等Linux發行版。而如果說到個人使用者來說，基本上就比較侷限在幾個發行版本了，例如大家熟知的Ubuntu。

那麼我們來思考一下，個人電腦使用者需要用什麼功能。其實在網路如此發達的今天，許多工作用瀏覽器都可以完成的，而Linux的圖形介面經過這麼多年的發展，應該說是能夠滿足一般使用者的需求，但是，對於已經思維定勢的使用者來說，這還是遠遠不夠的。

你不可能讓一個普通使用者，跳過圖形介面，使用命令列來控制電腦，這對於普通使用者而言成本太高了。

說到底，windows在個人電腦上的勝利，不是系統的勝利，是圖形介面GUI的勝利。

linux的世界很奇怪，假定使用者都是程式設計師，能自行解決開發、編譯和排錯的問題。比如要用個軟體，碰巧發行版裡沒有，也沒有rpm可以安裝，那麼就得找到原始碼，搭編譯環境，然後編譯安裝。冷門的軟體倒還好，畢竟用的人少，如果是買臺伺服器裝了linux發現沒有網絡卡驅動，硬體供應商也不提供二進位制驅動就悲劇了，本來我只是想搞個nas來存愛情動作片的，尼瑪為了裝個網絡卡驅動把c++都學會了。

主要是習慣性根深蒂固了，Linux的圖形介面也是2000年後才靠ubuntu等專對桌面的發行版慢慢發展起來的，而且僅僅是一個附在系統外的軟體，而windows剛開始就是為了簡便操作而生的，大家已經習慣了圖形介面，所以軟體廠商都會在windows開發程式，因為可以獲取利益，總結一下就是“如果剛開始大家就管黑色叫白色，那麼也就習慣黑色叫白色了”就這麼簡單，桌面系統就應該是這樣的，你們繼續評論，我還是繼續用macOS了

linux最神奇的地方就是各個發行商都裝逼投資發行版，卻沒人願意為linux制定標準，導致linux環境雜亂無序、維護成本高、使用效率低，也沒人願意為其創造使用者環境和商業環境。一群大神看我這麼詆譭linux估計要噴全球伺服器都是linux之類的神奇語言，可惜我說的是linux作為使用者環境並非工作站。現階段的linux發展需要有一個權威企業站出來為linux制定環境生態標準，各發行商圍繞一個標準佈局生態，也降低應用廠商的開發成本，是一舉多得的多贏局面，例如android就是這麼幹的。