曹操字孟德，殺了呂伯奢一家後說了這樣一句話，寧教我負天下人，不教天下人負我。說這句話的曹操是心裡自我安慰。

曹操的父親曹嵩，原本是姓夏侯的。曹操從小就是一個機靈鬼。為什麼要說他是一個機靈鬼呢？他也有一個故事。

曹操有一個叔叔，老是向他的父親曹嵩告狀，

叫曹嵩好好管教曹操。有一次她在街上碰到他那位叔叔的時候，曹操就裝成一副中風了的樣子，那位叔叔就趕緊告訴曹嵩:不好啦，你的兒子中風啦！

他父親趕過來一看，曹操什麼事也沒有，曹嵩問怎麼回事啊？說你中風啦！

曹操說叔叔不喜歡我，看見我就煩。

從此他叔叔說什麼曹操的壞話，曹嵩再也不相信了。

口述來自一位十歲孩子落落。

魏武帝曹操（155年－220年3月15日），字孟德，小名阿瞞，諡號武皇帝（魏武帝），沛國譙縣（今安徽亳州）人 。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家 ，曹魏政權的奠基人。

東漢末年，王室衰微，內有外戚干政，宦官攬權，天災不斷，民不聊生，各地均有起義發生，聲勢愈演愈烈。外有草原人虎視眈眈，不斷南犯，邊關不斷告急。一切都是王朝即將顛覆的徵兆，群雄並起，各路有識之士都在東奔西走想要建功立業，我們的主角曹操就是在這樣的背景下起勢的。亂世之中，沒有人可以置身事外，要麼入局，要麼成為別人的棋子，曹操選擇入局，博弈天下。

曹操在公元155年出生在一個豪門之中，祖父曹騰是東漢很有權勢的宦官，但是在別人看來，宦官之後仍是寒族，在這樣的家世中，曹操並未變為一個紈絝的世家子弟，反而利用家裡的各種資源學習壯大了自己，積極進取，想要擺脫這種社會地位。在黃巾起義中他開始嶄露頭角，在進攻潁川的戰役中，大獲全勝，被上級賞識，調任濟南相，但是曹操並不滿足於此。

公元193年，曹操已經小有實力，開始與各路諸侯逐鹿中原，多次擊敗了當時號稱無敵的戰神呂布，曹操的名號開始讓各路諸侯為之側目。漢獻帝東歸後，曹操抓住了這個機會，在許都迎接下漢獻帝，開始名正言順的東征西討，在官渡之戰中，以小博大成功戰勝了當時權勢最為旺盛的袁紹，漸漸地統一了北方，並且遠征烏桓，一時風頭無兩，將實力擴大到了最巔峰的時刻。

所謂盛極而衰，曹操統一北方後，有了鯨吞天下的氣勢，這時能威脅曹操的，只有荊州、益州、東吳等幾方勢力，曹操認為劉備是個英雄，決定先剪除劉備，劉備不敵，南逃與孫權結盟，曹操有了一舉南下的想法，整合兵馬，號稱八十萬大軍向江東進發，卻沒想到一舉潰敗，曹操元氣大傷，而孫劉兩家卻漸漸強大了起來。此時的曹操已經漸漸衰老，但是還未失去銳氣，南方不成他又轉向了西方，利用馬超和韓遂的嫌隙，一舉平定了涼州。

經過如此多的戰役之後，曹操已經位極人臣，換做一個稍微有點本事的皇帝曹操都不知道要死多少次了，但是，漢獻帝卻沒有什麼作為，甚至曹操逼他禪讓他都可能反抗不了。但是曹操就是不稱帝，他好像真的是為了大漢東征西討，在朝堂上也對漢獻帝恪守禮儀，如果不是漢獻帝無權，那曹操還真是一個匡扶漢室的大忠臣。其實，曹操早期所不定還真是，據說荀彧就是看出了這一點才輔佐曹操。要知道荀彧出了名的忠於漢室。

　但是權勢的薰陶曹操可能是變心了，從荀彧不再給他出謀劃策可以看出一二，但是從孫權上書中又看出曹操矛盾的一點：孫權殺了關羽，上書向曹操稱臣，各個官員也極力勸諫，但是曹操就是拒絕，只是表達了對關羽死去的悲傷之情。直到死，曹操也沒有廢除漢獻帝，直到曹丕取代漢朝，才追尊了曹操武皇帝的帝號，為南征北戰一生的曹操的人生畫上了一個句號。

曹操一生存在爭議，但是他不稱帝好像是堅守了自己的底線，比謊稱漢獻帝死稱帝的劉備好多了。其實曹操除開他的軍事才能之外，在文學方面也有不俗的造詣，為亂世之中的文學演變做出了貢獻，和其兩子並稱為三曹，留下了像《龜雖壽》這樣的名篇，可以說是能文能武。縱觀歷史，這樣的王者也實屬少見。

這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為孟得之雄才大略之體現，他不急於求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。

他的野心亦能體現在他的生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水洩不通。

可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。

曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了傑出的才幹，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人，我也贊同。因為“對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心”這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。

有的人認為曹操是政治家，我認為有些評價偏高：首先，曹操有屠殺百姓的暴行，公元193年，曹操借替父親曹嵩報仇，曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓，戰爭是殘忍，而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多，‘泗水流之不暢’（《後漢書·陶謙傳》）足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了，這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的汙點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行，曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操個人作風也有很大問題，曹操這個人非常的好色，雖然‘聖人’有云：‘食、色，性也’的高妙論調，但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸佔其嬸母，打呂布時強佔其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞，可在道德問題上，是應該予以譴責的。最後，曹操為了自己的權力‘挾天子令諸侯’而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之 不用則殺之的惡劣作風。可笑的是中國文壇所謂的鉅子郭沫若先生竟然寫《替曹操翻案》這樣毫無價值的文章，文章沒有正視曹操屠殺百姓的一些列罪行而單方面鼓吹曹操實行的屯田，曹操的屯田實際上是一種高度的剝削制度，不足後人效仿。我們華人所崇拜的魯迅認為曹操‘至少是個英雄’曹操到底英雄在何處？卻並未明言。任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的，我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操。

東漢末年著名政治家、軍事家、文學家。建安時期的代表詩人之一。漢末割據局面形成後，曹操實行抑制豪強兼併，大興屯田，用人唯才等一系列政策，漸次統一了北方，為結束漢末以來的軍閥割據局面奠定了基礎。後人對其評價，尤其《三國演義》將其刻畫為亂世奸雄形象，與歷史頗有出入。

諸葛亮死前有咳血癥狀，我判斷是肺結核病要了諸葛亮的命，這也要了蜀國的命，徹底改變了三國的歷史程序。

2013考古成果顯

司馬懿章也發現

臥龍寓居已不見，

襄陽多次把城遷。

現襄陽城是陰宅，

劉表族墳裡面埋，

對照陰宅找臥龍，

亮家不在古隆中。

嗯，可以算是。而且很好色，因為好色害死了典韋。哎……

曹操是文武全才，可惜是個奸雄。在年輕時就會使用奸計，因不滿叔父老是去他父親那告他的不是，就設計陷害他叔父使他叔父失去信任。

　曹操祖父曹騰在漢桓帝時擔任官職，封為費亭侯。據說父親曹嵩本姓夏侯，後成為曹騰養子並改姓繼承侯爵。曹操小名阿瞞、吉利，故而有曹阿瞞之說。

魏武帝曹操

　　年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力，而任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能，只有梁國的橋玄等人認為他不平凡，橋玄對曹操說：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！”南陽何顒對他說：“漢室將亡，安天下者，必此人也！”許劭，字子將，以知人著稱，他也曾對曹操說過：“君清平之能臣，亂世之英雄”（此據《後漢書·許劭傳》，孫盛《異同雜語》及《三國演義》中作“子治世之能臣，亂世之奸雄也。”）

　　公元184年曹操於漢末黃巾時顯露頭角，後被封為西園八校尉之一，參與了天下諸侯討伐董卓的戰爭。董卓死後，獨自發展自身勢力，縱橫亂世，南征北戰，先後戰勝了呂布、袁術，並接受了張繡的投降。

　　公元200年10月，曹操在官渡（今河南中牟縣東北）以少勝多挫敗河北袁紹。

　　公元201年在倉亭（今河南管縣東北）再次擊破袁紹大軍。

　　公元207年十二月北伐三郡烏桓，徹底剷除了袁氏殘餘勢力，基本統一了中原地區。

　　公元208年，成為東漢政權丞相。7月，曹操南征荊州劉表，12月在赤壁與孫劉聯軍作戰，失利。

　　公元211年7月，曹操領軍西征擊敗了以馬超為首的關中諸軍，構築了整個魏國基礎。

　　公元212年攻佔陽平關，擊敗了漢中張魯，至此，三國鼎立之勢基本成型。

　　公元213年，漢獻帝派御史大夫郗慮冊封曹操為魏王，於鄴城建立魏王宮銅雀臺，享有天子之制，獲得“參拜不名、劍履上殿”的至高權力。

　　公元220年3月15日，曹操於洛陽逝世，享年66歲，諡號“武王”，死後葬於高陵。曹操一生未稱帝，他病死後，曹丕繼位後不久稱帝，追諡曹操為“武皇帝”，廟號“太祖”，史稱魏武帝。

　　曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定作用；用人唯才，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。精兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》、《孟德新書》等書。善詩歌，《蒿里行》、《觀滄海》等詩篇，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。散文亦清峻整潔。著作有《魏武帝集》。

　　在政治軍事方面，曹操消滅了眾多割據勢力，統一了中國北方大部分割槽域，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。文學方面，在曹操父子的推動下形成了以“三曹”（曹操、曹丕、曹植）為代表的建安文學，史稱“建安風骨”，他的詩以慷慨悲壯見稱，在文學史上留下了光輝的一筆。

　　曹操去世後被葬於高陵，今河南省安陽市安陽縣安豐鄉西高穴村南，於2009年12月27日得到考古確認。

曹操最最中肯的評價還是“治世之能臣，亂世之奸雄”。說他是聖君有點誇大了，而且曹操雖有皇帝之名，卻終生未稱帝。

年輕時在洛陽為官，洛陽都是些皇親貴戚，曹操此時年輕氣盛，執法甚嚴。因此得罪了不少人，而且東漢末年，風氣愈下，買官賣官皆為常態，曹操不願迎合權貴與其同流合汙，便回家繼續讀書了。

曹操參與平息了黃巾起義，本想報效國家，沒想到不久董卓入京，掌控朝廷，無惡不作，挾天子以令諸侯。

後來袁紹糾結了18路諸侯剿滅董卓，自己被選為盟主，只可惜各路諸侯各懷鬼胎，曹操戰敗之後不久，聯盟不歡而散。

之後曹操憑藉其過人的政治和軍事才能不斷髮展壯大自身，攻徐州，戰呂布，伐張秀，最終挾天子以令諸侯。並且在官渡之戰大敗袁紹，平定北方。至此，三國鼎立之勢形成。後來的事大家應該都知道了。

曹操生性多疑，自己曾經刺殺過董卓，害怕別人行刺自己，就騙人說“吾好夢中殺人”。因多疑錯殺呂伯奢一家，還喊出了那就“寧教我負天下人，休教天下人負我”。

曹操同時求才若渴，馭人有術。謀士有荀彧，程昱，郭嘉，，，武將有許褚，典韋，張遼，，，對於司馬懿這種文武全才也是每用之，必束之。

同時也殺了不少名人孔融，華佗，，，而楊修則是自己作死，老闆的心思你別猜，猜就算了還要到處顯擺，這樣的員工，相信哪個老闆敢喜歡。

同時還有一個不解之處就是曹操獨愛人妻。

文學上，曹操也是大家。沒有了三曹，建安風骨也就少了意思了。比如大家都知道的《觀滄海》，《龜雖壽》，，，

同時書法也值得稱道《唐人書評》稱：“操書如金花細落，遍地玲瓏，荊玉分輝，瑤若璀粲”，只不過傳世較少。

還有關於曹操的成語，歇後語

望梅止渴

老驥伏櫪

堅壁清野

橫槊賦詩

挾天子而令諸侯

說曹操,曹操就到

曹操下江南--來得兇，敗得慘

曹操吃雞肋--食之無味，

曹操遇蔣幹--倒了大黴

曹操作事--乾乾淨淨

曹操殺華佗--諱疾忌醫

曹操用計--又奸又滑

曹操戰宛城--大敗而逃

曹操殺呂伯奢--將錯就錯

，，，，，，

《劍橋中國秦漢史》評價曹操：給予漢王朝的致命一擊卻留給了中國歷史上最引人注目的人物之一的曹操。曹操出身微賤，是大詩人、大戰略家，也是現實主義的政治思想家；他反對儒家的禮儀和道德束縛。

看了其他的回答，基本都說完了，我在詩詞方面，展示三首經典的給大家回顧回顧：

《短歌行》

對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。

慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。

呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。

明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。

越陌度阡，枉用相存。契闊談讌，心念舊恩。

月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？

山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。

《龜雖壽》

神龜雖壽，猶有竟時。

騰蛇乘霧，終為土灰。

老驥伏櫪，志在千里。

烈士暮年，壯心不已。

盈縮之期，不但在天；

養怡之福，可得永年。

幸甚至哉，歌以詠志。

《短歌行》

周西伯昌，懷此聖德。

三分天下，而有其二。

修奉貢獻，臣節不隆。

崇侯讒之，是以拘繫。

後見赦原，賜之斧鉞，得使征伐。

為仲尼所稱，達及德行，

猶奉事殷，論敘其美。

齊桓之功，為霸之首。

九合諸侯，一匡天下。

一匡天下，不以兵車。

正而不譎，其德傳稱。

孔子所嘆，並稱夷吾，民受其恩。

賜與廟胙，命無下拜。

小白不敢爾，天威在顏咫尺。

晉文亦霸，躬奉天王。

受賜圭瓚，秬鬯彤弓，

盧弓矢千，虎賁三百人。

威服諸侯，師之所尊。

八方聞之，名亞齊桓。

河陽之會，詐稱周王，是其名紛葩

.

.

.

.

.

.

.

好了望大家贊同

1.歷史上對曹操的評價並不高：

從南宋開始他就是白臉奸臣了（之前也是奸雄），清朝乾隆皇帝更是欽定了“曹操是奸臣”；

通行的《三國演義》是清代修過的，進一步醜化了曹操（畢竟乾隆欽定了）。

2.開國後，曹操的評價開始變好：

一方面是主席喜歡他，曹操的文學成就很高；另一方面曹操興屯田、唯才是舉、興水利、遠征異族救回漢民，恢復發展了生產力，是進步的。

3.沒能統一：

曹操是第一個敗在長江面前的君主，在他之前，秦始皇、漢高祖、漢光武都未曾面對過劃江而立的強大對手，這背後是中國經濟重心開始南移+長江以南地區的大發展；

魏晉南北朝是士族的時代，這些士族你可以理解為新的貴族，他們擁有大量土地和人口、有自己的私兵和塢堡，這些新貴族是造成魏晉南北朝長達數百年分裂割據的一個根本原因。

4.曹操個人

曹操的起點確實不低，但也不算很高，比秦始皇、唐太宗、宋太祖是要低的（注：我這個起點指的是他們成為獨立勢力的領袖時，宋太祖繼承了柴周、唐太宗從老爹那裡接的班）；

曹操的對手並不菜，不過這是個很感性的認知，跨朝代比較沒啥標準；

曹操的軍事才能絕對不低，官渡是古代以少勝多的經典戰役（對的，袁紹勝率很大很大），而且曹操時期的仗大部分都是他指揮著打的——這就是為啥李世民批評他“一將之才有餘，萬乘之才不足”：你看人家都是讓手下大將（韓信、徐達、常遇春）去打仗，而你是自個上（不過李世民對曹操的評價也很高）；

政治經濟上的成就也很高：“挾天子以令諸侯”、屯田、唯才是舉、興修水利，劉備和孫權在這方面是比不了的；

文學上不用說了，“往事越千年，魏武揚鞭，東臨碣石有遺篇”。

曹操面對的是秦漢四百年治世的終結，是一箇舊時代的崩潰，之後的數百年亂世可以說是一種必然，不是把曹操換成別人就能解決的了的。

而且中國歷史上那麼多沒能統一的割據政權，有幾個政權的開國君主有資格拿出來和秦皇漢武唐宗宋祖比較？個人奮鬥超越不了歷史程序：時來天地皆同力，運去英雄不自由。

曹操。155至220。字孟德，原名吉利，小名阿滿。東漢沛國前。安徽毫縣人。曹操少年時機警善變，任俠放蕩，卻博覽群書，特好兵法。日以十人著稱的數字，曾說他是字是之成，能成亂世之奸雄。曹操20歲以少年推舉為郎，認洛陽北部為官之使曹操不畏不懼豪強，捧殺受寵太監之叔父。一時間金絲猴牆面積無敢犯禁走。黃巾起義爆發後，朝朝參加參與鎮壓農民起義有功升為喜南向。他任後稱至關於食或盡毀零四。雷厲風行，毫不留情之所肋間無聊滔滔逃竄機械素人。但此時黃巾起義已經嚴重的動搖了東漢王朝的統治基礎。朝廷欲曙沒落，曹操魏傳貴所及。足夠並回歸鄉里，讀書涉獵以待時機。在中國軍事史上，曹操是一位承前啟後的軍事家。軍事思想家，他征戰一生。