首頁>Club>
《琅琊榜》電視劇改的比小說好看,是良心劇。《擇天記》小說也很棒,但是就是劇情爛。同樣好的小說影視化不一樣的效果,其中最大的原因是什麼?
5
回覆列表
  • 1 # Curtain花開落幕

    琅琊榜可以說是近年來改編最成功的一部電視劇了,演員選角十分到位,裡面隨便一個配角的演技都吊打現在的小鮮肉,服飾道具方面也堪稱完美。特別是劇情方面感覺比小說更加完善,是唯一一部比小說還改得好的電視劇,所以火成必然。本人從未看過擇天記,就因為主角鹿晗和娜扎 ,估計拍出來也是辣眼睛,所以果斷不看,澤天記光是演員片酬都達到了百分之80多,能拍出好劇情和好特效嗎,再加上選了好幾個面癱,所以撲街很正常

  • 2 # 割月如絳

    《琅琊榜》製作精良,是花了錢的,演員演技線上,多年磨練,服裝尊重歷史,導演走心,改編合理。

    《擇天記》看了一點,特效渣,演員演技差,臺詞,當然這是編劇自以為的幽默,其實觀眾看來有一點尬,笑點太硬,背景太假,打鬥場面太乾。其實玄幻特效是最燒錢的,可惜劇組的錢不知花到哪兒去了。唯一的亮點就是落落,演員本身有靈氣,也有演技,沒有把角色臉譜化。

    現在IP看似強勢,投資人急功近利,想憑著IP本身圈錢,劇集註水嚴重,賣腐賣肉博關注,而不是好好拿作品說話,觀眾總有一天不會買賬。

  • 3 # 言午許

    這兩部劇本來就不是在一個level上的,造成這種差異的原因有很多。

    一.演員

    很多人都說胡歌就是梅長蘇,有著同樣死而復生的經歷,演員與角色的契合度是非常高的,演起來自然也是得心應手,而胡歌也是經過話劇沉澱的男演員,實力與偶像兼具。劉濤也算是經歷過大風大雨的女星,駕馭一個郡主不在話下,其他演員也是屬於不怎麼出名但是演技都線上的人物,自然不會有演的差這一說。在演員這方面擇天記就輸了太多,鹿晗名頭上僅僅掛著一個小鮮肉的標籤,和陳長生這個角色的契合度並不高,演不出那種逆天改命的決心。造型師在背後又捅了個刀子,導致陳長生看來起gay裡gay氣的,其他一眾反正只能矮個子裡挑高個,不是衝著鹿晗或者娜扎去的可能堅持不了幾集就棄劇了。

    二.劇本

    琅琊榜劇本是原作者海宴親自操刀,基本保證了這一部劇能最大限度的還原原作,既能滿足原著黨,也能照顧以前沒聽說過琅琊榜小說的觀眾。擇天記的編劇楚惜刀、楊陌、楊叛、金媛媛,作者貓膩據說只在幫一些角色取個名字的時候才會說上兩句話,其餘部分就隨意讓編劇團隊改,作者不插手劇本很容易出現畫皮畫骨難畫神。當然對比兩部作品,琅琊榜在質量上也是穩壓擇天記一頭。

    三.出品公司

    山影算是良心大廠,旗下的演員配置也好,對劇的精心考量也好,是經過市場檢驗的,名聲在外。加上正午Sunny的孔導也是對作品精益求精的人,看的出來琅琊榜在很多細節上都扣的非常仔細。重重把關之下的問題就變成了這部劇到底能有多好,市場也從來不會放過任何一部優秀的作品。而擇天記的出品公司是鵝廠分部和芒果TV,或許你都說不上一部他們出品的能足以稱為佳作的電視劇,因為擇天記就是他們的首發。

    當然擇天記也不是沒有能碾壓琅琊榜的地方,至少鹿晗過億的片酬胡歌看了都為自己不值吧。

  • 4 # 馨言燁語

    就說兩個方面吧:

    先從演員陣容說起,靳東,胡歌,王凱等這些人的演技和顏值,包括演藝生涯那麼多年的磨鍊和積累,豈是鹿晗這類小鮮肉可以比的?

    再說劇情吧,琅琊榜體裁新穎,懸疑叢生,一環扣著一環,讓人看了一集就想馬不停蹄的繼續看下去,直至大結局,而且不會去百度劇透。擇天記麼屬於玄幻類的,其實說白了也就那麼幾個路子了,最終邪不勝正,吃飯無聊時消遣一下而已。

  • 5 # 貓的歌之傳說

    擇天記雖然沒看過原著,但偶有朋友擺過,據說小說還是不錯的,個人沒看過不好發表意見,就說說琅琊榜。首先,人物角色刻畫形象,琅琊榜裡的每一個角色都是入木三分,讓人既有視覺上的享受,也有強烈代入感,就彷彿不是在拍電視而是真實發生在身邊。其次,劇情細膩、前後銜接和呼應統一,看過的都知道很多前期埋的伏筆在後期都是噴井式爆發,引人入勝,刺激人的神經。最後,擇天記只適合不注重劇情和細節的腦殘粉看,他們只是去看華麗的外表、浮誇的劇情而已,PS:擇天記沒有一絲資格可以和琅琊榜相提並論,不是偏激抨擊,而是客觀闡述事實!反對黨覺得是腦殘粉!

  • 6 # 足球有深度

    折天記劇情改編是硬傷,沒搞清網路小說的套路,把原著的核心弱化了,網路小說只有一個主角,沒什麼男主女主,徐有容只是女配,配男主的,例如琅琊榜劉濤就是配胡歌,不需要出現幾集,但絲毫不影響人氣。原著的核心就是陳長生要長生,不是人妖魔大戰,人妖魔大戰只是主角誤入其中,其他人不重要,不需要單獨介紹,其他人出場必須是和男主有交集才能出場,不信大家去看琅琊榜,就是典型,人物緊緊圍繞胡歌,核心是胡歌平反覆仇。折天記前面是陳為長生逆天改命,後面是計道人要殺他他逃命,核心就是長生,打怪升級、人妖魔大戰都不重要。

    擇天記導演和編劇太爛了,應該說,鹿晗在氣質上還是較為貼近原著的,就算在演技上整體不如琅琊榜,但也不該像現在這麼差。客觀上講,擇天記算是網路小說界的頂尖小說,琅琊榜沒看過,但最多和擇天記差不多,估計是不如擇天記的。但琅琊榜導演太牛了,大家看琅琊榜大都沉迷於演技和劇情,而在我看來,琅琊榜之所以成為神劇,導演的功力讓我震驚,在節奏的把控、場景的切換、點出劇情的方式等方面,都是頂尖水平。看電視劇時有時是想快進的,但看琅琊榜,我吃驚的發現,導演幫我快進了。以朝堂論禮這段劇情舉例,在三個場景間切換,分別是穆王爺請老先生、胡歌透過聊天方式點出劇情、朝堂論禮,導演把重心落在了胡歌的謀劃上,胡歌說一句,劇情往前推一步,真正的朝堂論禮直接被弱化,前半段重點突出太子與譽王的矛盾,論禮就是帶bgm的無聲劇,後半段老先生出場,連面都不給觀眾看,僅透過在場諸人的表情來表達結果,論禮的結果並未在畫面上呈現出來,但觀眾相信都懂了,正如我前面所說,論禮其實根本不重要,導演很清楚這一點。而且在這段快節奏的劇情結束後,是胡歌與老先生見面,由於前面畢竟沒有出現朝堂論禮的結果,觀眾緊張的情緒在這裡才得到舒緩,緊接著就是胡歌與劉濤透露真情,舒緩後則是情緒的昇華,導演的功力真是絕了。在這裡不得不說一個小瑕疵,劉濤在這個劇情裡情緒的爆發上並未演到最好,不如其他劇情裡的表現。

    最後說下現在的網路小說改編電視劇,很多火的都屬於女主小說,再加上楊冪趙麗穎的強勢,導演編劇很容易把劇情往女主身上帶,但是琅琊榜和擇天記是男主小說啊,還給女主加劇情,就是主次不分了,這方面,真應該學習下琅琊榜。

  • 7 # 手機使用者53923797924

    琅琊榜是經典,二十年後依然是經典,思想性強,這樣的一部政治題材的古裝劇最好的是製作,編劇,演員都線上,非常棒。折天記看到了強大的宣傳攻勢,網路,平面, 到處都是廣告,但演技不線上,演員娘娘腔,都是硬傷,所以兩劇沒有可比性。

  • 8 # 風雨劍客

    其實近幾年以來,對中國產劇和電影都沒抱什麼希望,所謂的熱門劇滿屏的小鮮肉,看著好尷尬,真心不明白,現在人的審美觀都怎麼了,男人應該是陽剛之美,結果現在男的更多的是陰柔,女都跟大老爺們一樣。琅琊榜在演員的選擇上很到位,人物表現豐滿入股,一個動作一句臺詞,表現的很傳神,而擇天記幾個陰陽不分的花花少男少女,嘻嘻哈哈的背幾句臺詞。另外還推薦一部北平無戰事,好看

  • 9 # 青春暢享吧

    我就納悶兒了!都說琅琊榜好看,真的有那麼好看?和擇天記有得比??????

    琅琊榜我也就看了五六遍吧!都不帶快進!

    擇天記,我看了一個畫面就被吸引了!但是導演比較傻逼吧!女主角全程女扮男裝,當觀眾傻?

  • 10 # 小雞小雞別的

    說白了改編的太爛,一股腦的朝著現在不受觀眾待見的爛型玄幻劇的發展,脫離的原有的精彩,其實其中鹿晗的定妝是很符合陳長生的那種氣質的,但編劇的性格定型讓他有貌無形,感覺另一個人活著ccs身體裡一樣

  • 11 # 一向專念阿彌陀佛

    我個人認為 擇天記 和 琅琊榜差距好大 大到那裡呢?最重要的因素就是 主角 配角 演員是一部戲的靈魂。琅琊榜 從梅長蘇 靖王 到反派 寧國侯 夏首尊 包括 太子 皇帝 等等有角色的 都各有各的出彩。這樣的陣容 即使雷劇都能化腐朽為神奇。何況編輯導演都是一等一的高手。反觀擇天記 和琅琊榜演員對比 鹿晗vs胡歌 沒有可比性 娜扎vs劉濤 演技也是被虐的體無完膚。琅琊榜 故事人物 我都牢牢的記住了 演的精彩 自然好記。擇天記 我記住 鹿晗的貴妃浴了呵呵。其餘 沒什麼印象。這就是差距 我不是誰家的水軍。我只是個人的觀影感覺 時事求是而已!

  • 12 # 老饞師

    把這兩部劇作比較根本就是對《琅琊榜》的侮辱!且不用說主角,你看看琅琊榜的配角們,一個個都是演技炸裂的厲害角色,加上用心的劇本改編,引人入勝的情節,精益求精的製作,想不成為精品都難。《擇天記》小說不錯,電視劇只能呵呵了,不值一提。

  • 13 # 未濟18

    一部不尊重原著拍出來的作品可以看?編劇改得看不下去,丟了書的靈魂。再加上兩個個自帶黑粉的主角,本身有沒有演技,評價這麼低是可以預計到的。原著粉看到第二集就看不下去,能看下來的只有演員的粉絲和路人吧。

  • 14 # 立方間

    《琅琊榜》和《擇天記》都是小說IP影視化,暫時從大部分觀眾的口碑來看,無疑《琅琊榜》高於《擇天記》。但我個人認為如果是從IP角度分析,這兩部片子沒有比較的意義,因為這兩部小說以及影視化後的電視劇是不同型別的,《琅琊榜》是古裝權謀劇,而《擇天記》是修仙玄幻劇,兩部電視劇的核心是不一樣的,受眾群體也不一樣。

    首先從核心角度來講,古裝權謀劇著重走腦,情節設定是整部片子的靈魂,一個細小的情節也可能對後面的劇情產生巨大的影響,非常考驗編劇的功力。古裝權謀劇在大陸電視劇史上可以說由來已久,怎樣的拍攝手法和劇情走向對於專業人士來說應該是比較瞭解,也可以說是有個模式。而修仙玄幻劇著重特效和想象力,尤其是想象力和後期功力,其中比較麻煩的就是編劇想要表達的內容到後期加特效的時候出現溝通障礙,加之國內優秀的特效團隊還是比較少,也有是資金問題、時間問題,出現網友所說的“一毛錢特效”。而且修仙玄幻素材也是近幾年才火熱起來(仙劍那個不算是徹底的修仙玄幻),拍攝表現的模式仍然在探索的路上,現在絕大部分缺乏想象力的編劇改編的玄幻小說其實還是再走江湖武俠劇的套路。

    其次從受眾群體來講,你覺得60後、70後會看《擇天記》嗎?實際上《擇天記》的受眾群體只是一些年輕人,因為對於上了年紀的人他們並沒有過多接觸修仙啊玄幻啊等元素,他們能不能理解“飛昇”“靈根”之類的新詞又是一個重要的問題。相反,《琅琊榜》就很單純很簡單,各年齡層的人幾乎都可以明白它在講什麼,因為裡面沒有斷層性的新詞彙新元素。

    如果真的需要比較,我個人覺得將《花千骨》和《擇天記》比較會合適一點。不得不吐槽的是,兩部片子的特效都很渣!渣!

    如果硬要說《琅琊榜》口碑比《擇天記》好的原因,我認為主要是《擇天記》改編不恰當、演員演技僵硬吧。

  • 15 # 倦夢返

    差了一個靠譜的製作團隊。一個想撈錢,一個是為了拍出好的片子。說實話,一個好的團隊真的很重要,《琅琊榜》原著更悲涼一些,因為郡主已經喜歡上了別人,雖然不影響形象,但對林殊太過殘忍。電視劇改編了這個情節,讓故事有不同的過程,相同的結局,只是對郡主也有些殘忍了。當然最重要的是演技,《琅琊榜》劇中每個人演技都是線上的,而且人物立體,沒有臉譜化。《擇天記》小說沒看過,不予置評,貓膩的書《將夜》後就沒看了,但至少書是不錯的。說回劇本身,玄幻劇在國內是重災區,原因就是特效不夠好,或者說特效用的方式存在錯誤。我看《霹靂布袋戲》的時候他們特效也沒有多難,但用的時機方式,都很好。再說回演員,一個在南韓出道的偶像團體成員扮演主角,還不是沒腦子的那一種。人家本職是唱歌跳舞好麼?從這一點就可以看到製作方沒有半點誠意,不然誰TM會讓一個演技不好的人當主角,還是那麼複雜的人物。演技,演技啊,我不否認有天才型的演員,但這部劇主角顯然不是。如果他真的想演戲,至少還要到學校再走一趟。

  • 16 # 江振捷

    最大的原因就是劇本,擇天記演員顏值很高,場景很美特效也不錯,但是這故事能吸引人看下去就太關鍵了,貓膩的小說可以說前期挖了那麼多坑,有些到小說結尾才把坑填上,但是電視劇改得就太膚淺了,原著算是小白文中的精品的話,那電視劇就是快餐文化的糟粕了,這種平鋪直述的劇,沒看小說的人都知道後面要放點什麼,你的特效又不是好萊塢大片級的,誰會要看?至於演技這玩意,太懸乎,還珠格格當年紅的時候演技最好的是容嬤嬤,其他人演技被人罵成狗,結果一紅十多年。一部劇紅不紅看很多方面的,劇情當然是最主要的,好的劇本也會讓演員成長的,景甜我就看過一部片叫澳門風雲,很漂亮的人,讓人眼睛一亮,結果劇情狗屁不通,說她是爛片女王,我覺得是她不會挑劇本,胡歌也拍過部很爛的電視劇叫旋風十一人,真心爛,勵志不勵志,偶像不偶像,胡歌演技再好也撐不起這部劇。

  • 17 # 茶湯湯湯

    開頭,承認到現在為止,《擇天記》的評價沒有《琅琊榜》高,甚至說是低。為什麼兩個劇有差別呢?

    首先,題材不一樣。《琅琊榜》是古裝權謀,《擇天記》是古裝玄幻,從某一種角度來說,前者更貼合實際,後者更虛幻。實際的東西,特效方面要求不高,全拼演技。虛幻的東西就渺茫了,有需要想象的就出現了偏差,加上特效跟不上,龐大的背景和神秘的修煉,根本不好展現。

    其次,演員陣容不一樣。《琅琊榜》的演員都是實力派、老戲骨,由胡歌、靳東、王凱、劉濤等人共同演繹的,給觀眾呈現出了一部古裝劇作,好評如潮。《擇天記》的主演們大多是新人,男主鹿晗更是第一次演電視劇,其他的一些主創也是沒什麼經驗,在演技上的掌控不到火候。然後,還有一部分人抱著對小鮮肉不喜的眼光去看這部劇,整部劇都不好了。

    再者,故事年齡層次不一樣。比起《琅琊榜》梅長蘇的復仇歷程,《擇天記》更加青春洋溢,主要故事人物不超過20歲的年齡,再也沒有比這更加激情澎湃的。就像是每一個人年少都曾中二,都做過一些傻事一樣,《擇天記》的演繹,在某些時候恰恰契合了我們傻呵呵的年少時光,也許你不接受有些奇怪的梗,設問少年時就看透一切是不是太開掛了?

    總而言之,《擇天記》的確有很多不足,但請縱觀全域性去審視這部劇,或者試著看看,也許會發現一個新大陸。

  • 18 # 2旺旺旺2

    首先演員,琅琊榜就算是群演也是有演技的,從主演到群演都是演技線上,

    第二個,琅琊榜製作精良,特效做的非常好,非常用心,從一點點細節就可以看出琅琊榜的用心。

    最重要的是他們有可比性嗎?

  • 19 # 呵呵呃呃呵呵額額額額

    故事情節吧,《琅琊榜》很明顯的更注重家國情懷,而《擇天記》則是衝破重重宿命,再伴隨一些玄幻常帶的吸妹鐵律。而且不應該這樣拿兩個電視劇比較,如果說兩個電視劇有什麼相同點,也就只有都是電視這一條了。一個電視劇的好與壞,不是隻靠一兩個演員就能決定的。演員的演技至關重要,編劇劇本,後期製作,都是缺一不可的。

  • 20 # 從你的全世界路過zt

    小說還是可以的 但是電視劇沒看過聽說有鹿晗 那毫無疑問就是小迷妹們看的劇啊 那種劇就算了吧上不了檯面的電視劇 單從口碑來說小迷妹們當然說好看啊 她們的好看不用想當然是長的好看 小說迷們大部分還是失望的 小部分不能會感覺還行 總體口碑不好 至於網路播放量幾十個億 假的有點天真 再說說《琅琊榜》吧 琅琊榜小說在電視劇沒播之前我還是看過的 作者海宴也是頗有名氣 電視劇又是作者擔任編劇指導 中間一些細節改的也很成功 演員從主到副演技都很棒 這裡就著重說下胡歌 作者給了梅長蘇肉體 而胡歌給了梅長蘇靈魂 雖然小說是架空了歷史 但這部劇讓我看完後讓我相信這是真實的 你要非要比一下的話我也不說的那麼難聽了 去學習下十一年前的仙劍一吧 而且小鮮肉的演技是硬傷啊 還有這個鹿晗是什麼人 演過什麼電視劇嗎 上來就男一 要知道好演員是需要磨練的 不要總想著吃年輕飯 多想想以後吧 以下個人觀點 不喜勿噴(我覺得胡歌比鹿晗什麼的帥多了 我不知道你們這些小迷妹理解中的帥是什麼帥 但胡歌的帥是我理想中的帥 好尷尬 我是男的)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼會有人說美國是一個沒有未來的國家?