大家好，我是幸運四葉草，就這個問題我來談談自己的觀點。

《誤殺》這部電影由柯汶利擔任導演，陳思誠監製，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演的電影，翻拍自2015年的印度懸疑神片《誤殺瞞天記》。

劇情多次反轉，高潮不斷，口碑炸裂，在豆瓣上的評分高達7.6分，這絕對是這幾年來最強的懸疑片電影片沒錯了！

影片主人公李維傑與妻子育有兩女，大女兒平平讀中學，小女兒安安僅五歲，一家在小鎮過著平靜幸福的生活。

然而這一切美好卻被突如其來的人禍打破。

李維傑的大女兒平平在學校的一次野營之旅中，被警察局局長的兒子素察在酒中下藥後侵犯，偷拍不雅影片還以此威脅，平平和母親阿玉因反抗而誤殺了素察。

李維傑為保護家人，用電影裡學來的反偵察手法制作了一場“完美犯罪”，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方展開了殊死一搏的較量，最後成功瞞過了所有人。

總體來說，影片的主線並不複雜：平平受辱—素察被殺—李維傑佈局—警察調查—瞞天過海—最後自首。

雖然深知懸疑犯罪類的中國產電影為了體現法網恢恢疏而不漏，不外乎兩種結局，一就是被捕，二就是自首，總是讓觀眾在最後關頭一臉懵逼。

但是，同樣是自首，在《誤殺》這部電影中，卻沒有崩壞，開頭、劇中、結尾都指向了這種必然的結局。

所以，劇中明明已經騙過了所有人，李維傑為什麼還要去自首呢？

1、 素察一開始並沒有被殺死

許多看完電影的觀眾也許會疑惑：素察真的是被平平用鋤頭打死的嗎？

在倉庫裡，素察被平平用鋤頭砸後應聲倒下，母親阿玉發現他沒有了呼吸，以為素察被打死了，但其實素察那時並沒有死，只是吞舌後暫時的窒息。

電影中情節交替，平平拿起鋤頭準備打暈素察時，父親李維傑正在看泰拳比賽，素察倒地的時候，泰拳選手也正好倒地。

李維傑還給旁邊的人解說了吞舌的症狀。拳手倒地後的吞舌, 為了防止窒息，需要有人在其昏倒的時候將嘴掰開，不然容易窒息而死，這是劇情的一個伏筆。

李維傑為了保護妻女回家處理現場的時候，發現沒有任何一滴血跡，他仔細詢問妻女，一點兒血沒留？妻子阿玉搖了搖頭，堅定地回答：沒有。

正常來說，後腦勺被砸的人，如果力度過大導致死亡的，是一定會出現血跡的。如果沒有出血，那就是下手力度較輕，人只會出現短暫的昏迷，但不會當場死亡。

這時候，李維傑已經開始有一點察覺，素察可能沒有死亡。

2、 小女兒安安在桌子用叉子劃出一道又一道的印記

李維傑妻子在運素察屍體的時候被水管拌了一下，素察的嘴張開了，陰差陽錯這一下，相當於幫素察救治了吞舌，後面可能會醒過來。

在吃飯時候，安安一直在用刀叉刮桌子，這其實是暗示被埋在棺材中的素察後面醒來了，他試圖用手扒開棺材蓋，雙手抓的破皮血流。

小女兒安安和李維傑都聽到了當時素察拼命掙扎，用雙手扒棺材蓋發出來的聲音，只是安安年幼不懂事，她用刀叉刮桌子的行動是模仿素察用手抓撓棺材板的聲音。

最後，安安供出埋葬素察的地點，警察挖出棺材，翻開棺材蓋。

李維傑看著血跡斑斑明顯被抓破的隔板陷入了深思，這充分證明了素察當時其實並沒有死，他是被活埋而憋死的！

李維傑聽到了他的抓撓的求救聲，但是為了妻子兒女，他選擇了忽視，“我是個沒本事的男人，唯一能做的就是擋在你們面前。”

3、 被修改的100分試卷

李維傑曾經在飯桌上允諾過，如果小女兒考試得了滿分，就給她買口琴。

在素察一事順利瞞天過海後，在家裡的天台上，妻子阿玉拿著安安的試卷給李維傑，跟他說這次考試安安得了100分。

試卷上分數的細節不知道大家在大螢幕上有沒有看清？

這個100分試卷明顯是有修改的痕跡，原本是70分的試卷，被安安用塗改液塗掉了7上面的那一橫，改成了100分。

年幼安安經過這次事件，認為無論是什麼事情，都可以透過手段來欺騙。

後面李維傑的自首，也有不願意讓小女兒走歪路的教育思想存在。

4、對素察父母的致歉

影片末尾，李維傑在懺悔塔之下與素察父母見面，被詢問他們還有沒有見到自己兒子的希望？

李維傑回答說，在他傷害我女兒的時候，我沒有機會阻止，但是我必須阻止我的家人因為他而再次受到傷害，說真的，我也一直身懷歉意，對你們，包括素察！最後深深地鞠一個躬。

李維傑知道素察本來還有機會活著的，但是自己卻不能去救他，他們一家根本無力反抗來自警局長一家的瘋狂報復。

所以，為了保護處於弱勢的家人，李維傑選擇了犧牲素察。

李維傑也因自己沒救素察而心懷愧疚，影片中間還穿插了他犯罪後去給僧人佈施，而僧人搖頭並沒有接受，提醒他“無相佈施才有無限功德”，加深了男主的負罪感。

為了內心不再備受煎熬，李維傑選擇了自首。

總的來說，這是導演對於人性的留白，如何評價李維傑這個人，看你處在何種的立場上。

這個世界本身就是弱肉強食，好人不一定有好報，更何況不可能僅憑藉經常佈施，就會受到佛祖或其他神靈的庇佑，不然人人都會行善積德了。

肖央的角色不過是眾人生活中的一個縮影，很多人都在平凡或無奈著生活著，忍受著各種各樣的生活壓力。

信仰只不過是一種精神寄託，鄙人是無神論者，但個人認為，無論怎麼樣，人都應該時刻心存善念。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

這個世界弱肉強食強權並不會因為你做了多少善事有多善良而不欺負你。做善事只是為了不辜負自己的本心，只是因為自己善良的道德品質，但是欺負你的人，是慣於用強權的人，他不會因為你自身如何就不欺負你。所以自身行善很重要，但是自己變強更重要，因為變強了。有了保護自己的資本。才可以不經受這種突然的無妄之災。

《誤殺》這部影片由陳思誠來監製柯汶利進行執導，改編翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》是一部中泰合拍的懸疑片，這部影片主要講述的是李維傑與妻子阿玉來泰打拼17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生，為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破的故事。男主本人在普世價值觀裡還是不錯的，因為他本身並沒有主觀地做過壞事，被大家認為是老好人，一直以來勤勤勉勉，路見不平還敢上去多管閒事，他掩蓋妻女殺人埋屍，在情理不在法理而已，眾人對他的誤判是不相信他會殺人，篤定這反而是一場權貴對無辜者的“誤判”，藝術的理解很主觀，這個片子的母題還是公平正義，善惡到頭終有報，普通人用自己的方式手段捍衛家人。《誤殺》可以說是近兩年來翻拍得最好的中國產電影，翻拍電影一般有“閹割嚴重”和“本土化不夠”兩大問題，而《誤殺》把故事搬到泰國拍，既避開了嚴格的審查，又不會有挑剔的觀眾說“這不符合我們的國情”，這正是主創們聰明的地方。雖然誤殺主角李維傑經常去佈施，但這個世界就是這樣，你再怎麼做也改變不了太多，你幫助別人，你也許也並不會得到保佑。

或許你沒看懂《誤殺》，電影中的3個點，足以證明李維傑犯了大罪

電影《誤殺》在淘票票上的評分是9.2分，如今已有五個億的電影票房。

該影片的主角李維傑是一家網際網路公司的小老闆，他有兩個女兒，大女兒平平，小女兒叫做安安。一個風雨交加的夜晚，大女兒平平誤殺了素材，打破了整個家庭的寧靜，而李維傑決心謀劃一場完美犯罪幫助女兒擺脫嫌疑。

李維傑是好人還是壞人還是存在著很多爭議的，從以下幾點可以看出：

第一點，包庇罪犯

當李維傑出差回到家時，發現他女兒殺了素察時，他首先想要的是如何去包庇自己的女兒，而不是去報警，想到的是如何製造完美偽證，為自己一家人制造不在場的證據，體現出他人性的懦弱。

而接下來就是他為逃避法律的制裁而做出的一系列偽證

多次出現的羊和藏屍

在他去處理素察的車時，羊發現了他，而此時就出現了那個所謂的“證人”。在當他和警察對質的時候，羊又出現了，而警察卻殺死了這隻羊，成了李維傑的替罪羊。在佛統塔附近又出現了那隻羊，此時，李維傑想要佈施來得到救贖，而僧人卻沒有接受，體現出他人性的虛偽，害怕。

在李維傑得知，女兒殺死了素察，妻子和女兒平平把屍體藏到了後院，這個過程卻被小女兒安安看到後（當時以為素察死了，其實只是暈了過去，可根據電影情節後面的素察的血手印可判斷出），就能夠預測出把屍體藏到這裡並不安全。

就把屍體偷埋到了新警察局中李維傑看到的坑裡，他知道不會有人查到警察局。而在原先的棺木中，把上文講到的替罪羊給放進去替換素察，提現他人性的貪婪。利用身邊的人來達到自己的目的。

偽證

在李維傑和全家人出去遊玩時，到處留下證據。公交車故意個人談話，在拳賽場上故意打翻小男孩的爆米花，有多花了800株，回到家時還故意和頌恩叔講他在賽場上看到的拳賽，並偷換了時間，把時間都說成是2號和3號。

一路上都在為自己一家人制造不在場的證據而做的偽證，李維傑故意在攝像頭下面留下證據，體現他人性的自私。

很高興能夠回答你這個問題，這部中國產烏紗改編自印度片誤殺瞞天記，大體的故事內容是一樣的，看兩部一樣故事，卻不是相同演員的電影，這還是我的第1次，總體對比起來，個人認為還是印度片誤殺瞞天禁更為精彩一些，誤殺基本上算是照抄原版，唯一不同的地方就是.在誤殺中主角李維傑經常佈施，我想這一點是為了契合泰國比較流行的佛教文化吧。當然我和提問者也一問，為什麼經常佈施的李維傑家人會受到無妄之災？

這一個問題已經超越了電影的範疇，世間的事總是那麼奇怪，你想什麼？他不來什麼，你不想什麼？他來什麼？如同在牌局上打牌的人，有些人說手氣好，運氣好，如果把這一切都歸結於巧合，這肯定是不對的，我們大家都知道，物體運動是有慣性，很少人知道事情的好壞也是有慣性的，有些好事會接二連三的來，有些壞事就會前仆後繼，正所謂屋漏偏逢連陰雨。雖然這裡面的機緣參雜著很多佛理道理，甚至說這裡面存在著很多科學道理，我們目前現在解釋不清。

所以事件的事情總是與我們想象不一樣，在誤殺電影當中，男主一直佈施，本以為好人得好報，然而，事情總是背道而馳，無望自在降臨著男主的家人身上，如果單純從電影的角度考慮這一切都是導演的設計，但是現實當中確實存在很多相類似的事情，善良的人總是被人欺負，善良的人總是碰不到好事，內在的激勵非我們一句話能夠說明的，而且也不一定有人能夠說得清楚。如果讓我說的話，這是一個機率事件，有很多好人一定是得到了好報，但也有很多好人沒有得到好報，所以我們總是看到沒有得到好報的人，而得到好報的人，我們沒有看到，或者是不願意看到，我們感覺好人總讓人欺負，這是機率事件。

以上是我對問題的回答。

《誤殺》原版是一部印度電影《誤殺瞞天記》，講述的是一個父親為了成為兇手的母親和女兒，和檢察官和警察局鬥智鬥勇後順利脫罪的懸疑電影。因為被殺害的檢查局的兒子涉及到當時印度的一些教育和制度問題，一經上映就引起了巨大的反響。頗有美劇《逍遙法外》的既視感。印度版的結局最後男主是成功騙過眾人，逃脫了法律的制裁，但在中國版中，肖央飾演的父親卻在最後關頭自首了，這是為什麼呢？

李維傑選擇去自首，後來阿玉和平平也分別去自首，借鑑了東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》。

李維傑自首的原因有兩個：

一是他們一家的遭遇導致了鎮上的騷亂，還有朋友受傷，令他很是內疚；

二是安安用塗改液把試卷改成了100分，為的是得到爸爸承諾的禮物。經歷了一家人瞞天過海之後，小女兒安安學會了撒謊，也令李維傑下定決心要給女兒做個誠實的榜樣。

從道德層面上來說，可能是男主內疚了，畢竟殺了人，自己還是要付出代價的，所以去自首了，當然主要原因還是因為畢竟電影是在國內上映的，在中國最後不自首根本不能過審。

誤殺結局李維傑為什麼要去自首

電影《誤殺》圍繞一起意外“反殺”案件而展開，李維傑（肖央飾演）與妻子阿玉（譚卓飾演）打拼多年，膝下育有兩女。大女兒平平在一次夏令營被當地警察局長拉韞（陳沖飾演）的兒子素察（邊天揚飾演）強暴，被拍下影片。素察威脅平平，要再一次發生關係，雙方約定好時間。

當平平去了之後，平平的母親阿玉也一同前往，最終平平失手將素察殺死。李維傑作為父親為保全家人，不顧一切地決定瞞天過海......他利用自己所看的電影，製造了一系列的不在場證明，並且利用周圍的人和輿論，成功的逃脫了警方的懷疑。

由於沒有證據，警察只得放人。逃脫了法律制裁的李維傑，最終並沒有平淡生活，而是主動投案自首。這個電影結局，未免讓人太意外，既然可以逍遙法外，為何又要自首呢？

1、最樸素的善惡觀

電影中，似乎用很多鏡頭來回答了這個問題。李維傑沒有什麼本事，生活平淡，來到泰國也信佛。平時也會去寺院，不求大福大貴，但求內心平靜，家人平安，似乎是李維傑的人生哲學。電影中，兩次遇到僧人，他都主動佈施，並且非常虔誠。在與周圍人的聊天中，遇到不公正的事，他總是想辦法告訴別人，正確的處理方式是什麼，看不上欺壓百姓的警察。這些，都能看出來，他是一個善良的人。當警察局長失去了工作、財富和地位之後，懇求李維傑告訴他們，自己的孩子還在不在了的時候，李維傑深深的鞠躬表示道歉，而不是一個作為父親的憤怒，這似乎讓觀眾體會到了，他內心的柔軟和良知。同樣身為人父，他有共情，他明白失去自己的孩子，對於一個父母來說意味著多大的打擊。儘管這個孩子傷害過自己女兒，但他們的父母是無辜的，可能出於這，李維傑決定用自己去彌補。

2、為了家人不受傷害

其實，這場事件，是妻子阿玉將人誤殺。但正如李維傑片中所說：“我是一個男人，我沒什麼本事，只能擋在你們前面”。 為了不讓老婆坐牢或者被處決，更為了不讓女兒的再次受到傷害。李維傑這個男人，用平生所看的電影，製造出了完美的不在場證明。“當你看過一千部電影的時候，你會發現很多事就不足為奇了”。李維傑對電影的研究非常深刻，對於電影的鏡頭剪輯，蒙太奇手法等等技巧也熟知於心。參考了電影拍攝蒙太奇的表現手法，把現實也剪輯成了蒙太奇，藉以脫罪。導演也用了拳擊比賽與主角現實生活的蒙太奇，這些比賽沒有平局，只有輸贏。為了不露餡，他一次又一次的對家人進行了模擬審訓的訓練。正是透過這些一次又一次的訓練，他們成功的擺脫了警察的問訓。毫無疑問，李維傑雖然只有小學文化，但他是聰明的。他知道警察的偵察思路是什麼，順著這個思路，他已經想好了，應對方案，從而保護了自己的家人。事實上，結局李維傑去自首，有一點也是希望給孩子樹立一個榜樣，心中要有正義，而不是透過這種方式來生活，一旦孩子們有了這種聰明才智，卻失去了底線，這才是可怕的。

3、社會需要正義

電影中，李維傑聰明，利用競選來擺脫自己的處境。最終，這種聰明也引發了社會的動盪。很快，民眾自發形成了一種無意識行為，引發騷亂。被逼無奈的惡是否是真的惡？每個人的答案都不一樣，但每個人心中也都有一個準繩。道德或許可以原諒，但社會的底線終究不能踩踏。影片最後，記者在街頭採訪民眾對李維傑事件的看法，有人說“李維傑應該無罪釋放”，有人說“要是別人欺負我女兒，我也會做出一樣的選擇”，還有人說“暴亂中他們砸壞了我的東西，不知道該找誰賠償”……或許，這一切都是由他而起，他應該承擔這種社會責任。所以，他站出來選擇自首。

不是你善良別人就會同樣善良的。

用《誤殺》裡的一句臺詞：有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸。

《誤殺》講述了這樣一個故事：李維傑與妻子阿玉來泰打拼17年，膝下育有兩個女兒，年屆四十的他靠開設網路公司為生。

李維傑為人也頗得小鎮居民的好感，而這一切美好卻被突如其來的不速之客打破。

在這個充斥走私，販毒活動的邊陲小鎮，各種權力交織碾壓公平正義。

李維傑的大女兒被督察長的兒子強暴，因反抗誤殺對方。

李維傑曾親眼目睹督察長濫用私刑，深知法律無用，為了維護女兒，捍衛家人，李維傑埋屍掩蓋一切證據，在時間與空間的交錯縫隙中，與警方在身心層面，展開了殊死一搏的較量。

他說：“我沒什麼能耐，不能給你們更好的生活，唯一能做的，是擋在你們前邊。”

這是一個父親，一位丈夫的擔當。

雖然他平時做了很多好事，待人熱心。但是有一種災難，不是你善良，就可以躲過去的，這種災難就是人禍。

他侮辱了我們的女兒，我們才是受害者。

前面說了，在這樣一個邊陲小鎮。

督察長濫用私刑，法律無用，所以當人們的權益，尤其是這種可能影響一生的合法權益受到了侵害，人們又能指望誰呢。

作為父親，作為丈夫肯定是要擋在女兒家人面前，這才是正常的人性。

迴歸到我們的問題，生而為人，我們都希望自己被世界溫柔以待，同時也嚴格要求自己善待他人。

很多時候就是這樣，事與願違。

《陳情令》中金光瑤有一句話是這樣說的：這世上的所有人原本都是無冤無仇的，到底是誰捅了這第一刀。

這世上總有些人活在黑暗的角落裡，籌謀著自己的私慾，算計他人，危害他人。

所以我們活得小心一點，謹慎一點，對他人善良一點沒有錯，同時嚴格要求自己，管好自己。

但是我們更渴望公平正義。

也只有當我們處在一個和平公正的大環境裡，人們才能更加安心生活，才能更加穩定和平。

這需要一代又一代的人堅持不懈的努力。