這個問題問的好，當年希特勒的確準備在1943年或1945年發動戰爭，第一是為了使德國準備的更為充分，第二也是給義大利更多的準備時間!但是由於英法的軟弱和日本擴大侵華戰爭使希特勒提前了足足四年時間，那麼問題來了，如果希特勒真的在1943年發動戰爭會怎樣?首先從希特勒角度來說這四年可以使德國變得更強，是肯定的，但是德國的死敵法國和蘇聯也會變得更強，那麼即使法國和四年前變化不大的情況下，蘇聯可絕不會原地踏步，強大的物力人力及資源是德國無法抗衡的!德國那是再想以閃電戰進攻蘇聯會更加艱難，甚至一開始有可能陷入兩線作戰，那麼戰爭將更加殘酷，希特勒無法逐個對戰，因此敗的也會更快，只有美國一直供應武器，無需參戰，希特勒就將覆滅，再說德國盟友，如果美國凍結日本石油，日本在不偷襲珍珠港的情況下，再和中國打四年，可以說基本日本算是廢了，美國只需在1945年收拾殘局就可以了!到時希特勒只能求義大利和西班牙參戰，義大利參戰與否並不重要，但西班牙參戰是關係德國戰爭打幾年的關鍵，如果西班牙不參戰，那麼很遺憾的告訴你，二戰將不復存在，取而代之的是新的歷史名詞，當年二戰的稱呼是因為日本偷襲珍珠港，日本廢了，希特勒的盟友又沒有，羅保因為英法的關係均不會參戰，正因如此就不再有二戰一詞，至於希特勒單打獨鬥幾年的話，那就看蘇聯和英法兩國的力度了，但可以肯定的是撐不過四年!

然能顯現，說明

沒可能。我在《隨波逐源》這本書裡曾舉了這個例子說明哲學思想，在噹噹淘寶京東上均有。希特勒當時順應德國的實際和需求而上臺，並將自己的想法和理念，變成了多數人願望與行動。他也成為影響國家及民族最大的勢，在德國乃至世界史上都是空前的一種成功。可這種排外和侵略的勢，偏離了初衷，更與人類社會發展更大的勢相背離，最終被外力聯合阻止，讓他自身與國家、民眾，反而淪為悲劇和犧牲品。

當時德國擁有最好的軍隊，得到了全國乃至國外許多支援，否則也不會有初期三次和平收復國土的“鮮花戰爭”。至今仍有人為他們的失敗扼腕長嘆，在關鍵幾個節點上，如果敦刻爾克沒有放跑英法聯軍，如果不要陷入東西兩線作戰，如果1941年冬天再晚來一點……包括他準備好到1943年再發動戰爭，歷史就將改寫。

確實有許多偶然性因素，左右前行的程序。不過以法西斯與反法西斯陣營的力量對比，即使這些沒有發生，區域性可能不一樣，最終結局或許差不了多少。只可惜當時很多人，那麼狂熱，總以優越感自居，始終沒有明白人性發展歷程，是唯我獨尊的侵略與掠奪佔上風，還是包容共處的和平最終為歸宿？

“如果聽任斯大林向東歐(含波羅的海各國)擴充套件，無論在戰略上，還是政治上，這都是一招臭棋，最後我們將在不利的多的情況下和他打仗，不如趁現在德軍鼎盛時進攻，一仗就把它打趴下，俄國就像一座破房子，只要在門上踢一腳，整個房子就會塌下來”～希特勒，誰比他聰明

歷史沒有假設，其實本來德國發動二戰的時機是選得最好的，因為當時日本已發動了全面侵華戰爭，隨後的德國戰爭機器一開動，所以二戰爆發了。

但德國如果在這種情況下，一定還要等到1943年才發動二戰，估計日本這時早已完蛋了，德國己沒機會發動二戰了。

1937年日本發動了全面侵華戰爭，妄圖以小國之力吞併大中華，這就動了英美在華的利益，中國這塊肥肉他們不會讓日本獨吞的，如果不是緊接著德國在歐洲發動了二戰，估計英美會立即向日本宣戰，為什麼呢？因為英美手裡捏著小日本的戰略物資貿易通道，知道日本本國的石油、橡膠等只能供應三個月。

英美一旦對日宣戰，汪精衛也不會站隊到日本那邊，抗日又多了幾百萬軍隊，更關鍵的是蘇聯會興兵東北，小日本能堅持到1943年投降都算不錯了。

大家好！

軸心國無論什麼時候發動戰爭，最終的勝利者一定不是法西斯軍國主義集團。因為戰爭是政治的延續，戰爭的本質就是政治問題，既然是政治問題，那就首先存在戰爭是正義的還是非正義的性質，這是戰爭的基本屬性。

假設納粹德國是在1943年發動的全面侵略戰爭，那麼同樣的道理，我們也可以假設蘇聯已經進行了相對於1941年爆發戰爭拖後兩年國防力量的準備。面對已經完成戰爭準備後的蘇聯武裝力量，希特勒德國是不是還敢貿然發動進攻就很難說了。要知道，1941年對蘇聯的進攻就是德國在情報部門的關於蘇聯情況通報上認為蘇聯沒有做好戰爭準備，有利於德國的對蘇戰爭。而且在德國強大的地面進攻和空中進攻力量面前蘇軍會不堪一擊，迅速潰敗，因而也能快速地結束戰爭。因此，巴巴羅薩計劃在開始的時候就說要以一次快速的遠征將蘇俄迅速擊潰。為什麼要快速呢？因為希特勒完全明白蘇聯的戰爭潛力和極其廣袤的領土，因此德國以閃電戰的方式迅速擊潰蘇聯以完成對全部歐洲領土的佔領，以實現希特勒的大日耳曼尼亞的初步“理想”。這也反過來說明只要蘇聯把強大的武裝力量展示在德國法西斯面前，希特勒就會停止入侵的腳步。當然，意識形態的根本分歧最終會導致雙方的殊死決鬥這也是事實，但這不是這個題目回答的問題了。

第二次世界大戰是人類歷史上的空前浩劫。戰爭全面爆發的的原因其脈絡是清晰的。鑑於在一戰中英法都內傷嚴重，所以都不能看住希特勒走上重整軍備，從而發動戰爭的圖謀。還是以自保，妥協，綏靖的方法，以犧牲小國，弱國的手段幻想換取希特勒德國的禍水引向東方的蘇聯。這是符合當時的國際政治的現實的，即使在1943年希特勒德國發動戰爭也是如此，不會有什麼根本的改變，波蘭一定會滅亡，只是會不會有《蘇德互不侵犯條約》和附帶的條款就不得而知了。因為那時的蘇聯一定會為了自身免遭希特勒德國的侵略而主動越過蘇波邊境向西出擊，或者與德國正面開打，或者與德國簽訂停戰協定而在波蘭劃出德蘇新邊境線，從而暫時穩定住邊境線。這麼做也符合希特勒先向西歐攻擊最後與蘇聯決一雌雄的盤算。因為沒有對西歐，南歐的佔領，沒有已經被佔領的部分東歐國家作為戰爭補給基地，要和蘇聯開戰是不可能的。英法的命運一定也會和1940的時候一樣。

美國只要不被炸彈炸到本國領土上是不會親自參戰的，但會加強對英國，甚至對蘇聯的武器，物資援助，以備將來即將到來的規模擴大的戰爭。由於假設德國是在1943年發動的戰爭，那麼日本有可能不會在1941年底發動對美戰爭。要知道，日本是在某種程度上受到了希特勒德國在歐洲快速進軍進而獲取大量領土的刺激而興奮不已，所以日本才不顧深陷中國戰場的嚴峻事實而要迅速擺脫這樣的束縛，到世界上象德國一樣攻城掠地，搶奪資源和財富。所以說，如果德國推後4年發動戰爭，那日本與美國在太平洋的矛盾的爆發也可能晚一些到來。由於希特勒在1943年還沒有入侵蘇聯，那也就不存在日本的南進，北進之爭了，鬼子有可能盡全力將兵力投入中國戰場。

以上都是基於假設的推斷，不能代替史實。歷史的經驗表明，任何非正義的戰爭無論其初期多麼勝利，最終都會走向徹底失敗。因為法西斯軍國主義者發動的戰爭本質上都是反人類的邪惡戰爭，不可能長久，更不能有什麼任何意義上的改變人類正義價值取向的意義。

希特勒是準備再等五年發動戰爭，因為德國海軍還沒準備好。

德國吞併佔領捷克後，軍工生產得以大發展，可還想收復一戰失地東普魯士，等於要切斷波蘭出海口，波蘭絕對不會同意，德波戰爭不可避免，英法也不想德國做大，向德國發出最後通諜，不準侵犯波蘭，可希特勒好賭成性，幾次猶豫，決定冒一次險，聯合蘇聯進攻波蘭，英法不再放任，向德宣戰，二戰提前開始。

德軍的閃電戰理論在波蘭戰役中大放異彩，驚呆了英法，為了更充分準備，英法希望推遲與德交戰時間。

德軍的將領害怕閃電戰的真傳被英法學去，因為英國是坦克發明國，法國是坦克戰理論的發起國，古德里安只是將英法兩國坦克戰理論，昇華成閃電戰，創造性地加入空地各兵種整合，以閃電的理論，突擊一點，重點打擊敵方後勤，斷其後路，以英法工業實力，只要再等兩年，足以和德軍對抗，早動手比晚動手好。

希特勒被波蘭戰役閃電戰威力鼓舞，決定對英法下手，曼因斯坦的黃色方案，正中下懷，希特勒決定再賭一把。

德軍的閃電戰打的英法措手不及，一個多月內滅比，荷，丹，法，奪取了歐州最富裕地區，希特勒得到了他想得到的一切，需要時間，發展海軍，逼英國談和，可英國不會給德國時間發展海軍，拒不談和，拉美對抗德國，美國也不想失去歐州市場，同意抗德援英，提供軍火，但不出兵。

英國用雷達扛住了德空軍轟炸，英海軍成功困住德海軍向外發展，德國無法打通海上貿易通道，佔領世界市場，只能在陸地上打主意。

蘇聯斯大林也不傻，發覺德國動向，提前準備，蘇軍對德軍閃電戰大為震驚，希望重新改變國防思想，從重坦克獨立作戰，過渡到重各兵種協作發展轉變，補上空地無線電溝通，機械化戰車，炮兵，後勤支援的短板，需要時間準備。

可希特勒德軍不會給蘇聯時間，提前下手，打的蘇軍懷疑人生，勝利天枰向德國傾斜，莫斯科唾手可得，希特勒希望日本助其成功，對蘇聯進行合圍。

日本人以魚的性格著稱，做人做事頭大尾小，沒有凸出生殖器，只會欺負善良的人，不敢欺負兇殘的蘇聯人，被蘇聯打的找不著屁股，日軍坐山觀虎鬥，才讓蘇聯抽兵支援莫斯科，成功把德國擋住了。

閃電戰就是運動戰，蘇聯打攻堅戰可以，可打運動戰不行，無線電是弱項，反攻又被德軍閃電戰打的找不到北，勝利又向德軍招手。

這時愚不可及的日本天皇，日本軍傻又想入非非，做起了春夢，偷襲美國。

希特勒最怕美國參戰，日本挑起的戰爭，提前讓美國參戰，讓希特勒受到了羞辱，因為日本無人告知，自做決定。

美國加入意味著德國必敗，石油，農業，飛機，無線電，後勤，造船，大規模製造是美國強項，補齊了蘇聯短板，德國閃電戰失去了運動戰優勢，必敗無疑！

個人對法西斯充滿仇恨，只是客觀公正評價發生過的戰爭，做出自己的見解，不好誤噴！

世間百態如果欠失公平的話，那只有時間最例外，對你是一天，對我也不過24小時，只是誰能更好的利用時間，才有獲勝的機會。如果德國推遲到1943發動戰爭，給了自己充足的備戰時間，那英法蘇也獲得了相同的應戰時間，戰爭結局不會因時間的提前 錯後而改變。

縱觀2O世紀的兩次世界大戰，都有一個共同點，即德國陷入東西兩線作戰導致分兵，不能速戰速決，反被對手拖入戰爭的泥沼而不能自拔。 第二點就是美國因素，當歐亞敵我雙方殺的精疾力竭之時，美軍半路打劫，坐收漁翁之利，以最小的代價，達到政治經濟雙贏。美國有兩洋相護，遠離歐亞是非之地，但山姆大叔並沒有隔洋觀火，過著世外桃源般的生活。替代英國稱霸世界的慾望促使它利用本國雄厚的工農業基礎撈取真金白銀，別人犧牲流血自己狂撈狂補賺取它國戰爭財。美國贏了兩次大戰終成霸主盡佔天時，地利，人和。

事件成敗是由內外兩因素決定的，德國兩次戰敗也沒逃出這怪圈，而推遲到1943也不能改變其失敗的命運。

德國在二戰中的實力不光是德國本國的實力，而是齊集了佔領區的人力物力資源，以及戰略空間。德國二戰中的軍事科技以及戰爭理論都是與盟軍作戰實踐中不斷摸索出的，沒有二戰中彼此生死交鋒，許多軍事科技不會那麼快研究出來。所以如果德國1943年再進行二戰，會有許多不確定性，1、俗語說時事造英雄，希特勒發動二戰一個是國內矛盾轉嫁的需要，透過戰爭使得德國經濟危機轉嫁到他國佔領區，人民的注意也從國內階層矛盾轉換到戰爭上。沒有戰爭，也許希特勒統治下的德國會內亂。2、英法聯軍輸在戰爭的指揮理論上，軍種的作戰模式上。如果拖退後到1943年，也許英法的軍官能有聰明的領導上臺，這樣英法聯軍就不會那麼不堪一擊。3、蘇聯當時與德國簽訂蘇德互不侵犯條約，德國為了表示友好，德國幫助蘇聯發展軍工科技，如果1943年，也許蘇聯的軍隊先進武器就換裝列裝完畢了。那樣德軍進攻蘇聯就沒那麼容易了。

我認為你這個問題等於白問，1940年納粹德國多麼輝煌，打遍全球無敵手，為什麼要1943年？等待核武器？等待各種黑科技？自己胡思亂想出來的題目，不要瞎說七八說，根本不現實，元首為什麼要等到1943年？好了，不多說了，洗洗睡吧你。

當時德軍的的確確沒有想到這麼早開戰的 據我看過的一本關於德軍二戰紀實上面介紹 希特勒為何提前開戰這是多種原因促成的 當時德軍在空軍和陸軍還有裝甲部隊上的發展 隨便一支都堪稱一流 但因為德國國內的黨派間彼此政治主張的爭奪 使得反對派有意恢復當年 德意志的締造者~睥斯麥的政治主張（睥斯麥反對軍國主義）這時的德國軍事就差海軍還沒有健全 迫於國內的壓力 希特勒只有將國內的矛盾引向國外 具體的就是發動戰爭

你可以在二戰紀實中看到 德國的海軍基本沒有怎麼出現在二戰的任何戰役中 即使出現也是毫無戰術可言 如果德國有健全的海軍 吶英國30萬陸軍不可能安然跨過 英吉利海峽 戰略大撤退 所以歷史沒有如果 只有必然

民族利益的不均衡和人類的私心是戰爭的根源，而決定戰爭最終勝負的是天道，即使德國法西斯準備的再周全也不可能憑藉一個民族對抗全世界，短暫的佔領國土不是勝利，德國在厲害能抵得住源源不斷的騷擾和游擊戰嗎？能走像最終勝利的只有中國幾千年來推崇的仁而不是戰爭

二戰勝利權不是掌握在德國手裡，唯一機會是不讓美國參加同盟國一方（美國二戰軍事工業產量是整個歐洲加亞洲所有參戰國總和都多），美國地大物博對領土沒要求，一戰死了不少士兵，海外也沒啥殖民地。老百姓幾乎家家都有汽車生活非常幸福，才懶得再管歐洲呢（孤立主義），反正歐洲列強總是沒接沒完打爛仗。如果日本鬼子不先打美國而是先打蘇聯，那麼比較有意思了。

首先說這希特勒並不想在沒完全擺平英國之前就發動戰爭，希特勒也不傻，知道兩線作戰是兵家大忌，可當時世界局勢很不穩，很多時候不是希特勒能左右的。

英國首相邱吉爾也是個梟雄，面對德國的談和要求就是不答應，因為知道英國一旦同意談和，德國就會騰出手來把西線主力全部東調去打蘇聯，當時德軍戰鬥力是巔峰期，閃電戰天下無敵，如果德國沒有後顧之憂，蘇軍必敗無疑，蘇聯一旦戰敗，德國肯定不會遵守與英國簽訂的和平條約，調過頭就會打英國，而美國也不會公開派兵支援英國，在沒有外援的情況下，英國必敗。所以說盡管英國與蘇聯也是死敵，但俗話說敵人的敵人就是朋友，所以儘管英國在德軍的狂轟濫炸下傷亡慘重，但邱吉爾頂住了壓力就是不談和。事實證明，邱吉爾賭對了。

1941.622，德軍發動閃電戰，攻打蘇聯，很多人認為這是希特勒的一部臭棋，都不理解希特勒為什麼不在打敗英國後在打蘇聯，或者是晚打幾年，這個觀點就有不懂政治。在希特勒橫掃西歐時，蘇聯最高領袖斯大林就看出來了與德國一戰不可避免，所以早早的做了準備，包括與德國共同刮分波蘭，並在邊境部署重兵，在當時蘇聯已經有了先發制人的軍事計劃，這當然瞞不住希特勒，所以希特勒不得不在沒完全打敗英國之前把主力調回東線，這樣一來德國不可避免的又一次陷入了兩線作戰的境地，所以失敗不可避免。

如果德國選擇在1943年開戰，不考慮納粹政權自身可能面臨的嚴重的財政和經濟壓力以及其他國家的威脅，單從蘇聯的角度來看，德軍會面臨這樣的處境：在坦克機械化部隊建設方面，蘇聯有著龐大的坦克研發製造體系，能拿出非常優秀的產品。在歷史上蘇聯在1940年展開了9個機械化軍的組建，並在1941年春天又展開了新的20個機械化軍的組建工作，每個機械化軍將裝備1031倆各式坦克並配屬有摩托化兵協同，這些機械化軍將在戰時作為集團軍或方面軍快速叢集擔負分割包圍、打擊敵人縱深、機動防禦反突擊的任務。

雖然德軍在1941年6月22日的入侵打斷了這些工作，但如果德軍真的將戰爭拖延到1943年，這些部隊基本能夠組建磨合完畢，處於較好的戰備狀態，一旦入侵顯然德軍會面臨鋪天蓋地的鋼鐵洪流的衝擊。

在航空兵方面，蘇聯同樣在進行大規模的換裝和整備，新型殲擊機、強擊機和轟炸機在1940年和1941年剛剛列裝部隊，如果德軍沒有在6月22日發動入侵，在兩年後顯然蘇聯航空兵將在具備龐大規模的同時在裝備水平上也不會落後。對於需要空地緊密配合的閃電戰而言，一旦失去制空權，突入縱深的裝甲部隊很容易遭到敵方的空襲而損失慘重，德軍如果在1943年發動入侵也將面臨這一問題。。蘇聯在戰前的各種整軍備戰的計劃都是以1942、1943年為限，如果真的拖延到1943年甚至誰開第一槍都可能成問題了。

假如德國二戰中期乃至後期只生產四號坦克可能會勝利嗎？

當然不會，德國並非輸在陸軍上，更多的輸在兩線作戰和盟軍龐大的空中力量上以及美國的介入下。德國由於海軍要遠遠落後於英國，所以即使有相應的登陸英國的海獅計劃。但是也隨著不列顛空戰，和對蘇戰爭的準備而告終，也為德國日後的失敗埋下了伏筆。在英國本土存在的情況下，可以不停的作為中轉站給蘇聯進行輸血，且會迫使德國耗費巨大的財力人力來鑄造防線防守法國本土至挪威一線。

這使得德國一直不能在蘇聯戰場速戰速決最後陷入戰線拉長，補給無法供應的死迴圈。而且德國在戰爭初期面對蘇聯的T-34和KV系列坦克時只能依靠戰術和反坦克炮配合進攻，也扭曲了德國坦克的科技樹，使得德國開始研發更加先進的重型坦克來應對蘇聯的坦克，雖然擁有了效能碾壓蘇系一眾坦克的五號六號坦克。然而虎豹坦克設計製造複雜，可靠性低，戰略機動能力差且生產數量只有7000輛終究難以改變整個戰局的發展，

德國即使將相應的資源投入四號的生產，最後也大約只會獲得一萬輛的四號軍馬坦克，相較蘇聯總產量約5萬輛的T-34坦克和一些列效能更加先進的IS系列重型坦克仍然是杯水車薪。雖然虎豹坦克並未對總體戰局並未造成更大的影響，但是仍然給盟軍造成了很大的震撼。然而隨著庫爾斯克戰役以蘇軍的勝利而告終和美國開始投入對德國本土的戰略大轟炸，德國即使做什麼也改變不了戰敗的命運，但德國仍然是幸運的，德國起碼沒有成為原子彈的“實驗國”。

德國，僅憑几千萬人口的國家，在二戰那種軍事技術條件下，想同時打敗一個世界第一個工業強國，世界第一領土大國，世界第一殖民帝國，放在哪怕1950年代，德華人還是隻有失敗的宿命，除非有“無限人力資源”和“無限子彈”。

二戰和一戰還不一樣，一戰說白了就是帝國主義國之間的攻防戰。二戰是為了生存為了贏得最終勝利的總體戰，參戰國投入全部的資源和人力，與敵國不死不休，哪怕戰至最後一兵一卒，至死方休。

這就是完全的拼消耗、拼資源、拼人頭，哪怕日本德國在開戰初期擁有無數的優勢，打了無數的勝仗，中期只要一次偶然的失敗，那就是德日開始完蛋的啟幕。

早在德國進攻蘇聯之前，蘇聯已經在積極擴軍備戰，把大量的工業生產線轉移到大後方，強化軍事實力，為隨時可能到來的戰爭做準備，之前斯大林認為1941年應該還打不起來，所以德國的閃電戰在初期取得了巨大勝利。

如果1943年開戰呢，那對德國更不利，此時核心蘇聯已經備戰多年，戰時體制已經構建的差不多了。蘇聯有幾乎無限的兵源，維持戰爭所需的一切資源、廣闊的地緣縱深、強大的工業生產力，而這些德國都缺的很甚至沒有，比如石油資源之類。這個時候去打蘇聯，明顯是去找死。

如果一定要攻擊蘇聯，那越早越好，趁蘇聯還沒準備好。

而面對英美，德國更加沒有勝算，他們甚至不用和德國直接過招，在海上就能把德國鎖死在大陸上，然後三巨頭的軍隊在陸地上東西夾擊。直到徹底把德國撕碎，德國根本沒有絲毫勝算。

至於大殺器原子彈，美華人的研究進度一直遠遠領先世界，畢竟美國發動舉國力量在搞這個“曼哈頓工程”，德華人到處打仗，根本對這事兒沒怎麼放心上，研究進度大大滯後於美國。

至於日本，光中國就能把它拖死，更別提美國這個“滅霸”級人物的登場，極大地加速了日本的滅亡。

最後，我們再回味一句：就德日這種小身板小體量，就想和全世界過招，不是找死是什麼？

43年更加沒機會。

法國會準備充分，邊防線建設更加完善，這會加大德國閃擊西歐的難度。但這並不是關鍵，關鍵是東邊的蘇聯，大清洗的損失有效恢復後，蘇軍會更加強大，而且到43年時t-34，kv肯定已經大量列裝，德華人如果想要進攻會更加困難，即使能研製出虎豹，43年數量絕對不會多，主力依然會是三號四號。

斯大林預計德國會在42年後進攻蘇聯，所謂的大雷雨計劃會不會實施不好說，但42年後蘇聯肯定已經做好戰爭準備，德國再想進攻估計連線近莫斯科的機會都沒有。

39年40年正是蘇聯最虛弱的時候，如果晚上幾年德國會更加沒戲。

這個問題很有意思。

1939年9月1日，納粹德國閃擊波蘭，掀開了二戰的序幕。

在希特勒的飛機大炮肆虐波蘭時，義大利正在亞平寧半島打瞌睡，日本正在中國戰場上野蠻侵略。

作為發動二戰的罪魁禍首，希特勒從一戰後就一直在準備著。從1923年啤酒館暴動到1933年納粹黨上臺，希特勒出任德國總理，希特勒十年磨一劍。然後希特勒用6年時間，實現了德國的重新崛起，藉助英法等國的綏靖政策，希特勒左推右擋，不僅帶領德國走出經濟危機的困局，重塑了德國的大國地位，而且實現了德國領土的極大擴張，吞併奧地利，兼併捷克斯洛伐克，軍事開進萊茵區，奪回了德國在一戰中失去的一切。

可以說，希特勒穩紮穩打，一步步朝著稱霸全球的目標挺近。

就是再推遲10年，軸心國也不會取得勝利！

為什麼這麼說呢？因為軸心國的內外處處是雷區，根本就不具備取得勝利的資本！

1、軸心國各懷鬼胎，遲早分道揚鑣

二戰軸心國的主力是歐洲的德國，以及亞洲的日本，兩國分別作為二戰的東西方策源地，掀起了橫掃世界的狂風驟雨。

而義大利，一直在豬隊友的道路上越走越遠。

關於二戰時期義大利軍隊的表現，真的讓人懷疑是不是同盟國打入軸心國的間諜集團。

一個流傳很廣的故事是這麼說的：“如果義大利保持中立，相當於德軍增加10個師；如果義大利與德國作對，相當於德軍增加20個師；但是和義大利結盟，德國就必須耗費50個師的力量去保護他們！”

希特勒評價義大利軍隊時曾說：“只知道歌劇和女人的軍隊!”可見希特勒的內心是多麼地抓狂。但是和義大利的結盟又是必要的，畢竟希特勒的法西斯理論都是來源於墨索里尼。雖然義大利不經打，但是資歷老，在希特勒發動啤酒館暴動的前一年，墨索尼裡就建立起了法西斯統治，這是希特勒高山仰止般的存在！沒有理由和義大利分道揚鑣。

雖然希特勒腦袋沒坑，但是義大利確實很坑。如果說義大利的實力坑隊友是因為厭戰的歷史傳統，是無心之舉，那麼日本就是一個德國的一個間歇性神經病隊友！

和德國比起來，日本不僅有想法，而且有實力。但是在德國參與的主要大事件中，日本從來都是隻顧著自己而忘卻隊友的存在！

比如德國和蘇聯激戰正酣，需要日本在遠東鬧一點動靜出來聲援隊友一下，結果等來了日本偷襲美國珍珠光，美國“被迫”參戰的好訊息。

不過我們相信日本這麼做是有自己道理的，畢竟從東南亞奪取石油比遙遠寒冷的西伯利亞要容易太多。最重要的是，在1939年蘇聯和日本在諾門坎死磕時，作為隊友的德國也並沒有給予日本實際援助。不僅如此，德國還與蘇聯在8月23日簽訂了《蘇德互不侵犯協定》，解除了蘇聯的後顧之憂。

如果不是1936年簽訂的《反共產主義協定》，還真看不出來這三個國家是一個同進共退的好盟友，好夥伴！

德國和日本結盟的目的不是為了面對共同的敵人，而是為了不相互傷害！

事實上，法西斯政權的本質決定了軸心國之間相互看不上，比如希特勒的唯日耳曼優秀理論。能讓他們走到一起的，就是共同的敵人，當這些敵人比較弱雞，軸心國能夠單獨應付時，這種聯盟就沒有了存在的基礎！

所以，無論是希特勒何時發動戰爭，等來的終歸是同盟國的群毆。而獨木難支的希特勒最後必然失敗！

2、希特勒求戰心切，等不到1943年

明知道時間越推遲，戰爭的準備越充分，那麼為什麼希特勒還要在1939年發動戰爭，而不是等到1943年，再來一個“十年磨一劍”呢？

答案是希特勒已經等不了了，必須發動戰爭，立刻！馬上！

為什麼這麼急切呢？是要趕著生孩子去嗎？當然不是，希特勒之所以要如此著急，是因為此時的希特勒資金鍊出了問題！

我們知道希特勒上臺的大背景就是1929年席捲全球的經濟危機，在這場經濟危機中，德國也深受打擊，失業人口達到800多萬。而此時的魏瑪政府對此無能為力，極端的納粹黨正是在這樣的背景下走上前臺，成為德國的執政黨的！

所以，1933年上臺的希特勒，首要任務就是緩解經濟危機，帶領德國走出經濟危機的泥潭！

經濟危機之所以發生，就是因為資本主義制度下，自由市場經濟無序生產導致供需失衡。針對這樣的情況，上臺後的希特勒採取了非常極端的手段，即用國家手段對資源進行整合。

整合很容易，有錢就行，但問題是希特勒沒有錢，所以希特勒需要錢！

而這些錢，一部分來自洗劫猶太人，另一部分則來自於德國的容克大資產階級。

洗劫猶太人好說，他們沒有自己的國家，即使把他們全部投入集中營，他們也無可奈何，所以整個二戰期間，超過600萬的猶太人被殺害。希特勒透過對猶太人的屠殺，消滅了債主，猶太人的錢成了只借不還的賴賬。

但是大資本家的錢不能還，某種程度上說，希特勒的上臺還要感謝這些資本家。正是由於經濟危機的打擊太過沉重，資本家的資本遊戲玩不動了，才不得不選擇劍走偏鋒，支援希特勒法西斯上臺，以圖重新建立起自己的資本框架。

所以他們也樂於借給希特勒錢，幫助其振興德國。希特勒以行政手段命令德意志銀行發行債券，並以國家做擔保，讓資本家進行認購，獲得大量資金。

希特勒利用這筆錢，建立大型工程，比如德國高速公路，推行“以工代賑”，吸納大量的失業人口。同時推廣以物易物，減少被外國資本割韭菜的程度；

同時，希特勒還將錢投入軍工，支援德國軍工的發展。

軍工的發展帶來的是德國軍事實力的壯大和軍隊的擴張，同時以工代賑也讓失業率大大降低。

走出經濟危機的德國舉辦了1936年柏林奧運會。

奧運會上的希特勒是全德國乃至世界人民的偶像，其振興德國的手段讓羅斯福都難以望其項背。

但是，所有的措施都是飲鴆止渴。因為德華人民的收入沒有大幅增加，也就意味著消費能力持續低迷。再加上軍工的特殊性，所以導致德國的發展看似緩解了經濟危機，實際上則是醞釀了更大的經濟危機。

希特勒吹起的泡沫越來越大，總會有破裂的一天！怎麼辦？找地方放氣，這就是發動戰爭。

發動戰爭，不僅可以轉移國內矛盾，還能夠為國內工業奪得大量資源和市場，並且還可以延緩償還借款的期限，簡直是一舉多得。

而希特勒能不能熬到1943年再發動戰爭，就要看希特勒的泡沫能不能堅持到1943年，很明顯，不能！

希特勒的手段就類似於“龐氏騙局”，想要鏈條不斷，就只能不斷髮動戰爭，而一旦失敗，立刻就會導致鏈條的崩解！

所以，希特勒不僅熬不到1943年，而且一定不會勝利！這是由於德國的內外形勢決定的，從一開始就決定了！

多有疏漏，煩請斧正！

這裡混淆一個概念，那就是二戰是德國攻打波蘭作為開端嗎？

我的理解不是，我理解二戰是日本在1931年的918就開始了，這期間很多區域性戰爭的。作為二戰後五常之一，憑什麼德國對英法宣戰是二戰開始，而不是日本攻擊我們中國？我們時間久任務重。

其次，德國打波蘭是一家乾的嗎？不是。德國和蘇聯一起瓜分的波蘭，只是後來蘇聯打芬蘭打的太差了，停兵不再戰。但是蘇聯不是不準備打，蘇德戰爭就有德國士兵表示，蘇聯也在準備打德國，只是德國領先了。因為一個軍隊不可能即處於防禦又處於攻擊狀態，蘇聯的狀態明顯是攻擊狀態。

第三，二戰爆發的本質原因是什麼？我認為是資源的重新全球配比。什麼資源，糧食等食物、煤和石油。

我們看軸心國，德國日本義大利都是啥資源沒有，想搶資源的國家。二戰後聯合國五常，英國是糧食和煤資源。法國的資源也很少。蘇聯是煤石油資源，中國是糧食資源，當然，中國糧食資源主要在我黨手裡。只有美國，糧食煤石油都有。

如果1943年德國參戰，最有可能的情況是什麼？

首先，蘇聯先攻擊了波蘭，沒成功。可能嗎？不可能的。蘇聯才不會單獨和波蘭戰鬥呢。

其次，德國國內資源消耗光了，糧食和石油都沒有了，希特勒下臺了，這樣混吃等死不是希特勒吧？

最後，德國找到了美國作為盟友，德國就不缺資源，可以發動二戰。第一不管別的國家元首態度，單獨一點美國的光榮孤立政策，美國不大可能亂入。第二德國都和美國結盟了，有日本義大利什麼事啊？

1939年對於德國是最好時間點，別的時間點發生什麼很難確定。