-
1 # 看守所資深體驗工程師
-
2 # 神秘人王先生
什麼樣的事情能讓你走到離婚?她出軌了,還是你有小三了?或者是你把人家好煩了想換個新鮮了?能說出這樣話的女人就是極度需要這個家庭的也是在挽回這個家。我不相信任何一個沒有目的的男人或者女人會對自己的親生孩子好。你能把一個女人逼迫的說這樣的話,我第一感覺就是你出軌了。被一個優秀的小三極度誘惑和洗腦了,把一個男人最基本的責任拋之腦後了!一個能說出這樣話的女人,一定是深愛你的人。人的一輩子真的很短暫,找到一個為了你走到極端的人。你知道有多麼難嗎?兩個男女走到一起進入婚姻跟你兩塊錢買彩票中500萬的機率還要低。然後在碰見一個為了家庭和你走極端的女人就更低了,如果沒有這個決心誰會為了別人而放棄自己以後幸福生活?兄弟珍惜眼前人吧。我真的真的很羨慕你,能碰到你生命中一心為你的人。她說的話其實就是知道你心裡沒有她,她不是最重要的,才會那你重視的威脅你!她是得有多麼的崇拜你愛慕你呢?別生在福中不知福!如果你好好對她,我敢保證你以後的生活絕對是世界上最幸福的男人,都是成年人,換位思考下下不行嗎?兄弟!!!
-
3 # 悟空來撐船
如果你有渣男行為,活該,如果沒有,想辦法把孩子判給你,理論上法律是可以申請保護,執行起來就難說,自己看著辦,能修補就不要傷害孩子,你們的婚姻問題不應該拿孩子出氣
-
4 # 騾君
這個事情要分開來說。
第一個問題,就是你要離婚,妻子不同意,在這樣的情況下,你還要不要離,如果說堅持還是必須離,那就去起訴離婚,向法官證明你倆婚姻已破裂,比如對方有破壞婚姻的法定事實(家暴,重婚,婚內與他人同居等)或者兩年內兩人已無夫妻共同生活的事實,這些都可以證明婚姻已破裂。如果不能證明婚姻確實已破裂,那就首次法庭調解後,過完六個月再去起訴離婚,基本上也就離了;
那接下來就要說你的妻子以孩子性命相威脅從而來維持婚姻的問題.首先,你的妻子這種行為屬於預謀殺人,但目前看畢竟還是口頭的一種威脅,如果要動用刑法來保護孩子,這樣的一種行為還無法進入刑法的評價範圍,因為法律不誅心,除非你能證明你的妻子不僅僅是口頭威脅,還準備實施具體的加害行為,比如已經購買或在預備購買毒質,已經在籌謀事後的脫罪/潛逃等,這樣才可以被刑法評價,從未透過刑法的校正來保護你的孩子。
如果針對上面說的,你無法證明,而且還要離婚,那就自己盡到父親的責任,保護好孩子。而且在離婚階段,如果你的妻子在不停的尋找機會來對孩子實施加害行為的話,證明給法官,讓法官看到如果再繼續調節或拖延,將會對孩子不利,法官會加速判離的,而且你還會爭取到孩子的撫養權,限制你妻子的探視權,甚至可以直接限制你妻子接近孩子。
總之,法律要保護公民,但也有限度,作為一個理性謹慎的公民,你也要盡到相應的義務,而不能把自己應盡的義務也甩給法律,除非你能證明事態已嚴重到必須進入法律救濟渠道。
-
5 # 廖彩琳律師
僅僅言語威脅,法律上其實很難真正有措施保護
雖然威脅殺人,法律上已經屬於蓄意謀殺,但是如果僅僅只是一句話,並沒有採取其他措施,那麼其實很難從法律上定罪。
即使你報警了,也偷偷錄音了,你妻子只需要說,我說的是氣話,演下母子情深,這事也就結束了。除非你說她農藥都開始準備買了,也確實各種跡象表明有這個可能性了,那麼可以報警,提前採取法律措施。
因此,我實在的給一點建議。
但我就一句話,離婚拿孩子生命做威脅的人都是人渣。
什麼這代表她極度不想離婚,什麼都是被逼迫的都是屁話,這一切都不是傷害孩子的理由,作為母親要清楚,是你把他帶到這個世界上,是你懷胎數月,最終選擇讓他成為你的孩子,你既然做了這樣的選擇,那麼你就應該負責到底。
因此,個人認為
第一,這樣的偏執型人格,作為男的,我認為完全應該離婚,這屬於情緒極其不穩定,甚至狠辣無情,孩子都可以利用的人,一個人對自己孩子都可以無情無義,能指望她對生活裡其他人怎麼樣?
第二,採取措施,立刻把孩子帶走,我看見你說的,孩子和母親在一起,我覺得她情緒已經不適合帶孩子了,麻煩你自己想辦法,找人幫忙也好,強行把孩子帶走。
第三,收集好證據,類似這種威脅的話也需要錄音,然後你和孩子一定要居住在一個她絕對不知道的地方,最好隱瞞住身邊的人,儘早離婚。
照顧好你的孩子,先想辦法孩子帶過來,然後再爭奪撫養權。
最後,非常嚴肅的想說,離婚對於孩子來說,本身就會造成不可避免的傷害,作為父母,且不說法律責任,要求你對於未成年人的孩子就是必須好好照顧。
我只能說,作為一個21世紀已經進化過的人類,虎毒不食子,尤其作為母親,能不能如果你不確定這段婚姻,如果你沒想好做媽媽,麻煩你不要懷孕,麻煩你懷孕了也打掉,不要把孩子生下來讓他受罪。
他做錯了什麼,孩子不是你悲哀人生的安慰劑,也不是你挽救婚姻的武器,更不是你用來對付男人的炸彈,真是這種行為太噁心。
-
6 # 每日愛吐槽
法院對於離婚案件一般都是先調解,實在不行再離婚,而且我覺得既然孩子還小,在單親家庭長大對孩子顯然是不好的。你對離婚的事情應該仔細斟酌。
如果你覺得實在必須離婚,那為了你的孩子,你應該先爭得孩子的撫養權。錄音,聊天記錄,影片等等都行,包括你妻子的威脅等等。
你的問題比較籠統,但可以看出你的妻子是個很偏激的人。今天她能威脅毒死孩子,難保她明天不會對你下手。好自為之吧。
-
7 # 老三4501
如果不是親眼看見倒吊孩子爬在高層窗戶威脅前夫的女人,我真的不會相信世上還有如此狠心的母親。
這種偏激的人是很容易做出極端的事情。只要是個正常母親,她不會說出這樣的話,更不會做出這樣的事情。
面對這樣的人,離婚是首選,怎樣保護孩子不受傷害相對難一點。申請法律保護孩子不現實,構不成保護條件,建議你先穩住對方,等她放鬆警惕帶孩子離開,然後向法院遞交離婚申請。
當然後續的安撫工作也很重要,委託親戚或者朋友,時不時的對前妻做一些開導工作,解除後續安全隱患。
如果因為你的無情無義導致女方喪心病狂,你就是罪魁禍首。
-
8 # 月影感情屋
我認為你這無憑無據的如何申請法律保護,你的最大問題是解決你們的感情問題,這個問題解決了,孩子的安全問題自然就消失了。
對於感情問題,首先要找到你們婚姻的現狀、分析產生離婚的根源,是否能夠補救,如何補救,不能補救如何處理等四個階段。
一、婚姻真實的現狀你說你想要離婚,女方不同意,所以才威脅你要逼她離婚她就毒死孩子。這個毒死孩子只是達成不離婚的一個手段。
要想解決這個威脅,你就必須搞清楚,你們的婚姻現狀。什麼事情讓你們的婚姻走到了離婚的地步。是不是隻有離婚這一條路可以選擇。即使女方用孩子的性命來威脅,你也想要離婚。
自己離婚的目的,是為了幸福,還是為了擺脫女方。對女方還有沒有感情。搞清楚了婚姻的現狀,接下來就是分析離婚的原因。
二、分析離婚的根源所在對一個婚姻的解體,都有其不同的原因。那你又是因為什麼想要離婚的呢?
1、你的愛情出軌,自己不愛女方了,只想尋找自己的幸福,自己的幸福比孩子的安全還重要,就是女方拿孩子的性命 來逼自己,還是想要離婚。沒有一點的迴旋餘地了。
2、因為女方的原因,可能是女方的出軌,也可能是女方的行為使自己受到了傷害,當然也可能是因為自己在目前這個家庭裡感受不到幸福,也不想為了孩子而妥協。
3、因為沒有了情,沒有了責任,沒有了一起生活的慾望,就是隻想快點解脫,因為離婚是對兩個人最好的選擇。
三、對於不同的實際情況,應該如何具體應對1、為了孩子自己原意放棄離婚
如果這樣選擇,你可能會在沒有愛,只有恨中機械地生活一生。這種為了孩子的付出即不能給孩子帶來快樂,也會讓你、妻子的生活越來越不幸。
既然你們的婚姻已經走到了盡頭,而你心裡清楚卻無法解決女方的糾纏,也無法狠心不管孩子,那你就只能妥協。三個人不幸的生活。
2、即使為了孩子,也不願意放棄離婚
如果一個家庭的關係已經到了無法調和的地步,那麼解體也就是對兩個人最好的辦法。這裡如果你想要過到自己的目的,就必須先解決女方不想離婚的關鍵所在,是因為錢,還是因為情。
如果是因為錢,那就可以給她想要的經濟補助,解決她不想離婚的原因。如果她是因為情,那得讓她明白,你對她沒有情,強扭在一起,只會讓兩個人都痛苦。
人都是自私的,尤其對於感情,當她想清楚了,並沒有後顧之憂後,自然也就願意同意離婚了,孩子是兩個人的孩子,做為母親的她,怎麼可能會傷害自己的孩子呢!
回覆列表
首先,法律是不鼓勵離婚的,即便你離婚的理由再充分,在法庭上,法官也是先調解,在調解不成的情況下,依據法律規定來判決是否准予離婚。
因此,你想離婚,女方不願意離婚,即便女方有過錯,在法律上,也並非你就佔理了,想離就離。
其次,你電視看多了,現實和電視上演的千差萬別,不是你想申請保護就保護的。華人那麼多,每天發生的事情以及威脅也一大堆,都尋求保護被透過,那警察每天都不用幹活了。
因此,在現實中,如果你孩子媽媽對孩子下了藥,自然有法律會懲處她。
在沒有實施犯罪之前,她也許只是開個玩笑,一句沒結婚的威脅話語而已。你怎麼能確定它真的要殺人?
除非她正在預謀殺人,或者正在實施殺人,而且你還有一定的證據。
婚姻方面的事情,還是要友好的解決,協商不成,走法律程式。
至於你孩子的生命安全,還是需要你自己保護,你讓警方保護,那他們怎麼保護?一天到晚跟著你家孩子?肯定不現實的。