對於這件事，我的看法是，繼母要五萬元的養老費不但要給她，而且還要贍養她。

一是作為繼母的她，二十多年來，含辛茹苦，不辭辛勞地照顧好了你們的父親，也關心關愛你們的成長，可以說，有了繼母，你的父親和你們才有了這樣的一個家。特別是你們的父親在癱瘓期間，繼母無微不至的照顧，雖說是夫妻之間的責任和義務，更體現出了夫妻之間的真情實感。

二是要供養她、照顧好她。雖然是繼母，但二十多年的生活，早已是親人了。繼母提出的養老費問題，我看主要還是考慮到未雨綢繆的事。老了，疼來病來需要用錢的時候，她自己有點，也不用你們兄弟姐妹商量來商量去的去揍，贍養繼母應該是你們的責任和義務。

三是孝敬父母是美德。你們的行為將會起到引導示範的作用。你們的兒女們將來也會和你們一樣，孝敬父母，贍養好老人，這是一筆多麼寶貴的財富。

我的繼父跟我媽媽生活了將近十年，我們姐弟5個，我排老二是女兒，我媽和繼父一直住在我這，這麼些年，老媽身體不是很好，小病小災的都是繼父照顧，平時繼父也幫我看孩，大家的關係也處理的很好，我也特別會關心繼父，媽媽去年去世了，繼父一下子變成一個人，箇中想想我們更應該對他好，雖然繼父自己有四個孩子，也不是沒人管，只是我們自己也不能沒良心，我讓繼父安心繼續住下，我負責養老送終，其實想想，錢是什麼東西！大家努力一點，節約一點，讓老人安渡晚年，這不比什麼都好嗎？

這種問題都要問別人？和你父親生活了二十年，你父親癱瘓也是她照顧，雖說是繼母，其實就是你的親人。應該像孝順親媽一樣孝順她！

看到這個問題有點心酸 繼母只要五萬（不夠兩年的保姆費）養老費 兄妹五人每人只出一萬還要問該不該給 良心呢？

我有一個親戚，他們姐弟六個，可是隻有一個弟弟在農村老家務農，其他兄弟姐妹們 都讀大學後出去工作了，他們的父母就跟在農村的弟弟一起生活，其他的兄弟姐妹平時只是有時間就回來看看父母，父母有病都是在家的弟弟照顧，也從沒怨言，為了照顧父母，這個弟弟不敢外出打工，在家打理著田地，後來父母都去世了，準備外出打工去，這時他的三姐做了一個重要決定，她說弟弟在家照顧父母辛苦了，她決定幫這個弟弟在縣城買一套商品房，在那裡買，買多大，都由她弟弟決定。

要給，還要多給，再給老人提供住處並養老送終，她付出辛苦太多了，陪伴你們父親這麼多年，你們知道日夜伺候一個癱瘓在床病人需要付出多少辛苦嗎！換了你們試試，可能一個月都堅持不下來別說兩年了，好好想想吧

20年只要五萬？太少了50萬都不止。給 當然要給 多給點。5萬哪夠啊！

我不知道你親媽是為了什麼離開你們兄弟姐妹的。也不知道你今年多大 更不知道她來的時候你們五兄妹最小那個幾歲。如果你今年30歲那麼20年前你才10歲 你有個妹妹那麼那會妹妹肯定不到10歲。20年來她有沒有自己再生育。20年來是不是把你們五個都帶大了。我不知道你們家在你們五兄妹長大成人前的經濟狀況但是我很肯定一點沒有你們五個她肯定日子過的好一點輕鬆一點。

20年這和親媽有什麼差別。

我也有一個後媽，在我才三四歲的時候嫁給我爸爸，已經在我家四十多年了，爸爸比她大十多歲，以後爸爸離開我們了，我會孝順她老人家的，畢竟她養我大，我就應該養她老，她唯一的兒子在2004年出車禍死了，她就沒有一個親生兒女了，我們兄弟姐妹五個會給她養老送終的，因為我們也會老的

這個真可以給！也應該給她養老送終。

我繼母卻在我爸生病的時候帶著她孫女去她兒子那，說她孫女要上學，她要去帶她孫女。一起生活26年，還不是說走就走。我沒辦法，只有辭掉工作回家照顧老爸，所有醫療費用都是我承擔，後來我妹分擔一部分。等我爸去世了，她透過別人傳話，又想回來，我沒理。

繼母為什麼要5萬元養老錢，就是怕他不能自理了你們不管她。你們不給她養老，雖說當今社會錢重要，但是人都要有良心，繼母來你家20多年，伺候你們，她就像親媽一樣為你們服務，把你們養大，說實話，比親生母親功勞大，要是我，我一定告訴她給她養老，讓她放心，再把5萬元給她，讓老人感覺有依有靠！最後說一句，人在做天在看，會有輪迴報應的，真的！

我如果是你的繼母，我就不會找你幾個要錢。

因為我如果在你家20年，我期間沒有時間去照顧你父親和你們的生活，因為我要去工作賺錢養老。

同時，我也會養育自己的孩子，因為我會考慮老了以後沒人管我怎麼辦？

今天，你的繼母在照顧你父親兩年，沒有功勞也有苦勞，你可以去問問醫院請個護工得多少錢一天？

說這話不中聽是吧？都是一家人

客觀的講，在法律上，成年子女對父母再婚的繼父母，沒有照顧和贍養的義務。

但結合問主的問題和描述來看，你父親和繼母的感情，還是很不錯的，不然，不可能一起生活二十年。而且，父親最後生活不能自理的兩年，也是繼母照顧的。這說明，兩位老人，確實是老來有伴。

父親去世了，看問中情況，繼母應該沒有子女，或者說子女經濟實力極差，否則，她也不可能拉下臉來，跟繼子女們要養老費。

這種情況，在道德和感情上，繼子女，給這位繼母5萬塊養老費，確實是不為過。

何況，你們是兄妹5人，一人一萬塊。

這一萬塊，對現在的家庭來講，真的太少了，都不夠三四個月花費的。

但這一萬塊，對一位老人來講，可能就是她幾年的花費。

所以，結論是，這個錢，該出。

護理的功夫錢2年也不止5萬元，別說還是二婚夫妻，應該根據情況要比5萬元再多一些。以盡孝道，相識是一種緣分況且還進你家門。常言道不是一家人不進一家門。

拋開情分不說，單就請一個護工而言，付多少工資是應該能算的出來的。這個問題本身就不該是問題。再說得遠一點，我國的國情是年輕人請年老的父母幫自己看孩子，認為理所應當。在照顧雙方感情的前提下，爺爺奶奶，姥姥姥爺願意幫兒女看孩子，兒女也應當效仿韓國人，適當的付一些工資給父母。這樣做的目的就是不要忽視任何人在家庭中的勞動成果以及貢獻度。

這個真應該給，很多再婚夫妻尤其是年紀大的老人就是搭夥過日子，雙方沒有感情和孩子作為基礎，很容易遇到什麼事就分開了，你繼母嫁給你父親20年說明人家是誠心過日子的。

特別是在你父親癱瘓兩年的前提下，能夠無微不至照顧兩年直到你父親去世，這真的是很善良的女人，她嫁給你父親是圖後半生有個依靠，你父親中途生病人家也不離不棄，很多原配夫妻都做不到這一步，可人家做到了，真的很令人敬佩。

別說5萬元不多，再多點這錢你們都應該出的，畢竟如果她不管了，照顧你們父親的責任不是還要落到你們兄妹頭上嗎？我覺得不僅是給錢的事，你們繼母所做的值得你們以後為她養老送終。

應該給，但不是五萬了，因為你繼母和你父親生活了二十年，這二十年裡沒有功勞也有苦勞吧？咱們是社會主義國家，應該以和為貴呀！

您問：

繼母和父親再婚20年，父親癱瘓兩年都是繼母照顧的。現在父親去世，繼母要50,000塊錢養老費，兄妹五人各出10,000，這個錢該出嗎？

這個錢該出該出完全該出！

無論從法律還是道德還是情理，都應該出。

從法律上看，繼母跟你們父親共同生活20年，可能你們兄妹五人也是她撫養長大的，這就形成了有撫養關係的繼父母子女關係，你們本來就有義務贍養她。

她對您的父親盡了主要的扶養照顧義務，那麼她應該要比較多地分得您父親的遺產。

從道德和情理上看，您父親癱瘓兩年，這個服侍的難度是非常大的！

虧了有您繼母的悉心照顧。

如果沒有繼母的精心照顧，也許您父親早就不在了，也許你們兄妹五人已經累得彎腰駝背了。

50,000塊錢，請個保姆照顧兩年，都不夠！

所以，你們趕快痛快的給吧，你們趕快對繼母感謝感恩吧。

你能問這個問題出來，我就想說你是大白眼狼！繼母照顧你們幾兄妹二十年，照顧你們病重的父親幾年，你們理應當親生母親對待，給她養老送終才是，現在為了這點錢還拿出來問，你們的良心何在？被狗吃了嗎？

給5萬都是太少了！畢竟在你家20年，付出過很多辛勞！還照顧你癱瘓的父親2年，衝這點你們給她養老送終才對！找個保姆一個3000多都沒人願意幹，兩年還要8萬多！再說你繼母付出的保姆能比的了嗎？5萬塊還來這裡問問，真不知你家有多拿錢當錢呢？給20萬都不多！

不說這二十年你有沒有管她叫媽，就說這二十年跟你父親和你一起生活，怎麼都算是親人吧，人應該也不錯，不然怎麼一起生活二十年，不然怎麼在你父親癱瘓了還照顧你父親，別說五萬了，就算你替她養老都不為過。