首先：那些星二代不像其父輩一樣家境貧寒，他們不會體會到餓著肚子打比賽的感覺。

其次：其父輩的光芒太過閃耀，於是他總是在父親的陰影下成長，你能頭頂一塊巨石跑多久呢？

最後：有些星二代其實喜歡的不一定是籃球，至少不像他們父親那樣狂愛，從小父親到處比賽奔波各地，或許這會給幼年的他落下陰影，讓他不那麼熱愛籃球。

這的確是一個有趣的現象，NBA世界裡不乏父子都是球員的事情，最著名的莫過於庫裡父子，此外還要類似湯普森父子這樣的，但是恰恰這幾位父親都稱不上巨星，反而自己的兒子卻打出了名堂，成為聯盟的巨星。而類似邁克爾-喬丹、奧尼爾、韋德這些巨星的兒子，不是中途早早放棄籃球，就是難以進入NBA。個人認為主要原因有這幾點

歸根到底天賦才是基礎，NBA作為籃球世界的最高殿堂，能在裡面打球的總共就400多人，無一不是精英中的精英。NBA選秀機制非常完善，每個進入聯盟的球員，都是多方考察才能最終入選。

球迷中可能會有這樣的觀點，老爸的光環太盛，造成兒子壓力太大，進而選擇放棄。但我認為這個觀點是站不住腳的。父親是巨星的確會給兒子造成壓力，但擁有一名巨星父親，可以幫助兒子提供更多優越的條件：你能更早的接受籃球的系統訓練，更多的受到外界的關注，更容易造勢。詹姆斯的兒子就是最好的例子，而奧尼爾和韋德的長子此前也是受到外界普遍的關注，最終選秀形勢不樂觀還是自身實力不足。

巨星們的孩子都是含著金鑰匙出生的，自己的老爸已經積累的足夠的財富和人脈，讓自己的子女們可以有更多的選擇，打球更多成為一種個人興趣，而不是唯一的謀生手段，壓力不足自然動力也不足。

即便是喬丹也不能保證自己的兒子成為NBA巨星，因為喬丹的專注度是無與倫比的。

目前，世界體壇正在眾所周知的情況影響下處於一個“寒冬期”，幾乎所有的主流職業聯賽都已經停擺了。沒有比賽可打，球迷、球員和媒體都只能靠過往的經典打發時間，製造話題和熱度。

江山代有才人出，誰說喬丹就是永遠不能被超越的那個人呢？但是在杜蘭特看來，詹姆斯和喬丹之間的差距還是存在的。

在近期的一次採訪中，杜蘭特稱讚了喬丹對於細節的關注。杜蘭特認為，喬丹雖然不被認為是一個優秀的投手，但他的投射可一點都不含糊，尤其是在比賽的關鍵時刻。“很多人因為喬丹出眾的運動能力而沒有將他認可為射手，但我認為他是有史以來最好的射手之一。”杜蘭特說道。

更值得一提的是，杜蘭特覺得喬丹在年齡增長之後愈發對基本功重視，可以用非凡的步法從各個角度命中高難度的投籃。對此，丹佛掘金隊的主帥邁克爾-馬龍也表示認可，覺得詹姆斯雖然非常優秀，但是沒有喬丹的那種“殺手氣質”。

由此可見，喬丹確實是籃球史上獨一無二的存在，想要超越這個人實在是非常不容易。萬幸的是，詹姆斯仍在繼續自己的球員生涯，未來仍有機會在某些方面超越喬丹。

因為這不是必然關係。就像古代皇帝一樣，就算上一任非常牛，也不能保證他的兒子就能復刻光輝歲月。

基因只能保證樣貌比較近似，但身體素質這塊，還是差別挺明顯的。

另外就是競爭意識。比如喬丹雖然出自中產，但他從小是在落後的情況下起來的，而他的兒子早就習慣富貴，不一定能培養出這需要環境才能產生的好勝心。

還是喬丹的案例，他的哥哥小時候比他厲害多了。但身高受限，被喬丹反超太多。

巨星父親可以提供一切訓練籃球的場地、技術、經驗等等

但是拔尖的身體天賦、對籃球的熱愛、曼巴的訓練態度等等還是沒辦法保證“很好”遺傳給下一代。

NBA巨星的兒子還是數量還是很少的，頂多幾百幾千。這些星二代還要和其它準備成為星一代的人競爭，受關注度也大，平時壓力也大。

星二代不打籃球，之後可選擇性生活也多，不差錢，打球更多是熱愛驅動強於金錢驅動，小時候不差錢，周邊環境誘惑性也大，不好好教育也很容易走歪。

中國有句古話，“富不過三代，窮不過五服”。它給我們講述了一個深刻的道理，無論國內、國外時至今日仍然適用，要想成為行業的佼佼者，那就必須肯付出、努力，腳踏實地，不怕路長，不能志短。

俗話說：自古英雄多磨難，紈絝子弟少偉男。從這句話中就可以看出，磨難可以造就英雄，但並非只有磨難才能造就英雄，還需要有堅韌不拔的精神毅力。讓孩子從小吃苦只是為了以後他的茁長成長。

試想一下，一位超級巨星會輕易的讓自己重新走向自己這條艱苦的道路嗎？NBA是一個商業聯盟，他只看你的成績，正所謂，能者上，平者讓，庸者下。商業聯盟不會講究同情與否，他同情了你，讓你起來了，下一個倒下的也許就是他，這也是NBA為什麼每時每刻都會給我們帶來和呈現最精美亮眼的瞬間，它會無限的挖掘人類的潛質，直到油枯燈盡。

邁克爾·喬丹是籃球領域很成功的球員，但他的子女在籃球上面機會沒有什麼太突出的表現，原因很簡單，父親已經很成功了，你在這個領域已經很難很難在去突破他的成績，而且在這條道路上還會被眾人貼上“喬丹兒子”的標籤。一旦貼上標籤就會產生強烈的對比。整天都會活在議論的生活中，你即便成功了，也會有人說你是喬丹的兒子，應該的；你不成功，也會有人說你是喬丹的兒子，惡言譏諷。

面對如此的情況，誰都會出現奔潰的情況。更何況，父親都這麼偉大了，路邊的花草樹木飛蟲都會想你招手，年少輕狂的少年有多大的能力去拒絕這時間“美好的誘惑”。這就是所謂的富人的孩子不能早當家的原因。本是衣食無憂的一生，何必努力奮鬥終生呢？

眾所周知，NBA聯盟巨星收入非常的可觀，每個貧民窟的孩子都幻想著有一天可以成為籃球巨星，擺脫貧困的束縛，對他們而言，這也許就是最好、最快的捷徑。在這個過程中目標單一，沒有任何選擇的道路，奮鬥的路上也沒有太多的勾引與迷惑，家底在那明擺著，再怎麼揮霍敗家也不會怎樣。因為本身就已經是零了，乃至負數。誰會去幫你補窟窿呢？

如今你能說出來的巨星很大一部分都是出自貧民窟，如麥迪，詹姆斯，艾佛森，哈登，加內特，杜蘭特等。他們共同詮釋了一個道理，籃球是他們堅持的唯一目標，要想改變現在的情況只有好好打籃球，再加上家裡面糟糕的環境，沒有讓他們有多餘的精力去考慮別的任何事情，因此，除了打籃球，他們別無選擇。

當然了，貧民窟有很多人，為什麼他們能成功呢？這就要歸根於他們優秀的身體天賦了，上面的巨星哪一位不是天賦異稟，素質非凡的“怪物”？勤奮努力的訓練再加上天賦的加成才剛剛可以成為嶄露頭角的新星，要想成為巨星，還需要有著常人無法忍受的自律，以及上天眷顧你的運氣，這麼多的因素都加在一起才能成為巨星。

社會發展脫離不了社會關係的發生，一名球員成為籃球巨星好比打江山，父親已經用畢生的精力去把江山打下來了，作為子女的不是繼續打江山，而是能夠守住這片父輩打下來的基業，窮的時候需要掌握一門技術，富有的時候需要能德尚武。

成為一名巨星以後都會有很多的商業機會，他們也會為自己的退役以後的生活找好去處，球員只能是一生的高光時刻，不能伴隨終身。因此，大多數球員都會藉助自己高光的時候去發展副業，而且非常成功，為自己退役以後的道路做好了鋪墊，然而在子女這代，球星們並不希望他們繼續走自己的老路，完全可以藉助自己的商業社會關係，輕鬆的在這個社會上立足。完全沒有必要那麼辛苦的去NBA賣命。孩子不想受苦受累，為人父母的又有這樣的能力，在家上NBA又有著嚴格的遊戲規則，可想而知他們成為巨星的機率有多麼的渺茫。

球星的童年基本上每天都是為了活著而活著，在那裡搶劫，兇殺，火拼，販毒，每天每時都在發生，這裡面的人迫切的想改變自己的生活命運，他們的想法會化作努力訓練的動力；然而，富人的生活確實悠閒玩耍，童年有一個明星父親，照顧自己起居的全職母親，不會因為生活而去發愁，看不到社會的混亂與黑暗一面，就像一隻無憂無慮的小鳥快快樂樂的茁壯成長。一種生活是幾平米的下水道生活，一種是幾千平米的別墅生活，他們對生活的渴望就可想而知了。

總結：在美國優質的商業、教育、生活資源永遠是在上流社會人群中，不突破這個屏障永遠無法達到人生的頂峰。因此，體育球星被看在打破階級最直接最有效的方法。

總的原因可以歸結於兩點：

其一，總的來說，在NBA這個商業聯盟打球，天賦真的很重要，無論你是身體天賦還是技術、頭腦上的天賦。當今NBA聯盟中打球的400多位球員中，往往很多人在高中、大學時期便展現出了過人的天賦，這些天賦會被球探們所肯定，進而又進入NBA打球的機會。然而，並不是所有的NBA巨星們都能保證自己的兒子具有打籃球的天賦。當然基因是決定身體天賦的一方面。

其二，作為NBA巨星的兒子，打籃球來尋找出路已經不是自己生活的唯一方式。雖然往往有一個打籃球的父親可能會比別人擁有更好的條件來進行籃球事業。但是在父親的光芒下，兒子往往會揹負巨大的壓力。所以很多巨星的孩子並不會把打籃球作為自己的主要事業來看待，往往不會付出努力去打出名堂。要知道，打籃球除了天賦，努力真的很重要。

我是感覺題主的問題可以稍作修改，就是：為什麼NBA巨星的兒子成材率沒有那麼高？因為其實打出來名堂的也不少，像科比、庫裡這樣的都是頂級巨星了。

如果星二代要想打出名堂，我甚至認為他們比常人的“難度更大”。怎麼說呢？

其實從道理上來講，巨星的兒子的最大優勢就是，他們擁有常人無法企及的“外部條件”。比如說，籃球的啟蒙教育、籃球的訓練水平等等，他們肯定是那一批“贏在起跑線”上的人。但擁有這些是遠遠不夠的。

包括籃球在內的所有體育運動，一個很大的魅力就是：真材實料。每一個能夠打出名堂的人，只可能是用汗水一點一點累積的結果，說得更通俗一點，你在這項運動中付出了多少時間，你的成就才能夠達到多大的一個高度。

一個人為什麼要在一項運動中花費時間去勤學苦練，我覺得原因有兩個，一，發自心底的熱愛，不玩不舒服。二，具有強烈的外部壓力，這是他們出人頭地的通道。

對於絕大部分的星二代來說，第二個原因幾乎是不存在的。所以，是否對籃球運動有發自內心的熱愛，就變成了至關重要的一點，甚至他們要比常人更加熱愛這項運動才可以。因為，他們本來就是擁有優渥的生活條件，如果不喜歡，他們完全可以去做別的事情，這對於他們來說可能會更輕鬆：畢竟體育運動需要殘酷的訓練。

所以，常人相比他們的選擇更少，鬆懈的理由也可能就更少。但是對於星二代而言，太多的理由讓他們鬆懈，較少的原因鞭策他們前進。

所以我覺得，這是星二代成材率沒有那麼高的原因所在。

——————————————————————————————————————————————————————

nba有過不少球二代，名氣大的有科比布萊恩特、斯蒂芬庫裡，比較熟悉的有小裡弗斯、小哈達威，等等。但是放眼歷史，好像很少有超級巨星的孩子在nba打出名堂，這是為什麼呢？

首先是天賦沒有得到遺傳。我們知道約翰斯托克頓的兒子曾在nba短暫效力過，按理說斯托克頓作為歷史助攻王他的兒子打個主力應該沒什麼問題。實際情況卻是他進nba的輪換都很掙扎。首先球星的天賦未必能遺傳到兒子，斯托克頓就是最好的例子。斯托克頓的身體天賦一般，但是他的視野出眾，這也是他能夠成為歷史助攻王的原因。但是他的兒子沒有遺傳出眾的視野，而他的身體條件卻遺傳了父親，顯然是無法在nba立足的。

其次球星的兒子進入nba打球本身就是小機率事件。因為球星的兒子出生就是含著金鑰匙，優越的生活條件讓他們有著多種娛樂方式，像魔術師的兒子走的路線誰能想到？所以如果不是真的喜歡籃球，他們又怎麼會刻苦訓練衝擊nba呢？畢竟吃喝不愁，隨便做點什麼都挺好。

最後一點可能就是家庭原因了。很多退役球星都是從貧苦到富有，他們受的苦受的傷，以及背後的付出非常人能忍受的。現在他們有錢了，不想自己的兒子受這樣的累，讓他們擁有高學歷或許是大部分退役球星的心願。

總體而言nba父子都能取得成功的真是少之又少，庫裡父子、湯普森父子、加上布萊恩特父子、以及哈達威父子，這些算得上成功的子承父業吧。所以在最頂級的舞臺，兩代人能都出色是十分困難的。

中國有句古話：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。在NBA這個大舞臺，這個說法往往並不成立。像科比、庫裡這樣拿過MVP的星二代簡直是鳳毛麟角，甚至連打進全明星的都屈指可算。為什麼會出現這種歷史規律呢？總結起來有以下三個原因：

第一：基因遺傳與基因突變

在NBA打球，沒有天賦是行不通的。籃球之神喬丹的天賦百年難遇，可他的兒子已泯然眾人。詹姆斯也是天選之子，大兒子能否順利進入NBA也是個大問題。從生物學上看，這些超神的基因或多或少都能傳遞點給下一代。但生物學上還有個名詞叫做基因突變！這些天賦的遺傳並不是單純的複製，每一個個體都會有其獨特性與差異性。沒有天賦，哪怕老爸再牛，NBA也很難為其開後門。

第二：成長環境

很多NBA球星，尤其是黑人球星，都是從社會底層完成人生逆襲的，甚至是從貧民窟走出來的。對於這些人而言，天生的惡劣生長環境，打球就像我們的高考一樣，是翻身的跳板。這些星二代呢，從小就在聚光燈下成長，前呼後擁，紙醉金迷，能有多少心思放在非打球不可上。

第三：人生更多的可能性

這些NBA球星透過自己的努力，都賺個盆滿缽滿，在場下更是有各種投資。跟父親們打球才是唯一出路相比，這些星二代們有了更多的選擇。打球也好，打理家產也罷，開放自由的文化讓這些球星們甘願將選擇權交給孩子們自己。

中國有句古話：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。在NBA這個大舞臺，這個說法往往並不成立。像科比、庫裡這樣拿過MVP的星二代簡直是鳳毛麟角，甚至連打進全明星的都屈指可算。為什麼會出現這種歷史規律呢？總結起來有以下三個原因：

第一：基因遺傳與基因突變

在NBA打球，沒有天賦是行不通的。籃球之神喬丹的天賦百年難遇，可他的兒子已泯然眾人。詹姆斯也是天選之子，大兒子能否順利進入NBA也是個大問題。從生物學上看，這些超神的基因或多或少都能傳遞點給下一代。但生物學上還有個名詞叫做基因突變！這些天賦的遺傳並不是單純的複製，每一個個體都會有其獨特性與差異性。沒有天賦，哪怕老爸再牛，NBA也很難為其開後門。

第二：成長環境

很多NBA球星，尤其是黑人球星，都是從社會底層完成人生逆襲的，甚至是從貧民窟走出來的。對於這些人而言，天生的惡劣生長環境，打球就像我們的高考一樣，是翻身的跳板。這些星二代呢，從小就在聚光燈下成長，前呼後擁，紙醉金迷，能有多少心思放在非打球不可上。

第三：人生更多的可能性

這些NBA球星透過自己的努力，都賺個盆滿缽滿，在場下更是有各種投資。跟父親們打球才是唯一出路相比，這些星二代們有了更多的選擇。打球也好，打理家產也罷，開放自由的文化讓這些球星們甘願將選擇權交給孩子們自己。

籃球是一個非常講究天賦的相符，首當其衝的就是身體條件，身高臂展彈跳甚至手掌大小都是可以用來估算天賦的重要因素，其次就是閱讀比賽的能力，以及基本功。

NBA球員一共就4百來人，相對全世界70億的人口的基數，打籃球能進入NBA可以說人籃球運動員中的人中龍鳳，因此球星的孩子進不了NBA並不算什麼大事。歷史上，父子都是球星的很少，相對來說總有一方要平庸一點，比如比爾沃頓曾經率領開拓者拿下總冠軍，但他的兒子盧克沃頓在NBA的表現卻一般，沒有老爹的天賦，沃頓只能當一名比較合適的角色球員了，另外已故球星科比的父親也是一名籃球運動員，但是在NBA只是一名匆匆過客，相對父子都有一定成就的 要算 湯普森父子和庫裡父子了，父親輩都算是在聯盟有一定名氣的球員，而兒子輩則都是一線球星。

最近，不少球迷表示意外，有訊息稱韋德的兒子很有可能進不了NBA ，還有奧尼爾的兒子謝里夫，詹姆斯的兒子甚至有可能進不了樂透區，十分不解。認為這些孩子繼承了父親的天賦，又從小有最好的生活條件和訓練條件理應發展的很好，但是天賦這種東西很難講，強如邁克爾喬丹，他的兩個兒子都沒能在籃球領域闖出名堂。

在我看來，優渥的生活條件是把雙刃劍，很多NBA球星自小生活在保障房社群，生活環境很差，安全難以保證，如果在籃球方面有天賦，家人會全力支援他努力訓練，而在求學路上籃球可能成為他們唯一可能進名校的路徑，因為在少年時期得到機會會很珍惜，而球星的兒子因為從小衣食無憂，生活條件好，因此在面對人生的道路中總是有新的選擇，有時候面對困難可能說放棄就放棄了，因此成材率自然就低了，甚至有乾脆不考慮走籃球這條路的，比如魔術師的兒子，韋德的二兒子等等。

NBA星二代不少，但是有些超級巨星的兒子卻連NBA正常輪換都沒資格，本質上的原因是他們的個人能力和父輩相比差距非常大，例如斯托克頓的兒子大衛斯托克頓，星二代要想在NBA打出名堂，重要的還是自己的本事要過硬。

首先是天賦不好，或者說不如他們的父親身體天賦好，比如奧尼爾的兒子雖然身高遺傳了奧尼爾，但是體重和肌肉比奧尼爾還差很多！

第二就是打球的時代不一樣了，父親的打球環境與兒子的打球環境是不一樣的！可能父親所在時代重視傳統內線，兒子所在的時代就重視小球戰術！

第三就是人各有志，nba巨星的兒子也不一定喜歡打籃球啊！比如魔術師約翰遜的兒子就有特殊的愛好！

小偷的兒子不一定是小偷，法官的兒子長大了不一定是法官，同樣巨星的兒子不一定是巨星，雖然有遺傳基因，但還是有個體差異，另外成長環境不同、發揮空間不一樣、社會流行元素的變化等因素導致了不同的結局。