這個未必，事情不一樣，需要的思考方式也不一樣，能提高思考能力這是一定的。就如籃球專業的學生，踢足球未必行，但相對於其他專業的學生轉到足球專業會容易些。

謝謝你的邀請。首先象棋下的好，至少說明他對這個遊戲規則是吃透了的，對於目標的鎖定是明確的。但回到現實中，他能不能做到這樣，這又是一回事，畢竟生活的複雜度遠遠高於遊戲。其次象棋的基本規則不難，難得是怎麼運用統籌的思路合理使用安排每個子的用途。而這一點是需要一定積累的，如果他下的不錯，也至少可以說，他邏輯思維真的是挺好的。因此，基於上述兩點考慮，個人覺得象棋下的好的人，邏輯思維不會差到哪裡去。

不一定，在我周圍就有幾個下棋高手，為人處事比別人也不強，情商也不高，只是專注下棋這一點，對做人為人也沒發揮太大的作用。

謝謝邀請，相比象棋，我更喜歡圍棋。俗話說，棋如其人，不光是象棋，圍棋也是這樣，考慮要周全，不僅考慮後面的走法，還要考慮對方可能得應對，然後再做出正確的選擇，但只能說明他聰明，只能看出他的個性，與情商無關。武宮正樹宇宙流，大開大合，說明他性格豪邁，李昌鎬官子天下第一，做人做事很謹慎，算計好，說明他細心，但是都不代表情商就高。我想象棋大師也一樣吧！

棋下得好只能說明思考能力,推算能力和方法得當與情商沒有關係。一個人情商好不好，主要看他為人處事，脾氣性格，溝通能力，社交關係。

我象棋玩的還可以，他考驗的是你的運算能力，推理，一般會預走3步就很厲害了。可以和我們一塊玩狼人殺，鍛鍊推理能力，情商，嘿嘿

這個問題沒有絕對的答案，我也是物件棋頗有研究，就我個人覺得確實為人處世要好一些，情商不一定很高，但是很懂得變通。

這個觀點我比較認可，從我周圍那些象棋下的好的人來看，他們的情商確實比較高，為人處世特別好。

大都博弈皆戲劇，象戲翻能學用兵。

車馬尚存周戰法，偏裨兼備漢宮名。

中軍八面將軍重，河外尖斜步卒輕。

卻憑紋楸聊自笑，雄如劉項亦閒爭。

不要以為“馬走日，象飛田”就是中國象棋。象棋可以開發智力，啟迪思維，鍛鍊辨證分析能力和培養頑強的意志。我的印象裡，那些象棋高手，智商高，記力好，洞察敏銳。他們大概是從平時象棋的博奕中，養成了善於思考，觀察仔細的習慣吧。他們在日常的為人處世中，表現得往往比旁人顯得慎重沉隱，問題考慮得比較周到，說話多能顧及別人的感受。

棋品如人品，在我的眼裡，那些棋風好的高手在為人處世上，情商更甚一籌。

情商這個不一定的？？只能說他們的邏輯思維能力強些，思考問題可能周全些。。。情商概括的就太多了，，最典型的情商表現就是談戀愛了吧。。。下棋好的人都談到戀愛嗎？？這就說明問題了吧

我國各類競賽，“賽”的核心基礎是什麼？

幾乎所有競賽類，拼的是“打鐵尚需自身硬”。其拼的要麼是你自己的“智商”比別人高，要麼就是你自己的“綜合體能與靈活度”比別人更勝一籌，無他。故，象棋拼的是你的“智力”，與情商沒有什麼直接的因果關係。

“競技”勝出者頭腦或體能要優於常人。

說象棋下得好的人為人處世如何？情商是否比較高？其實很顯然，本人從事人資部門以及企業運營一線部門二十餘載，也與北京的那個中國象棋院的幾個老師關係還不錯，也負責任告訴你，據實觀察與日常往來交流來看，象棋下的好的人與自身的“為人處世以及個人情商”沒有直接的亦或必然的因果關係，但專注“技術方向”的職場人可能會在智商及其考慮縱深問題上優於常人，但與“情商”確是扯不上邊，在為人處世上邊反而會多了一些“偏執”，舉個例子：就如同《新世界》中的徐天，他的情商如何，我們就見一斑（般）了。若是非要深度予以剖析“各類不同取向之競賽”勝出者比常人日常的為人處世乃至職場工作溝通交流關係是否勝出的話，那麼，的確會有“優於常人”的大腦以及體魄，你更會得到諸多“身邊的群眾基礎”，因為你畢竟為單位或者一個部門做出了“貢獻”而錦上添花，定會被單位或者部門所“推崇”，甚至於在評優與晉升亦或在日常工作中得以“潛移默化的”有利條件，這確是“無可厚非”的。

而“物極必反”，可以參考諸多“運動健將”。

那麼，一定會有很多的朋友忍不住留言說“其他類競賽”勝出者後來的人生或者職場以及事業上的“榮譽”有多麼的“牛”多麼的榮耀，但說句實話，“物極必反”與“勞極傷身”，大家都應該明白的吧，在一個地方用力多了以及時間長久了，你必然在其他方面會降低了“精力”，尤其是“智力遊戲”，也就是說你適度玩一玩還則罷了，如果假以時日與“深入其中，不予自拔”的話，諸如象棋與圍棋等競賽類專案來講，這是“純耗費個人智商”的遊戲，就是說你會比常人考慮縱深個例問題的智商高一些，但“偏執一科而弱卻其他”，會讓你對日常的生活乃至人際交往等更顯得“相對吃力”一些，並不一定會優於常人的“綜合”，反而時常會與常人有一種“格格不入”的感覺。

個人認為象棋下得好與情商高低、為人處事沒有必然的聯絡。下棋和我們所認識運動一樣，屬於一個後天可以進行訓練的專案，那麼有高手也只能代表他智商相對高一點或者訓練多一點，畢竟熟能生巧。而情商高取決於一個人的自我修養、知識文化底蘊等方面。情商者善於控制自己的情緒，任何時候都能做到頭腦冷靜，行為理智，抑制感情的衝動，剋制急切的慾望。及時化解和排除自己的不良情緒，使自己始終保持良好的心境，心情開朗，胸懷豁達，心理健康。

所以說下象棋好不一定代表他情商的高低和為人處事的標準。

日常生活中：象棋下得好的人，為人處世比較厲害嗎？情商比較高嗎？

1.下棋好的人不同層次的水平其實代表了不同性格表現

2.棋下的很好的人首先要懂得大愛，對任何自己要做的事有大局觀人要隨和不急不躁

4.其實情商和競技水平關係不大，情商高的的人是在和人的交往，自己個人素養的修為聯絡在一起的，情商需要我們自己慢慢沉澱學會語言溝通的技巧，而不是一天兩天能提升的。

溫馨提示:特殊時候注意個人衛生公共場合戴口罩不給國家和別人添亂。

您所說下的好的可能是大師級的棋手吧？可我一個平百姓所見到的高手，大多是不管家務，工作不好乾生活不富裕，衛生不講究吃喝拉撒，父母妻子兒女不管的貨。當然不是百分之百，怎麼也佔八十以上。

象棋下的比較好的人，通常情況下耐力比較好，脾氣心思縝密，換位思考的能力比較好，考慮問題比較長遠。

正是因為具有這些特徵，象棋才會下得好，性格特徵是因，象棋下得好是果！

基於這個性格特徵，為人處世和情商就不會差了！

這個怎麼說呢 象棋下得去好的人 棋路多 肯動腦筋肯學習

對應到生活中至少是個具有鑽研精神的人

為人處世與情商如果是此人刻意為之 應該也還可以 但不在意就未必了

為人處世與情商很多時候是天賦的

象棋是需要操控滿盤，所謂一子錯滿盤皆輸，人生亦是如此，但是這跟情商好像沒什麼關係，情商其實就是圓滑，四面八方皆安撫到位

下象棋下的好的人謀略應該很好，為人處世方方面面會考慮到，大局觀也有。

但是情商不一定會高，因為我覺得沒有直接關聯。我身邊有很多天天下象棋的老人，讓現代年輕人來看，情商不是那麼高，很固執！

象棋下的好與情商高低沒有多大聯絡。下象棋主要是思維邏輯推理能力的鍛鍊，只要多思考幾步，把對手所有可能走的路都想清楚，然後取最佳方法就行。而情商高低跟一個人與人相處的方式方法，遇到事情的處理方式有關。這兩者是不同的。

當然，象棋下的好的人要是肯花時間和精力，也喜歡思考人際關係的處理的話，會比我們一般人快一些，因為他們習慣性思慮周全，又想得更通透。

象棋下得好的人，邏輯思維能力嚴謹，往前想幾步才會落一子，攻守排程有全域性觀，從這方面來說，與為人處世有一定的相通性，就是會考慮問題，權衡各方利益關係，面面俱到。從這點來說，我認可這個觀點

首先象棋下的好可體現出他可能有一定的天賦，有鑽研思考，勤奮刻苦，沉著冷靜，靈活變通，考慮周全等品質，也有可能是因為出於某種目的而刻意練習。

其次，象棋下的好與生活中為人處世比較厲害、情商高不能一概而論，如果把生活比做棋盤，那麼象棋只是其中的一類，棋盤上還有很多圍棋，五子棋等星羅棋佈，面對複雜的棋面，只會玩象棋的人，是否一定能保證為人處世比較厲害，情商比較高呢？