可以報警，這個屬於噪音汙染，固體廢棄物汙染，如果警察不管，那就高薪聘請一群未滿十四歲的熊孩子ヽ（・＿・；)ノ，天天鍛練，練好了去碰瓷，上公交還要要求別人讓座，強烈建議取消老年公交卡這些不合理的鋪張浪費！

業主委員會取消不作為的物業公司，拿出所交的“物業管理費”聘用跳舞跳的好的大媽大爺，請他們老有所用:半義務地定時定點教兒童等愛好者舞蹈書法樂器...其他人員可以酌情安排打掃衛生，養花護草修枝施肥澆水等，發個紅袖章自發小區安全巡邏，防火防盜安全員，再不行給晚上睡不著有沒事兒乾的發個銅鑼經棒每一小時打個更...所有為小區做貢獻者每天都有瓜果蔬菜饅頭大米麵條等日常生活用品獎勵!

敬老尊賢愛幼互助...文明和諧!

本人不喜歡晚上跳廣場舞，特別是在住宅小區跳更不應該，一是擾民，破壞了安靜的環境，二是有一定的危險性，小區住家人多，特別是夏季，剩涼的、溜彎的、孩子們跑跳的等，極易可能發生身體碰撞而發生意外，三是給小區管理者造成了不必要的麻煩，管不是不管不是，總之，如果想晚上跳廣場舞的大媽們，可以去公園、廣場等去跳，既鍛鍊又不影響別人。

老年人有這不講理，不要把痛苦建立在別人身上理解打拼的人條件和身份是不平等的有倆臭錢不管別人堅決反對跳舞擾民

看啥啊，全國各地不都這樣！

往廣場舞人群丟“大便”，“水彈”，“石子”的。甚至是拿鋼珠槍打廣場舞人群的，有一哥們一激動把“音響”砸了！可有什麼用？該跳還是跳，也沒耽誤人家跳廣場舞啊。

搶佔“籃球場”跳廣場舞，不給打高中生！因為耽誤跳廣場舞，把停車位的汽車“放氣”！

甚至跳到“烈士陵園”！

別說講道理，廣場舞的大媽們有一百、一萬個理由！！！

國家富裕了，老百姓的生活提高了。政府就不能在城市邊緣或是僻靜的地方建造一些跳廣場舞的場地？把市內的廣場舞愛好者清出去，不能大部分的老百姓遷就這些人啊！法律面前人人平等，不能她們特殊啊！要麼就解除噪音汙染的條文，要麼就嚴格執行。歲數大不是破壞“規矩”的理由！

一般跳廣場舞的大媽，大爺們都有很多忌諱。每次他們跳廣場舞的時候，找個喇叭去放哀樂。 或者去火葬場錄一段哭喪哭的厲害的，迴圈播放。

買房時怕吵，在小區中間買的，小車不允許在地面，地面上只有電動車和腳踏車，高層，所以不吵，靠道的，確實夏季特吵。

把那段廣場舞老頭將艾滋病傳染給幾十個老太太的新聞編輯一下，在他們邊上反覆播放。效果肯定比哀樂還好，聲音都不用太大，讓走過的人聽得見就好，這叫有禮有節

人靠自覺，講公德。修身養性，鍛鍊身體不能影響別人生活，學習，休息，特別是在生活小區的活動物業管理公司應該規範管理。

廣場舞剛開始還不是打著全民健身的旗號開展？結果呢？是啥啊？就你們健身，別人不能健身？再說好好的公園有人就喜歡安靜的散散步也不行了。這都是啥啊？ 亂套。

小區裡跳廣場舞晚上是有點影響居民的生活，但是我覺得大媽們可以等居民們上班去了才跳舞。晚上不要跳得太晚的話，應該是沒有多大影響的。

關於小區喇叭大，廣場舞大媽物業管不了，居委會也管不了的問題，看了那麼多的回答，好像這些大媽成了過街老鼠人人喊打，特別令人討厭。

我想說，別老拿以前發生過的現象來攻擊跳所有廣場舞的大媽們，自從被業主們投訴後，不是都有所改變了，基本上都在指定時間內跳廣場舞，聲音也調低了，要讓物業和居委會管，肯定不會管，現在居委會都提倡老年人多參加有益健康的活動。現在老齡化越來越嚴重，老年人越來越多，上一代的老年人基本上都是獨生子女，孩子們也是一個孩子居多，兩個家庭四個老人，想帶孩子都沒機會，空閒的老人只能自娛自樂了，大家想說為什麼不去老年中心活動，非要在外面活動打擾別人，大家可以觀察你們身邊的老年人，數量大的驚人，老年中心根本就容不下那麼多老年人，再說老年中心心都是書法，繪畫，琴棋居多，這些活動不過修心養性，陶怡情操罷了，得不到身體上的鍛鍊，於是很多老年人的活動開展到廣場上甚至小區裡，廣場舞能夠愉悅身心也能鍛鍊身體，所以受歡迎，年輕一點的會跑到遠的廣場上，只有那些年邁的又想鍛鍊的只好在小區內鍛鍊身體，小區裡放過大的喇叭音量的確很擾民，大家也不必那麼仇視，大家和氣好商量，我想不是每個老年人不是那麼不講理，相信年輕人的真誠會讓老年人理解，會盡量放低喇叭音量。家家都有幾個老人，互相理解，互相包容一下吧！老年人無論參與什麼活動我都支援，只要老年人開心健康就好，我相信大家也和我一樣都希望各自的老人們永遠健健康康！

只要立法，廣場舞打擾到別人，第一次一人罰一千(罰款歸抓捕單位)及入獄一個月，再犯加倍，如此類推。抓捕入獄期間生死自負。鬧事者，即場擊斃。碰瓷，醫鬧，同樣處理，還環境一個乾淨

個人認為政府應該建一個大廣場 專門為鍛鍊身體用的 現在廣場舞不是光老年人跳 年輕人也在跳 這也是民族文化 需要有關部門支援

這個問題俺想了好久才想出了自己的一點點看法，因俺文化水平有限寫的不好還請大家多多包涵。

至於這個小區晚上喇叭大,大媽廣場舞,物業管不了,業主委員會沒辦法,大家怎麼看:

1，從政府的角度來說，由於廣場舞是隨著我國經濟騰飛後一種新興的現象，所以沒有對廣場舞的成熟的法規進行規範。

2，從小區建設的角度來說，沒有為廣場舞提供合理的場地。

3，從跳廣場舞的公民來說，沒有適度的意識，在行使自己權利的同時缺乏保護他人權益的意識。

總之既要借鑑國外已經比較成熟的措施也要結合我國的具體國情，是兩者的矛盾控制在一個最佳的狀態。

1、政府部門應該儘快出臺相關管理辦法，落實管理部門，明確管理措施和責任。

2、按規定時間統一播放，嚴格控制音量（不超過80Db）和播放時間（不超過晚九點半），規定每個廣場只能播放一臺音響。

3、儘快把群眾文化健身廣場建設納入新的城鎮建設規劃，作統一合理的安排，避免類似矛盾的出現。

4、社群居委會和街鎮文體服務中心要定期組織培訓，或組織“街舞”、“健身舞”比賽，進行有效的引導，使舞蹈樣式和曲目相對積極向上，有益於身心健康。

如果有什麼不對的地方還請工作人員和友友們多多包涵，豆逗愛你們噢！

我認為跳廣場舞可以在離居民區較遠的公園，廣場上跳，音響聲音不要開太大，這樣就不會干擾大家了，跳舞雖然是件好事，也應該考慮到別人的感受，相互多一點理解，多一點包容，我相信明天會是一個很和諧的社會

現在全國都一樣 大量流行廣場舞

往廣場舞人群丟“大便”，“水彈”，“石子”的。甚至是拿鋼珠槍打廣場舞人群的，有一哥們一激動把“音響”砸了！可有什麼用？該跳還是跳，也沒耽誤人家跳廣場舞啊。

搶佔“籃球場”跳廣場舞，不給打高中生！因為耽誤跳廣場舞，把停車位的汽車“放氣”！

甚至跳到“烈士陵園”！

別說講道理，廣場舞的大媽們有一百、一萬個理由！！！

國家富裕了，老百姓的生活提高了。政府就不能在城市邊緣或是僻靜的地方建造一些跳廣場舞的場地？把市內的廣場舞愛好者清出去，不能大部分的老百姓遷就這些人啊！法律面前人人平等，不能她們特殊啊！要麼就解除噪音汙染的條文，要麼就嚴格執行。歲數大不是破壞“規矩”的理由！

讓她們到主幹道上去打掃衛生，早上6-8點，下午8點-10點，拿上掃把全有了，做點貢獻，又煉身體，一取兩得，

帶上耳機。別影響其它人！否則，把家裡拋完魚的內臟裝在塑膠袋子裡暴曬後扔到跳舞的地方。蒼蠅和臭味直接就把她們趕回家了！

1，從政府的角度來說，由於廣場舞是隨著我國經濟騰飛後一種新興的現象，所以沒有對廣場舞的成熟的法規進行規範。

2，從小區建設的角度來說，沒有為廣場舞提供合理的場地。

3，從跳廣場舞的公民來說，沒有適度的意識，在行使自己權利的同時缺乏保護他人權益的意識。

總之既要借鑑國外已經比較成熟的措施也要結合我國的具體國情，是兩者的矛盾控制在一個最佳的狀態。

1、政府部門應該儘快出臺相關管理辦法，落實管理部門，明確管理措施和責任。

2、按規定時間統一播放，嚴格控制音量（不超過80Db）和播放時間（不超過晚九點半），規定每個廣場只能播放一臺音響。

3、儘快把群眾文化健身廣場建設納入新的城鎮建設規劃，作統一合理的安排，避免類似矛盾的出現。

4、社群居委會和街鎮文體服務中心要定期組織培訓，或組織“街舞”、“健身舞”比賽，進行有效的引導，使舞蹈樣式和曲目相對積極向上，有益於身心健康。

最後祝大家：

心想事成！天天開心！事業有成！