我也是廣州享受免費坐公交，一句話就是黨政府關心老年人，個人謝謝黨和政府，但我強烈要求取消老年優卡，建議改為現金補貼，年齡越大補貼越高，如，男60每個月補50，增加1歲每月增補1元，這樣做好處是，1，體現關心，尊重老人傳統美德，2，老年人可以選擇更多交通工具，3，緩解高峰期人滿為患，減輕交通壓力，4，上下班高峰期讓上班人們方便快捷，安全舒心乘坐公交高高興興上班來，平平安安回家去。5，少部分老人認為坐公交免費，整天無所事事，到處閒逛坐完公交坐地鐵，浪費國家資源。黨和政府本意是好的，值得點贊，實際中確實存在有必要改革，更好更科學，建議政府趕快取消老人優卡。

討論幹啥，沒意思，這免費公交值幾個錢？持卡的老頭老太還買不起嗎？還給8O後機會，我5o後還沒拿到，天天趕車，沒關係，就我每天路線換4次車，月票只用1元，免費卡就是扣8次，免費卡每月75次，不夠IO天吧，等於IO元，不要眼紅老人這份福利，主要是體現政府社會對老人的關懷，大家都會老的哦。

還是給補貼大概能好點，不然她們像是閒的沒事做，成幫結隊，這個超市菜價貴了，那個超市打折了，這站上車，那站下車，很無聊，我遇到過一次上車12位基督教徒去教堂都是刷老年卡的，給她讓坐，她還滿嘴說，感謝神，我目瞪口呆，無語=_=了，也跟著說了感謝神吧！

可以取消老年人的免費公交卡，改為以現金的形式發放公交補貼，這樣可以讓老年人自己隨意支配手中的補貼，有一些老人肯定是可以不坐車的就不一定坐，不著急去辦的事肯定緩一緩，用不著去跟別人去擠公交車，節約下來的錢反正還是自己的。

我經常坐公交車，目前為止，沒有發現有老年人搶座位或指責年輕人不讓座位的現象。誰家都有老人，每個人也都會變老，尊老愛幼是咱們中華民族的傳統美德，給老年人讓讓座位也沒什麼大不了。記得有時候主動給老人讓座位，他們還客氣的不願坐，我只好說等一會我就要到站了，他們才坐下。如此看來，我們這個小地方的民風淳樸，人們互相謙讓，老年人也不倚老賣老。

在公交車上經常看到一些年紀比較大，行動不方便的老年人，走路挺慢，上了公交車，司機得讓老人坐穩才敢啟動車，如果公交車上這樣的老年人多了，公交車每到一站耽誤的時間就比較久了，所以，老年人最好選擇不要在交通高峰期去擠公交車。

其實，行動不便的老人乘公交車，車上的人不會責怪老人，倒是覺得老人的家人（家裡的年輕人）沒有盡到照顧好老人的義務。

給老年人乘公交車的優惠方式可以改變，但關心愛護老人的社會公德不能變，要大力弘揚尊老愛幼的正氣。

老年人活到了70歲，它已經是古來稀了。當然，如果要取消老年公交卡，那時全國各地都是一樣對老年人的生活出行來對待的，也是給老年人的最大、最好、最後的待遇。這是老年人最後的餘生，政府對老年人考慮得很周到，這應該要感謝政府對老年人的關心、關愛是分不開的。

如要取消老年公交卡，那是政府部門說了算！其它人說了是不算數的，相信政府是不會這樣做的事情。

給錢吧，取消老年卡！白天年輕人都在上班的時候，乘坐公交的都是老人。一個毫無生機的城市，沒有年輕人就看不到未來！

我也是快70歲的老人了，我反對老人免費乘車卡，理由是:我每次乘公交都看到一些男女老人，一大早就在公交車站等車，只乘一站就下車去買菜和晨練，她他們抖抖的趴車，有些老人脾氣極壞，這樣給駕駛員帶來很多麻煩和危險，為什麼一站路也要乘車呢？就是因為免票呀？這樣影中青年人上班的需要。

雖然說，我已退休了，但我還是看不下去，許多老人或差不多同齡人搶公交座位，而且操鬧著，無理要別人給他讓座，當然是一少部分老人這樣做，但是這做法影響到廣大的老年朋友的自尊，自愛，希望我們老年朋友們，多一點自尊自愛，現在的年輕人工作強度很大，體量他們年輕人也不易啊，應當互相關愛，尊重對方，別人才會給你讓座

老年人公交卡應該取消，改成按月發放補貼。這樣既體現了對老年人的關懷，同時也可以減少老年人不必要的外出而佔用過多的、上下班高峰時期的公共資源。至於老年人搶座、強制讓座兒的問題，畢竟是個案，建議媒體多宣傳正面典型，同時執法部門也應該對個別人違法問題加大執法力度，不應該以年齡為由推脫自己執法不公不嚴的責任。

我是一個看到四五十年代的叔叔阿姨們，當年把一片廢墟的國家怎樣一步步建立起來的，其間受的苦和累是你們年輕人無法想象的，經常聽到他們老輩說大戰一百天幾個月什麼的，多少個日日夜夜不眠不休團結一致重建家園的偉大夢想，他們為什麼要拼死拼活餓著肚子搞建設，不就是想要下一代子孫不要再受他們一樣的罪嘛！那種又冷又餓吃不飽穿不暖招別國欺負的日子不好受！你們的爺爺奶奶及父母這兩輩人曾經為建國立家負出了多少，你們知道嗎？在短短的幾十年裡把一片狼藉廢墟的家園建立起來，沒功勞也有苦勞吧!你們怎能這麼自私，給他們一點點好處又咋地啦！你們是中華歷史上心胸最狹窄最自私自利的一代

我是碎嘴～錯時就可以了，我們今天的生活，老一輩人也付出了不少辛苦，如果因為一些個別老人不好行為，就取消，我個人覺得還是不太合適的，這個“錯時”個人拙見就改動一下，某個時間段，刷老年卡無法使用吧～我沒這方面的知識，大概這個意思～

我是老年人，曾在公交、地鐵上接受過別人的讓座，我很感激，畢竟歲數大了，身體不硬朗了！我也讓座給比我更需要座位的人，因為從小受的教育就是扶幼助殘，尊老敬老。但我從不要求別人給讓座，哪怕是身體不舒服的時候，這事兒應自覺自願而不是強迫去做。我認為，讓不讓座是個小事，但中華民族優良傳統應該發揚光大。從五十年代過來的人都知道，打幼兒園、小學就接受尊老愛幼，把方便讓給別人的教育，所以行為已經成了習慣。大家可以觀察一下，有時主動讓座的人往往是歲數大的人，而一些年輕人身強體壯的卻低頭裝做視而不見 聽而不聞，可見是教育方面出了問題。試想，如果他們父母或爺爺奶奶在車上，看到此情況會做何感想？當然，強行要求讓座的行為我並不贊成，畢竟這不是在你家而是在公共場所，誰也不欠誰的，更不需要道德綁架別人，這種人應該是少數的。有不少年輕人會主動讓座給老人，也讓人很欣慰，感到中華民族的優良傳統仍在傳承。希望優良傳統會繼承光大，也希望人與人間多一些理解和包容！

天天提這個問題小編你有點無聊了 我看你永遠不會老的 不講理的老人總會有 這種討厭的老人不管是乘公交 還是平日生活裡 總會惹人煩 但絕多數老人還是好的 年齡越大心理會越自卑 弱勢無助 何必對老人的這點小小福利總是抱憤憤不平的心理呢 如你老了 小一輩的天天對你這麼說 你如何去想 當然我現在也不是老年人 但人總有老了的時候 老了 就什麼都不是了 不論在家裡還是社會

天津的老人們生活很辛苦！完全指靠免費乘車去醫院取藥！因醫院不是經常有要取的藥，多數須去三、四次才能取回！取消乘車卡的話，經濟上增加了他們的經濟負擔！也有害她們的身體健康！更會影響他們對生活的信心！跪求大家理解為善！給他們一條美好的生活之路！另外，他們大部分人在為子女和社會盡職帶未成年的孩子！！！解子女和社會的憂患！大家想想，是否如此呢？

我們老年人不要倚老賣老，儘量避免高峰，不要去跟上班族搶時間搶位置，他們已經很辛苦了，年紀輕的上班，拿的錢還不如你退休拿的錢多，讓讓年輕人吧，讓他們好好工作，貢獻社會，祖國強大，祝全國的老年同志們身體健康

很多年輕人贊同取消老年公交卡，我這個七十七歲的老人很無語。很多錢嗎？！沒有公交卡，該坐車還得坐車！以海口為例，六十五歲以上半票，七十歲以上才免票。公交上車一元，來回二元。每天出一次門一月不過六十元，老人付不起嗎！？太可笑了。如果是一線城市二元一次每月120元，好貴喲，坐不起喲！！！？

老人優惠乘車地區不一樣，方式也不一，這都不是問題，問題是為麼提問題的人和老人過不去政府社會對老人提供優惠，這是社會的進步，再說老人享受的優由惠是他們在過去的年月艱苦奮鬥一輩子除了享受活命的待遇外什麼都沒有，更不要說什麼高消費、什麼享受生活了，所以現在政府提供優惠那是在補償對老一輩的虧欠，退休人員不欠誰的！老人夲著相互理解儘量在交通高峰時不出行，上車後能堅持就堅持一下，身體不好當然可以理直氣壯的要求照顧讓座，就是年輕人身體不好也應該讓座的吧？

提出這個問題的是顧意沒事故意挑事的惹事精，這傢伙純粹是製造社會矛盾，你有什麼看法，想法直接提出來不就行了嗎？你讓別人提，你覺的有意思嗎？我看你小孑是不懷好意！去不去消！那是政府的事，與你小子沒有半毛錢的關係，你還是省點時間多看看你爸媽吧！

老年人享受免費公交是政府，社會對老人的關懷，也是敬老愛老的示範，對良好社會風氣樹立是無聲的教育，人人都要老，取消沒必要！

我也是奔七的人了，我贊成你的觀點，但是，現在年輕人的工作形勢和我們不一樣了，他(她)們的壓力很大，一點的失誤就會丟掉工作，我們年青時是計劃經濟，大鍋飯，幹不幹，不幹都不會丟工作，除非你犯罪判刑了，才能開除廠籍，失去工作。我贊同取消老年免費乘車。