這種情況下，女子或許是“男人”假裝的。至於婚騙還需要看實際情況。就女子不同同意發生性關係來看或許女子本身有心理負擔可以去看看心理醫生。以後男子提出離婚理由是可以理解的，畢竟結婚生子天經地義，女方不願儘自身義務，那就好聚好散吧！

這種情況可以訴訟離婚。夫妻分居兩年可以作為感情破裂的證據，現在，女方婚後就拒絕同房，可以作為對男方沒有感情的一個證據。

不過，一般情況下，法院不會一次判離，會做出調解。這時，半年後再去起訴就可以了。

這女人是有人介紹認識的吧？我覺得，對這樣的女人，根本沒有調解的必要，丟盡了女人的臉。

世人都知道，哪怕是遇上了騙婚的女子，何況是二婚，既然能和你結婚，在表面上也得裝出個樣子履行夫妻的義務吧。總不能說同意了結婚又拒絕行房事，這是不可想象的一個例外。除非有兩種情況發生，這位女子才能拒絕你同房。

如果說再婚的女子是你用花言巧語，千方百計的使手段，讓她對你有了好感，同意和你結婚，如同被騙進門的媳婦，第一天就發現了你心不對口，家境不符合事實，拒絕和你同房，你要和她離婚，她要你賠償幾萬塊錢損失，你就怪不得她了。

如果說再婚的女子是他父母做主，要彩禮把她嫁給你的，你們倆從來也沒見過面，一看你不合她的心意，拒絕和你同房，你要離婚，她問你要幾萬塊錢才肯，她總得說出個理由來吧，要不然就是心理有什麼疾病，不可能死一門就認錢。

騙婚除非是再婚的女子是與你透過媒人介紹認識的，遇上你又是個憨厚，老實巴結的漢子，她的家人又向你要了高額的彩禮費用，你們結婚，她拒絕和你同房，你要求離婚，她問你要幾萬塊錢才同意的話，這是看你三句都湊不齊一句囫圇話，老實可欺，乾脆就明搶。你用不著經過她同意，把事情的經過詳細的寫出來，可以告到當地的法院，請求法律主持公道，依法解除婚姻，要回彩禮，這不什麼事都沒了。

要告她騙婚，法律是要講證據的，你只要沒有完整的證據鏈能夠證明她是騙婚的行為，法院不會採信，也不會受理。就你這幾個字的提問，又沒在點子上，你叫老漢我怎麼給你判定對方是不是騙婚。

涉嫌？你確定是涉嫌？要是不傻不瞎的，都知道就是騙婚。不過我不同情男方。婚姻大事早嘛去啦。自己窩囊活該被騙，我嘴黑沒朋友。歐耶✌

如果是短期問題，應該談是否有什麼心理問題。如果談不了可以起訴離婚。國家有法律，不是女方說要什麼就能給她什麼，要有法律根據。可以告訴法官，如果她盡到妻子責任可以不離婚。離婚是因為女方沒有盡到妻子的責任。

又一騙婚者，女方先結婚，彩禮到手然後經常拒絕肌膚之親，料定男方既很生氣又不能說出來，然後氣極說離婚，正中女方下懷！然後就順水推舟索要分手費一舉兩得！

蓄意詐騙！！春霄一刻值千金！洞房！洞:，，，是形用字，房是名字，那麼此日的房是不同一般，洞，是喻指的！結婚，，就是公證性關的儀式，

沒有個儀式，叫，，，未婚先遇！舊，，，。時叫私情！

所以，，此女是有目的，的嫌疑人？？

個人覺得這種情況很不可思議！第一，做為男人連女方都不解就結婚了有草率。第二，不但性格德要了解，連身體在結婚之前都有必要了解，如果沒有慾望的就不要耽誤別人了，真的結了婚有了小孩再去外面尋開心嗎？不如趁早打住結束沒有激情的婚姻，愛一個人，不僅只人格魅力和臉蛋，而是對她的身體也著迷和有著得到的慾望，否則，一生太長，不能結這種有還不如沒有的婚。

不少人其實會有一種誤解，就是女方是不是要彩禮要很多，或者要了彩禮就離婚，或者找藉口離婚，離婚前還要錢，就是騙婚？

但是顯然並不是這樣定義的

第一，首先法律上並沒有騙婚這個罪名，針對騙婚這個性質，一般涉嫌的是詐騙罪

那麼我們來看下詐騙罪的構成要見，首先就是必須以非法佔有為目的，所謂非法佔有為目的，在本型別案例中，你可以理解成，對方和你結婚的目的就是為了騙錢，並不是的確生活不下去，或者合理的索賠，單純要彩禮，或者離婚要求補償，都不能簡單歸結成詐騙。

另外就是用虛構事實或者隱瞞真相辦法，騙的財產足夠大，目前詐騙罪立案標準，詐騙公私財物價值三千元以上就可以立案。

舉例說明下，

比如，女方要求男方給付多少彩禮，才能結婚，結果收了錢就人間蒸發了，一般這種騙彩禮結婚，都不僅一次。

或者女方結婚後，想辦法掌握錢財，以各種理由離家出走，人間蒸發。

第二，本案很難構成騙婚，建議男方直接起訴離婚

根據現有問題提問，為什麼說本案很難構成騙婚，因為正如我前面說的，詐騙罪，需要建立在以非法佔有為目的基礎上，採取的手段是虛構事實。

但是女方說，離婚就要給錢。這樣的行為並不能認定成以非法佔有為目地，也就是以騙錢為目地，因為作為男方，是可以直接起訴離婚的

在法律中，並不是女方說，必須給錢才離婚就算騙婚，說時候因為這樣的行為，都構不成實質性的威脅。

第三，此類情況離婚準備

我相信女方不願意同房，肯定有原因，建議兩個人先溝通，如果實在過不下去了，女方又不同意離婚，可以採取起訴離婚。

如果兩個人結婚再一起本來就時間很短，那麼這樣情況下離婚。

第一，所涉及的彩禮可以透過起訴拿回來，法律上一般會根據再一起的時間長短等綜合判斷，最終讓女方返還部分彩禮

第二，離婚夫妻共同財產會被分割，注意是夫妻共同財產，所謂的婚前財產也就是婚前的存款，婚前的房子並不會因為結婚而自動轉變成夫妻共同財產

第三，作為男方，如果離婚不是過錯方，那麼並不會承擔賠償，也就是不需要額外支付女方錢，如果女方有過錯，男方反而可以索賠女方。

個人認為，基本上騙婚當前情況，都閃婚居多，因此為了你的錢包，也為了你的幸福，還是結婚之前多接觸更好，至少多瞭解下女方的家庭背景，親戚朋友，父母狀況。

別心大的女方說什麼就信什麼。稀裡糊塗結婚扯證，然後人一跑，才發現誰都聯絡不上，女方老家在哪都不知道。

如果的確不幸遭遇了騙婚，這種行為就屬於詐騙，務必報警。

如果僅僅是日子過不下去，閃婚閃離，還是兩人儘量先多溝通，溝通不下，該怎麼離婚就怎麼離婚。

結婚還是是一個嚴肅的事情，所以還是慎重對待吧。

她是不被掐死不好受的節奏，不同房，不離婚，把男人惹的急眼了說不一定什麼結果呢，女人也不想想。看新聞嫖客掐死服務者的都有。

女子再婚，拒絕同房，肯定是有自己的原因。比如生理上的功能衰退，或者心理上的性冷淡。

現在的問題不是騙婚，而是你們當初結婚的時候約定是什麼？比如女子再婚之前的孩子怎麼辦？或者如果婚內出軌怎麼辦？

現在僅僅因為不同房，你就想離婚，法律上是可以的。性生活不和諧也是當今社會離婚的一個很重要的因素。

女子不同意，說明她還是想挽回這段婚姻。一日夫妻百日恩，如果有挽留的餘地還是不要離婚了，人生短暫，且行且珍惜。

但是同意離婚要給她幾萬元，這就說不通了。除非你們結婚的時候女方犧牲很大，比如因為跟你結婚，跟前夫離婚。或者女方為了跟你結婚，給你花錢買車買房，甚至丟了工作。

騙婚罪目前沒有，詐騙罪也構不成，因為是明目張膽的給你明說了，又沒有用其它不正當的手段威脅恐嚇你。

女騙子不肯離婚這都沒辦法？她既然拖著，你就問她扛不扛揍吧。一天打六頓，飯前飯後各三頓，飯前揍她有助於開胃，飯後揍她有助於消化。

男方別提離婚，她能扛揍就逐漸加重力道，有能耐就讓她拖！她扛不住提離婚的時候就好好跟她算算，彩禮、婚禮開銷及利息，精神損失、名譽損失、磨損費、勞務費什麼的，她不同意就不離婚，繼續揍！

這種事情少之又少，現在是法律社會，先是錄音取證，然後法院起訴其婚後不盡妻子義務，要求解除婚姻，幷包賠娶妻所花費多少錢即可。

絕對騙婚！試想一下既然是再婚，就知道起碼的夫妻規則，不同床，離婚還要錢，不是騙婚是什麼?_?不繩之以法下一個受害者馬上到來！

我來回答這一問題。

一是，當今社會這類問題很多，以戀愛騙錢，以婚姻騙錢，已經成了一此人的生存之道。在社會上大有人在。我搜集了很多這方面的實際例子。

二是，有一郊區陳姓女子，今年僅有24歲，像貌長的還算可以。在網上認識了一名偏遠農村的王姓男子，與女方同歲，小夥子長的很精神。42天的網戀後，約見面，就住在了一起，然後陳女子就住進了王家，她們共同生活有9個多月，在這9個月裡王家佈置新房，裝修房屋，購買傢俱，過彩禮6萬元，金首飾2萬元。突然一天陳女子失蹤了，她的家也不知道那裡去了，據當地村幹部說。這女子從17歲到24歲之間有這種情況已經6次了，就是男方找上門來，也沒有什麼好辦法，無結婚手續，只好認了。

二是，以訂婚為名騙錢。一中學女老師，外地人也，學歷還很高，據說家裡很窮，但她靠這談戀愛騙取100多萬。今年33歲，從學校就開始騙，到去年8月前，已經與人訂親7次，毀婚七次，辦法是男女見面第二次就睡到了一起。訂親把錢弄到手後，就開始加碼加錢，達到男方不勘重負而離開。造成男無言女高興的結局。這是與其同一辦公室的老師與我說。

三是，以結婚騙錢。錢越來越不好騙了，所以由戀愛，訂婚，結婚，全程的騙錢。這樣人也大有人在。一般都是生活一年左右，提出很多理由，造成男女雙方離婚。這種騙錢的女人，一般不生小孩，騙錢比較多。有一翁姓女子，今年34歲，從20歲到現在，結過四次婚，離過四次，在這四次中，男方年齡比較大，都是比較樸實的農民。

總之，上述這些現象社會上比較多，男人一定要防備為好。

這樣都不屬於騙婚，那怎樣才算騙婚？依我看這是一個騙婚的典型案例！好好對她不行，就要用非常手段！我真不相信一個男人對負不了同一屋簷下的女人，讓她“吃不著兜作走”

現在的奇葩事似乎越來越多，也越來越離奇。

女子婚後同房要“生話費”，或一月交一次，或一年交一次，這叫什麼？叫買賣，就像進入市場購物討價還價一樣，或加入某俱樂部成為會員半年一年交一次會費，讓人一聽就嘔吐；二婚女人不讓碰成了女神，如離婚動輒幾萬分手費，完全把自己當成金身玉體，當成沒有靈魂只認金錢名利的行屍走肉，行為無恥之極早已不屬人類。這樣的婚姻還有存在的必要麼？同胞們，多長點心眼吧，掙兩錢不易呀，何況一生積蓄瞬間化為烏有，即便湊合，還會有幸福可言嗎？

女方雖再婚，但已經和男方領了結婚證，就是合法夫妻，所以，不存在騙婚一說。

男方覺得受騙是因為沒有享受到結婚後，男人應有的權利，比如:女方拒絕同房或其他方面的權利，男方感覺很冤枉。男方想離婚，女方就要幾萬塊錢，不離，日子沒法過，所以，男方左右為難。那現在到底怎麼辦？

首先，成家不易，先從女方角度看兩人關係:

女方和男方結婚的目的是什麼？是為了找一個管吃管喝管住的男人，還是她本人就性冷淡，或還是曾受到過前夫的性傷害？或是雖離婚了，但還是對前夫念念不忘？如果是她只把二婚的男人當“飯票”，或還對前夫不能忘懷，那我覺是她不愛二婚的男人，是“身在曹營，心在漢”，她只想利用二婚的男人，那二婚男人選擇離婚是對的。她要幾萬元，肯定是不能給的。

若女方屬於性冷淡，或曾受到過性傷害，那是需要現在的男人更多關愛，甚至去醫院看看醫生，這會慢慢治癒的。其次，從男方角度看兩人的關係。

男方當初為什麼會和她結婚呢？一定是有愛的成份，但沒想到的是，女方婚後卻如此拒絕男方的親近。男方若現在放棄她，那當初在她身上花費的時間，金錢，感情是不是全都浪費了？離婚，再找一個女人，哪能那麼容易。

所以，男方還是儘量從“合”的角度去考慮，多溝通，多瞭解。瞭解她拒絕與男方不同房的原因，多關愛，多體貼，女人是感性的，女人是先有情，才會有性，男人不讓她感覺男人對她的情誼，她拒絕男人，也是可以理解的。

再其次，女方不願與男方同房，是不是也與男方在婚前和婚後因為彩禮，因為房子，因為其他方面的生活瑣事有矛盾，而讓女方對男方心懷不滿，怨恨在心，所以，透過不與男方同房的形式，報復男方，發洩自己的不滿？雙方是合法夫妻，而性關係不合諧，或壓根就沒有性關係。一般來說，與男女雙方關係交惡有很大因素，所以，男方也是需要多方面反省自己，看看自己在哪些方面傷害了女方，讓女方這樣反感自己。先及時補救，儘可能拉近女方和自己的關係，然後再試著去建立和諧的性關係。

如果，男方已竭盡全力修補婚姻關係，女方仍然是暖不熱的石頭，那只有離婚了。

這男的估計YW是男人不？不是結果婚領證了嗎？你那麼懦弱溫柔人家不喜歡，很多LNM喜歡BL的刺激的！這樣的鳥N人還結啥婚了呢？

男女結婚成家從道義上說都是平等的，可是從古到今男方拿錢往來賣，而且隨著社會的變革與發展，價格越來越貴，女方一旦提出離婚，賣人的錢拿不回來，男方自然心裡會發生變態，會產生殺對方的心態。女方：別人的錢不是好騙的，要負出生命代價的。