回覆列表
  • 1 # 彼岸151747514

    打假靠什麼?是企業自覺還是政府主動?哪一個坑遍全國的假貨不是在政府的保護下做大的,比如權健,××藥酒。害怕垮省抓捕,用了省略號。

  • 2 # 大勝6580

    職業打假人以盈利為目的無可厚非,他怎麼也好過以盈利為目的的造假者。但他們不應該算消費者,國家應該出臺針對這一部分人合法盈利的法規。這樣既可以有效打擊假冒偽劣,維護正常消費者的權益,也會讓這部分職業打假者能有盈利空間促使他有動力去打假。

  • 3 # 小文的日常

    本人天貓店從業者,做食品快銷。1年被職業打假30起以上。法院傳票3張以上。總結就是沒有一起是真正和食品質量有關的。全是標籤問題,廣告法問題。而且因為不夠專業,全是無效投訴。浪費我大量時間奔波與工商和法院之間。我隨便舉例,老字號 關鍵字被投訴說違反廣告法,連商務部老字號網站備案都不知道就10多個人來群體攻擊投訴。再舉例川貝做為藥物不能新增到食品。但是如果你透過衛生部備案透過稽核出到證明就可以新增。但是職業打假們看不懂證明。法院多次開庭,一群人多次開庭才慢慢搞明白就這東西。在舉例,產品標籤能量,新國標都搞不清。隨手就工商投訴,搞了半天原來看到過期國標。所以不在這個行當,說風涼話很輕鬆。如你只要不賣假貨,你只要認真經營怕啥職業打假。真是不知這個行業有多黑。素質有多差,電話溝通張口就是曹你馬。

  • 4 # 功夫機器械

    職業打假人,不是消費者,根據消費者權益保護法第二條消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務,其權益受本法保護;本法未作規定的,受其他有關法律、法規保護。

    所以職業打假人不能獲得三倍賠償,但是可以進行舉報。

  • 5 # 送貨大王的日常

    職業打假人,已經是個爭議很久的話題。目前大環境是不支援職業打假人的牟利性消費行為。在食品、藥品領域外的牟利性打假行為,已經很難在法律訟訴中獲支援。

    上海有的打假團伙已經因為非法獲取暴利被公安執法機關抓獲,摧毀。2018年9月,國內知名職業打假人王先生被抓獲,其自1999年涉足打假,鳳凰網、上海電視臺、新民晚報等百餘家媒體報道過他。創辦有王XX打假熱線。可以說與法律打交道已經很長一段時間了,那為什麼又走上了知法犯法的道路呢?原來其購買一件商品,要商家賠償幾十倍,收取維權顧問費數千元至數萬元不等,累計總額竟達到二十多萬元。這已經超過正常消費維權範圍,量變引起質變,以為是名氣帶來的財路與創業機會,沒想到竟是歧途。什麼打假人,性質就是收保護費,流氓收保護費是武的,打假收保護費是文的,在打黑除惡中煙飛灰滅!

    這個教訓是沉痛的,為此付出的代價可以說是慘烈。人生幾年的寶貴光陰竟在監獄中度過。職業打假,實際是知道產品有問題,然後索賠,與敲詐勒索有幾分相似,都是想佔有財物,隱藏真相,讓商家錯誤判斷,以為是正常消費,付出賠償。

    職業打假,一個不光彩的行業,可以休矣!

  • 6 # 研究制酸奶

    職業打假人根本就不是消費者,他們按法律定性就是敲詐勒索,他們的一切行動是奔錢去的,給了錢就了事,法律是不支援的。

    現在的職業打假,有的已經是公司化運營。他們在一些不明事理的消費者眼中,是打假英雄是維護消費者權利的。他們在商家眼裡,是詐騙犯是瘟神,他們會無中生有,找商家麻煩,進行敲詐勒索。公安局,工商局對他們也是一直進行打擊!

  • 7 # 李德江

    職業打假人不屬於消費者。國家工商總局,最高法院人民辦公廳對職業打假行為都進行了限制。

    職業打假人,的行為是違法,違規破壞營商環境。破壞安定團結,破壞和諧社會。

    職業打假人沒那麼可怕,可怕的是職業打假人的保護傘。

    以前職業打假。索賠是10倍賠償。

  • 8 # 畵伈884

    職業打假也是在匡扶正義,收報酬無可非議,現在連省級衛視、假廣告太多了,幾十塊錢買瑞士手錶、幾十塊錢買鑽戒,玩具 手錶、鑽戒都二三十塊,要是真的馬雲都玩破產!!!!!!!這世道?

  • 9 # Cathy244

    老百姓消費遇到假貨,舉報投訴有用嗎?踢皮球,保護消費者說起好聽,人家有錢就有權的騙子公司,就算被查也是走過場,店照開,人照騙

  • 10 # 祝家大宇

    只想說一句要是國家有能力控制商場的假貨,又何來的打假者,說白了就是國家的執法機構無能才能讓假貨都在商場裡面橫行

  • 11 # 群星冬雨

    我們每個人都應為打假盡一分利,我贊成專職打假,包括業餘打假。因為假作真時真亦假,假貨氾濫是我們未來的悲哀。

  • 12 # jUeZi

    如果沒有假貨,當然也就沒有職業打假人了。有假貨,肯定會出現這樣,那樣的職業打假人,這個在很多地方都存在爭議,個人認為索賠應該是在國家規定的具體範圍內。

  • 13 # 使用者5812445318

    沒有他們職業的打假,你讓我們一個普通消費者如何維權,現在的維權成本這麼的高,強力支援職業打假者!畢竟職業打假者也是利用法律法規在討說法!

  • 14 # 悟鴿

    中國的職業打假被深深的打翻在地,甚至把你打成詐騙犯,誰還敢故意打假,所以沒人敢打假了。所以,中國的假冒偽劣才狂妄到今天。如果當初,能夠鼓勵王海打假,可能現在中國大地上,就不可能存在假昌偽劣了。試問,是誰在助長假冒偽劣?! 個人觀點而已

  • 15 # 和諧266

    首先要問:誰這痛恨職業打假人?當然是製假賣假者。一般消費者不會狠他們,甚至喜歡他們,因為他們為消費者出氣。如果有部分人以打假為職業,只能說明製假賣假很猖狂,為職業打假人提供了生存空間。在執法欠缺甚至充當保護傘的情況下,消費者更需要職業打假人經常打假,否則消費者的權益難以落實。當全社會都支援職業打假人的時候,製假賣假就基本沒有市場了,那麼職業打假人就沒有了生存空間,自然就不會有職業打假人。有人說職業打假人非法牟利,那大家應該問問製假賣假為全社會帶來多大危害?還記得三聚氰胺造成的大頭娃娃吧!而職業打假人不可能危害正常消費者的權益,反而保護了消費者權利,淨化市場。何樂而不為!現在有人打擊職業打假人,客觀上就是保護製假賣假!

  • 16 # 明月167635822

    職業打假人都被打倒了,業餘打假人還會有多大的能量?結局必然是不甚一擊,消費者一敗塗地。放心的做假吧,體制不支援打假。於是謊言就成了特色。

  • 17 # 大國沙紅

    專業打假應該支援 雖然其以獲利為目的 但是他能夠在行政監管盲區外起到協助監管揭發打擊那些真假的現象 個人覺得這是好事 讓犯罪的成本提高 能夠起到抑制犯罪的積極作用。

  • 18 # 肚肚皮63743575

    職業打假人,很好,解決了老百姓,很多後顧之憂,明知無良企業,奸商賣假貨,把你全部賣下,只要合理合法,按照消費者保護權,賠償,有何之錯,反對的只不過是一小撮,奸商,和無良企業而己,斷了它們的黑心錢。

  • 19 # 心裡健康導師

    一群腦殘,人家打假,是保護消費者,的權益,一瓶加了工業酒精的假酒人喝了,都可能得癌症,甚至死亡,現在的蜂蜜,用白礬,是致癌物,都上央視了國家管不過來,國家工商部門不作為,他們監督,打假,有何錯?他們是英雄維護老百姓合法權益,難道讓假貨氾濫,喝的吃的,都是假的,我覺得不禁不能處罰他們,應該給予獎勵,讓所有人一起監管,假貨氾濫的市場。所以我支援他們打假,無論處於什麼目的,最少他們,是維護市場秩序的。

  • 20 # 金湯紅茶

    首先,一定不能生產、銷售假冒偽劣商品,這是違法、犯罪行為。

    真正的職業打假人,是合法的,也對不良商家起到監督、威懾的作用,對消費者是有利的,對社會也是有益的。

    我這兒所說“職業打假人”,是指非法的“職業打假人”,利用一般正常商家對食品標準不清楚進行矇騙,或者以鑽牛角尖、雞蛋裡挑骨頭的方式胡攪蠻纏,而是以敲詐勒索非法獲利為目的的違法犯罪分子。

    “職業打假人”肯定不是消費者,而是敲詐勒索的犯罪分子,遇到“職業打假人”敲詐勒索,不要驚慌,然後注意收集敲詐勒索的犯罪證據,然後報警。如果有條件,可以把犯罪分子扭送公安機關。

    “職業打假人”的敲詐勒索是使用“投訴”、“起訴”、“曝光”、“擾亂營業”等手段,進行“威脅”或“要挾”,強行索要超越法律規定的賠償數額,甚至是無理索要財物。

    收集“職業打假人”的敲詐勒索的犯罪證據,一是威脅或者要挾的手段,特別“如果不給多少多少錢,就投訴、起訴、曝光、不讓你做生意”等語言;二是具體的賠償數額超出法律支援的範圍,或者無理索要“賠償”,收集證據的方法最好是拍攝或者錄音,有文字資訊也要儲存好。

    鑑於敲詐勒索的犯罪分子往往不敢使用真實姓名,最好透過索要支付寶賬號、銀行卡賬號、身份證等方式,獲取他們的真實姓名、住址等資訊,幫助警察抓捕。

    “職業打假人”一般都構成犯罪,因為他們敲詐的數額比較高,並且是多次作案。

    即使達不到犯罪,敲詐勒索行為也是違法的,至少拘留五天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡的人在兩千多公里以外,父母都不喜歡,也不想讓我遠嫁。給我介紹了一個離家近的,該怎麼辦?