小米和華為，一個是做感動人心的好產品，讓普通的老百姓能夠用得起。另一個則是國家科技產業的支柱，帶動行業的進步。這兩家都是非常優秀的企業，所以我們不要去帶有色眼鏡去抹黑任何一家企業。

關於兩家的口水戰，算是國內資深的階級矛盾問題，到底產品定價是該便宜還是該貴？花方認為，為了研發費用投入，產品貴點是合理的。米方認為，榮耀手機的用料與價格嚴重不符合，虛高，不夠親民。就因為這個事，畢竟都是大企業，都要維護自己的立場，誰都不會認輸，口水戰就打起來了，誰認輸了，誰都會被自己的支援的使用者唾棄，所以，華為和小米，相愛相殺，互懟不留情。

總結:誰對誰錯對於消費者而言關係不是很大，有競爭才有壓力，各自都會更用心的做好產品，但是別忘了獲利的永遠是消費者。

這已經是業界常態了吧，作為消費者，我們應該鼓勵行業內友商們多多口水戰，將雙方的硬體軟體都在陽光底下曬一曬，孰優孰劣一目瞭然。

口水戰越激烈，對使用者們越友好。友商們透過口水戰獲得了流量，使用者們透過口水戰了解了詳細的硬體軟體，少交智商稅，豈不是雙贏？

口水戰之前，誰關心處理器，儲存規格，螢幕材質解析度等等？

現在友商想秀秀刀工，閹割了充電功率都被人揪出來群嘲，我們也因此得知，在彼時榮耀9X是一部均衡的，價效比極高的水桶機。

而小米的副總裁盧偉冰也喜提了盧十瓦的稱號。

之後的關於友商榮耀智慧屏PRO是否配備了60W內建音箱，又來一波口水戰。榮耀指責紅米電視的2*8W太落後，而自己搭配的6*10W達到了萬元級別的音響效果。紅米針鋒相對，認為榮耀智慧屏只有20W但是玄學成了60W。

其實，紅米潘達有一句話說的挺好的，如果連媒體都要小心求證才能得知的引數，那普通小白們就更好被忽悠了。

所以，口水戰是非常有必要的，將很多不易察覺的小細節都能搬出來在陽光下曬一曬，是真是假總會有個結果，使用者買起來更加放心。

其實，手機這個行業在初始的時候，消費者購買時幾乎是沒什麼硬性參考的，大多數都是看看顏值，試試卡不卡，還有拍照清楚與否，喜歡就下單，很容易被收智商稅。

隨著小米引數黨的勝利，從最開始與行業內頂尖的三星比配置，差不多配置下價格卻只有1999元，大眾對於手機的軟硬體瞭解的程度越來越深刻。

處理器不是高通，垃圾！

儲存居然還用EMMC，垃圾！

CMOS居然不是索尼的，垃圾！

螢幕居然不是三星的，垃圾！

……

事實上，隨著友商們逐漸的科普，處理器也好，螢幕也好，拍照也好，基本都能有所瞭解，友商們也很少在這幾大塊上玩弄，但是閹割的手法越來也隱蔽，智商稅收的成本也越來越高。

如果沒有口水戰，紅米的K30的5G居然只有兩個通訊頻段，又有多少使用者能夠知道？

如果沒有口水戰，挖孔屏是不是成熟了，誰知道……

……

所以，你看，口水戰是不是促進了行業的自律和發展，友商們想要繼續忽悠小白們都要想點新名詞，比如什麼媚眼全視屏，什麼貓頭鷹演算法，什麼奧氏體不鏽鋼……

所以，你問我怎麼看榮耀與紅米的口水戰，我當然是支援的，並且希望OV也加入進來，蘋果三星也加入進來，大家一起互相口水，一起揭露行業的各種隱蔽內幕，讓行業更加透明，讓使用者更加受益。

首先紅你是小米公司旗下的品牌有紅米手機，紅米筆記本等產品，主打市場中低端產品，針對的人群是對高階化追求不是很強烈，追求實用性，追求價效比的使用者，所以價格不會很貴。

小米剛開始是用網際網路思維做手機系統開始的，後來在有第一批使用者沉澱後，往手裡等領域發展，是一家用網際網路思維，粉絲經濟為主的公司，事實證明網際網路很強大，小米發展迅速，小米手機一代代發展，使用者規模越來越大，現在已經成為國內甚至世界的知名品牌，福布斯2019年世界500強排行中，小米首次上榜，在上榜的全球網際網路公司中排名第七，也是榜單中最年輕的世界500強公司。

這個速度如果沒有網際網路，根本不可能完成。

小米是以雷軍這個超級IP建立起來的強大帝國，這和雷軍本人的經營理念是很相關的，他主張做價格厚道，感動人心的好產品，後來更是宣佈手裡硬體利潤不超過5%，讓更多人能夠享受到科技帶來的快了。

有人曾經勸雷軍賣貴，雷軍陷入沉思，說沒人能理解他。

後來小米品牌開始慢慢高階化，紅米品牌慢慢替代開始的小米品牌，所以現在，紅米是中低端品牌，小米是往中高階品牌發展。

自從盧偉冰接管中國區總裁Redmi品牌總經理，因為和友商互懟在網路上成了紅人，被稱為盧十瓦，從而在Redmi K30的釋出會上，更是活生生的開成“榮耀手機槽點發佈會”。

而華為的榮耀同樣主打中低端品牌，和小米一樣高低端雙品牌運作，滿足不同人群的需求。

華為給人的感覺是非常貴的，他的中低端產品榮耀市場認知其實沒有小米給認的認知多的，很多人其實知道小米紅米手機不貴，而且質量不錯，所以很多人願意買單，這是小米一開始就做的定位，所以紅米品牌其實做起來很順利就過渡了，但是華為不一樣，華為出名的是質量好，價格貴，這個認知是市場首先獲得的，所以他的榮耀產品，消費者還沒有還沒有建立認知。

為為什麼這兩個品牌要在網際網路上互懟呢？

其實這在競爭性的商業社會是非常常見的，不足為奇。

首先是市場因素，同一個市場，就是同一塊蛋糕，

兩家爭取同一塊蛋糕的公司，這是正常的，一塊蛋糕，誰都想佔為己有，但是另一個不同意啊，那就得想辦法去爭取啊，比如去做營銷活動啊，雙方負責人互懟啊，說對方缺點啊，說自己優點啊，這都是正常的。

另外一個因素就是負責人用這種廉價的方式做品牌曝光和營銷。

而且這種互相吵架式的營銷是大眾喜聞樂見的，人們喜歡刺激矛盾的事物，而且這種營銷對兩個品牌都有好處，因為這樣會在網際網路得到大量曝光，免去了高昂的廣告費。

不信，你去看紅米業務是增長的，而小米則沒有！這個除了小米和紅米定位不同，我覺得一個重要原因就是盧偉冰這種喜歡對比，互懟榮耀，彰顯紅米價效比高，從而促進人們購買手機時進行對比，而紅米價效比高，有很多消費者可能對比後選擇了紅米。

而小米每次釋出會，都會用華為作為對比，雷軍每次甚至出一些經典的語錄，比如友商，和友商相愛相殺，和友商攜手共進，時不時還調侃幾句，真是讓在場的人忍俊不禁。

至於市場效果怎樣？

我認為這種互懟小米和紅米不會受到太大影響，小米是粉絲經濟，從一開始就是粉絲支援發展起來的，那隻要IP理念不變，雷軍人設不倒，就會持續發展，粉絲甚至允許發展過程中一些瑕疵和錯誤，因為粉絲也成為小米產品的一部分！而且盧偉冰這種喜歡對比，突出自己產品的優越性，價格還厚道，吊打友商，米粉會更加喜愛呢！

當然對華為影響也不會太大，因為大量的曝光，把榮耀送到的觀眾面前，以前不知道榮耀的，現在知道了，有可能，在知道榮耀屬於華為陣營的產品，產品不錯，價格也相對不貴後，產生購買慾望，這也是好事。

所以，兩家公司的互懟，對兩家的營銷其實是有好處的，但是可能會傷害粉絲的感情。

個人認為，這階段是紅米死咬榮耀不放。這應該是紅米的策略。紅米的目的有二，之一是造成“榮耀的主要對手是紅米”的觀感，以蹭熱度，拉高自已，造成“差不多同樣的東西，我便宜”的感覺。其二，榮耀的發展勢頭太猛，被擠壓的無奈，攻擊它，甚至詆譭它，拉它後腿，以為自己創造發展空間。在美國與圍絞華為，而且華為科研巨大投入之時，紅米的作為難有好效果。

小米山寨貼牌貨而已，看看資本市場小米股票腰斬，資本不買山寨貨的賬，小米所有產品（不單指手機）都是第三方不知名小廠設計（給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業），第三方組裝，最後小米貼牌這是odm，蘋果和其他廠商是自己研發設計手機（產品外觀，內部結構設計研發，品控等等，米boy彆強調誰都不生產硬體，是誰都不生產硬體，但山寨貼牌米怎麼組裝都不管），第三方組裝這是oem，都跟小米有本質區別，米boy猴子懂了嗎？小米就是山寨貼牌貨，別再說蘋果也是富士康的了，給雷軍丟人現眼，山寨米能賣出去僅僅是因為便宜，米boy我哪裡說錯指出來，別上來就扣帽子顯無知

唉~你們都看到他們倆撕，但是呢這樣子雙方的產品才可以這樣子獲得更大的關注特別是現在這個飽和的手機市場！其實這樣子撕說不定還是雙方商量好的[捂臉]我還是這個看法買手機自己的事，根據自己的情況購買才對，我們為了一個手機沒必要撕成這樣子[呲牙]

說小米低價祖國，不是專指其價低，而是說小米重營銷輕技術，以低價自居而不思研發，還拿著國外高通猛懟國產晶片，在價值導向上與國家科技資訊產業發展不相適應，甚至起著壞作用，說它誤國不冤枉！

口水戰有利於使手機的硬體資訊更加透明，對於消費者和企業來說都是好事。消費者獲得了更加廣泛的認知，而廠商在互懟中收穫了流量，兩方受益，何樂而不為呢？

網際網路對於普通老百姓來說最大的好處是什麼？其實就是提升了普通消費者對於資訊的獲取能力。在沒有網際網路的時代，大家獲取資訊的渠道非常單一，只能依靠報紙，電視或者口口相傳，存在資訊滯後以及不全面的問題。

而在網際網路普及之後，老百姓就能夠透過更多的渠道來獲取自己想要的資訊，比如手機的配置。在網路沒有這麼普及的十年前，誰會關心手機的配置呢？大家在選擇手機的時候多半都是靠著對外觀的喜好以及品牌來加以選擇，而小米正是藉助網際網路普及的東風，將手機配置資料化，賬面化，讓消費者瞭解，原來一部手機也有這麼多門道，原來手機之間的效能差別會這麼大。

而隨著網際網路的快速發展，手機的配置也在逐漸的趨於同質化，而消費者的口味也變得越來越高，手機廠商再想單純的依靠羅列硬體配置來取得關注已經變得愈發的困難了，那麼怎麼辦呢？商業互懟就成為了最佳的解決途徑。

引數確實可以起到影響影響手機實際體驗的作用，但是硬體引數絕對不是唯一能夠決定手機實際體驗的決定性因素，我們就拿紅米K20Pro和小米MIX3的攝像頭配置來說，紅米K20Pro搭載的是索尼IMX586主攝，並且還配備了一顆超廣角攝像頭以及一顆長焦鏡頭，從硬體配置上來說遠比主攝為IMX363且輻攝只有一顆景深攝像頭的小米MIX3要高得多，那麼硬體配置更高的紅米K20Pro一定比MIX3成畫素質高麼？也並非如此，在DXOMark的評分排名上，擁有更高硬體配置的紅米K20pro比MIX3還低了一分。由此可見，硬體配置雖然可以影響手機的表現，但也絕對不是唯一的影響因素。

就拿目前榮耀智慧屏的6*10W的喇叭這件熱門事件來說，雖然從引數上來看，榮耀智慧屏確實存在一定值得商榷的地方，但是從實際體驗來說，榮耀智慧屏Pro的實際音響效果在同價位電視當中確實稱得上足夠優秀，這一點其實在曾經質疑過華為手機拍月亮的“愛否科技”的評測影片上做過詳細的說明，榮耀智慧屏Pro的音響效果遠遠勝過小米和樂視主銷的同尺寸電視（影片當中有音質採集對比），那麼你認為過分的在意引數有必要麼？

另外還有在紅米K30 5G不支援移動N79頻段這件事，這也僅僅是停留在賬面上的差別罷了，對於普通消費者而言根本沒有任何的區別，因為N79並不是一個非常成熟的頻段，目前移動也根本沒有啟動N79頻段的具體計劃，所以我們再糾結這個引數又有什麼用呢？徒增煩惱罷了。

總的來說，我們作為消費者，在意引數細節是好事，這有利於我們更加詳細的從全方位的瞭解一款產品的綜合表現，但是我們也不要被某些人帶了節奏，如果說一款手機的配置引數就能決定一款手機的好壞，那麼小米豈不是早就一飛沖天了麼？所以大家在購買手機的時候還是要根據自己的真實需求以及最終體驗來決定，只有這樣你才能買到一款真正適合自己的手機。

表現了中國國內目前不健康的品牌競爭現象。

其實互懟這件事情已經在國內有一段時間了，不過之前都是一致對外，懟三星蘋果。自從最近因為貿易戰等諸多原因，三星蘋果的銷量下降，國內廠商就覺得自己已經能上天了，開始懟天懟地懟空氣。而這頓互懟已經說不上最開始是華為開始的還是小米開始的，反正是一個口無遮攔的人開始的。

紅米和榮耀之間的競爭本身並不是多嚴重的事情，問題就在於榮耀一定要拉開與紅米的差距，就像華為一定要躋身高階市場一樣堅持，不過消費者都是明眼人，你的產品行不行在體驗店裡轉一圈就知道了，定位是中低端就是中低端，與其透過貶低友商來漲價比如就明目張膽說出來好了，把消費者當傻子不是個好主意。

兩個品牌都是面向中低端飽和市場，每個產品的利潤非常低，所以需要走量，但是顯然兩家都快江郎才盡了，拿著主品牌用剩下的技術，在自己家的產品上再炒一次冷飯，這種市場競爭主打價效比是最好的辦法，既然榮耀偏偏要背道而馳，那就只能透過其它的手段了，恐怕互懟是它們從餘承東身上學到的最有效的銷售策略。

對於消費者來說當然不用管，產品是自己用著舒心的東西，不是看廣告吹牛逼的。只要自己用著舒服讓他們互相懟就好了，反正最後銷量最好的一定是價效比最高的產品。

同行是冤家！在這個數碼時代，競爭激烈的年代，理性看待！生活也是這樣！靜坐常思己過，閒談莫論人非！做好自己！用實力證明自己！

Redmi與榮耀陷入撕逼大戰，從某一個程度上講Redmi已經贏在了戰略上。因為Redmi的目標就是把自己的品牌形象提高到與榮耀一個檔次，面對Redmi的出招榮耀陷入兩難之中。不接招就等於承認Redmi科普的資訊全是對的，接招Redmi就贏了。現在的情況是榮耀不得不接招。

現在隨著雙方口水戰的升級，Redmi與榮耀在大眾眼是已經完全是一個檔次的品牌了。這是榮耀完全沒有想到的事，從這一點上講Redmi已經翻盤了。

更重要的是盧偉冰撿了一個大便宜，榮耀親自把榮耀V30與Redmi K30放在一起對比，你要知道這兩款機型本質上不在一個檔次之上。現在大家都拿這兩款機型做對比，你說樂的是誰。

可以預料最終的結果贏家家只有一個，那就是普通的消費者。

品牌之間互懟是常事，在每次釋出會的時候，釋出新品時肯定會拿友商的產品作為對比，至於真假，說實話講每個品牌的手機產品都不是完美的，所以真相不好判定，只能看使用者的偏愛，願意為誰買單！

紅米和榮耀是直接競爭的品牌，一直競爭激烈。而背後的水軍和粉絲一直都在打口水戰，已經很多年了。個人看，完全沒有必要去介意這種口水戰，這都是為了各自的商業利益。商場如戰場，雙方激戰，動用各種手段也是自然的。你喜歡哪種品牌，就買哪個用好了。

覺得硬體，軟體自己有才是王道。拿來主義就別裝清高啦！隨時隨地都可能被卡脖子，感覺就像一個餓暈的狗子望眼欲穿地等著主人撒狗糧一樣。

紅米原本是小米的百元低端系列，雷軍明年進軍高階市場需要紅米接替小米的中端位置，價格升級後的紅米為了能和小米的老對手榮耀競爭，採取了貼身肉搏的戰術.，強行和原本定位高於自己的榮耀捆綁在一起，這也是品牌升級的營銷手段。

今年紅米近乎瘋狂的碰瓷營銷收效顯著，使用者也接受了這個曾經的百元低端品牌，雷軍重用盧偉冰還是有效果的，還沒有哪個高管能像盧偉冰這樣不知疲倦毫無底線的懟友商，這正是雷軍想要的，畢竟一個世界五百強的老闆成天懟友商於個人形象有負面影響，找個搶手是最好的解決方案！！

口水戰是好事。沒有口水戰，誰能知道華為榮耀3000多v30在螢幕，快充，電池等方面還不如1999的紅米k30的5g版本。還有榮耀v30的5g居然也是外掛基帶。誰又能知道所謂智慧屏20瓦音箱居然玄學成60瓦。當然也不知道小米2999的小米電視5確實不如4799（釋出會價格4799，現已降價）的榮耀智慧屏pro，納悶的是拆機者為什麼不拿3699的小米5pro來比，畢竟價格更接近。同時還附上兩款產品剛釋出時的價格，如圖最後兩張，價格差距1800元。

口水戰顯示不了自己的高階大氣，反而顯得自己的平庸和此地無銀三百兩式的低劣。

桃李不言下自成蹊。做好自己，吆喝吆喝，而不是貶低對手，狂犬吠日，日依然是日。

自己的孩子啥樣自己知道。只要產品質過硬，價格適中，消費者認可滿意認可，就是好產品。

產品是組裝，是貼牌，還是自研自產，一個企業有一個企業的活法，只要合法，只要不賣國就好。鞋子合腳不合腳，企業家自己清楚。。

消費者也只買合腳的適合自己價位的鞋子。因為貧富不均，心態不同，白菜蘿蔔各有所愛。

企業不要傷了國人的心，只要想賺國人的錢，就要有一顆愛國人的心，有一顆國心。

不要因聯想豐富而打口水仗。

聯想聯通世界，走向未來！

沒什麼厲害的看法，只是覺得雙方都是透過貶低別人來提高自己的產品影響力。不過盧偉冰竟說行業大實話，我竟無理反駁他。還有就是大家都回想一下，榮耀跟華為的產品配置各方面都幾乎相同，為何同樣的配置華為可以高出一倍的價格來賣？產品本身的質量明白人想想都知道是怎麼樣的。既然Redmi對標的是HONOR的產品，他的質量相比於小米還會會有一定差距的，不過按照現在人們換機的頻率來說，基本上再換機前不會發現有任何問題（包括榮耀）。

總體來說，Redmi和HONOR兩家的手機產品半斤八兩，在相同效能的前提下，我還是選擇走價效比路線，我會選擇Redmi。至於榮耀，近一兩年來已被華為給幹趴下了（當一個品牌崛起能夠獨擋一面時，其他產品就會被人們慢慢淡忘），基本上都是在討論P30、Mate30，有誰還會記得有V30這個手機。

本是同根生，相煎何太急！！！我認為都是為了人類更美好的生活，大家都在竟爭中不斷創新，口水戰沒有意義，用更新的技術來證明自己是最棒的！！！