三國裡的劉備胸有大志，寬厚仁愛。對兄弟待如手足，對人才禮賢下士，百姓傳頌。而且很會用人。但是性格有點優柔寡斷。比如陶謙三讓徐州不肯受，劉表死而不佔據荊州，以及設宴請劉璋不忍下手殺害，都有點婦人之仁。這些是他性格上的弱點。因此而錯過很多機會。

先看下三國志對劉備的評價大概就是類似於禮賢下士，懂得趨利避害隱忍，寬厚老實等。其實在很多事情上來看確實是如此！比如劉備對諸葛亮的重用，投奔各勢力是懂的不過於爭搶隱藏實力等，這方面三國志甚至將其與劉邦相提並論了，當然也有其一部分的合理性在其中了！

另外我覺得劉備還是個亂世中非常有野心的一個人，他可以說是打著皇室後裔的招牌，以及表面仁義的招牌去混跡在亂世之中，並以此為自己的立身之本，以此來招賢納士等。可以說劉備還是算能夠知人善用的，能夠不懼挫折，畢竟在其打江山前期還是非常辛苦的顛沛流離的，能夠堅持下來打下地盤也有他過人之處！另外這也導致了他對權力的看重，從他託孤的言語中即可以看出！

仁義，愛哭，帶點少許虛偽，後面的狂妄自大導致一敗塗地，前期救陶謙展現了他的膽量見識仁義，被呂布算計展現了他的忍，去曹操那也是展現了他的膽量，麻痺曹操展示他的偽裝術，及時找藉口逃跑展示他做事的果斷，去袁紹那又走，展現了他的眼光高遠，三顧茅廬對人才的渴望，各種百折不屈，屢戰屢敗，屢敗屢戰，永不妥協，治國不同兒戲管不住關羽張飛莽夫的暴脾氣，我個人認為劉備在亂世一直打敗仗也有人跟著走，也是一個有野心有魅力，能讓人看到希望的人，說劉備打敗仗逃跑學劉邦的人，你想想想，他只要能成功這些也是無可厚非的，去江東娶老婆一般人都不敢去的，荊州乃漢的重要地盤，誰都想得到，憑什麼劉皇叔不能得到，亂世爾虞我詐，只要誰有實力野心，這些都不算什麼的，

三國志陳壽的評價很中肯。

弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。

折而不撓，終不為下。

劉備在漢末的諸侯並起天下大亂的局面中依靠一己之力成就一番霸業不論是偽君子也好真小人也罷，劉備依舊在夾縫中鼎力與三國。

比他強的大有人在，袁紹、袁術、劉表等諸侯的勢力是劉備初期的我十倍、百倍，但是最後只有留存下來的。

劉備的成功有人歸功於運氣，但是個人認為劉備最少有三個方面的優勢：

第一，知人善任，最為註明的就是請出臥龍先生諸葛亮並對其委以重任，要知道諸葛亮出山的時候只有二十多歲，這番信任如果沒有識人辯才的能力恐怕做不到;另一證據，劉備的漢中之後將守衛漢中的重任交給魏延而不是張飛由此可見劉備用人的能力。

第二，劉備之仁確有其事，現在很多人都覺得劉備假仁假義，所做的都具有一定的目的性。這樣的評判多少收到現在影視作品的影響。在《三國志》中劉備以千人援助被黃巾軍包圍的孔融。為了“名聲”能夠做出如此的付出也不是誰都願意的;另外，如果劉備假仁假義身邊也不會聚集那麼多人。

第三，劉備軍事素養很高，雖然在《三國演義》裡劉備屢戰屢敗但實際上劉備擅於伏擊並且頗有一番軍事謀略。在公元202年，劉表命劉備帶軍北上，到葉縣，夏侯惇、于禁、李典率軍抵擋。劉備偽退，設下伏兵，李典覺得有詐乃勸之，夏侯惇不聽，被劉備打敗。

如何評價劉備，引用《三國演義》做著陳壽的評語：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”

謝遨！我不喜歡劉備，因為他說妻子如衣服，還曾食過人妻，雖然是不知情的情況下。此人特愛哭，用婦人的手段讓別人為他賣命。初讀三國覺得這個人不錯，看完一回味覺得還是曹操霸氣，敢說敢做敢當。

謝邀！劉備，字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)人，三國時期蜀漢開國皇帝，諡號昭烈皇帝。三國裡的劉備是怎樣一個人？在我看來，劉備，就是亂世之梟雄！世人受《三國演義》的影響太深，認為劉備是隻會做哭和“軍師如何如何”無能之輩。

其實不然，試想只會啼哭無主見的劉備能讓無人敵的關羽、張飛傾心相隨嗎？能讓智慧過人的諸葛亮“鞠躬盡粹，死而後已”嗎？能得到這半壁江山嗎？的確，我們該重新審視歷史中的劉備了！

首先，劉備有異志。明白了這一點，你就理解他為何如此反覆。他不願作人下人，他要的是一片屬於自己的天空，這樣就決定他是不可能久居人下。其次，劉備善養士卒。這正是關羽、張飛、諸葛亮願為之效死命的原因。

其次，由於多年的羈旅生涯，讓劉備成了不折不扣的將才。這也是他白手起家的最後資本！另外，值得一提的是，劉備一死，南中就作亂，直至蜀亡亦未休。這也間接說明了劉備的能力，南中人就怕劉備。總之，劉備並非無能之輩，他有異志，尚養士卒，有能力，有他自己獨特的能讓關張諸葛著迷的人格魅力！

本人一直比較欣賞劉備，認為他的一生非常不易。白手起家，當縣長時寧可棄官逃走也不交出鞭打督郵的兄弟；人生已至暮年，卻依然可以畢恭畢敬的三顧茅廬請一個比他小20餘歲的青年農民出山；赤壁之役面對泰山壓頂般的雄兵壓境卻不崩潰；白帝託孤，君臣之至公，古今之盛軌（《三國志-先主傳》）。一生百折不撓，永不言敗，終三分天下而有其一，成就一段傳奇。

應該說劉備是一個時運不濟的人，如果拿他跟漢高祖劉邦相比，他只能強於劉邦，而絲毫不遜色。

如果讓劉備與曹操的命運對調，也許劉備能比曹操做的更好。

劉備的起點太低，僅為做小買賣的商販(織蓆販履之徒)，這相當程度上影響了他的事業。

但他一生百折不撓，終成一國開國之主，即便沒能統一全中國，也是難以想象的成功了。

所以後來辛棄疾才寫詞說:“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！”意思就是說只有劉備才是曹操的對手。

劉備絕對是一個大英雄！有慾望，有背景，有權謀，有手段，有武功，且善於用人！三國演義裡面許多劉備的事蹟被安在了諸葛亮身上，其實論打仗，諸葛亮真不如劉備～

謝謝邀請，劉備是扯著皇室後裔大旗的草根，他的皇室身份不可靠，但是他父母一代家族不顯赫是肯定的。其實劉備被羅貫中過度讚揚，真實情況他和曹操，和孫權沒有什麼區別，都是一個有野心的軍閥，不同點是曹操是靠著顯赫的家族支援一步一步起家的，孫權是接過兄長的攤子，而劉備是靠一次又一次換東家慢慢積攢自己的實力慢慢成為大軍閥的。背袁紹，賴荊州，奪益州，殺劉封，一系列的舉動已經表明劉備是一個反覆，冷血，有野心的軍閥，所謂的仁義是不能支撐他從草根一步步發展到三分天下的軍閥，帝王。我對劉備的評價總的來說是假仁義，有野心，有手腕，喜歡反覆的大軍閥。

謝謝邀請。劉備，是蜀漢的建立者，是一位成功的創業者、管理者與政治家。必然在識人用人上，有其高明獨特之處。除此之外，個人認為，劉備最大的“特色標籤”就是臉皮特別厚，從先後投靠曹操、呂布、劉表等人即可看出。另外，不顧呂布轅門射戟相助之恩，勸說曹操殺掉呂布，也可看出劉備的“假仁義”。不過，這些在無形中使他具備了傳統封建政治家成功的要素，所以他建立了蜀漢王朝。

說實在的，恕在下眼拙，歷史上有兩個人自今咱都沒看透，一個是“漢王莽”，一個就是三國“劉備”。劉備是怎樣一個人了，咱也就知道的胡亂回答一下，劉備是一個寬厚仁義之人。是一個素有謀略和志向的人，也是一個城府很深的人。

劉備在《三國志》裡描述的是一個平素沉默寡言之人，喜怒不形於色，所以劉備城府很深。

但劉備在家時就對下人很善待，而且喜歡結交江湖俠士，以致有人顧殺手殺他，殺手都違背了自己的職業道德放了劉備一馬。

我們在《三國演義》裡看到的劉備是一個最講義氣的謙謙君子，但劉備謙謙的背後卻總是似乎有耐人尋味的東西讓人琢磨，如劉備兵援徐州陶謙，投劉表，取益州。對呂布白門樓的落井下石，從曹操陣營巧妙脫身，敗走當陽帶著百姓，為關羽報仇，臨終託孤等。總之劉備的所言所行都很有深意，連曹操的精明在青梅煮酒都被騙掉，劉備還成功使了脫身計，帶走了人馬，實在讓人佩服。劉備這個歷史人物應該以德才兼備來評論吧！不然也不會有那麼多人追隨了。

劉備，在於士大夫來說，草根英雄，難成大事。是不能同曹操世家，孫權世家比，連袁紹也沒得比。他們要錢有錢，要地位，有地位。有所謂人脈，家底，有底氣。儒家思想，對於草根來說，是難於有出頭之日。劉備堅韌，有韌性，有堅持，不放棄。但是缺底蘊，投過袁紹，曹操，呂布，劉表，還是，沒有落腳之處。如果不往前走，也遇不到徐庶。徐庶走後，介紹諸葛亮，才有三顧茅廬，三分天下。人在於堅持，就是勝利，但是缺底蘊，終難大一統，有底蘊，也不做傻事，去報仇，差不多拼光家底！

首先，劉備是個有天然領袖氣質的人，因為史書上記載他早年雖然貧窮，但是“年少爭附之”。

其次，劉備知道在漢末亂世自己要充當什麼樣的職責。於是他舉起復興漢室的旗幟，不走曹操的道路，也不走孫權的道路，使得他有很多支持者。

再則，劉備本人有很多鮮明的特質，比如他善於用人，他堅韌不拔，他樂觀積極向上。他善於與各種梟雄人物周旋。他還很得人心。

當然劉備不是簡單的一面，他在亂世之中有自己的生存之道和發展之道。他在摸索中找到了自己的定位。而成就劉備的人，最主要是諸葛亮。

劉備是三國裡背景做大漢室後裔，皇親國戚。也是背景最小的諸侯，從小家境貧寒，織蓆販履。起義只是也只有關張而已。

孫權，父兄兩代人打下的基業，坐享其成，坐擁江東富庶之地。

曹操，宦官曹騰之孫，前任太尉之子，一起兵就是十八路諸侯討董卓的發起人，更有夏侯兄弟，旬氏叔侄。

劉備憑什麼和這兩個人三分天下，人家文臣武將上百人，帶甲之士數十萬的時候，我們劉皇叔還只有三五個人，七八百兵。他為什麼能打下蜀國的大好江山。因為他有仁義：救北海，救陶謙，攜民渡江。有膽識：青梅煮酒。能伸能屈：徐州被搶能忍，屈身事曹能忍。有眼光：關張趙馬黃，臥龍鳳雛，無一不是世之奇才。知人善任，從善如流。它具備了一個帝王的基本素質。所以才有了蜀漢帝國。 同時他意氣用事，狂妄自大，導致被火燒連營。

拋開以上的這些，劉備還是給我們留下了像“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”這樣的名言警句。也有“兄弟如手足，女人如衣服”這樣在現代社會看來不和諧的話語。

總而言之，不管演繹的親劉也好，後世說劉備虛偽也罷。但他終究是一個成功的諸侯，一個合格的領袖，譭譽參半。

劉備是相當厲害的政治家，我們在電視裡會發覺劉備是一個非常令人尊敬的人，談起劉備四海豪傑無不誇讚，“仁義劉皇叔”可謂名滿華夏。

那麼劉備身上就有兩大特點:

仁義之名;皇室宗親的身份;

這兩大特點的交匯，形成了劉備獨特的性格和為政手段。臉皮厚善於把握時機，以仁義為名拉攏天下志士，故此能在亂世成就帝業。

真假難辨的仁義之名

劉備的仁義是真是假，歷來爭議不斷。當年曹操南下，劉備拋妻棄子，作為一家之主他的行為實在談不上仁義。

聞先主已過，曹公將盡騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。

但是劉備畢竟是政治家，他的仁義不是體現在日常舉止，而是體現在施政綱略之上。

作為一家之主他不稱職，但是作為一國之君他卻很夠格。

至少老百姓願意跟著劉備，在老百姓眼裡劉備是仁主。

比到當陽，眾十萬人，輜重數千兩，日行十餘裡，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂備曰："宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之！"備曰："夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！"

所以，“仁義”對於劉備而言是政治綱略，就像劉備說的“濟大事必以人為本”。所以劉備一直也是這麼做的，這是劉備亂世之中獨特的政治手段。

備曰："今指與吾為水火者，曹操也。操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠。每與操反，事乃可成耳。今以小利而失信義於天下，奈何？"

但是，劉備其實也並非虛假偽善之徒。不可否認他曾經拋妻棄子，但是那也是不得已而為之。他是成就霸業的人，有時候不能兒女情長婦人之仁。

在他生命逝世的最後一刻，他依舊苦口婆心的勸解自己的兒子“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。他的心其實也是充滿著仁厚謙慈，只是使命和身份的存在，危難關頭總是為父不慈、為夫無情之舉。

厚著臉皮的皇室身份

電視上演義小說裡，劉備逢人就說自己是“中山靖王之後，孝景帝玄孫”。

中山靖王劉勝有一百多個兒子呢，漢景帝到漢獻帝更是隔了十幾代，但是劉備依然舔著臉去攀親戚。劉備的臉皮是厚，那是因為不厚不行啊，劉備出生貧苦！

初，涿郡劉備，中山靖王之後也。少孤貧，與母以販履為業，長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳；有大志，少語言，喜怒不形於色。

對於劉備而言，沒錢沒勢的他能利用的政治資源很少。所以皇室宗親這個身份一定要好好利用，而且是發揮的淋漓精緻。

何況亂世打天下講究一個出師有名，劉備是宗室，那麼他收復漢室江山那是名正言順。依靠這個身份，劉備才能拉攏人才，建立自己的勢力。

食君之祿忠君之憂，想要匡扶漢室的人不在少數的。劉備以漢室宗親的身份，處處打著復興大義的旗號，沒有什麼比這更得人心了。

漢室傾頹，奸臣竊命，孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。然志猶未已，君謂計將安出？

可以這麼說，劉備的成就是厚著臉皮得來的！

總結，劉備是亂世之中一個極富傳奇色彩的帝王。他臉皮厚待人寬厚，為人處世仁義為名。依靠獨一無二的政治手段，在亂世得一席之地而三分天下。

三國時期，劉備以知人善人著稱，其白帝託孤之時，曾言：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”諸葛亮對此不以為然，結果在街亭錯用馬謖，導致第一次北伐以失敗告終。但是劉備也有看走眼了時候，在劉備征戰一生中，至少看走眼了三個人：呂布、龐統、糜芳。

任人唯親錯用糜芳

糜芳沒有多大能力，但卻仗著劉備對他哥哥的喜愛，又是皇親國戚而受到重用。糜芳的哥哥是安漢將軍糜竺，位居群臣之右，地位甚至超越了諸葛亮，糜竺當年拒絕曹操的任命，散盡家財追隨劉備，因此深受劉備優待，其妹妹是劉備的糜夫人，糜芳也算是皇親國戚。因此，劉備也犯了任人唯親的毛病，明知道他難堪大任，卻依然任命他為南郡太守，要知道當時關羽的職務也不過是襄陽太守，張飛的職務也不過是巴西太守，魏延的職務也不過是漢中太守。

湘水劃界以後，劉備在荊州的勢力只有南郡、零陵郡、武陵郡三個郡，而南郡是戰略位置最重要的，可見，劉備對糜芳的信任。然而當呂蒙白衣渡江偷襲南郡，糜芳居然不戰而降，其實南郡易守難攻，當初東吳名將周瑜舉江東之力，又借用了張飛協助攻城，關羽“絕北道”切斷曹操援軍，依然付出了巨大的代價，本人也身受重傷，用了一年多時間才打下來的，關羽軍所在的襄陽等地距離南郡只有一江之隔，糜芳如果選擇堅守，絕對能夠堅持到關羽回援，如果糜芳沒有背叛劉備投降孫權，呂蒙又怎麼能夠襲取荊州呢？

引狼入室接納呂布

當呂布被曹操打敗，投靠劉備之時，劉備居然不顧眾人反對，接納了呂布。要知道，呂布可是因為反覆無常、認賊作父而深受世人鄙視。呂布原來是丁原部將，被丁原委以重任，當董卓利誘呂布之時，呂布居然見利忘義，殺害了於自己有知遇之恩的丁原，不僅如此，呂布還認賊作父，做了當時天下人都稱之為漢賊的董卓的義子。再之後，又因為和董卓的侍女私通和董卓貌合神離，最終在王允的慫恿下，又殺死義父董卓。儘管董卓是亂臣賊子，但是呂布依然是董卓義子，呂布的行為，相當於弒父，連父親都能夠背叛的人，還有什麼道義可言呢？仁義的劉備，見呂布顛沛流離實在可憐，於是接納了呂布，卻沒想到，這是引狼入室。當劉備在與袁術作戰之時，呂布卻乘機襲取了徐州，致使劉備好不容易得到徐州這一塊地盤後，又再一次顛沛流離。

以貌取人輕視龐統

赤壁之戰以後，龐統主動來投靠劉備，可是大概是劉備嫌棄龐統外貌醜陋，居然任命龐統為小小的耒陽縣令，心高氣傲的龐統覺得劉備這是屈才了，於是不理政務，被劉備罷免官職。幸好有魯肅對劉備說：“龐士元非百里之才，,使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。”諸葛亮也對劉備說龐統的才能不可小視，劉備這才開始重視龐統。經過一番交談，劉備才發現龐統的才能，對他的親待僅次於諸葛亮。如果沒有魯肅、諸葛亮的舉薦，劉備恐怕就要失去龐統這個與諸葛亮齊名的大才了。

這不得不讓人懷疑，劉備真的知人善任麼？然而智者千慮必有一失，劉備雖然也有看走眼的時候，大多數情況下看人的眼觀還是很毒辣的。

參考文獻：

《三國志》

劉備身上具有強烈的鬥爭精神

劉備少年喪父。23歲，舉義兵參加討黃巾之戰，靠軍功先後出任一些低階官職。30歲，在公孫瓚麾下當上平原縣縣令。透過鬥爭，積累人生經驗，積澱奠基。

35歲，受讓徐州，可轉眼就被呂布與袁術擊敗，且一敗再敗，妻子孩子都被俘虜，只能帶著關羽張飛投奔曹操，大好基業頃刻間失去。後來，他復得徐州，卻又被曹操所敗，這次他不但輸的妻離子散，連關羽都被擒，他只能隻身一人逃亡河北。他再聚舊部，於豫州與曹操再戰，再敗。他投奔荊州劉表，曹操南征，荊州投降，他敗走當陽。透過鬥爭，歷經百轉千回，淬鍊提升。

赤壁之戰是轉折點，他與孫權聯合，第一次擊敗曹操，總算有了半個荊州作根基，那一年劉備已經47歲，在古代已經是老人了。此後，他仍然南征北戰，攻取益州、漢中，再次擊退曹操，終於以60歲高齡稱帝。透過鬥爭，書寫了人生豪邁，歷練成熟。

如果從35歲算起，到60歲稱帝止，劉備至少奮鬥了25年。屢戰屢敗，屢敗屢戰，始終不拋棄，不放棄，很好詮釋了什麼叫真正的鬥爭精神。