姜維至死還在想著復興，假投鍾會成功挑起鍾會鄧艾的不合，怎麼說呢， 天意不可違，諸葛武侯之後的傳承，大漢400年最後一位英雄。姜維不投降也不可能復國，蜀漢連年的戰爭消耗太大了，百姓對漢朝的感情也差不多了，氏族也建立了新的九錫制。以小小的一個州郡對抗天下是不可能的。何況北方已經從戰爭中緩過氣來，統一是早晚的事。致敬諸葛武侯，姜伯約二位漢族最後的擎天柱。

不可以，蜀國地狹人少卻不扼險自保，幾十年窮兵黷武耗盡錢糧，民心大勢盼望和平。

姜維死不投降，可憑軍心在陝甘川一帶割據自保幾年，面對魏晉九州數代發展積累，無良臣治理，無糧草基地，無民眾支援，復國無望，假如三國初期十八路諸侯並起，當大有作為。

姜維之所以投降，一是忠君之心不失，二是無糧草支援，三是士兵無再戰之心，僅憑一腔熱血成不了大事。

姜維如果不投降，不但不能復國，甚至是堅持不下去的。

戰前，蜀國上下已經難以忍受戰爭之苦。從劉備奪取蜀地的與劉璋的戰爭開始到蜀國滅亡之戰，蜀地一直處在戰爭的狀態。劉備對東吳的進攻，諸葛亮征伐西南少數民族，諸葛亮數次北伐曹魏，姜維主持軍務後，又數次北伐。一連串的戰爭，消耗了大量的人口，再加上各種戰爭物資的巨大消耗。到姜維主持軍務的後期，蜀國已經山窮水盡了。

蜀國的山窮水盡，可以從蜀軍的兵力看出來了。諸葛亮出兵，動輒十幾萬。到姜維主持軍務的後期，就只有幾萬人了。再加上蜀國老將們死去，造成軍事人才缺乏。

大量的人在戰爭中死去，大量的財力在戰爭中消耗掉，不只是百姓，蜀國的朝堂也一片反對。而曹魏，由於佔有中原，則是人才濟濟，兵強馬壯。

在這種形勢下，蜀國的軍事實力已經不堪一擊。

在說鄧艾進入成都平原時，姜維被鍾會的大軍死死的糾纏著，無法脫身，吳國的援軍也指望不上。鄧艾的大軍在成都附近打敗了蜀國最後的抵抗力量，給蜀國上下造成極大的震動，再加上蜀國人的厭戰情緒很高。劉禪在迫不得已的情況下選擇了投降。（歷史上的劉禪是很聰明的，絕不象《三國演義》中說的那樣昏庸無能。）

而姜維只有的數萬軍隊，在有整個蜀國作為後方的情況下，抵抗鍾會已經很免強了。現在，劉禪投降，後方已失，姜維是無法戰勝鍾會的。即使堅持，也避免不了失敗的結局。

首先從當時姜維面對的形式分析，姜維手中軍隊大約5萬左右，而到達劍閣的鐘會帶兵10萬，和諸葛緒3萬兵力加在一起共13萬人馬。姜維一時之間利用熟悉的地形和鍾會周旋尚能堅持。假如時間一長，即便鄧艾不從後面攻擊，姜維想戰勝鍾會很難。這樣的死磕註定姜維會失敗。

（昏庸無能的蜀國皇帝劉禪）

假如劉禪不投降，諸葛亮的兒子諸葛瞻能堅持拖住鄧艾，姜維堅持周旋而非死磕，靈活運用戰術，在自己家門口來一場“游擊戰”，來場『衛國保衛戰』，我認為有復國的可能，歷史上這樣的戰例不少，比如二戰時的莫斯科保衛戰，假如姜維純熟運用諸葛亮傳授他的戰術，消滅鍾會大軍也不是問題，關鍵問題是劉禪在後方投降了。

說到姜維接到劉禪的詔書後，姜維和眾將士很激動，『將士鹹怒，拔刀砍石』。”姜維心裡想，陛下怎麼就不能堅持一下呢？

姜維是孔明的高徒，盡得孔明之法，當然有戰略眼光了，他一眼看出了，死磕會連累全軍將士的，換言之，姜維失去了對峙鍾會一切條件了，哪怕有一線希望，姜維也不會乖乖投降鍾會的。

（姜維率軍投降影視劇照）

假如死磕，到最後恐怕連策反鍾會謀反的資本都沒有了。這也可能是姜維束手投降的原因之一吧。

假如從全國格局來看，就算姜維不理會劉禪讓他投降的詔命，繼續和鍾會死磕，就算姜維一時得手，所謂的得手就是能儲存力量，遊而擊之，帶軍隊邊打邊退回國內，找一處地方割據自立。這種辦法不會堅持太久，等大軍到來後，就會把姜維包餃子。姜維最好的辦法是投奔諸葛亮曾經七擒七縱的孟獲，和孟獲聯合起來對付曹魏大軍，但是，孟獲恐怕不收留姜維，他的族人會反對，這樣做會惹禍上身，諸葛亮活著尚行，姜維就不可以了。

綜上所述，姜維死磕沒有復國的希望。

很難當時鄧艾已經攻下成都平原，蜀國的根本已經失去了，劉禪率滿朝文武都已經投降了，姜維也被鍾會重兵牽制在劍閣，而且鍾會的兵力遠多於姜維，姜維只能苦苦支撐。

雖然理論上依靠劍閣天險，能夠堅守很長時間，但這是有一個大的前提，即蜀國大後方是安定的，前線將士家人都平安，他們會為了自己的家人而奮戰，同時蜀國政府能夠源源不斷提供糧草、弓箭以及其他軍用物資來抵禦外敵。

但是現在蜀國已經不存在了，後勤糧草供應等各方面都沒法跟得上。姜維那點兵力短期堅守還可以，長期的話就得餓著肚子作戰。人是鐵，飯是鋼，沒飯吃的話不等敵人打來，自己就完蛋了。更別提將士們的家人都已經落在敵人手裡，敵人隨時可以拿這些來要脅堅守計程車兵們，這對士氣是個很大的打擊，時間長了肯定有很多士兵將士都會逃亡，所以投降是最好的選擇了，至於復國只能是妄想而已。

從劉禪投降時蜀國兵力估算的話，東邊羅憲大概可戰之士兩千人左右，這點兵力是否反抗意義不大，除非是引吳兵入川，不過怎麼想這些夷陵之戰後人這麼做的機率很小，那麼可以排除鄧艾東部的威脅。鄧艾南邊的霍戈當時在南中的部隊並沒有集結，而且據說此人是劉禪的發小，估計第一要務是要保證劉禪的安全吧，應該多半是按兵觀望，北邊的姜維就不說啦，動彈不得。但是我說這麼多不是說鄧艾可以無憂啦，而是鍾會會不會在久久沒有得到鄧艾訊息的情況下，撤兵回漢中駐守，畢竟滅蜀漢戰爭司馬家族已經取得了超越前人的功績拿回漢中，而且鍾會心胸不大和鄧艾關係又不好。是以鄧艾之憂永遠在內而不在外，成為下一個夏侯霸也不是不可能哇

以我的對三國曆史的瞭解來說，姜維不投降堅持下去不能復國，因為首先一個原因，也是很重要的原因，就是當時蜀國已經沒有那麼多的兵力再去做抵抗了，經過諸葛瞻大敗之後，蜀國主力部隊已經消耗殆盡，所以在軍事實力上就已經輸了。其次，劉禪已經投降，這使得軍隊士氣大減，在戰略上已經輸了，所以姜維不可能堅持下去。個人見解。

蜀漢的滅亡，其實不在姜維投不投降。可以說即使姜維拒絕投降堅持抗戰，他的抗戰行為也是註定要失敗的。

蜀漢朝廷向魏國投降的時候，其國內統計資料是這樣的：人口九十四萬，兵員十萬四千人。這是一個什麼概念？就是說每九個蜀漢人民中就有一個人要去當兵！益州雖然富庶，但畢竟只是西南邊陲的一個州，常年不斷地北伐戰爭已經把這個國家給搞得民窮財盡。可以想見，當一個國家九分之一的人都在服兵役的時候，這個國家的經濟和生產是何種的樣子！

這還僅僅是從服役人員佔比來討論，整個蜀漢政權其實都建立在一個三重矛盾之上：土著、劉璋舊部和劉備舊部之間，彼此之間有矛盾，而且矛盾幾近不可調和。諸葛亮執政時期，總是儘可能地做到平衡和公正，也就是唯才是舉、不拘一格。但這麼做卻恰恰觸動了益州土著的最根本利益，也動搖了蜀漢的政治基礎。

因為在當時，最應該被團結的、最有力量的政治勢力就是士族，而士族的政治訴求是以階級壟斷仕途。蜀漢王朝拒絕向這個現實妥協，就註定了其國家的短命。諸葛亮還在的時候，尚可以用他超然的人格魅力和執政手段來平穩住這些矛盾；但當諸葛亮離世後，蜀漢政權再也找不出一個能和他匹敵的政治家的時候，這些矛盾就只能愈演愈烈，最後直至不可調和。

到了263年，蜀漢快要亡國的時候，這個政權已經到了官民皆變心的地步。朝中，有譙周這樣的名士大肆散步曹魏不可戰勝的言論；鄉野之間，百姓皆有菜色。連百姓都吃不飽肚子的國家，又怎麼能指望他們甘願為這個國家賣命？

姜維即使帶著他手下的部隊堅持抗戰，又能指望誰來供給他們？當百姓都心向曹魏的時候，他們又怎麼還會幫著那個還在負隅頑抗的姜維？蜀漢的行將就木，是很難有百姓再為其續命的。所以，姜維的堅持，只是徒然增加百姓的負擔和苦痛，並不會幫助蜀漢復國，更不可能統一天下。

隆中夢最大的弱點就是諸葛亮把一個人的夢想硬強加給了蜀國民眾，有天府之稱的蜀國的財力在連年征戰中消耗殆盡，若諸葛亮能據天險，修養生息，則可保蜀國國富民強，至少不會先於吳國滅亡。不過，從歷史角度來看，蜀國滅亡，為晉朝統一中國還是有積極意義的。

大勢已去，人心思安，天下一統，歷史潮流。三國後期，諸葛亮死後三十多年後，各國疲憊不堪，蜀國更是人心思歸，民眾對於戰爭趨於倦怠。

劉禪投降是順應歷史潮流的明智之舉。姜維即使不投降，也是孤軍奮戰，難於持久。因為其實蜀國後方政治經濟體系已經瓦解，姜維無法得到後勤支援，最後還是要投降。連年征戰，蜀國耗盡民力，民窮國弱，到了後期，上層統治階級內鬥不斷，對於北伐分歧嚴重，民眾也無力和熱情關心北伐之事，與晉相比，蜀國處於守勢。

以上各位的分析非常到位！但我和諸位見解有所不同，我不但覺得蜀國不會覆滅，而且有很大的可能，一舉滅掉魏國。首先諸位分析的焦點都在蜀國一方，觀點難免有所侷限，我們要從全域性的角度出發考慮這個問題。一、蜀國自身的問題大家已經說了很多不再贅述，我們來看一下，蜀國的兵力情況，據史書記載，蜀國當時姜維劍閣軍大概5萬，成都軍大概7-8萬，後給諸葛瞻5-6萬軍綿竹拒鄧艾，全滅或投降，此時成都軍最多兩萬人，對鄧艾8萬左右，看似有所差距，但堅守住成都待援，足夠。二、魏軍兵力情況。鄧艾軍到達成都時大概8萬人左右。鍾會劍閣軍大概12萬，司馬昭手中還有10萬兵。總兵力前線加後方共計30萬。三、最關鍵的一方，也就是我覺得能夠扭轉局面的一方吳國，其實吳國當時是派兵來援的，只是蜀國投投降太快，沒來得及有所作為，那麼吳國兵力多少呢？史書沒有明確記載，但根據當時人口推測應不下15萬。那麼蜀吳的兵力足以抗敵麼？不一定，如果直接支援，不好打配合，所以吳國的計策是圍魏救趙，他們的戰略目標是魏國重鎮壽春，有大將丁奉率軍直取壽春，使魏軍首尾不能兼顧，前方蜀軍挺住，魏軍不能速取，必然回首，屆時鐘會必然退兵，姜維再率兵回援成都，夾攻鄧艾，必滅之。如果魏軍誓要拿下蜀國，不回兵增員，後方有可能直接被吳軍拿下，到時候蜀吳夾擊前線的魏軍，則魏軍有可能被全滅，甚至亡國。所以說只要蜀主不投降，守住蜀國是沒有問題的，甚至有推翻魏國的可能。以上是鄙人粗見，為博大家一笑，對錯勿怪！

姜維乃是忠臣也，維主降於晉公之時，姜維仍思復國，假降鄧艾，獻計使其互殺，後 迫使艾反主（晉公），姜維本想借鄧艾之手反晉，使蜀有復國之望，奈何大事一定，也是劉禪軟弱無能所致。三國終歸晉國統一，姜維也是三國後期名將也。

可以肯定的講沒有半分希望，幾點就能證明。一，司馬昭，這個人是三國裡可以稱戰略家又稱戰術家。只要看滅亡蜀國司馬昭在朝堂上講的，只是反覆讀三遍就只到了，整個滅亡蜀國的戰爭就向在司馬昭手中一樣。結果和司馬昭講的一樣，沒有偏一點。特別的種會這個人有人向司馬昭講種會不可靠，看司馬昭怎麼講，種會反就是死的快，因為兵不會和他一起反的。另外在種會身邊按上親信，還有自己親自率大軍在種會身後。從這看，姜維和鄧艾和種會與司馬昭比，司馬昭就是大人，姜維鄧艾種會這些人就是小孩。二，諸葛亮六次北伐，姜維九次北伐國力早就耗盡了，蜀國的老白姓可以講家家披麻戴孝，那一家不死人，從劉備進四川戰爭就沒有停過。所以老白姓最苦，也是最反對戰爭的，為什麼大臣們都願意投降的，在朝廷上就沒有人反對的。這就很能說明。人們都厭惡戰爭早就想投降了，只是怕諸葛亮和姜維的權威，才不敢提投降的。三，劉禪投降了，姜維堅持沒有義意，因為人民不在執至姜維。沒有人執持就是姜維在能打，兵得吃飯把，兵沒有飯就不可能打仗。最後比失敗。四，劉禪一投降，姜維在也調不動其實的人馬，人家不聽他的，就姜維這點人馬執持不長。五，蜀國在諸葛亮六次北伐和姜維十一次北伐可以講家家披麻戴孝，人人反對姜維，不可能執持姜維，離開了人民執持註定不能持久的，在講後主都投降了，在也不會執持姜維了。宗上幾點，姜維在堅持也是失敗，因為人民也不執持姜維了。歡迎大家評論。

蜀漢的敗落，單靠諸葛亮、姜維這些人才，是無力扭轉的。

因為曹魏和蜀漢的關係，是你死我活的關係。

因此，曹魏不吞了蜀漢，自身不安生，蜀漢不滅了曹魏，也沒法和天下人交代——漢賊不兩立啊。

這就意味著，曹魏理論上能和孫吳和平共處，但是和蜀漢，不可能和平共處。

而戰爭，拼的是政治、經濟、軍事多個角度。

論政治，曹魏和蜀漢鼎盛時期，也算旗鼓相當，而論經濟，我不是替曹魏吹噓，孫吳+蜀漢的全部財政加在一起，不一定有曹魏富有。

而有錢自然意味著可以養更多的軍隊，置辦更多的裝置。

你諸葛亮本事再大，姜維再執著，巧婦難為無米之炊，你頂多也就是維持現狀，指望扭轉蜀漢貧窮的現狀，那也是不現實的。

因此，不論諸葛亮、姜維怎麼努力，只要曹魏不自己作死，蜀漢就沒翻盤的希望。

從這個角度來說，蜀漢後主投降以後，即便是姜維等殘餘蜀漢將領帶領軍隊繼續抵抗，到最後，也只是曹魏帝國的治安問題，構不成太大的威脅。

歷史沒有那麼多如果，因為歷史的車輪滾滾向前行駛，只要你這個政權不符合時代的潮流遲早都是要滅亡的，劉禪投降之後，姜維雖然有心復興蜀漢政權。但是大事已去，已劉禪為首的成都中央集團，已經集體投降，下詔全國降領向魏國投降停止低抗，姜維可用的兵已經不多。可能就跟隨他在大眾屯田的十幾萬士兵，但是魏國三路軍最少也在30萬上下。以鄧艾與鍾會為主，兩面夾擊姜維可以說已無招架之力，大家都知道姜維九伐中原，沒有一次成功。都是敗在魏國名將鄧艾與鍾會手裡，雖然姜維還有一定的實力，但是對比魏國全國的實力，姜維復興蜀漢可以說已經杯水車薪，無力迴天，何況是在全國上下都已經投降魏國的局面下。姜維想要翻起大的風浪來已經沒有多大的可能性。姜維最終無奈的投降鍾會。想要使用反間計借鍾丟的手東山再起，但是被司馬昭派去的監軍給識破，最終功敗垂成，落個死無葬身之地。歷史不得不惋惜，姜維的忠誠知己。但是姜維也沒辦法逆時代潮流而動。

生尚設謀誅鄧艾，死當為吏殺譙周。姜維一生為蜀漢兢兢業業，恪盡職守，他確實兌現了對諸葛亮的諾言，戰至最後一刻自殺殉國。姜維是可歌可泣的一英雄，只可惜英雄生不逢時。景耀六年，司馬昭分三路大軍伐蜀，其中鄧艾偷渡陰平，兵臨成都，劉禪萬念俱灰開城投降，並要求姜維即刻投降，於是姜維向鍾會投降。假如姜維堅持下去能否復國，筆者認為不可能，蜀國已經日薄西山，不是姜維一人之力可以挽回的。以下做簡要分析。

首先分析姜維的任職情況。姜維是三國時期蜀漢名將，官至大將軍。年少時，姜維父親姜冏戰死沙場，姜維繼承遺志，任曹魏中郎將。諸葛亮第一次北伐期間，姜維因被同僚認定謀反，無處容身，無奈之下投奔了諸葛亮。曾隨諸葛亮多次北伐，戰功卓著，建興十二年（229年），諸葛亮病逝五丈原，姜維成功護送蜀軍回成都，被任命為輔漢將軍，平襄侯，後升遷為鎮西大將軍、涼州刺史。自延熙十六年（253年）至景耀五年（262年），姜維先後進行約六次北伐，其中勝多敗少。

其次分析姜維不投降為何仍不能復國。

其一蜀國國力消耗殆盡，又是三國中國力最弱小的，連年戰爭已經把蜀國拖垮。劉備舉全國之兵七十三萬討伐東吳，經過夷陵之敗，帶去的兵力十有八九都戰死，大量人才就此殞沒，蜀國元氣大傷，開始走下坡路。諸葛亮輔政後，先後六次北伐中原，人力物力消耗都極大，蜀國已經十室九空，再加上地困人乏，已經民不聊生。諸葛亮也沒有注重人才的培養，致使出現蜀中無大將，廖化為先鋒的局面。姜維掌權後，又艱難的進行了九次北伐，蜀國已經徹底被拖垮，當時蜀國只有九十萬人口，軍隊只有十萬，而曹魏經過休養生息，已經帶甲百萬，戰將千員，遠遠不是蜀國能比的。

其二劉禪已經投降，皮之不存毛將焉附。劉禪已經投降，並且要求姜維放下武器投降，姜維如果執迷不悟，他會打著誰的旗號，如果打著復國的旗號，只會有兩種結果，其一司馬昭殺死劉禪，其二劉禪讓蜀軍放下武器，蜀軍自然大多數都會聽劉禪的。如果姜維拒不投降，那就是造反了，因為劉禪的命令就是聖旨。只有一種可能，就是姜維打著自己的旗號，這也是不可能得。其一姜維當時只有五萬人馬，沒有後援，沒有補給，沒有堅固的城池，最主要是士兵不會願意為姜維賣命的，蜀中的百姓也不會願意。他們已經厭倦了戰爭，不願在也蜀漢流血犧牲，更何況是姜維，因此姜維如果堅持抵抗就會失敗。

其三還有一種可能，就是姜維假裝投降，而事實確實是如此，但結局是姜維被剖腹取膽。劉禪要求姜維投降，姜維自覺對不起蜀漢，對不起獻帝和諸葛亮，於是心生一計，就是假裝投降，勸說鍾會謀反，藉此機會復國，並對劉禪說:先忍耐時日，不久就可以光復蜀漢。姜維首先是挑撥了鍾會和鄧艾的關係，借鍾會之手殺掉鄧艾。

司馬昭不放心鍾會，親自率兵到長安，鍾會因懼怕司馬昭，乘機舉兵謀反。但由於做事不秘，被監軍衛灌得知，為官親自率軍，斬殺鍾會，姜維也在亂軍中自殺。蜀軍由於痛恨姜維，將其破腹取膽，姜維也算是英雄豪傑了，為了蜀漢流盡最後一滴血。但這也從事實上證明，即使姜維不投降堅持抵抗，也不可能成功。

你是如何看待姜維的？

劉禪如果不投降，姜維能否回援，這個還可以yy下。劉禪已經投降了，yy姜維不投降堅持下去，沒有任何意義。

首先，姜維孤軍失去了立國的法統。蜀漢之所以能夠和魏國對抗，靠的是興復漢室的旗號，如今皇帝劉禪本人都已經投降了，那麼姜維已經沒有任何旗號可以號召眾人。

其次，姜維孤軍將失去後方的補給。原本姜維在劍閣，用四五萬人抵擋鍾會的十多萬大軍，一方面依靠劍閣險要地勢，另一方面依靠後方的糧草補給。如今成都投降，成都平原諸多城市紛紛被魏軍佔領，即使魏軍不發動進攻，單純圍困也能讓蜀軍主力活活餓死。

第三，姜維孤軍兵力上嚴重不敵。劉禪投降後，只剩下姜維一支孤軍，不過五萬。鄧艾的兵力有兩萬多人，打下成都士氣正盛，而正面還有鍾會的十多萬人。這時候姜維如果繼續頑抗，別說復國，鄧艾率軍從背後攻擊，就能讓他兵力不敷使用。

所以，歷史上姜維選擇主動投降鍾會，然後帶著鍾會進入成都，以反間計擒拿鄧艾。事實證明，這一措施儘管未能得手（算不過老奸巨猾的司馬昭），但相對還是最可能成功的一計。

諸葛姜維這些主戰派根本不管老百姓死活，打打打，就為了讓姓劉的做皇帝。劉禪投降讓百姓免受刀兵之苦，樂不思蜀還得了個善終

三國看久了就會明白個道理，三國實際上是緊扣的一個環，其中一個滅亡了，結構破壞了，另外一個也就沒有支點，最終只能存在一個。因此，東吳的戰略也就失策了。。。。