咽喉要地，怎可拱手讓人！更何況當地民意也是生為大英人，死為大英魂

直布羅陀是14個英國海外領土之一，也是最小的一個，位於伊比利亞半島最南端，是扼守大西洋進入地中海的咽喉要衝。特別是1869年蘇伊士運河通航後，直布羅陀的戰略地位更是空前提升，成為西歐通往亞洲的必經之地，地位如同歐洲的新加坡，倫敦是不會將其輕易讓人的。

（直布羅陀地理位置）

直布羅陀面積約為6平方公里，北鄰西班牙安達魯西亞加的斯省。從地理上看直布羅陀應該屬於西班牙，實際上這裡原本也是西班牙領土。

1479年，在伊比利亞半島基督徒驅逐穆斯林的“收復失地運動”中，西班牙王國正式建立。到1492年西班牙軍攻陷格拉納達，滅亡了阿拉伯人建立的奈斯爾王朝，正式控制了除葡萄牙外的整個伊比利亞半島，而直布羅陀也成為了西班牙領土，直到1701年的西班牙王位繼承戰爭的爆發。

這場戰爭是法國的波旁王室與奧地利的哈布斯堡王室為爭奪西班牙帝國王位繼承權而爆發的歐洲君主國大戰。

西班牙王位繼承戰爭打了整整13年，最後以波旁王室的勝利而告終。但新建立的西班牙波旁王朝為換取英國的承認，不得已在1713年的《烏德勒支和約》中將直布羅陀割讓給英國。

從此直布羅陀劃歸英國殖民統治。

（直布羅陀鳥瞰圖，直布羅陀全境就這麼大，都在圖中）

不過西班牙政府一直都沒有棄對直布羅陀的主權訴求，特別是二戰後，馬德里一直堅持要求英國將該地歸還。

為此，英西兩國就此問題進行了長時間的談判。最後雙方同意在2002年舉行公投，由當地民眾決定直布羅陀是否由英西兩國共同管轄。

到今天為止，英國已經殖民直布羅陀長達305年，由於英國經濟和文化的昌盛，當地的居民十分認同自己英屬殖民地，也早已經沒有了對西班牙的國家歸屬感。

在2002年舉行的公投中，當地公民以98.97%的壓倒性票數贊同繼續由英國管轄。

如今直布羅陀共有3萬居民，他們全部享有英國國籍，隸屬於英國西南選區。按照歐洲民主自決的原則，這3萬多英國的死忠粉是絕對不會拋棄聯合王國的。

（位於直布羅陀的英國皇家海軍基地）

用最近比較流行的話來說：自己努力搶來的領土為什麼要還啊！而且本地的居民也不願意迴歸西班牙。曾經有民調機構做過調查，超過六成的居民不願意迴歸西班牙，這裡面有歷史情感的原因，也有英國福利要好過西班牙的原因。從全球非殖民化的角度來說，英國為什麼不將這塊“屬於”西班牙的領土還給西班牙呢？

一、該地是西班牙割讓給英國的，從法律上可以認定為英國的領土！

西班牙國王卡洛斯二世沒有子孫，並留下遺囑由法國波旁王族繼承西王位。西班牙國王去世後，法國國王路易十四之孫菲力普被認定為西班牙國王。但半路殺出個程咬金，卡洛斯二世的外甥、奧地利查理大公也要求繼承王位，由此引發了西班牙王位繼承之戰。英國與荷蘭認為有利可圖，支援查理大公，參與爭奪。直到1713年雙方簽訂《烏德勒支和約》，英國和荷蘭承認菲力普為西班牙國王，但直布羅陀和米諾卡島必須割給英國，並給與英國奴隸專營權。至此，直布羅陀成為英國的領土。二、雖然直布羅陀的軍港為英國所有，但使用最多的為美國。

英國作為美國最忠心的“盟友”，一直以美國的需求為己任。作為地中海地區最重要的戰略要地，雖然領地為英國所有，但實際上該地為美國艦隊及航母的重要駐地。現在英國已經沒有幾艘軍艦了，完全沒有必要維持這個基地的運轉。直到現在英國都沒有關閉這一軍事基地，完全是為了美軍的需要而存在。

三、西班牙沒有實力從英國手中將直布羅陀收回。

西班牙與英國都為北約成員國，但從軍力及國家實力方面西班牙都不是對手。雖然西班牙從2013年就開始收回直布羅陀，但直到今天都沒有實質性的進展。再加上美國在各方面的限制，使得收回困難重重！

直布羅陀不僅是英國為數不多的海外殖民地、是日不落帝國的最後遺想，與中國香港不同它的存在與與否關乎到英國的國家影響力和各民族團結。眾所周知，由於國力衰落英國北部的蘇格蘭省份從2012年就開始鬧獨立，米字旗正面臨史無前例的解體危機。假如說這個時候英國失去了任何一塊海外殖民地，都會引發可怕的連鎖反應。

英國近幾年經濟疲軟、軍事實力不濟、國際影響力下降，國內的矛盾需要轉化為對外的強硬以增加內部團結，因此說這個時候英國是絕對不可能把直布羅陀還給西班牙的。英國政府為了增加國內的團結打擊分離主義勢力，在敘利亞以及遠東問題上都十分強硬。

英國在2018年攻擊敘利亞作戰中是僅次於美國的最積極份子，特蕾莎首相不顧政府議員反對而出動大膽級驅逐艦和狂風戰鬥機，發射機幾十枚巡航導彈攻擊敘利亞軍事目標；此前還派出颱風戰機遠涉重洋來到韓國展示國威，這就是為了重振大國雄風鞏固大英聯邦的團結。

此外英國已經佔領直布羅陀300多年，這裡不同於中國香港已經完全英國化，從語言、種族到信仰直布羅陀都以身處大英聯邦作為自身歸屬感，就像俄羅斯族佔大多數、通用俄語的克里米亞半島傾向於併入俄羅斯一樣（從1992年克里米亞就開始鬧獨立），直布羅陀的人民也更傾向於保留在英聯邦內。

還有整個北約的防務需要，北約將北大西洋、波羅的海、地中海視作自己的戰略後院，地中海更是被其視為封堵俄羅斯控制中東的交通要道，地中海自西向東分佈著直布羅陀、馬耳他、塞普勒斯三個北約基地（都是英國控制），美國老大並不願意在俄羅斯崛起、中東戰亂的敏感時刻打亂這三個基地的穩定，因此近期內西班牙是不可能收回直布羅陀的。

最重要的是西班牙沒有任何索要直布羅陀的法理依據，西班牙自己就是一個殖民帝國，它至今還在非洲海岸保留大量島嶼和飛地，西班牙佔有摩洛哥多個領地的處境與直布羅陀非常相似，其中“休達”幾乎就是第二個直布羅陀，如果西班牙索要直布羅陀的法理成立，那麼英國也會支援摩洛哥索要“休達”和“梅梅利亞”兩個殖民地，這對西班牙來說得不償失。

從法理上講，西班牙當年是把直布羅陀割讓給英國的，所以英國是不需要把直布羅陀還給西班牙的。

現在直布羅陀已經沒有西班牙人居住，這裡的人都是持有英國護照，也就是說直布羅陀是英國領土，不是殖民地。英屬維京群島這樣的地方是持有英國海外護照，和英國護照是不一樣的，所以英國不能把自己的領土“還”給別人。

但西班牙一定要把直布羅陀要回來，於是英國做出“讓步”，同意讓直布羅陀人公投決定未來，很明顯，所有直布羅陀人都選擇留在英國，西班牙是啞巴吃黃連，有苦說不出。

地中海有兩個入口，一個是直布羅陀，一個是蘇伊士運河。蘇伊士運河北邊有個塞普勒斯，英國在塞普勒斯有領土，上面有駐軍，控制住蘇伊士運河，這樣等於說英國現在控制著地中海的所有入口。英國顯然是不可能放棄直布羅陀的。

而西班牙打又打不過，要又要不回來，只能一直拖著了。

因為直布羅陀人本身並不願意回到西班牙的統治之下，而西班牙的收復態度也一直屬於那種雷聲大，雨點小的樣子。

直布羅陀地處歐洲伊比利亞半島南部，扼守地中海進出大西洋的海上交通要塞，面積僅僅6.5平方公里，1713年，英國透過《烏得勒支條約》獲得了這裡以後一直統治到今天。

小小的直布羅陀，是地中海國家進出地中海的要塞，尤其是後來蘇伊士運河開通以後，直布羅陀海峽的戰略地位進一步突出，曾經成為維持英國全球霸權的重要因素。英國在這裡建設了軍用基地。

時移世易，兩次世界大戰，讓大英帝國日薄西山，輝煌不再。雖然直布羅陀的戰略地位仍舊重要，但是也不復當年——美國的地中海艦隊成為區域內新的霸主；直布羅陀只是個要塞，說到封鎖直布羅陀海峽，西班牙怎麼都比英國有優勢。然而，英國始終不肯輕易放手，將直布羅陀還給西班牙。首先，直布羅陀本身並不願意回到西班牙。當年英國得到這裡以後，西班牙人被全部驅逐，如今幾乎都是英國移民，還有少量摩洛哥與義大利的移民，英國也曾經考慮與西班牙共治，卻遭到直布羅陀當地人強烈反對。

另外，英國雖然不復當年，但是其仍舊要維持自己的大國地位。直布羅陀戰略地位重要，是英國14個海外屬地之一，隨便還回去很容易產生連鎖反應——其他的領地如何？蘇格蘭如何？北愛爾蘭又如何？

直布羅陀長期以來被英國佔領。二戰結束後，西班牙佛朗哥政府決定收回直布羅陀的主權。在英國拒絕後，西班牙部分斷絕了和直布羅陀的交通聯絡。但是這進一步惡化了西班牙在直布羅陀人心目中的形象。

所謂“失民心者失天下”，1967年，直布羅陀搞關於主權歸屬的全民公投，公投結果以壓倒性多數要求留在英國統治之下。西班牙憤而徹底斷絕和直布羅陀的聯絡，希望以此逼迫直布羅陀人認清現實，迴歸西班牙。但是，在英國的大力支援下，直布羅陀人反而更加團結。看到制裁沒有產生效果，西班牙立場逐漸鬆動，並最終在1985年徹底取消了制裁，以便為加入歐共體創造好的國際關係氛圍。

西班牙加入歐共體後，並未放棄對直布羅陀的主權聲索。但是，2002年舉行的第二次全民公決再次以壓倒性多數（98%）支援繼續留在英國治下。後來，英國、西班牙、直布羅陀三方舉行多次談判，但主要限於技術性問題，如空中交通等。

由於留在英國治下的民意無比強大，而英國也表示堅決支援直布羅陀人的意願，西班牙不可能以和平方式收回直布羅陀。

那麼西班牙有沒有可能武力奪取直布羅陀呢？答案是不可能。

一是西班牙武力孱弱，無法與英國海空力量匹敵；二是直布羅陀是一個典型的軍事要塞，且地形以岩石山地為主，英國經營多年，易守難攻，如果強攻必然傷亡巨大。

更重要的是，西班牙在直布羅陀海峽對岸擁有據點，而在本土一側，除了直布羅陀，其他沿海地帶都在西班牙掌控下，完全有能力在戰時扼住海峽，直布羅陀並非不可或缺。西班牙沒有必要為這個象徵意義大於實際價值的地區拼命。

直布羅陀是英國的海外領土，其原屬於西班牙，在1704年西班牙王位繼承戰爭當中，被英軍攻佔，並在1713年《烏得勒支條約》中被迫割讓給英國。之後在1727年和1779-1783年曾一度奪回，但是當時的英國實力如日中天，結果可想而知。1783年《巴黎條約》簽訂西班牙最終喪失了直布羅陀的主權直到今天。西班牙雖然失去了直布羅陀的主權，但是始終沒有放棄對直布羅陀的主權要求。

（ 1704年英軍攻佔直布羅陀）

二戰之後英國的國際實力和地位大不如前，加之世界反殖運動的風起雲湧，西班牙似乎又看到了恢復直布羅陀主權的希望。弗朗哥政府為了同跟英國進行談判，甚至一度以斷水為要挾，最終在1966年迫使英國政府同意談判，並且促成了1967年的首次公投，結果12182人當中只有44人投了贊成迴歸西班牙1997年英國工黨政府與西班牙再次交涉直布羅陀主權問題，最終達成協議，還是老套路公投，讓直布羅陀人自己決定，結果2002年98.97%的人投了留在英國，再次陷入僵局。在此之後，英國的態度就一直堅持“沒有直布羅陀人的同意，就不考慮主權移交問題。”

（民眾公投）

因為在西班牙的要求下，直布羅陀的本身領土屬性一直被聯合國視為殖民地，無論是在道義上還是在法律上都可以給英國施加不少的壓力。英國一旦讓直布羅陀非殖民化，其就不用在揹負壓力，而且還能實際保有對直布羅陀的主權。為此在2006年新的《直布羅陀憲法》修訂了，重新規定了英國同直布羅陀的關係，直布羅陀的自治權擴大，英國除了外交和國防外其他的一切權利都有直布羅陀地方政府負責，也就是說總督成了象徵，而使其權力掌握在直布羅陀議會選出來的首席部長手裡。

（直布羅陀政府）

直布羅陀雖然不大才6平方公里，但是這個海峽出入口的戰略位置卻非常重要。雖然僅憑藉直布羅陀港保有的軍事力量，想要控制這一海峽有點困難，但是其作為重要戰略中轉站的意義依然很大。現在英國的國際地位大不如前，日不落帝國的輝煌現在也僅僅能從分佈在全球的幾塊海外領土上找回來了。儘管面子不大，但是總比沒有要好，能多一塊領土總是要比少一點強。儘管直布羅陀是殖民地，但是表面上配合談判，不等於就徹底放棄不管，法律上設定點障礙和矛盾，就多一些談判的障礙和籌碼，也就能多拖延一些時間，談幾十年，甚至上百年豈不美哉。

（西班牙和英國之間的爭端）

其實直布羅陀當地的土著人不是英國人，大部分是西班牙和義大利人的混血，還有一些摩洛哥人。英國人殖民沒有法國人徹底，其只殖民地不殖民人和文化，這導致當地人的一些生活習慣和傳統跟英國本土不一樣，歸屬感不是特別強。真正讓他們有歸屬感的是該地區特殊的地位。該地由於位置十分特殊，該地經濟以外向型服務業經濟為主，而且還是重要的轉口貿易港。更重要的是還遠離英國本土管轄，所以當地的法治狀況並不健全，這也就給當地的經濟發展開了綠燈。直布羅陀幾乎成了避稅天堂，洗錢聖地，走私大本營、毒品交易中轉站。這些灰色的和黑色的收入，使得當地的生活條件和人均收入遠高於英國本土，在2016年人均GDP高達9.2萬美元。一旦直布羅陀迴歸了西班牙，那麼西班牙中央政府可能會對該地進行直接管理，相關的法律也會更嚴格，這可能讓直布羅陀失去其獨特的經濟優勢。這就可以理解為什麼其不願意迴歸西班牙。

（直布羅陀鎊）

現在直布羅陀也面臨一個很嚴峻的問題，因為其經濟嚴重依賴於歐洲市場，英國脫歐其首當其衝受到影響。所以直布羅陀的前途現在還未卜，英國能否保留歐盟單一市場經濟地位，事關直布羅陀的人的飯碗。如果英國死了心要硬脫歐，那麼劇情就可能翻轉，其可能跟西班牙政府談判，讓西班牙方面以高度自治地位換去直布羅陀名義主權上的歸屬，從而確保經濟上留在歐盟。在者直布羅陀或可能像蘇格蘭一樣進行公投，然後以獨立主權身份加入歐盟，這是最上策。但是這將面臨英國和西班牙的兩方壓力，很難達成。

（歐盟山的那一邊）

直布陀羅在歷史上是西班牙的領土，只是在英國與西班牙海上霸主爭奪戰落敗後，被迫割讓給了英國。直到現在，西班牙一直對外宣稱著擁有直布羅陀的主權，但英國卻擁有實際佔有權。西班牙每年都會在該地區部署巡邏力量，以顯示其宣稱的主權，因此這些年來英軍和西班牙的“摩擦”事件時有發生。

二戰以後，英國和西班牙關於直布羅陀問題的衝突在1969年達到頂峰，西班牙宣佈對直布羅陀進行全面封鎖，斷水斷電，阻絕聯絡，意圖使直布羅陀港成為孤島，一封鎖就搞了10多年，直到1982年才開放。

9月20日英國的一艘特拉法爾加級攻擊型核潛艇意圖前去地中海東部區域為以色列撐腰，卻在直布羅陀遭受到了西班牙巡邏艦的環繞式干擾，如果是互為對手的國家進行這樣的博弈倒也正常，可英國和西班牙卻有著長期盟友的關係，所以西班牙此舉就耐人尋味了。事發後英國也只是不痛不癢的發表了一個“西班牙海岸警衛隊的行為既讓人遺憾又讓充滿危險”宣告的原因。而這次引起廣泛關注的原因則是蹭了敘利亞的熱度。

國家之間的關係，即“沒有永遠的盟友，只有永遠的利益”，一旦觸碰到自己國家的利益，什麼盟友都是扯淡的。

直布羅陀是大西洋和地中海的唯一海上要道，屬於是“戰略咽喉”，因此無論對西班牙還是英國直布陀羅都代表著巨大的國家利益。控制直布羅陀，無疑是出於地緣政治的考慮。直布羅陀海峽地理位置非常重要。海峽最窄處才13公里，最寬處也只有43公里，非常容易被封鎖。從1839年開始，直布羅陀成為英國的主要海軍基地之一。

不過，近年來，對於英國來說，直布羅陀已經不再具有最重要的地緣戰略意義。英國海空軍在這一地區已經只是很小規模地存在，地區的防務主要由直布羅陀當局自己負責。儘管直布羅陀海峽有著重要的地理位置，但是並不是單靠直布羅陀就可以足夠控制海峽的，相比之下西班牙要控制海峽更為容易。對於英國來說，失去直布羅陀這一海外屬地本質上並不是特別嚴重的問題。

但是，英國已經統治了直布羅陀300年，直布羅陀人已經強烈認同英國的政治和文化，反對併入西班牙。在直布羅陀人堅決要求留在英國的情況下，放棄這一地區將意味著英國不能為其公民提供相應的保護、盡到英國政府的義務。這是英國政府所不能承受之重。英國的國際地位將受到更加嚴重的損害。因此英國政府明確表示，直布羅陀的主權問題是不容談判的。

“即使失去全世界的殖民地，也必須保住直布羅陀”

英國在全世界的殖民地眾多，但是就重要性而言，任何一塊殖民地都比不上直布羅陀，因為英國失去了全世界的殖民地，至少英倫三島還是安全的，但是如果失去了直布羅陀，英國本土都會受到威脅。

直布羅陀海峽被稱為地中海生命線，是地中海進入大西洋的唯一海上交通線，1869年蘇伊士運河通航後，尤其是波斯灣的油田得到開發之後，它的戰略地位更加重要，成為西歐能源運輸的“生命線”，是大西洋與地中海以及印度洋、太平洋間海上交線。

如果英國失去直布羅陀，也就失去了對直布羅陀海峽的控制權，英國人的脖子將會被西班牙緊緊扼住，進入英國的石油運輸船將不能透過蘇伊士運河，地中海，大西洋這條航線。只能繞過整個非洲，航程遠了幾倍。

1704年，英國佔領直布羅陀，建立軍事基地，1713年，西班牙與英國簽訂條約，把直布羅陀割讓給英國。1959年，西班牙要求聯合國敦促英國歸還直布羅陀主權。英國表示，直布羅陀是它的非自治領土。

1967年9月，英國在直布羅陀舉行公民投票，結果，多數公民贊成直布羅陀繼續歸屬英國。

這次公投的結果並不能代表西班牙民意，因為早在英國佔領直布羅陀之後不久，就已經開始有步驟的把直布羅陀全面英國化，也就是不斷向直布羅陀殖民，驅趕當地西班牙人，所以至今生活在直布羅陀的還是英國人，他們當然不會願意把直布羅陀交給西班牙。

只要有能力，英國就不會放棄直布羅陀。

這有什麼的，英國佔著西班牙的直布羅陀，西班牙佔著摩絡哥的休達，摩絡哥佔著西撒哈拉，這就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米