信用社和郵政銀行，既然三年期利率都一樣，錢存哪家銀行更好？如果按照規模來說，郵政銀行是國有銀行，無論是從資質和實力來說，都是比地方性銀行會更好，畢竟國有銀行抗風險能力不差，地方性銀行整體會薄弱很多，但是未必如此。

1、存款保險制度。

2015年出臺的存款保險制度已經讓50萬以下資金的儲戶在任何銀行一旦出現兌付風險或者倒閉和破產時，都可以得到賠付，你有5萬的資金存銀行，既然有存款保險制度在，就沒必要擔心這兩家銀行的風險了，已經保障了你的資金安全。

而兩家的三年期存款利率都是一樣，最好就是自己喜歡存哪家就存哪家，排除了資金安全問題，存哪家都一樣。

2、方便自己最好。

如果信用社有熟人關係不錯，可以存信用社，如果郵政有熟人關係不錯，可以存郵政，主要是後期如果有其它的貸款方面，也好辦事，或者哪家對自己來說更方便，就考慮存哪家，畢竟利率之間沒有差別。

因此，在實力方面肯定是郵政會更強，但是談到本金安全，兩家都差不多，那就看自己喜歡存在哪家了。

信用社和郵儲銀行，三年定期存款利率4.125%，5萬元到期利息都是6187.5。從利率，利息，以及安全性都是一致的。

那該選擇哪家存款呢？

郵儲銀行

我們知道，郵儲作為今年新晉的國有六大行之一，網點近4萬個，遍佈全國各地，可謂遍佈鄉野地頭，大大的為偏遠鄉村的儲戶帶來了極大的便捷性。

如果你有異地支取定期存單存款的需求，郵儲銀行是支援本省內（不支援跨省取款）所有營業網點通存通兌的，前提是你開立定期存單時，選擇的是憑密碼支取。

當然，現在銀行卡都有卡內定活互轉功能，如果你的定期存款在從卡記憶體的，只要是任意一家郵儲營業網點，都可以進行通存通兌的。如果你有網銀或者手機銀行，無論你在哪裡，只有有網，能登陸自己的電子銀行賬戶，同樣可以隨時支取。

農信社

各地雖然都有農信社或者農商行，但是農信社系統並不是大一統的銀行業金融機構。大部分農信社都是自成一體的獨立法人機構，即使本省有所謂省聯社之類的管理機構。因此各區域農信社之間還是存在結算問題的。

即使同省市內的信用社（農商行）能夠通存通兌，但是也有很大可能存在取款手續費問題。同樣的，如果存單取款方式非憑密碼支付，只能從開戶時的銀行網點進行取款。

由上分析，在服務上，因為郵儲銀行服務網點豐富，其網點優勢和存取款便捷性上優於農信社。

要知道郵儲銀行和信用社的主要戰場在於農村金融市場，而農村人樸實，除了利息對比，還會考慮存款是否有額外贈品。誰家給的禮品更有吸引力，先存誰家！

一般來說，郵儲銀行和農信社在各地營業網點均有存款有禮活動。同樣存款本金、利率，那就比較一下誰家贈品更有吸引力吧！

無論在哪家存款，千萬不要被高於市場利率的，所謂“存款產品”所誘惑，一不小心存成了保險，那就得不償失了。所以存款時一定要擦亮眼睛，謹防存款變保單！

5萬元存款，在信用社和郵儲銀行兩個銀行之間，兩個銀行在存款利率、存期、資金安全性同等情況之下的話，我建議你選擇郵儲銀行存比較好。

因為不管你5萬元存在信用社還是郵儲銀行，都是三年定期，時間一樣長;其次存款利率都是4.125%，存款利率一樣;最重要一點就是5萬元都是非常安全，都是在《存款保險條例》的50萬元之內;其中最大區別就是郵儲銀行比信用社方便快捷性，這是我個人建議你5萬元存銀行的真正原因。

郵儲銀行最大特點就是全國各地都有網點，全國各地有4萬多營業網點，這些營業網點已經遍佈了各大城市，各鄉鎮地區都是存在郵儲銀行的身影。而信用社不同，信用社網點比較少，由於是在城市，信用社的網點非常少，參加什麼業務不方便，這就是把錢存信用社的弊端。

其次還有一個原因就是郵儲銀行經營範圍比較廣，尤其是當今社會隨著電子支付，以及各種理財的時代。郵儲銀行已經跟各大企業合作比較廣，使用郵儲銀行辦理更多業務，方便快捷。但是信用社不同，信用社的卡在很多企業或者機構還沒有合作關係，還不支援信用社的卡，所以辦理業務有極限性，這個也是我不建議你存信用社的主要原因。

但話又說回來，我推薦你這5萬元存郵儲銀行主要是從方便快捷性的角度考慮，至於你最終存哪個銀行還是根據你自身情況來決定，只有選擇一家方便自己的銀行才是正確的選擇。

存款安全

從存款安全上選擇的情況下，其實信用社與郵政銀行選擇任何一家銀行均可，因為兩家銀行均是經銀監會批准設立的合法合規的正規銀行，雖說郵政銀行屬於國有六大行之一，知名度，規模，服務範圍，抗風險能力等都高於信用社很多，但是你的存款額5萬元，未超過存款保險條例本息50萬元保障，也就是說兩家銀行存款5萬元都是100%本息保障，所以說糾結那家銀行存款安全的情況下，任意選擇便是。

存款安全利率均相同那麼就從便捷上選擇，其實也很簡單的從便捷上，經常外出務工非長期在農村居住和發展的儲戶，選擇郵政銀行相對來說比較合適，因為郵政銀行目前全國營業網點近4萬家，可以說任何城市以及鄉鎮小縣城幾乎都有家郵政銀行網點，辦理各項業務也比較方便便捷，這一點信用社是無法對比的，因為信用社屬於省級單位主要服務省內，郵政銀行屬於全國單位服務範圍全國，所以經常外出務工的儲戶選擇郵政銀行比較合適。長期在農村居住或發展的儲戶選擇距離自身比較近的銀行便是。

綜上:如果產品上沒有任何差異，利率上也沒有差異，那就從便捷性上選擇即可，經常外出務工選擇郵政銀行合適，長期在農村發展的選擇距離自身近的銀行合適。

朋友們好！

根據2019年一季度財報，郵儲銀行資產規模達到了10.14萬億元，按照資產規模來說，超越了交通銀行，已經上升到國有六大行裡面的第五位。

而信用社，一般都是本地銀行，一般來說資產規模較小，營業網點也較少，可以說規模實力肯定是比郵儲銀行弱的多。

很明顯，郵儲銀行規模巨大，實力雄厚，信譽較好，可以說在郵儲銀行存款肯定能夠讓你感覺更安全一點。如果年利率也比較高的話，那麼當然是存在郵儲銀行比較合適了。

郵儲銀行在全國範圍內擁有39999個儲蓄網點，佔據了國有大型銀行網點數量的37.13%。可以看出來，郵政儲蓄的營業網點，可以說是六大國有銀行裡面最多的。網點眾多，也就意味著到郵儲銀行辦理存款取款業務更加方便快捷。

綜上所述，到郵儲銀行存5萬塊較好。這是因為郵儲銀行規模巨大，信譽度較高，營業網點眾多，而信用社資產規模較小，網點也比較少。

感謝閱讀！

十五前我去郵政儲蓄存一萬元餞，工作人員說:你零存零取不划算，你存保險理財好，一年翻倍，就把我給套了，剛辦完手續，工作人員說你每年要存一萬元錢進去。過了大半年，我想，要是我一年苦不到一萬元怎麼辦？我就去郵政儲蓄要求取出一萬元錢，工作人員不能取，要取你去中國人壽去取。我去整整一天一萬元變成九千元。一千沒了。我是個打工的[流淚][流淚]

如果能確定是存款，而且是普通定期的話，那信用社和郵儲銀行就沒有什麼根本的差別。

為什麼這麼說呢?因為信用社屬於國家認可的正規金融機構，可以吸收存款、發放貸款。而郵儲銀行前身是郵政局和中國郵政管理有限公司，郵儲銀行依託全國最多的營業網點、分佈最廣的區域成為與工農中建交併列的國有六大行之一。5萬存款加上利息，也遠低於存款保護法的50萬保障範圍。安全性上沒有什麼根本區別。只是郵儲因為代理眾多保險產品，之前許多將存款轉為代銷保險產品，屢見報端。所以說，一定要確保這個4.125%都是普通定期存款的利率，而不是其他別的產品。

如果這兩家4.125%都是普通定期產品，建議按照以下選擇：

第一，看這兩個機構的存款有沒有起存點。4.125%在普通三年定期存款上上浮較多，不是所有銀行都能給的。有的銀行設定了起存點，比如五萬。如果起存點是五萬的話，建議不要選。因為三年時間較長，得考慮資金的流動性，只要涉及到提前支取就不夠五萬的起點了，恐怕就不能保證這個利率了。

第二，看這兩個機構的存款的流動性如何。同上面。三年時間較長，得充分考慮資金的流動性。如果其中一家機構提供了可以多次 部提，提前支取靠檔計息等便利，就直接選擇這個吧。

第三，看兩家機構在利率之外禮品或者貼水如何。存款給禮品或者貼水，這個是大家都預設的一個事實了。如果安全性一樣，利率一樣，流動性差不多，那肯定得看這方面了。

第四，看兩家機構辦理業務方便性和服務怎樣。雖然定期不常支取，但是也得考慮方便性。離家遠近，業務辦理快捷等等因素都是要考慮的。還有兩家能提供的服務怎樣。我們存錢是上帝，沒必要看工作人員的臉色不是？

考慮了以上幾點，你知道在哪裡存了嗎？

如果你們當地有一些地域性的商業銀行，包括一些知名的民營銀行，那麼建議還是前去優先考慮當前比較火熱的智慧存款業務。50萬元以下的智慧存款依舊享有國家的存款風險保障，即使銀行破產也會給你原封不動的賠償，並且當前絕大部分的智慧存款業務三年淨利率可以維持在5%以上，5年期的最高利率可以給到6%附近。