看到這個提問我才知道一加5竟然可以直接購買，印象中一加就是ppt手機，從來就沒有開放購買過。可能的原因應該是價格吧，這次一加好像是2999，這個價格賣起來賺錢，而以前一加的價格都是和小米系列手機一樣，差不多1999，這個價格一加肯定是賺不到錢的，因為和小米不在一個體量上面。至於為什麼小米缺貨，一加可以買的到，我覺得是因為買的人不多。一加畢竟是小眾品牌，本來就有很多人不知道，我雖然知道，但目前也不在關注。畢竟小米旗艦的銷售體量一般都是百萬，甚至達到千萬，一加的銷量還達不到這個體量。難得一加5可以直接購買。

按照本人想法，大致有以下幾點。不對之處請指正。

1，小米6需求量比一加5大。這個從京東等各方面平臺銷量大致可以看出。

2，小米6缺貨可能有一段時間是因為工藝問題。畢竟不鏽鋼中框+四曲面玻璃/陶瓷是會比普通的鋁合金難一些吧。

3，最重要的是是小米的銷售策略。小米可以做到不缺貨的，但是他不會去這麼做，這並不是什麼飢餓營銷，而是價效比路線決定的。小米也可以想蘋果ov一樣，先量產三四個月備貨數百萬鋪滿渠道再發布，但是這樣一來顯得配置不夠發燒了，二來倉庫管理、運輸、以及時差帶來的零件成本差異、銷售風險等勢必會帶來總成本的大幅上漲，售價也必須大幅上漲，最終就是導致成為mov。所以可以看得出，備貨量和售價是一個正比的關係。小米之所以能夠保持高性價比而不像樂視一樣倒閉，靠的就是零倉儲帶來的成本下降，而下降的成本最終可以讓消費者少陶一些腰包。

4，一加5售價比小米6高好幾百，根據第三點，可以得出一加5備貨能力會比小米6強。

以上，尤其綜合第一點和第四點，可以得出一加5不缺貨而小米6缺貨可能性的存在

說實在的，一是一加體量不大。二是小米工藝難度比一加高。小米的模式註定要控制庫存，一批貨積壓，可能資金鍊就斷了。還有一加後面靠著大哥oppo，看看兩家的手機就知道了，不做企業不知道他們的難處，誰都想多賺錢，現在已不是需要飢渴營銷的年代了