劉宗敏在大順軍攻佔北京後居功自傲不假，但他從未背叛李自成。據清代編纂的編年體大型史料《東華錄》記載，順治二年（1645年）閏六月，率領大順軍餘部在湖北一帶堅持抗清鬥爭的劉宗敏遭清軍所俘，隨後在軍中被殺。而清代學者谷應泰所著《明史紀事本末》一書則認為，劉宗敏死於1645年2月清軍攻打陝西潼關的戰鬥。

可見，無論哪一種說法，都不存在所謂“劉宗敏叛離李自成”的情況，而是明確指出劉宗敏始終效忠李自成，為抗清鬥爭流盡最後一滴血。

誠然，劉宗敏作為李自成麾下主將，身上有不少缺點、弱點，也犯過很多大錯，對於大順軍的功虧一簣、先勝後敗同樣負有不可推卸的責任。但也要強調一點，那就是劉宗敏與李自成的關係堪稱“老鐵”。他們原本是所住村莊相距不遠的同鄉，年輕時就已相熟並結有“盟誓”。起兵後二人並肩作戰長達15年之久，劉宗敏作為李自成“第一助手”的重要地位和關鍵角色從未撼動過。

特別是1638年，李自成率部與明軍在潼關血戰遭遇慘敗，最後僅剩劉宗敏等17人跟隨他撤至商洛山中潛伏，並很快東山再起。可見，劉宗敏對李自成是忠心耿耿的，這一點毋庸置疑。

但也正因為跟李自成不分彼此、稱兄道弟慣了，打進北京後劉宗敏確實變得有些桀驁不馴，仗憑與李自成的特殊關係出言不遜，甚至公開宣稱不願意跪拜前者稱帝。但需要說明的是，劉宗敏這樣做並非是想背叛李自成和否認前者領導地位，而主要是對自己撈到的封建特權“太少”表達不滿。後來在牛金星等人再三解勸下，他也參加了擁戴李自成做皇帝的登基大典，且在隨後撤離京城、掩護主力的戰鬥中表現尚可，至死沒有表現出背棄李自成的意圖。

至於劉宗敏霸佔陳圓圓，其實和前面提到的他進入北京後驕傲輕敵、驕奢淫逸思想不斷增長是一回事。劉宗敏自以為大順軍雄兵百萬，無論對付吳三桂關寧鐵騎還是可能入關爭奪天下的清軍都不成問題，所以才發生了他拷掠吳三桂之父、搶奪吳三桂愛妾陳圓圓等一系列惡性事件，加速了吳三桂降清的程序。

從上述角度來講，劉宗敏確實鑄有大錯——他對明朝舊官僚不加分辨地予以鎮壓、拷掠，導致這一原本可幫助李自成穩定關內局面的重要群體立場動搖，而吳三桂降清則大大縮短了清軍主力入關時間，導致大順軍在沒有充分準備的情況下，倉猝投入與清軍（包括吳三桂關寧鐵騎）的戰鬥，結果遭遇慘敗、立足不穩，被迫慌忙退出北京敗走陝西，繼而又撤往湖北，徹底喪失了統一全國的有利條件。

需要更正一下標題，劉宗敏是隨李自成起家造反打天下的得力干將，也是李自成的心腹，可謂是對於李自成立下汗馬功勞的人，對李自成忠心耿耿，至始至終沒有背叛李自成，這是真的。

但是劉宗敏霸佔了吳三桂的小妾陳園園，至使明朝遺臣吳三貴，怒髮衝冠為紅塵，勾結關外的滿清，引狼入室，這也是真的，並給李自成帶來了滅頂之災，這也是真的。

題主所說的背叛李自成，只不過是在李自成進了北京以後，居功自傲，而又胡作非為，從考打明朝舊臣索取銀兩，到搜刮百姓錢財，而後又破壞了李自成對明朝舊臣的安撫工作，霸佔了吳三桂的小妾陳園園，把一頂綠帽子戴在了持有重兵的吳三桂頭上。

李自成進北京後謀士李巖，向李自成提出了一系列的政治綱領，首先就是安撫已經投降了明朝遺臣，還要利用他們管理國家事務，再有就是對城中百姓的安撫，做到秋毫無犯，爭取民心，爭取更多有識之士人的支援，以便建立自己的政權。但是這些個事情，卻全都被劉忠敏和軍師牛金星給破壞了，給予李自成建立政權幫了倒忙。

其實，李自成對於他們的做法，也是睜一眼，閉一眼的，因為他的軍隊需要糧餉來維持，李自成為了袒護劉忠敏和金牛星，甚至錯誤的殺掉了謀士李巖，給李自城的政治策略帶來了極大的損失，敗走北京就是李自成自己吞下的苦果。

但是，李自成敗退北京後，劉忠敏一直追隨李自成堅持到最後。

這是兩個問題，先說第一個問題：

劉宗敏自投奔李自成後，作戰勇敢，屢立大功，是李自成最得力的大將。而且在李自成最困難的時期一直陪伴在左右，幫助李自成東山再起。1640年8月，李自成被困於巴西、魚腹諸山中，危急時刻，劉宗敏殺妻決志跟隨李自成，成功突圍後重新壯大起來。在長期艱苦卓絕的征戰中，他們患難與共，結下了深厚友情，可以說李劉班底是成就李自成事業的基石。

進入北京後，面對山海關敵情，李自成擬派劉宗敏出兵。劉宗敏頂撞李自成：“都是做賊的，憑什麼你在京城享受，讓我去前線賣命？”但李自成親征後，劉宗敏也隨著去了山海關。在作戰中，劉宗敏中箭負傷。起義軍撤出北京路過河南時，痛罵進讒言殺害李巖的牛金星。

從這些情節看，劉宗敏並未有背叛李自成的行為。最後在湖北九宮山與清軍作戰中被俘犧牲，年僅38歲。

第二個問題，陳圓圓究竟被誰所掠，有待考證。一說被李自成所掠，一說被劉宗敏所掠，一說隨吳三桂在寧遠的軍營中。如果是前二者，無論是誰，都說明農民起義軍紀律不嚴，將領品質有問題。表面是搶了一個女人，實質是李自成大順軍政策有問題。如果入京後安撫爭取明朝投降軍事，不去搶奪富戶商賈的錢財，善待吳襄，絕對不會有吳三桂獻關之事。要知道，清軍在山海關對陣吳三桂久攻不下，說明吳三桂是有一定實力的。

不會做統一戰線工作，加上農民起義軍流寇思想、打天下圖的是富貴享樂，沒有遠大政治目標和方針政策，是李自成失敗的重要因素。陳圓圓被搶可能只是一個導火索而已，並不是問題的根本所在。

成也劉宗敏，敗也劉宗敏。

崇禎12年，大將楊嗣昌率領明軍把李自成圍困在巴西、魚復諸山中。李自成已經到了彈盡糧絕、走投無路的絕境。萬念俱灰的李自成抽出寶劍想自殺，被他的養子李雙喜勸止了

所謂樹倒猢猻散，李自成手下的將領眼見大禍臨頭，紛紛投降明軍。劉宗敏這時也動搖了，也欲加入投降的行列。劉宗敏何許人也！乃是李自成左膀右臂，起義軍的二號人物。連他都想背叛，李自成感覺真的沒戲了。於是，就走進荒山的一座神祠中，嘆息道：人都說我有天子命，今天占卜一次，如果不吉利，你們就砍下我的頭，到楊嗣昌那裡邀功請賞去吧。劉宗敏等諸將點頭稱是。

結果李自成連續占卜三次，都是大吉大利。那時的人都迷信，覺得這是天意。劉宗敏當即回到營中，把自己的兩個愛妾殺了，並信誓旦旦想李自成表示：我將誓死跟著你，用不背叛。軍中其餘將領聽說，紛紛殺死自己妻妾，誓死效忠李自成。

這件事見於《明史.李自成傳》：官軍圍困自成於巴西、魚復諸山中，自成大困，欲自徑，養子雙喜權而止……自成顧嘆曰：“人言我當為天子，卜之不吉，斷我頭以降”。宗敏諾……”

這件事我感覺是李自成與劉宗敏演的雙簧，旨在利用所謂的天意，蠱惑人心提升士氣。與當年的陳勝、吳廣的做法如出一轍。並非劉宗敏要背叛李自成。

於是，李自成下令燒燬輜重，輕騎突圍，殺進河南。當時河南正值大旱，饑民遍地。李自成攻下府縣，開倉放糧。饑民紛紛投奔李自成，短短一個月，隊伍竟發展壯大到十萬之眾。

後來，李自成率軍攻陷北京，逼的崇禎煤山自縊。農民軍進了北京城後，所謂“闖王來了不納糧”，完全變成騙人的幌子，農民軍不但對明朝的降官，進行殘酷拷掠助響，劉宗敏還縱容部下，搶劫百姓，賤淫民女，堪比土匪強盜。不但如此，劉宗敏公然把吳三桂的愛妾陳圓圓搶入府中，供自己淫樂。惹得吳三桂“一怒衝冠為紅顏，投降了清朝。

當李自成讓劉宗敏率軍攻打山海關時，劉宗敏頂撞道：“你我都是賊，憑啥你在京城享受，讓我去前線賣命！”。李自成無奈，只得親征，劉宗敏也不好說啥，便跟著李自成一起攻打吳三桂。

有人說，清朝能入關奪天下，就因為劉宗敏搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，這話有一定的道理。但我敢說，即使劉宗敏不搶陳圓圓，大順政權一樣是兔子尾巴長不了。放眼看看劉宗敏進城都幹些啥事，吃喝嫖賭，驕奢淫逸，哪有一點義軍的樣子，所以說大順不亡，老天爺都不答應。

一，劉宗敏自始至終都沒有叛離李自成；二，劉宗敏霸佔陳圓圓僅是一家之言，缺乏足夠證據。

“慟哭三軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏”。自從清人吳偉業的《圓圓曲》傳誦開來，劉宗敏霸佔陳圓圓，吳三桂因此憤而降清的說法便不脛而走，實際上此事純屬虛構。

劉宗敏和李自成一樣都是陝西人，屬於社會底層，他是鍛工出身，後來投入李自成的隊伍，因為作戰英勇，忠心耿耿，很快成長為李自成麾下重要將領，李自成對劉宗敏十分信任和器重，而劉宗敏輔佐李自成南征北戰，為滅亡明朝立下汗馬功勞。

李自成之所以成功，主要得益於麾下一批得力的謀臣武將，武將中以劉宗敏為首，謀臣中則有牛金星、宋獻策和李巖，但當他們成功後，卻很快陷入了內鬥。

一方面，李自成開始驕傲了，自滿自足了，對李巖“嚴肅軍紀”和“招撫吳三桂”的諫言拒而不納；另一方面，牛金星對競爭者李巖產生了強烈的嫉妒心理，意欲除之而後快。

李自成兵敗山海關後，倉皇從北京撤出，一路之上如驚弓之鳥，對很多人特別是李巖產生了疑心，牛金星利用李自成這種心態，向李自成進讒言說李巖意欲圖謀不軌，務必先下手為強，將之除掉。昏庸的李自成果然中技，讓牛金星誘殺了李巖。

李巖被冤殺後，宋獻策心灰意冷，把事情告訴了劉宗敏，劉宗敏是武將出身，最討厭牛金星這種搬弄是非、心胸狹窄的陰險小人，他對牛金星破口大罵道：“你這廝沒有一箭的功勞，居然擅殺大將，我劉宗敏一定要殺了你小人！”

根據吳偉業的《綏寇紀略》（又名《鹿樵紀聞》）記載，起義軍因此事“皆離心，故不能復戰”，但儘管起義軍節節敗退，劉宗敏並未叛離李自成，他一直追隨李自成繼續轉戰到湖北九宮山附近，李自成被農民武裝殺死，劉宗敏則被清軍俘獲後殺害。

據《綏寇紀略》記載，李自成攻下北京後，大將劉宗敏見到吳三桂的愛妾陳圓圓，為其美色所迷，霸佔了陳圓圓，正帶兵鎮守山海關的吳三桂聞言大怒，一氣之下投靠了清廷。

吳偉業的記載並不可靠，他本是明末著名詩人、明朝的官員，清亡以後他投靠清廷，從忠誠度而言，並不比吳三桂“純潔”多少。吳偉業效力於明清兩朝，這一身份和經歷決定了他對李自成起義軍的評價必定是反面的，記載也大多是負面的。

更重要的是，吳偉業是南方人，他的《綏寇紀略》大多依賴於他人口述，而且除了他的記載，沒有任何史料記載“劉宗敏霸佔陳圓圓”一事，正所謂“孤證不立”。後世學者已經考證出陳圓圓並未被霸佔，吳偉業的記載一定程度是在位吳三桂降清尋找藉口。

從劉宗敏一生的履歷來看，並不存在背叛李自成的可能性，相反再與吳三桂的最後一戰中，劉宗敏還在誓死追隨。但是不可否認的是，李自成帳下的大將劉宗敏，確實是在攻入北京後做了一些與李自成想法背道而馳的事情，在某種程度上確確實實相當於叛離了李自成。

劉宗敏——打鐵匠出身，後來投於李自成麾下。從出身和職業上來說，忠厚老實的性格已經牢牢的釘在了劉宗敏身上。何況明末狼煙四起，老百姓的生活都是得過且過，這個時候李自成肯收留劉宗敏，已經是一大恩賜，所以劉宗敏不會背叛李自成。

其次，李自成雖然以“不納糧”一路殺到北京城，但是終究還是農民軍難以抵擋明朝的正規軍。在對抗的過程中，李自成也曾經被明軍圍得彈盡糧絕。軍中最為忌諱的便是糧草，後方補給一旦缺乏，士氣必然跌落。

但是劉宗敏卻相信李自成，反而是有些盲目的信任。劉宗敏將自己的妻兒殺光，不給自己留任何退路和軟肋，以此來表示自己始終追隨李自成。這樣一來，軍中浮躁計程車氣徹底沉了下來。所以，劉宗敏都可以不給敵人留下軟肋來追隨李自成，根本不存在背叛與否的問題。

但是劉宗敏還是在一定程度上背叛李自成了，起碼這一次他確實沒有聽李自成的話。

美色向來是考驗男子的一道關卡，似乎很多英雄都敗在了這一個關卡。劉宗敏也不例外，而且劉宗敏的這一次背叛，是實實在在的將李自成打得不能再翻身。

陳圓圓是吳三桂的愛妾，按照歷史上的說法，確確實實的傾國傾城的美人，也難怪劉宗敏這般的大老粗會動了別樣的心思。“衝冠一怒為紅顏”確確實實是吳三桂的做法，而這起因便是劉宗敏。

吳三桂本意是與李自成修好，但是最後卻投靠了多爾袞，給了李自成一個措手不及。雖說古人薄情又多情，但是專情的並不是沒有。所以吳三桂為了陳圓圓突然倒戈，並不是沒有可能性，而這倒戈的原因很有可能就是劉宗敏霸佔了陳圓圓。

吳三桂佔據山海關要地，李自成自然是需要忌憚的，若是能夠成功合作，定能給基業安上一根擎天柱。所以，李自成早就告誡過劉宗敏，不可做出侮辱陳圓圓的事情。但是劉宗敏這一次沒有聽話，一方面來說是農民軍的原因，目光過於短淺，以為逼死崇禎帝自己就可以獨享江山；而另一方面，可能劉宗敏以為不過是一個女子，就算是霸佔了又如何，吳三桂又怎麼可能因為女子而與自己翻臉！

所以，從這兩點並且結合吳三桂突然倒戈的原因來看，劉宗敏確實是霸佔了陳圓圓。這般的合作伙伴，吳三桂自然是無法容忍，突然的倒戈也讓李自成措手不及，最後腹背受敵沒做幾天皇帝就被亂箭射死了。

怒髮衝冠為紅顏有太多人在用正史和野史來分析這個問題了，今天我就用小說和猜想來分析一下，這個角度不喜勿噴。小說《李自成》說劉宗敏要把陳圓圓竊為己有。這才有吳三桂 衝冠一怒為紅顏，放清軍入關。

劉宗敏這個人是李自成手下的一名大將，當初也是跟著李自成一起打天下。但是劉宗敏這個人狂傲自大，李自成約束不了劉宗敏，很多時候，劉宗敏都不聽李自成的話，有時候甚至倆人爭吵起來，誰也拿誰沒有辦法。

陳圓圓被劉宗敏霸佔這件事情，我們得從孫可望這個人說起，孫可望以前是張獻忠的手下，李自成攻破北京以後，孫可望就被張獻忠派到了京城。去看看有沒有什麼風聲，同時也去拜見了劉宗敏，劉宗敏當時沒有時間去接待孫可望，所以就把孫可望安排在吳三桂的府裡，晚上吳三桂安排孫可望喝酒，之後兩個人都喝多了，正好在這個時候孫可望看到了陳圓圓，於是就色心大起，把陳圓圓給強暴了。

後來陳圓圓被劉宗敏霸佔，那是以後的事情，當時李自成警告過劉宗敏，千萬不要去再去惹吳三桂的女人。但是劉宗敏說什麼也聽不進去，就把陳圓圓給霸佔了，然後吳三桂聽到了之後就聯合的清軍一起打過來，李自成沒辦法，只能和劉宗敏一起迎戰，這個時候他們倆人才知道吳三桂的軍隊是多麼的強大，導致了他們的失敗，退出了北京。

本來陳圓圓被孫渴望強暴，這個事情就讓吳三桂非常的氣憤，劉宗敏也不知好歹，想要去霸佔陳圓圓，非常的狂傲，也正好把自己的腦袋頂到了槍口上，這也吳三桂得到了很好的理由，去聯合清軍向他們開戰，畢竟被戴了兩頂綠帽子，換做是誰，誰心裡也不好受。

劉宗敏也是經常性的會去欺凌別人，有一次還去明朝的大臣手裡強了許多萬兩白銀，並且還侮辱他們，這些事情吳三桂也都看在眼裡了，也不對李自成抱有任何希望，當他知道自己的女人被人再次侮辱，也就名正言順的進攻李自成和劉宗敏了。

背叛談不上，桀驁不馴是有的。

1.劉宗敏就是個粗人，沒有啥文化，說話比較直，但是忠義還是有的。

劉宗敏做為李自成軍中的大將，從李自成的起兵，到攻佔北京城，屢立戰功，時間一長，容易驕傲放縱。

覺得自己的功勞最大，有些特權還是應該的。

2.劉宗敏的放縱其實也有李自成的責任，那就是治軍不嚴，靠的是綠林好漢那一套，是兄弟情誼而不是軍紀。

3.李自成攻佔北京有點出乎他們的意料，北京城的兵力太少，大部分在江南平叛，還有在遼東跟後金做戰，所以李自成是撿了個大便宜。

而劉宗敏卻覺得自己已經成功了，完全不明白還有更大的危機在後面，一是明軍還有很多明朝的根基仍然在，二是還有滿清這個虎視眈眈的對手。

4.劉宗敏缺乏政治頭腦，也就是一個肆意殺戮的武夫而已，佔領北京後，居然忙著搜刮錢財，最後還霸佔了吳三桂的愛妾，拷打吳三桂的父親，把吳三桂逼急了。

這還不算，居然還帶兵去攻打吳三桂，但凡李自成有點頭腦，就該加封吳三桂這樣的實力派，要不憑什麼拉籠吳三桂。

歸根結底李自成就是一個沒有全域性觀念的草寇而已。

劉宗敏從來沒叛離李自成，劉宗敏真的霸上了陳圓圓。

劉宗敏作為大順軍的第二號人物，從末叛離過李自成，相反，在李自成極其危難時刻，他還採用秦末農民起義領袖陳勝、吳廣的方法，幫助李自成擺脫困境，自始至終都在追隨李自成的腳步，直到1644年進入北京。

根據明史記載，當時李自成部被明軍困在巴西山中，己經走投無路，絕望中的李自成導演了問卜一幕，卜不順則要求部下取自己的頭獻給明軍，結果三卜均順，有消滅大明，建立大順政權之意，很快這支農民軍精神大振，並打出了"開啟城門迎闖王，闖王來了不納糧"的旗幟，而這些正是劉宗敏的傑作，可見他對大順軍的衷心耿耿。而當清軍與吳三桂攻入北京時，他也且戰且退，與清軍作戰，最後終因寡不敵眾，戰死於沙場。

英雄難過美人關，這是一個千古不變的真理，大順軍進入北京後，不是安撫百姓及明朝官員，而是採取搶劫的方式掠奪，不僅掠奪財物，而且連人都搶劫，充分暴露了農民起義軍的本質，士兵們搶劫良家婦女，當官的搶劫明朝官員的妻妾，己是大順政權宰相的劉宗敏，居然盯上了貌面如花的陳圓圓，把陳圓圓搶到自己府中，當時的大順政權己派人到山海關同吳三桂聯絡，要求他歸降大順政權，吳三桂也己同意歸降，等大順官員一走，吳府的人趕到吳三桂處，吳三桂才知道北京的真相，他的父親己被打得死去活來，家中財物被洗劫一空，自己的愛妾陳圓圓也被搶走，吳三桂怒髮衝冠，發誓要剿滅大順軍，隨即便投降了清軍。

@假如大順軍進入北京後施行安撫政策，假如劉宗敏不搶陳圓圓，我想歷史會朝著另一條道路向前發展，因為，此時的清軍也不過十萬之眾，而大順軍有60萬人，當時明朝的軍隊還有數百萬人，吳三桂投降，直接改變了軍事力量的對比，當然，歷史沒有假設，大順政權的滅亡，是這個政權狹隘的農民意識所決定的。

故事開始之前，我們首先要澄清一下劉宗敏從始至終都沒有背叛過闖王李自成，他們倆的兄弟情義不是一般的深。

劉宗敏從小出身貧寒，嚐盡了人間的酸甜苦辣，他的父母親因為朝廷的勢力壓迫相繼被逼去世，隨後劉宗敏孤苦伶仃被舅父韓清收養，長大後的劉宗敏立下大志要在這個世上闖出一番天地，於是就在崇禎七年加入了李自成的起義軍，由於劉宗敏在戰場上作戰勇猛屢立戰功，逐漸被李自成看重。在闖王高迎祥死後，李自成被大家擁立成為了闖王，劉宗敏也因為受到李自成的提攜成為了起義軍的大將。

崇禎十一年李自成被明軍將領曹變蛟擊敗損失慘重，死亡不計其數，起義大軍就剩十八騎跟著李自成倉惶逃走，而這十八騎中就有劉宗敏，事後劉宗敏為李自成招兵買馬，鍛造兵器，再次重建了起義軍的隊伍，讓李自成得以東山再起。

李自成被困巴西、魚腹等山時，大軍陷入絕境走投無路，李自成想不開想要自殺謝罪被手下攔住，於是李自成便起了三卦，看看此次戰爭是吉還是兇能否躲過這次災難，卦象的結果好像是上天冥冥中就有註定，三卦都是吉卦，當然這也不排除李自成有做老千的可能性。此時此刻，在李自成旁邊的劉宗敏對李自成堅信不疑，便回到自己住的地方親手把自己的兩個老婆殺了，以表示自己對李自成的忠心不二，並與李自成生死共存亡。此時此刻的李自成的心被劉宗敏的行動徹底打動了，從此他們成了真真正正的生死兩兄弟。

接下來我們回到第二個問題，那麼劉宗敏真的霸佔了陳圓圓了嗎？答案是:“確實霸佔了”因為劉宗敏他就是一個好色之徒，雖然他這樣做對李自成的江山不穩，但他也控制不住自己的好色慾望。這件事在劉宗敏心裡所想的就是，劉宗敏與李自成的兄弟情義是一碼事，而他霸佔了陳圓圓又是一碼事，這兩個問題並不能摻合到一塊去。

再加上陳圓圓的姿色也屬實好看，她國色天香，天生尤物，琴棋書畫樣樣精通，這些讚美的詞都可以在陳圓圓身上找到，劉宗敏本就是個好色之徒，他怎麼會抵抗住陳圓圓這樣極有魅力又有才學的女人，想必劉宗敏第一次見到陳圓圓的那一刻，自己的魂都被迷的飛到九霄雲外那裡去了。

劉宗敏是真的把陳圓圓霸佔了的，至於他為何他叛離李自成，那因為他有著特殊的身份——劉宗敏不僅僅是李自成的部下，還是大順軍的股東。

劉宗敏霸佔陳圓圓，這是千真萬確的，記載於正史之中。李自成進入北京城後，他還是很想有一番作為的，下令對京城百姓、官吏不得有任何的侵犯，並且嚴格約束部下遵守軍紀。李自成的安民政策迅速地獲得了民心，北京城的所有百姓官吏都很擁護李自成。

李自成的想法很美好，都打進大明朝的都城了，只要把國庫開啟，金銀肯定不少，用不著掠奪百姓官紳。李自成打開了國庫，傻眼了，一兩銀子沒有，都被前朝崇禎皇帝花完了。李自成急了，當初他忽悠一群流民造反打的口號就是打進北京城，瓜分大明朝的國庫。

北京城是進來了，可是國庫是空的，手底下那幾十萬流民、士兵是要拿餉銀，要吃飯的。怎麼辦？李自成的第一大將劉宗敏和軍事牛金星給李自成建言，既然國庫沒錢，那肯定是大明朝的貪官汙吏給貪了，我們就將那些前朝官吏抓起來，讓他們家人拿銀子來贖人。

李自成覺得這是個辦法，畢竟前朝那些官員真的沒幾個好鳥。說辦就辦，這個事情就交給了劉宗敏負責。劉宗敏獲得了這個肥差事，立刻動手，將明朝在北京城的大大小小的官員幾乎都抓進了大牢，給對方家人留句話：拿銀子來贖人。

這個辦法簡直立竿見影，很多前朝官員被劉宗敏一抓，家人立刻就抱著銀子來贖人了，劉宗敏簡直樂壞了，沒多久就從這群前朝遺臣們手中敲詐出來了幾百萬兩銀子。崇禎那個時候還沒入土呢，他要知道大明朝的官員這麼有錢，估計會氣得再去吊一次。

劉宗敏敲詐了明朝官員，胃口越來越大，大順軍計程車兵看到這麼多白花花的銀子也動了心，既然當官的敲詐當官的，那當兵的就只有洗劫百姓了。於是，大順軍士兵又開始闖入民宅，不但洗劫財物，還欺男霸女，完全就是土匪幹的事兒。

話說劉宗敏在敲詐一戶大官人家時發現，這家主人正是鎮守山海關的吳三桂，府中有兩個重要人物，一個是吳三桂的爹吳襄，一個是吳三桂最寵愛的小妾陳圓圓。劉宗敏大喜過望，而且是雙重喜慶：1、吳襄在手，相當於捏住了吳三桂的命根子，根本不擔心吳三桂不率領五萬關寧鐵騎不投降；2、吳三桂的小妾陳圓圓實在是太漂亮了，劉宗敏一時把握不住，就給先把霸佔了再說。

劉宗敏想法很簡單，既然吳三桂的爹吳襄被自己捏在手中，就不怕吳三桂不投降，陳圓圓嘛，霸了就霸了。只是，劉宗敏沒有想到的是吳三桂可以不顧自己的爹，要自己的臉面，本打算投降李自成的吳三桂聽說陳圓圓被劉宗敏霸佔，一怒之下就反了，而且還把關外的清軍給放了進來。

劉宗敏叛離李自成還得從吳三桂那裡說起，本打算投降李自成的吳三桂聽說陳圓圓被劉宗敏霸佔了，一怒之下就宣告與李自成的大順軍勢不兩立了，並且打算率軍前來攻打李自成。

李自成相當的生氣，這劉鐵匠完全不懂統一戰線，誰都可以得罪，怎麼能把手上有兵的吳三桂給得罪了呢？而且還作出那麼出格的事情，更重要的是劉宗敏縱容手下對北京一通打砸搶燒，讓李自成好不容易建立起來的形象毀於一旦，原本打算歸屬李自成的大明臣子現在看到大順軍如遇到了瘟疫。

這江山是坐不成了，李自成將一腔怒火發到劉宗敏身上，並且命令劉宗敏立刻率領軍隊前往山海關去攻打吳三桂。令人意外的是，劉宗敏絲毫不給李自成面子，兩三句話就把李自成給懟了“士兵要銀子，要吃飯，不去搶哪來的錢？”、“從大官裡搶來的錢都被你（李自成）運到到了陝西去了，軍隊用什麼發餉？”、“吳三桂不投降就不投降，怕什麼，我們北京城都能打得下來，還害怕幾萬人馬的吳三桂？”

關鍵是劉宗敏不聽從李自成的號令，拒絕率軍前往山海關攻打吳三桂。李自成沒有辦法，只好自己率領自己的部隊離開北京城，前往了山海關。

值得注意的是，李自成是帶著自己的部隊去打吳三桂的，劉宗敏和很大一部分大順軍前期是沒有去的，後來劉宗敏在牛金星的勸說下，才勉強率軍追上了李自成。從某種角度來說，劉宗敏這個時候已經叛離了李自成。

為何李自成無法指揮得了劉宗敏呢？劉宗敏不是李自成手下的第一大將嗎？原因很簡單：劉宗敏不僅僅是李自成手下的大將，還是大順軍的股東。

當年李自成接了高迎祥的隊伍，甚至把“闖王”的名頭都繼承了下來，但是早期的李自成被盧象升、曹文蛟、左良玉等人打得全國滿地跑。最危急的一次是李自成被盧象升趕到陝西的子午峽，全軍覆沒，只剩下18人，李自成成了光桿司令。

李自成是怎麼帶著這18人重新壯大起來的呢？因為這18人中有一個人——劉宗敏。劉宗敏在李自成最危急的時候，不但殺了自己的老婆孩子穩定軍心，還一個人偷偷跑回老家，砸鍋賣鐵籌集軍餉，重新拉起了一支隊伍。李自成憑藉劉宗敏的傾力相助這才重新創業。

這個時候的劉宗敏就不再是李自成的部下了，從某種角度來說，他已經算是大順軍的股東，其中有很大一部分人馬是劉宗敏的私人招募起來的。從名義上劉宗敏是李自成的第一大將，其實兩人心照不宣，他們是股東關係。

劉宗敏在李自成再次壯大的過程中出了很大的力，當局勢越來越有利於大順軍，劉宗敏的心態也發生了變化，他心裡始終是不甘於在李自成當個部將的，只要有機會，劉宗敏極有可能自立門戶。只是後來在山海關一敗，別說劉宗敏了，連李自成的大軍都被打得七零八落，劉宗敏那顆不安分的心徹底地沉寂下去，安心的輔佐李自成當了幾十天皇帝，然後倉皇的逃出了北京城。

陳圓圓作為秦淮八豔之一，是明末清初響噹噹的大美人。因此陳圓圓的蹤影也就成了一個大家非常關注的焦點。

在成為吳三桂的小妾以後，陳圓圓留在京城的日子其實過得還是不錯的。但是李自成入京，徹底改變了這一切。那麼真如傳聞所言，陳圓圓被李自成手下大將劉宗敏給抓走了嗎？

初，三桂奉詔入援至山海關，京師陷，猶豫不進。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降，至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。---《明史》

這是《明史》裡給出的交代，也就是說李自成綁架了吳三桂的老爹吳襄，使得吳三桂本來打算投降大順軍的。可是半路上又聽聞自己的小妾陳沅也就是陳圓圓被劉宗敏給搶走了，一怒之下就殺回了山海關。

因此我們可以初步下個結論，劉宗敏的確把陳圓圓給搶走了。這也是史料中，吳三桂反叛大順軍的重要原因。那麼是否因為這個原因，導致劉宗敏和李自成鬧掰了呢？

劉宗敏這個人，是個大大咧咧的人。李自成起義的時候，所打的旗號是闖王來了不納糧，承諾三年之內不用交稅。

可問題是李自成的軍隊迅速壯大，一下子就有了百萬大軍。這麼多人需要養活，光靠一路搶掠，肯定不能解決問題。

而且李自成入了京城，自認為就是天下之主了。哪有天下之主，公然搶自己子民的呢？因此李自成在京城一直為軍餉的問題發愁。

這個時候作戰勇猛的劉宗敏，忽然充當起了狗頭軍師，他表示：大哥你放心，一個月之內，我給你弄來一大筆錢！

於是乎劉宗敏這傢伙就把京城中遺留下來的明朝大小官員，全部抓入了牢中。不僅把他們的家給抄了，而且還逼迫他們交出贖金。沒有贖金就一直打到死，有了贖金才能放回去。

當然了，這麼做也徹底得罪了地主階級，以至於本來打算投降大順的南方官員們，立刻打造了一個小朝廷，表示誓死反抗李自成。

劉宗敏所拷打的物件中，就有吳三桂的父親吳襄。吳襄的家不僅被抄了，就連陳圓圓也在這個時候被劉宗敏給搶走了。因此才有了後來吳三桂殺回山海關，反叛大順軍的事情。

由此可見，劉宗敏這傢伙的舉動，雖然搞來了錢，卻讓李自成失去了大片人心。這才最終導致李自成失去了江山。

很多影視作品裡，將劉宗敏改編成了一個功高蓋主的形象。好像李自成是名義上的君主，而實權都在劉宗敏手裡。

其實情況完全不是這樣，李自成手下有一幫非常忠心的馬仔，壓根是劉宗敏無法撼動的。包括劉宗敏本人在內，都是李自成的鐵桿粉絲。

而且劉宗敏為了李自成的事業，前期可是做出了巨大的努力，他是李自成的主要戰將，甚至為了大順流乾了最後一滴血。

關於劉宗敏的結局，其實有不同的版本：

多爾袞和吳三桂聯手，在山海關擊敗了李自成以後，迫使李自成撤回了陝西。而多爾袞緊追不捨，不僅讓哥哥阿濟格帶領吳三桂繼續追擊李自成，而且讓弟弟多鐸將南下的兵馬也調回來，攻打潼關。

李自成可謂是兩邊不能相顧，最終不僅沒能守得住陝北，也把潼關給搞丟了！而根據《明史紀事本末》的記載，劉宗敏正是戰死於這一戰之中。

清軍攻破陝西以後，使得李自成的大軍一分為二，一部分留在陝北的，則繞道漢中，再轉戰到湖北。而另一部分則由李自成親自帶隊，直奔湖北而來。

湖北是李自成集團經營了兩年多的南方根據地，所以可以暫時保證他們的安全。而劉宗敏也在大部隊之中。

問題是清軍沒有給李自成片刻休整的機會，而是繼續選擇南下追擊。根據《東華錄》記載劉宗敏便在湖北與清軍戰鬥的時候，兵敗被俘，最終被清軍所殺。

不管是哪種版本，都沒有透露出劉宗敏背叛李自成的情況，反倒是劉宗敏為李自成的事業，奉獻了自己的小命。

歷史是任人打扮的小姑娘，所以你想一眼就瞭解歷史，那是很困難的事情。我們必須要結合更多資料來了解當初的真相。

根據《明史》記載，陳沅的確是被劉宗敏給擄走了。從正史的角度來說，似乎這件事就坐實了！但是除此之外，還有一些證據值得推敲。

比如說崇禎八年的滎陽大會、車箱困等就被考證是假的。而且吳偉業自己也說了，這本書是根據從北方逃難過來的人口述寫成的，這成啥了？道聽途說的傳說故事了？

而研究李自成的專家姚雪垠老先生，卻考證出了一個新的說法，他認為當時的陳圓圓，早就不在京城了。而是跟著吳三桂呆在了寧遠，並且沒多久就病死了。這一說法跟後來陳圓圓消失於歷史之中，是不謀而合的。

想想也是，娶個正妻，放在家裡那是為了名聲上好聽，也能夠主持家務。可吳三桂娶了個小妾，卻沒有帶在身邊，那娶她圖個啥？

劉宗敏和李自成之間，應該是有深厚的戰友情誼的。兩個人從一文不名，逐漸成長為左右天下的大人物，這期間所經歷的辛酸，也只有他們彼此明白。

所以這種關係之下，李自成給了劉宗敏很大的權力，這也是可以理解的。從最後劉宗敏為了李自成犧牲了自己，也可以看得出他們彼此的關係有多好。

只可惜他們最後失敗了，所謂成王敗寇，因為失敗了，所以李自成和劉宗敏就都徹底成了反面形象，這是很殘酷的事情。

參考資料：《明史》、《明末紀事本末》