謝邀！這個問題對雙方來說，為了各自的利益，目的。首先要做的是確認進球。對進攻方來說，確認皮球越過球門線最重要。而之前是否越位，不重要或假裝不重要。而防守方呢，有兩個有利於自己的選擇，為達到使對方進球無效的目的，可以在皮球沒有越過球門線和之前有越位這兩個地方來做文章。只有當皮球沒越過球門線的說法失敗後，才會採用越位來達到令進球無效的辦法。而越位這個問題是進攻方要刻意迴避和淡化的。因為對己不利。所以導致雙方目前爭執的焦點，透過各自的發聲渠道，致使雙方都集中在皮球有無越過球門線這個問題上了。而當防守方在這一處失敗了，就會提起越位這個問題了，到時候又成為另一個關注點了。

如果認真仔細的去看回放錄影，你就不會問是否越位了？很明顯，穆裡奇並沒有越位。

而且穆裡奇的射門已經越過了球門線，這個是可以確定的。只是當時邊裁離的球門太遠，並不能夠做出準確的判斷，這個也可以理解吧。

這場比賽對於恆大來說輸贏並沒有太多的意義，因此穆裡奇只是無奈的笑了笑，並沒有去據理力爭。只是苦了華夏幸福了，如果這個球不出現誤判，天津權健和恆大打平的話，華夏幸福就是聯賽季軍了。

原因只有一個 並不是所有人都懂什麼叫越位 對越位的規則並不是從根本上了解 所以好多球迷認為根本不越位。我只想說，越位是以防守方倒數第二個人為基準判定的，而並不是倒數第一個人。

表明立場本人恆大球迷，說不越位的自己去補規則，別出來丟人。這個球幸虧沒算進，要不就影響大了，賽後要吵翻天，只能說，愚蠢的邊裁犯了一個巨大的錯誤，讓後用另外一個疑似錯誤的判罰糾正了原來錯誤的判罰，來了個負負得正，總得來說，結果是正確的，過程錯得一塌糊塗

那些說不越位的，最好先去百度一下什麼叫做越位！因為大家平時看到的越位情況都是防守方守門員拖在最後，所以只需要比較進攻方前鋒和防守方後衛的平行線，就知道進攻方有沒有越位！但是，這個球的情況是防守方不是守門員拖在最後，防守方糜昊倫和權敬原拖在了後面，而糜昊倫的位置是最靠後，那麼此時就應該比較進攻方穆裡奇和防守方權敬原的平行線，明顯可以看出穆裡奇越位了！這個問題其實很簡單，你把糜昊倫和守門員的位置對調一下，那麼你可以很肯定的說，穆裡奇越位！

因為偽球迷太多了，看球就是看一熱鬧，平時腦子都不動的主，不瞭解足球規則也就有情可原了。順便說一句，那個球在沒有門線技術的情況下也不能說肯定是進了的，相反最大可能應該是沒進，底線裁判和穆裡奇才最有發言權，他們都沒有異議，網上一堆偽球迷反倒瞎bb，反正不負責。糜昊倫解圍時球是在空中的，用遠處中場和側面的鏡頭判斷。。。只能說連基本的幾何常識都不懂。如果是球門後的鏡頭看球已經越過門線了那球就已經是必進無疑。

穆裡奇明明就在倒數第一和倒數第二名防守隊員之間，比倒數第二個球員離球門更近，球也比他更遠離球門，明明就是越位，有什麼好爭的呢？

給不懂規則的偽球迷普及一下

根據

國際足聯

規則[5]，無論情況多複雜，越位與否最直接的判斷法：1.處於對方半場；2.己方出球一瞬間，疑似越位球員比倒數第二名防守球員（包括門將）距離球門更近；3.己方出球一瞬間，疑似越位球員比球距離球門更近。同時滿足以上三個條件，就是越位。越位線導播就畫錯了，應該畫在倒數第二名防守球員！這回明白了嗎

首先確實沒有越位，這個很清楚。第二，球是否越過門線，電視轉播的鏡頭判斷不出。因為電視鏡頭不是平行於門線，而且很多人用來說明已過門線的影片截圖中，球是在空中的，不是在地面，因此與鏡頭形成視角，說明不了問題。

從回放影片這個球已越過球門線，至於是否越位與否，邊裁併沒舉旗示意此球越位。只是這場比賽恆大已奪冠並不計效此球是否已進，除了“雞爺”有個無奈的表示外，其它恆大球員無任何質疑裁判。一個已經奪冠心態放鬆，一個拼命要贏，幸好是外裁犯錯，否則“口水戰”比現在更猛。足球比賽也講究運氣，權鍵運氣比華廈要好。

大部分人看越位都是看最後一個防守人在哪，這是沒問題的，但是有一個重要的前提條件是門前有守門員，如果沒有守門員的話越位還真不是這麼看的，說白了一般的球迷還真不知道這個規則，比如這場比賽的導播，解說。董路說越位還真不是瞎說，證明他還真知道規則。複製一下別人的規越位規則普及：越位位置的判定。頭，軀幹或腳的任何部分處在對方半場，不包含中線，且頭軀幹或腳的任何部分較球和對方倒數第二名隊員更接近於對方球門線。（IFAB足球競賽規則2017最新版，當然老版規定一樣。）穆裡奇得球時權健只有一名球員比他更靠近球門線，故穆裡奇在越位位置得球射門，越位犯規。也不知道多少人真的看的懂

如果這球是高拉特直接傳到穆裡奇那，那就越位了，因為高拉特傳球瞬間，穆裡奇身前只有一個後衛。如果是高拉特射門或傳球打在後衛身上反彈到穆裡奇那，那就不越位。球迷朋友們自己判斷吧

這個問題很簡單 偽球迷太多隻跟著看熱鬧 不懂規則 先跟華夏球迷說 這球沒越位 而切球進了你們滿意了吧 在跟天津球迷說 你們管他那麼多比賽結束了2比1回家慶祝 完事 別忘了回家都百度一下足球越位歸責完事 吃飯去

因為當今信奉陰謀論的人太多了，他們存在著這個社會的每個角落。任何事物只要出現不是他們所期望的結果，那麼他們一定會站出來抨擊，覺得事情背後有人操縱，這些人太矛盾了，一方面太把自己當回事，覺得商人、政治家、專家學者做的事都是在欺騙他，一方面又高度的不自信，更缺少對別人的信任。

我記得大約在20多年前老甲A，我當時也剛看職業聯賽，也有一個類似這樣的球，當時不明白，後來仔細多方瞭解規則，明白了啥叫越位！我也是透過那次才徹底明白啥叫越位的。建議先別吵著覺得不越位，先仔細學習一下越位規則，都有這個過程，很正常。

主要原因還是因為本場比賽第二助理裁判徐向輝的失誤所致，由於疑似越位在前，疑似進球在後，而在進球前第二助理裁判徐向輝並沒有舉旗示意越位，這才有了很多球迷對於進球與否，也就是“門線懸案”的爭論。

那麼，這個進球到底有沒有越位，皮球又到底有沒有進呢？

由於本場比賽中國足協並未安排底線裁判和影片回放技術，因此是否進球我們只能從現場電視轉播給出的慢鏡頭來判斷。

當時，比賽進行到下半場第29分鐘，恆大左後衛李學鵬低平球傳遞給左路下底的穆裡奇，穆裡奇隨後傳中，球被權健門將張鷺撲了一下後，高拉特補射被權健後衛劉奕鳴擋出，隨後穆裡奇跟進推攝空門，皮球被門線上的權健後衛糜昊倫擋出，就是這一擋引發了外界關於球到底進沒進的爭論。

在說球到底進沒進門之前，我們先來看一下規則。根據國際足聯最新的足球競賽規則，進球得分一項明確指出：當球整體從球門柱間及橫樑下越過球門線，而此前未違反競賽規則的話，那麼即為進球得分。

這是如今能夠找到的視角最好的一張圖片，那麼此球到底有沒有越過球門線呢？很難確定，可以肯定的是絕大部分約過了球門線，但到底有沒有全部越過，並沒有絕對的證據能夠證明。

因此，我們仍舊只能將其視為疑似進球。

接下來，再來看有沒有越位。

依然參照國際足聯的章程：當攻方隊員出球時，其中攻方有隊員比對方倒數第二名隊員更接近於對方球門線，並出現干擾比賽、干擾對方隊員、利用越位位置獲得利益這三種情況，且該隊員處於對方半場內。在此，有一點需要注意，即“比對方倒數第二名隊員”，並沒有加上“除守門員之外”的限制，這也是導致很多球迷認為此球不越位的關鍵，因為此時有包括糜昊倫和權敬原在內的兩名權健球員在張鷺身後，因此在判斷越位之時就不用再去考慮張鷺的因素，權敬原就成為了權健的“倒數第二名隊員”，毫無疑問，此時穆裡奇的位置比權敬原更接近球門線。因此，此球越位無疑。

首先這個球確實越位了，因為對方門將已經出擊了，所以門將已經不是最後一名防守隊員，相反後衛成為了最後一名防守隊員，穆裡奇正好與最後一名防守隊員平齊，規則是進攻隊員超過倒數第二名防守隊員算越位。但是現在的情況是當時助理裁判也懵逼了，忘記了舉旗，裁判也沒看見球進（因為當時球速過快），所以才沒判……如果當時這個球判進那麼過後又是一場軒然大波，因為華夏幸福就有了進亞冠的資格。所以主裁這個失誤是幸運的。相反助理裁判確是有大失誤。