首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 崔文彬

    高手間的對決,是尋找破綻;輸贏間的關鍵,是比拼內力!

    就如同武術一樣,武林裡有個基本規矩:要決出勝負那就一對一,因為武功講究的是拆招,見招拆招是以對方的兩隻腳兩隻手來計算的, 如果你的手眼身法步招式就不對,很容易被人找到破綻直接秒殺,如果你的動作快內力足,你可以在招數上技高一籌,穩操勝券。

    其實你根本不用擔心對方只是會招術,對戰中,很多並不是完全根據對方可能的策略而採取的判斷,而是根據當前局勢而採取的判斷,對方的策略只是在考慮範圍內的一種!

    熟知面試邏輯的人要如何“被面試”?

    這可能是很多HR面臨的難題,這不僅僅在於你面試HR的時候,當遇到職場老油條或高管職位的人群,你同樣會面臨這樣的處境。

    專業的面試技巧來自以下四方面的招數:

    一、基於勝任力的結構化面試

    勝任力就是這個崗位的能力畫像,這個崗位要求候選人具備哪方面的能力? 有哪些專業能力?有哪些素質能力?要具備到什麼程度?

    如果你是面試官你至少要知道這個崗位的能力畫像,至少要清楚如何基於能力畫像開發行為面試題;

    如果你是求職者,你至少要清楚這個崗位的能力畫像,至少要知道怎麼去展現你的這些能力結構;

    如果你不懂,對方懂,第一輪交鋒,你就敗了......

    Get1: 基礎知識的掌握,是比招式!

    二、基於成功經驗的情景化面試

    如果在第一輪中談能力結構,大部分人都能談的很清楚,但我們想要的不僅僅是知道,而是要在切實環境裡做過,並且呢,做的挺好! 這裡你需要用到的是Star面試法,深挖他的具體情景,看其任務、角色、方法、產出,從而判斷能力。

    如果你是面試官,你專業功底不夠深或者不懂業務場景,你無法判斷對方說出來的可信任程度;你可能就被忽悠了;

    如果你是求職者,想說服面試官,若不會構建具有說服力的情景化案例,可能就失敗了......

    Get2: 成功情景的掌握,是尋破綻!

    三、基於企業文化的匹配度面試

    如果求職者具備基礎能力和成功情景,你會要麼? 現實中多數人在這裡就下錄用決策了,實際上這往往是錯誤的觀點。 你知道為什麼你招的人總是留不住麼? 如果新員工很快的離職,問題不是出在待遇而是環境! 所以在面試中你就需要看對企業文化的匹配度。

    對工作環境的匹配、對團隊風格的匹配、對工作壓力的匹配、對發展目標的匹配,這些都會決定一個人的職業穩定度。

    Get3: 對企業環境的匹配審視,是對彼此負責的態度!

    四、基於有效產出的模擬面試

    這是面試的大殺器,也是判斷內功深厚的基本點,簡歷上其實有很多環節可以有水分, 基礎勝任能力學一學就會, 成功情景案例編一編就有,如果想去你的企業,對方會表現出對各種環境的滿意,以上這些表現合格並不能說明這就是個完美的人才。

    你要很清楚一個道理:知道多少知識和過去做的有多牛叉,並不能代表什麼,真正的驗證水平,是要看他在切實環境裡的解決方案。你可以把崗位的工作任務告訴對方,看他的解決思路能不能get到你們最關鍵的地方。

    如果你是一個面試官,你要學會構建模擬面試題,精準篩選真人才;

    如果你是一個求職者,你要學會基於你的意向單位構建談判策略,有效拿下好Offer!

    Get4: 穩準狠的出招,是比拼內功!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大眾汽車為什麼不放棄雙離合?