-
1 # 999瑜玉999
-
2 # 全83113868
只信純中醫或純西醫的的比例都不會到一半,如果把信西醫又信中醫,認為中醫安全無副作用的,在中國比例會大於60%
-
3 # 不良文化鬥士
通過幾十年的親身體驗,中醫中藥不可靠,中醫水平低,中藥無療效。想當醫生,但高考分數達不到臨床醫學錄取分數線,只好報中醫院校。
-
4 # 雲0040
好的中醫我相信百分之八十五到百分之九十,西醫百分之九十五到百分之百,但是傷身體,好的情況下中西醫結合應該很不錯
-
5 # 使用者9260756809889
老病號都相信中醫,沒怎麼得過病的年輕人相信西醫。但是大家不得不去看西醫,因為大部分醫院都是西醫院,想找到好中醫,要靠機緣。從事西醫的大部分是商人,從事中醫的相當部分被定義為"非法行醫",治療水平再高,沒有文憑,只能被打壓。
-
6 # 中醫內科Doctor張
我舉一個我的例子。
我做了兩年EICU,病人的病情一般又急又重,受社會、法律及科室主任影響,病人剛來都是用的西藥。腎上腺素、多巴胺、氨溴索、氨茶鹼、生理鹽水,確實救了許多人。
但是中醫才是我的專業,我的熱愛。我會很好地使用西藥救治病人,我也一定會讓中醫參與其中,因為中藥,用的好,實在是太棒了。
我的一個病人,長期肺氣腫、慢性缺氧,急性期在我的科室住院,出院後也一直服用西藥,病情反反覆覆。去年春節,他照常來開西藥,無意間聊起中醫中藥,便強烈要求我為他進行中醫診治,5天的中藥,春節中藥房沒有營業,老人差遣兒子到藥店購置,一週後兒子找到我,說他父親幾年來就這一星期最舒暢。後來又介紹了多個COPD的病人。
你說什麼人從事中醫、西醫?中醫有院校培養、師承、民間鄉村醫生,西醫生多是院校培養。
像我畢業的學校,廣東省的一本中醫院校,並不存在高考分數線比臨床專業低的情況。另外,那些真正的學貫醫學的人,並不會排斥中醫或者西醫。
我相信望聞問切,我也相信聽診器、CT。
把病人的病治好,醫學如此簡單而已。 -
7 # CDGDC
百分百相信中醫!百分80相信中藥(因為現在中藥成色有些不原生態了),百分之二十是西藥(市場佔有率太多,也是很無奈的事情,)。最難的是中醫師越來越少,有危機感。
-
8 # 魯卡爾
這裡的信,不能用百分比。這是真正的形而上學,應持批判態度才對。中醫是是系統論,整體論思維;西醫是支解性,實險性較強。我們歷來主張"西為中用,中西結合"和"洋為中用,古為今用"科學原理,為中國人民的社會發展服務。我永遠相信,在汲取世界各民族人民優秀傳統科學文化成果的基礎上,還應站在愛國主義和國際主義的立場上,獨立自主、自力更生、艱苦奮鬥,首先把中國的各項事業辦好!
-
9 # 石崖小蟲
我個人認為,回答這個問題需要弄清楚中西醫的區別。首先,看病確診的方式不同;中醫以把脈、問狀、察顏觀色為嚮導;西醫以化驗、機械裝置檢查為依據。其次,治療措施不同;中醫以調節陰陽平衡,補氣血,通經絡,提高身體機能達到戰勝病魔為目的;西醫則是以“見子打子”,“斬妖除魔”,“撲火”的方式消除病魔為目的。中西醫兩種治療各有所長,也各有所短。西醫見效快,但往往存在治標不治本的情況;中醫見效慢,但一旦治癒,復發的可能性往往較低。中西醫都具有自己的科學性,而且深不可測,都值得探討和研究。能夠將中西醫結合起來進行治療疾病,那將是醫學上最完美的治療方法。無論從事中醫還是西醫都是前途無量的,都是治病救人的崇高職業。醫學在不斷髮展和進步,醫術學無止境,只要愛這一行,認真鑽研總結都會大有作為。
-
10 # 私人教練梧桐樹
我只相信科學。中醫其實也講究科學。比如血液垃圾,就是偽中醫,酸鹼平衡也是偽中醫,毒詬更是偽中醫,還有很多很多都是。
針灸是被整個世界承認的最偉大的最科學的中醫治療之一。
-
11 # 藍水無痕1
中醫就是宗教。中醫的聖經是《黃帝內經》一句頂一萬句;中醫的上帝就是經絡,是人都沒見過。你是教徒,你信仰自由,哈!
-
12 # 勤奮36
我學過中醫(從師學徒),更是系統學過西醫,在50多年的臨床工作中,根據實際情況決定用單純中藥,單純西藥或中西醫結合治療,我相信中醫,但也知道有許多不足,在現代醫學高科技幫助下,中醫如虎添翼,如遇上危.急.重病人時先用現代醫學搶救,轉危為安後用一些中藥調理還是有利於病情恢復,至於那些鼓吹中醫什麼病都能治,什麼病都能治好,而且包治斷根那是騙人的鬼話,至於純中醫極力反對西醫那是他們根本就不懂西醫,這就是人們常說的,沒吃過葡萄…說葡萄酸。這也是現代人瞧不起那些純中醫的原因,也是什麼純中醫沒落的主要原因。
-
13 # 牛奶淘飯
這個很難做比較,能抓到耗子的就是好貓,中西醫也是如此,對於病患來說,只要能解除他痛苦的就是最值得信賴的。就我個人而言感覺中醫比西醫更考驗醫生的天賦和醫術。中醫不比西醫差,難就難在你要碰到個好中醫,望聞問切每一項不光要熟能生巧,沒點天賦真心不行。這個不是光死記硬背就能完全掌握的,藥方的配比,藥量的掌握,每個中醫習慣用藥也不同,同一個病症經常換醫生的話,療效會明顯下降,所以看中醫更多的時候是要找對醫生。而西醫有所不同,他們診斷時能依靠各種機器來幫忙確診或化驗,只要確診哪個病,不是疑難病症的話,換哪個醫生配得藥都大同小異。
-
14 # 老楊皮382
舉例:有胃病的人,感冒了喝西藥
-
15 # 張樹齡
信中醫的1%,不信請看大人小孩有病先去人民醫院缺珍,包括急重症。得了不治之症治療無效後才去尋中醫,心理安慰療法。
-
16 # 高山流水沏清茶
這個問題特簡單,問問各家醫院的院長和會計就知道了
-
17 # 霞霧姐
我自小到大是睇中醫的,就算現在也是一樣,不是不想信西醫,我有啲慢性病西醫就治不好,最終都是服中藥治好了。我覺得中醫是為勞苦大眾的,而西醫是服務於有錢人及現在的公務員的記帳單的,因為它每張記帳單可以公費報銷九成,每個月不知可取幾多張。餘下就不多講了。
-
18 # love夏天1
都不排斥,西醫對有些病有確徹療效,但對有些病無可奈何。中醫目前最大的問題是良醫稀少,人才斷層,急需要下大力振救。中醫還有個問題就是入門門坎低,認識幾個字的就能開個處方,醫好幾個人就號稱神醫,容易造成良莠不分,敗壞中醫的口碑。
-
19 # 智聖弟子1
目前階段,中西醫結合更加科學,中西醫相輔相成療效顯著。未來,隨著醫學技術的進步,大多數疾病使用現代醫療技術都可以治癒;但很多使用儀器不能分析驗證的疾病,是西醫無能為力的,這時,中醫調理、針灸、推拿等都能發揮作用。在預防疾病和身體發病的初級階段應以中醫治療為主,可以大大減少人們重大疾病的發生。
-
20 # 飛雲阿成
中醫是原始醫術,西醫是現代醫術,當然信西醫了。有些西醫治不了的病,也可以找中醫試試。不過切記,禁防被呼悠了!
回覆列表
中醫不是沒用,幾次抗疫,中醫都起到了一定的作用,有的中藥也選進做輔助治療藥物,雖然不是主要藥物,但還是做出了貢獻的。