婚姻中的門當戶對是指有一定的經濟基礎作為過生活的基本用度，還有兩個人三觀的契合和互補，過日子一定要有一定的經濟基礎，一日三餐柴米油鹽醬醋茶，是要真金白銀拿出去買的，沒有良好的經濟基礎怎麼過日子，在現在這樣一個房價高企，生活成本猛增的年代沒有良好的經濟基礎是無法過好日子的，貧賤夫妻百事哀。畢竟要為自己和後代著想。而三觀的契合 則是夫妻兩人能攜手守一輩子的根本保證，兩個人三觀不合，很難長久的過下去，無法理解溝通，不能心往一處想 勁往一處使會矛盾叢生結婚不是兩個人而是兩家人價值觀的磨合，所以門當戶對應該從這兩個方面去考慮，甚至再甚

門當戶對，這個道理很多人都知道，但是未必真正明白其中的奧秘！

很多人認為門當就是門道相當，掙錢門道相當才能落戶成親，就是經濟實力的相匹配才能結婚。

而在魚娘看來，門當戶對，可能未必就是指的雙方家庭的經濟實力想匹配；

魚娘覺得更多的是雙方家庭在文化認知、生活方式、對待事物的看法等方面的相匹配。

因為戀愛是兩個人的事情，可婚姻是兩個家庭的事情。家庭氛圍、家庭的生活方式和文化是在一個家族一代一代沿襲下來的，即便周圍的環境有變化也是不會輕易改變的。兩個家庭如果有相近的生活習慣，對現實事物的看法相近，生活中才會有更多的共同語言，才會有共同的快樂，才會保持更長久的彼此欣賞，也才會讓婚姻保持持久的生命力。

其實，魚娘想說得更徹底明白一點，講究內在的門當戶對，其實就是在為自己的基因尋求合適相匹配的基因，或者是說尋找更優秀的基因以改善自己的基因。所以神馬物質，要看，但更重要的是拋開物質表面看其內在；要不然為什麼有些家族富不過三代，有些家族卻能長久不衰。

是因為那些長久不衰的家族是講究門當戶對、注重血脈相承的傳統嗎？

羅斯柴爾德家族

歐洲乃至世界久負盛名的金融家族，據說他的家族掌握著50萬億美元的財富，在西方國家，據說如果同一人在同一天收到兩份請柬，一份來自白宮，一份來自他的家族，99%的西方人會選擇去她的家族赴宴。這樣一個大道無形而又神秘的家族，為了家族財富得到更好的遺傳，其中最大的一個絕招就是：近親結婚（這個家族傳承250年，近親結婚150年）。以保證祖輩打下來的江山不被後代作為遺產瓜分。可能他們家族基因太完美，沒有任何的疾病基因，所以沒聽說過智障和缺陷說法，近親結婚反而有利於他們優良基因的更好傳承。

杜邦家族

壟斷美國工礦業，杜邦家族是美國最大的火藥和炸藥販賣商，杜邦家族是美國最古老、最富有、最奇特、最大的財富家族。20世紀90年代杜邦家族控制財富1500億美元，出了250個大富豪，50個超級大富豪。其家族創始人是伊雷內.杜邦，靠製造火藥發財，20世紀初杜邦家族出了杜邦“三巨頭”。這個家族在第三代中，家族內部至少有10對堂表親之間的婚配，成為美國近親聯姻最多的大家族。家族始終堅信：父輩創業，第二代再創業，第三代守成加創業，財富絕對傳給家族成員。

就連拿破崙、愛因斯坦、希特勒、牛頓都是近親結婚的產物哦!

當然，魚娘並不是鼓勵近親結婚。真相很殘忍，但事實勝於雄辯。王子和灰姑娘、白雪公主和小矮人，不適合就是不適合，所以只能是童話故事而已。

而當並不門當戶對的兩人相愛並想在一起了，這樣產生得婚姻可能在維持和呵護的過程中更加需要雙方的包容和努力，甚至在未來的婚姻生活中雙方都要受更多的苦頭（如外界親戚的壓力等）。但只要雙方都能夠堅定的走下去，最後還是會有好結果的，有可能共同經歷過這些的兩人的感情會更加的穩固，美好和長久，也可能比門當戶對之下的愛情更加的甜蜜和無私，畢竟共患難過。但就怕雙方的一方不能堅持。

就連歡樂頌裡的王子文都坦言，背景差異是曲筱綃和趙醫生難以彌合的鴻溝。她也談到自己對於"門當戶對"的看法:"如果兩個人要組建一個家庭，之前的成長背景還是不能有太大懸殊。兩個人走到一起，直覺是很重要，但一定還要有共同的價值觀、審美趣味。如果能這樣，兩個人的經濟能力也不會有太大懸殊。"

所以，未婚的姑娘們，在這場沒有硝煙的戰場上，你準備好了嗎？

這個我贊同，原因就一個，只有門當戶對才能把日子過好，不然始終有一方在委屈感化另一方，甚至會出現條件差的一方忍讓，當然這是很相愛的，如果不是感情很好，時間久了，相互排斥就感情遠了，淡了，最後就散了

其實，在以前可能門當戶對是很多年輕男女結婚的首要條件，基本都是父母雙方拍板子，我們負責結婚就行了。但是現在不一樣了，看過很多為了愛情放棄麵包各種感人的故事。

但是，當我們迴歸到現實的時候，發現門當戶對也是必然存在的。這裡的門當戶對並不僅僅只是限於財務，裡面也包含了價值觀，包括婚後的兩個人的相處，這都可以叫“門當戶對”吧。

找一個錢賺的和我差不多，房子大家一人一半，每個月的開支也差不多，並且生活起居也非常的類似，比方說（一樣的懶。。。），這也是門道戶對吧。

這樣的生活應該會非常的輕鬆，所以在這個我選男人，男人選我的時代，大家條件都差不多，不管是生活，還是價值觀相對來說會更加的融化，你們覺得呢？

古人說的門當戶對還是有點道理，為什麼呢？我們來一起探討探討。

1、門當戶對的婚姻，你們彼此在一起沒什麼壓力。夫妻平時說話可以心平氣和的說，至少心理是平衡的，正常溝通起來也較順。

2、門當戶對的婚姻，父母也容易相處。彼此父母不會因為自家的家庭差而自卑或處處讓對方，而是可以平等的溝通交流。兩個家庭背景差不多，家庭文化氛圍應該也相差不多，之間共同語言也比較多，父母雙方如兄弟姐妹。

3、當門當戶對，雙方家庭都比較貧困時，你們兩個工作能力又一般，生活就會比較困難，甚至有可能遇到被逼無奈時會分開，畢竟沒錢的日子是麻煩過的。生活不如意隨時都有可能吵架而離婚，或者其中一人有更好的選擇而離婚。

4、男方家比較有錢勢，女方嫁過來了，好吃懶做，離婚的可能性大。女方家務事做的不夠好，易被男方家欺負，有委屈也不能說。男方經常外出，女方又不夠體貼，離婚機率也大，因為有錢勢的男人在外面不缺少女的。男方即使脾氣不好，你也有苦說不出。

5、女方家有錢勢，男方做事情經常靠女方家的臉色，心裡的委屈沒人知，萬一有個喜歡自己的女人出現，出軌離婚就很正常了。女方經常看男方不滿意，隨時可把你拋棄。父母之間就更不好說了，至少男的會尊重對方而對方卻未必會同樣對你。孩子的姓都有可能跟女方，是吧。

總之，雖然門當戶對有道理但是夫妻是否幸福還是看彼此雙方的感情、包容、理解及有話好好說，溝通最關鍵通了一切的問題都可以化解。

當自己的婚姻進行到一定時間，幾經磨合，基本達成統一時，我想的最多的是，老輩人常說婚姻講究門當戶對真是有一定道理的。

婚姻中最根本的矛盾就是價值觀，人生觀的不同，不同的地域，不同的家庭，不同的教育，生成了不同的生存理念，也就是說每個人的生長環境歷程不同會有不同的價值觀人生觀，甚至這些觀念根植到本人腦海裡，不會輕易改變。

門戶相當的人群有基本相同的家庭，基本相同的生長生存環境，就會有接近的價值觀和人生觀，一旦組成家庭相互間容易勾通和理解。不會因看起來很簡單很細小的事情產生矛盾，甚至是矛盾產生了還相互不能理解，彼此都認為自己沒錯，覺得對方不可理喻。家庭的矛盾由此產生，如果雙方不冷靜，不能靜下心來想想婚姻的真諦，能適當的站在對方的角度考慮一二，這個婚姻要麼維繫不下去，要麼基本只是在維繫。

一直覺得，兩個人不管因為什麼原因走到了一起，彼此最好能想想婚姻意味著什麼，彼此多少能理解體諒一下對方，能基本能盡到該盡的責任，想來還是能有一段不錯的婚姻的。

無論是在古代，還是現代社會，我始終相信門當戶對。極個別的除外。

門當戶對，是指男女或雙方家庭的社會地位和經濟情況相當，結親很適合。

第一，社會地位就代表了你的出身，家庭背景，文化程度，從事的職業。現實中你會發現，大部分明星會找明星結婚，企業家的孩子會和企業家的孩子結婚。普通上班族基本上就是找普通上班族的人結婚。

如果兩個人的社會地位不一樣，但走到了一起，婚姻十有八九不幸福。社會地位低一點的女人嫁給社會地位高的男人，可能婆婆要求很高，會看不起她，即使長的再漂亮。不是有好幾個女明星，嫁給富豪在家裡受欺負的事情嗎？這這新聞上都有報道，我感覺最主要的原因還是社會地位。社會地位低的男人找社會地位高的女人，這種事情少之又少，即使有丈母孃也看不起的。這也說明社會地位很重要。

第二，經濟情況要相當。夫妻之間一般誰的經濟能力越大，誰越有話語權。差距越大，矛盾越多，因為經濟能力低的人要靠那個人生活，所以活的久沒那麼有底氣，沒那麼舒坦。

只有經濟能力相當的人，活的都有底氣，有幸福感。所以說門當戶對很重要，三觀一致是精神上的門當戶對。加上三觀是否一致，很大程度上能決定一個人的婚姻是否幸福。

門當就是門道相當，掙錢的門道相當才能交往相處或落戶成親，婚姻中的門第觀念，擇友擇妻倫理。

談談我自己的感受吧，個人覺得門當戶對還是非常有必要的。

我覺得最重要的是思維，你和你另一半的思維模式是相近的，你們父母的思維方式角度也是類似的，也就是說三觀一致。並非說誰錯，可如果三觀不一致，就很容易導致‘公說公有理，婆說婆有理’的情況發生，若一方能多包容還好，不能的話日積月累慢慢矛盾就會非常多。

打個比方吧，比如說下一代的教育，有的人重視培養孩子的特長興趣，讓孩子學諸如奧數，鋼琴，跆拳道等等；而有的人就喜歡讓孩子多玩，享受童年時光。

其實都是為孩子好，可若兩口子意見不一致，真的很容易發生口角，其實各有各的好不是麼？可現實生活中就不可避免的帶來諸多問題。