-
1 # 林夕觀科技
-
2 # 歌輟
大家都知道,全球手機銷量第一還是三星,為什麼像三星這樣厲害的公司卻沒有屬於自己的作業系統呢?日韓的手機工業設計都很厲害,但是軟體方面卻沒有能和ios匹敵的。每個企業都有自己擅長的領域,三星是以硬體為主,蘋果以軟體為主。為什麼蘋果打造不出像三星一樣的硬體?三星有很多自己的系統,比喻Bada,Tizen並且Tizen系統是以高階 旗艦機型 為主。只是現在大家都忙著關注 蘋果去 了,當有一天蘋果像諾基亞一樣,大家就會再重新尋找下一個關注目標!
其實三星是有自己的系統的,不過那也是曾幾何時了,三星曾經與英特爾合作開發TiZen 開源系統 。是以前 三星beta 與nokia與英特爾合作Meego的合體。但這款作業系統並沒有推廣。
因為手機的作業系統,不只是個系統的問題,更重要的是生態環境。簡單理解,就是有多少人給這個系統寫程式。
windows系統並不優秀,但使用的人全球第一。不是因為它優秀,是因為它的資源多。太多的windows下的各種程式和遊戲,讓windows如魚得水。
所以,三星一家之力,很難解決生態環境的問題。它完全可以開發出一個比安卓優秀的系統,但難以推動這個平臺的生態環境的建設,也白費力氣。像微軟,收購了諾基亞,生產出widows手機,但一直沒有建設好這個生態環境,導致用諾 基亞手機 的人很少。
我這麼說你應該明白了吧?不是三星不做,而是技術能力有限,三星主打硬體,軟體是比不上iOS和其他系統的。
-
3 # Easee
因為已近二分天下,再出來一個很難被接受,因為app都是需要app商家適配的,安卓因為我們中國的應用市場混亂,所以會卡頓什麼的情況出現,原生系統和正規app商家,對系統的排程都是正常的,不會亂開,三星的系統其實很完美,各種功能都有,集成了這麼多功能,略微卡頓也是難免的,而且還裝了那麼多流氓軟體呢!(最近用淘寶app簡直不能用,雙十一的關係,這個app已經在原來的基礎上,硬加了許多臨時活動的功能,導致臃腫的不行)所以卡頓不能只怪系統,最主要的是app最佳化,還有個例子就是王者榮耀這款遊戲,憑什麼ov的660能保持滿幀率,就是最佳化。最近有訊息就是國內app可能會統一大整改,出一個類似谷歌商店的東西,下載正規app,我想以後隨著硬體的高參數和軟體高最佳化,還有系統的不斷升級,安卓會越來越好用,國產手機也會崛起,平分手機市場,成為國人的驕傲……目前國內品牌最需要的就是在競爭中合作,互相提高,這樣才能高效率高質量發展自己,達到蘋果三星的高度,而不是互相攀比,黑友商,只在宣傳和廣告上下功夫,這樣只能引起各廠家的粉絲互噴,水軍互黑,百害而無一利,最後錢都讓韓國美國賺走了。本人客觀的看法,沒有具體指誰誰誰,希望被噴,有錯誤觀點可以指出,會及時改正,謝謝
-
4 # 杳杳無歸期
三星硬體的確很強大,幾乎可以整合整個手機的產業鏈。從最關鍵的Soc、記憶體、螢幕等等都可以一手製造,那麼問題來了,為什麼三星不製作一個自己的系統?
還真別說,三星的確自己製作了一款系統,就是Tizen 。但是不是很普及,幾乎就沒人用,跟國內的阿里雲Yun OS一樣,說起來阿里雲也是混的不行,要靠阿里巴巴給魅族投資魅族才肯出一兩款搭載Yun OS的手機,三星的自制系統跟阿里雲差不多的處境,雖然背後有大金主但是依舊無法普及打不開市場。
原因就很複雜了。首先市場幾乎已經不再認可其他系統,就是安卓Android還有蘋果的iOS,其他的消費者不認可,就連號稱手機第三大系統的Windows不也沒了麼?所以認可度很重要,而且相比較於已經很成熟的Android還有iOS,推出一款新系統風險太大,即使是三星也不敢嘗試,更何況一款系統不僅僅要有系統本身,更重要的是要有優秀的生態,也就是數量豐富功能強大的應用,貿然出一款新系統,開發者適配應用很難,因此還要加投資金鼓勵開發者開發應用,短期內還不會有收益。Windows Phone不就是死在了應用太少上面麼?
而且安卓最大的優勢就是免費,不要以為免費谷歌就不賺錢了,谷歌仍舊可以靠著免費的Android安卓系統每年盈利五六百億美元。所以長期來看,一款成熟的系統更符合三星的利益需求,更何況谷歌本身並不大量製造手機盈利,那麼三星作為最強大的安卓硬體廠商值得谷歌拉攏以對抗蘋果。
所以目前來看,三星並不是不造自己的系統,它在慢慢積累經驗,同時也跟谷歌密切合作,不可小覷。
-
5 # 剪小輯白
windows也有手機系統,但是貌似沒人願意做他那款系統的app 所以gg了 意思就是 很多軟體不能跨平臺使用,要使用我就得重新寫過一份 多麻煩 你敢做的系統 全世界沒超過6位數人使用 我在你那個系統花力寫app 到頭來沒人用 我還得增加伺服器來為你這個系統來運作和維護 不賺錢的.
-
6 # 爪印寵物
三星於2009年釋出基於Linux核心的Bada OS。
2012年停止開發Bada,將其整合進與英特爾共同開發的Tizen OS。
Tizen開發至今,不僅可應用於智慧手機,更主要的是電視,手錶,汽車等智慧硬體,物聯網是Tizen的主攻方向。
2017年三星上線了Bixby,你可能覺得它只是個稍微好點的語音助手。它可以連結任何支援的APP和智慧硬體,完成手指能完成的一切操作。
2017年三星成立了人工智慧研究中心。
三星宣佈2018年會推出以Bixby為核心功能的智慧AI作業系統。
很多人認為三星在作業系統這件事上一直在失敗,我倒覺得三星從未放棄,從未停止嘗試。
像一個牙牙學語的孩子,萬一哪天他長大了,他的目標和能力是連線一切。
-
7 # 聞樂飛揚
如今手機作業系統基本被安卓系統和蘋果的iOS系統壟斷,為什麼就連全球第一的三星手機也要依賴谷歌的安卓系統,而不是像蘋果一樣,做自己的“三星系統”?
1失敗和不為人知的“三星系統”
三星親手打造的第一個手機系統Bada(海洋),但基本上沒等到商用就宣佈失敗了。
之後,三星又捲土重來,和英特爾折騰了一個Tizen系統,而且確實也商用,只不過三星只敢用在自己的低端手機上。
其實類似的還有華為手機,據說華為也一直在研發自己的手機作業系統,只是目前還沒有公開商用。
2 系統不難,難在生態
實際上,要開發一個手機系統,三星是完全由能力的,華為也完全由能力,但是想要和蘋果的iOS系統以及谷歌的安卓系統比肩,關鍵就得看自己的生態整合能力了,但是如果不能和蘋果的iOS系統以及谷歌的安卓系統比肩,那註定就是失敗的作業系統,還不如不開發。
3 “通吃”的時代已經過去
目前只能手機已經進入了全球供應鏈時代,手機廠商,不管是三星、蘋果還是華為還是其他,其實都不可能通吃了,只能做自己擅長的事情,比如谷歌的手機系統佔有率很高,但是其推出的智慧手機銷量卻非常一般,即便強大如蘋果,晶片依然還得找臺積電等代工,甚至還得使用到競爭對手三星的元器件。
4 先發優勢已經很明顯
如今的手機系統生態鏈,不算是安卓還是iOS,都已經非常成熟了,先發優勢已經形成。
5 再建一個作業系統成本不低
需要數千人的團隊持續不斷的研發,而且效益並不明顯,投入產出比比,且風險高。
-
8 # 科技冷知識
第一,不是三星沒有做屬於三星自己的系統,而是做了壓根都沒激起浪花就消失的無影無蹤了,三星曾和英特爾做了一個叫泰澤Tizen的手機系統基於Linux,可用於手機,車載,平板,電視,筆記本等裝置,但是呢,幾乎都沒聽說過就消失了!因為安卓和蘋果的生態系統以及建立起來了。
第二,如果你不明白作業系統有多難,我說的難並不是技術上的難,而是推廣市場的難!這個就想國內,馬雲的阿里巴巴幾次挑戰微信一樣,微信一個簡單的app馬雲做不出來嗎?當然可以,但是使用者從哪裡獲取,因為使用者已經在用微信了,並且關係鏈都在微信上,一個人可以掉微信,難道整個關係鏈都跟著你換?
所以很多時候並不是你覺得他沒努力,而是他努力了根本就沒引起你的注意就放棄了!
-
9 # 國貨品鑑
不是不想而是得不償失
提到三星大家都不陌生,因為在我們生活工作中總能見到三星的影子。而且三星也是作為全球最為出名的公司,本身實力就很強大,在韓國三星幾乎壟斷了很多行業,佔據了韓國人的方方面面。三星集團旗下的業務十分廣泛,特別是在電子產品方面更是顯得尤為出色。因此三星的產品在全球知名度還是佔有很大一席之地的,甚至他的輝煌時期能和蘋果手機相抗衡。
要知道蘋果可是手機行業中的巨無霸,很多人喜歡它就是因為它的IOS系統流暢不卡頓,因此“果粉”數量極其龐大。而三星卻能和蘋果抗衡可見其厲害之處,但是三星雖然在硬體方面做得十分出色,但是在軟體方面就顯得捉襟見肘了。據統計全球數量排名前列的APP中,沒有一款是來自三星的。
很多人對此也感到好奇,諾大一個三星公司要錢有錢要實力有實力,為何就是不像老對手蘋果那樣設計出屬於一個自己的三星手機系統呢?到底原因何在?一起看看吧:
1、出過自己的系統但是反饋太差如果說你認為三星從未出過自己的系統那你可就孤陋寡聞了,作為科技行業中的大佬,三星推出過不止一套屬於自己的系統。第一套名為Bada(海洋),但是因為種種原因很快就退出了基本上沒有激起什麼水花。第二套則是和其他公司聯合設計的Tizen OS,當初三星可是寄予了厚望的,但是可惜遇到的難度太大,在印度試水的程度反響很不好。
在當時被用於低端機上面,而且基本上無人問津,由此可見該系統做得的確很差勁。而且針對這款系統很多業內人士紛紛給予差評,甚至不斷炮轟該系統,一度被評為“史上最爛的系統”。據外媒報道,俄國卡巴斯基實驗室在Tizen系統中發現了40多個漏洞。而且最為驚人的是他們發現,Tizen系統在幾乎能出錯的地方都有著瑕疵,安全效能上面較之安卓、蘋果相差甚遠。
因此三星在印度、東南亞地區推廣該系統的手機時,無一不是以失敗告終,也因此該系統幾乎被市場遺忘。
2、製造推廣難三星在電子產品的製造上的確是異常出色,但是手機系統可不像電子產品一樣的簡單。三星想要研發自己的系統投入的成本必定不小,需要大量的時間、精力、金錢,即便是三星家大業大也不敢貿然的投入所有精力到新系統中去。而且以前面的經驗可知推出的系統需要大量的使用者使用進行反饋,才能讓最佳化進度跟上,不然就會出現像Tizen OS一樣的惡性迴圈:製作成本高——使用人數少——使用者反饋少——系統最佳化度慢——導致失敗。
要知道目前手機系統市場上蘋果和安卓統一了手機作業系統,想要虎口奪食難度不小。除開自己的研發成本還要看該系統的使用價值,畢竟只有廠商認可才能被廣泛發行。但是當前的各大廠商幾乎全被安卓系統壟斷,其他的製作商自然沒了機會,再加上安卓可是免費的,所以三星想要製造新系統難上加難。
而且手機系統最主要的還是手機系統生態,沒有自己完整的生態註定被淘汰。諾基亞為何從稱霸一時的王朝瞬間分崩離析?就是因為換了一個手機以前的應用基本不能用了。那時手機的APP生態太差很多功能都不完善,更沒有像現在這樣豐富的娛樂功能,更沒有現在這樣的智慧化。
而現在不一樣了,安卓、蘋果的生態基本上完善全了。安卓系統的安裝包基本上都是通用的,APP生態很完善且繁榮,而蘋果也是如此,雖然不及安卓如此強大但是獨屬於蘋果的生態幾乎全了。如果三星要給自己搞一個系統,想要留住使用者那麼就離不開APP上生態的完善,不然沒有使用者會喜歡缺少大量APP應用的手機。沒有使用者青睞的系統註定胎死腹中,很明顯的例子就是號稱手機第三大系統的Windows不也沒了麼,它建立的Windows Phone就是死於應用太少,APP生態不夠完善。
所以三星想要推出一款新系統風險太高太大,畢竟想通已經成熟的Android還有iOS系統相比,三星還沒有那個膽子去嘗試。如果貿然的推出新系統不僅開發者適配應用很難,還要不斷加大投資力度鼓勵研發者開發應用,且短期幾乎沒有收益,饒是隨便一條都難如登天,更別說幾條了。所以三星還是選擇了安卓系統。
3、現有市場飽和目前手機系統基本上被兩大家壟斷,安卓系統佔到將近80%的市場份額,而蘋果IOS則是20%左右,而且近年來有所下滑。蘋果因為是自己做手機又做系統所以一般售價都較為高昂,導致了很大部分人的消費能力不足以支撐。而且因為某些原因在中國市場的銷量一度出現了大幅的下滑趨勢。
安卓則還是老大哥的地位,因為安卓的優勢就是免費,所以稱為無數廠商鍾愛的首選。但是別以為谷歌免費開放安卓系統就不賺錢了,那麼人家前期投入這麼大的精力和資金怎麼回本?人家每年還是能靠免費的安卓系統盈利500~600億美元,所以新入局者註定難以撼動原本就穩定的市場局勢。
所以想要推出一款屬於自己的系統難度不小,既需要龐大的研發資金還需要龐大的使用者體系,所以三星從利益最大化程度來講只能選擇一款成熟的系統滿足自身需求。蘋果系統是私密的自然不可能外洩,如此安卓成了唯一選擇。更何況谷歌本身並不大量製造手機盈利,那麼三星作為最強大的安卓硬體廠商值得谷歌拉攏以對抗蘋果。
所以三星並不是不想打造屬於自己的手機系統,但奈何有心無力,最終只能選擇使用安卓系統。
-
10 # 陝西文都智鏈
眾所周知,三星手機的銷量在全球遙遙領先,而且利潤還不錯。三星集團在科技圈也有舉足輕重的地位,同等級的蘋果開發了IOS系統,谷歌開發了安卓系統,獲取的利益都非常巨大,那為什麼三星不開發自己的系統呢?
三星開發過自己的系統三星開發過自己的手機作業系統,叫Tizen,但是搭載這個系統的手機在印度、東南亞慘遭失敗,而且Tizen也已經很久沒有更新過了,所以造成了很多人不知道Tizen系統,推廣一個系統遠比推廣一個手機更難,尤其是當人們用習慣一個系統之後。
系統的開發不僅是開發的問題,還有之後維護等一系列的問題,而如果使用者很少,就意味著投入運維的資金遠大於賺取的資金,會造成一種長期的虧損。當初諾基亞開發屬於自己應用的系統也是如此,沒有多少人用,大部分的手機都搭載了自己的系統,最後也導致諾基亞手機的銷量一路下滑。所以有了諾基亞的前車之鑑,三星也不會將主要的手機利潤拿來做嘗試,所以系統這一方面也就慢慢的黃了。
為什麼難以成功1.IOS、安卓兩大巨頭已經形成,格局難以打破。目前,僅從作業系統上來說,安卓和IOS幾乎壟斷了全世界百分之百智慧手機的市場,安卓更是掌握了80%以上的份額,除了蘋果用自家的IOS,剩下的幾乎全都是安卓。
2.軟體開發是三星的軟肋。我們沒有說三星的軟體開發不行,僅是說對於三星其他的能力來說,軟體開發比較劣勢,三星是世界上最大的消費電子廠商,在生產電腦,晶片,智慧手機,快閃記憶體等各種產品上是頂尖的大哥,但是世界上知名的APP中,卻沒有任何三星的影子。
3.最重要的是生態。安卓和蘋果已經太成熟了,除非有非常好的契機,例如5G時代的鴻蒙這種,否則推出一款新系統風險太大了,系統本身的維護是一面,優秀的生態更是另一個鐵則,現如今市場上大多數的APP都是圍繞安卓和蘋果製作的, 出現新的系統之後,軟體的開發者對新系統的適應很難把握,所以還要投入資金讓開發者開發適應系統的APP,這就意味著是長期性的投資,短期內不會有收益。
-
11 # ICE機智
作為三星粉,這個問題我來答!
三星確實非常強大,尤其是在南韓有著舉足輕重的地位,南韓人一輩子離不開的三樣東西:死亡、稅收、三星。所以三星集團在南韓乃至世界的各個領域,尤其是在半導體電子裝置領域方面更是有有著壟斷級別的龐大,那麼三星為為什麼不做自己的系統呢?
其實在這個問題中有一處錯誤就是三星有自己的系統並且不止一套,第一套系統名為Bada(海洋),但是這個系統並沒有堅持下來,而Bada的繼任者Tizen OS(三星與英特爾合作)則是來勢洶洶,但是推廣系統的難度比推廣手機難度大太多了,Tizen OS一直被運用在500元級別的手機上,Tizen OS的狀態在手機端一直處於冷冰冰的狀態,但是在智慧家電比如電視、冰箱相機等方面有所好轉!
其實創造一款手機系統並不是想象中的那麼難,與晶片技術差遠了,但是在真正運用是尤其是在人類主力工具之一的手機上運用時這時推廣系統就比較困難了,因為現款系統已經做的非常完善了,並且使用成本非常低,各類軟體生態以及硬體相容做的都是非常成熟的;而新系統則不同,系統軟體的開發成本以及日常運用維護成本都比較高,而系統的使用者數量並沒有達到軟體運營數量,所以致使軟體開發就變的異常困難,即便是開發成功,在日後維護升級因為使用者基數的數量,軟體開發商也不會對其投入太大,因為投入與利潤並不是正比!
同時由於使用者基數小,對與系統自身的BUG發覺太少,所以系統體驗也不會太好!
經過上面的死迴圈,新系統無論在使用者體驗以及軟體生態都無法與現款系統抗恆。其中又一個非常鮮為人知的例子,諾基亞的覆滅很大一部分都是系統的鍋,當初各家廠商都響應微軟的號召,在自己的手機上預裝Windows Phone系統,而諾基亞積極響應號召,在自己全部機芯上使用這款作業系統,由於安卓與iOS太迅猛了,諾基亞只得將手機業務出租,最後出售!
所以三星確實實力強勁,但是無奈與市場的主導太過強硬,所以輕易不敢玩大的,軟體開發者也不敢將金錢投入當中!
-
12 # FunnyPartner949494
tizen沒玩明白……家大業大沒有生態支援也沒用,微軟還家大業大呢,wp死的多慘…可惜我的lumia800了
-
13 # 落葉落飄零
我來說兩句,其實三星有自己做的系統,只不過無法推廣流行,其實三星現在可以採取在論壇還有官網上把自己想推廣的系統適配到各個旗艦機,特別適配一些早期的旗艦機上,還有其他主流量大的國內手機也適配一部分,學習小米的做法,放到官網和各大論壇上讓使用者自己下載體驗,反饋意見再升級完善更新,好用的話肯定就能流行起來
-
14 # 毛琳Michael
三星並不是沒有自己的作業系統,而是失敗了,而且三星並不擅長於做作業系統,連三星安卓的系統都那麼差,怎麼還能指望三星自己做好一個作業系統呢?
一、失敗的三星自研作業系統三星並不是沒有自己的作業系統,這個問題想象就能明白。錘子,阿里甚至魅族都有作業系統,三星也不例外,為什麼大家都不知道呢?因為失敗了,而且是慘敗。
三星一共推出了兩套作業系統,第一套系統名為Bada(海洋),但是這個作業系統很快就失敗了。
三星不死心,和英特爾聯合推出了Tizen OS,但是Tizen OS一直被運用在500元級別的手機上,因為三星不敢拿自己的旗艦機型嘗試,怕影響銷售。
Tizen被稱為史上最爛的系統。 銷量非常差。
二、三星軟體一直都很差,並沒有做軟體的基因三星電子是全世界最大的消費電子廠商,但是三星的軟體都非常差,首先是作業系統,三星改良的安卓可以說是體驗最差的安卓系統,而且安卓從來也沒有推出自己的第三方軟體。可以說三星的軟體基礎幾乎為零。
三、再建一個作業系統太困難蘋果和安卓統一了手機作業系統,再建一個作業系統太困難了。首先是成本,需要數千人的團隊持續不斷的研發,而且效益並不明顯,谷歌安卓也沒賺錢。另外就是作業系統需要企業使用才有價值,但是現在廠商系統已經被安卓壟斷了,其他廠商沒有機會了,況且安卓還是免費的。
另外就是軟體適配,如果再做一套系統,需要軟體廠商適配,這對軟體廠商是很困難的,很多廠商不願意支援新系統,比如微軟的手機作業系統已經要死了。
你認為三星沒有推作業系統是正確的決策嗎? -
15 # LeoGo科技
三星是絕對有實力開發一套不亞於安卓的系統,但是為什麼三星沒有開發,三星之前興致勃勃的Bada系統,在失敗後,三星又開發了Tizen os,當然這一次三星又以失敗告終。
我們知道微軟的WP曾經顯赫一時,但是因為沒有配套的生態,最終消失在歷史的長河中,我一直認為諾基亞的失敗,一大部分原因是因為WP系統!
而開發作業系統的問題也在於生產週期長、技術迭代積累欠缺,但是我相信三星還是在自己研發系統,安卓靠不住,保不準哪天多少消失,所以三星系統估計在蟄伏,但是,現在我相信三星寧願暗自研究,也不願意過早投入市場,在蘋果和安卓系統仍然霸佔國際市場的時候,三星也不願意觸起眉頭!
-
16 # 太平洋電腦網
諾基亞此前更加強大, 然後堅持自己的系統,今天混成什麼樣,大家有目共睹的。(有人說諾基亞沒有自己的系統,megoo瞭解一下?)
而且傳說三星明年將會在手機上小規模試行自己的系統,小規模試水,先看看市場的反應。
說實話,做一個系統真的不難,最難的是什麼?最難的是要給這個系統做一個生態。你想想以前的諾基亞時代,換一個品牌的手機,基本上很多應用都不能通用了。那個時候,APP的生態很差的,手機沒有什麼娛樂功能,最讓人沉迷的就是跟小女友發發簡訊。
但是現在不一樣,最大的系統是安卓,然後是蘋果的iOS。安卓的安裝包通用程度比較高,APP生態也相當繁榮。手機的娛樂和工作功能比從前強大了N倍。現在的人很難脫離手機。
你想想,如果三星給自己搞一個系統,那麼三星如果想吸引到大家使用的話,就得建設一個完整的APP生態。否則,大家就不喜歡使用,沒有APP的手機叫智慧手機?
要搞一個完整的的APP生態,要麼你就好像蘋果一樣,上億的銷量,很多的APP都需要收費,然後給開發者分成。有錢自然有動力。但是問題來了,憑什麼三星的APP要收費啊!大家還不如用蘋果的,反正蘋果的要收費,但是體驗好。還不如用安卓,安卓體驗一般般,但是不要錢。
所以,三星需要把手機做到極致,甚至還要比蘋果還好,才能吸引大家。這到底有多難?大家是知道的!
如果能夠相容安卓的APP呢?這也是一個方法,很多做自主系統都會相容安卓的APP。成不成還不知道,倒是有錢的企業可以試一試。
不是不想做,而是做了還費錢,說不定還搞垮自己,不如一步一步試水。
-
17 # 使用者96333161647
做一個系統和形成一個以系統為核心的生態絕對不是一回事 系統是生態的一部分 但絕非全部 wp就是個例子 三星也不是沒做過系統 當年的Bada和Tizen就是例子
-
18 # 婦女保護協會會長
做系統對很多廠家來說並不難,難的是推廣…微軟的手機系統就是很明顯的一個例子,至今還懷念windowsphone,真的好用,推不起來,沒辦法。
-
19 # Greggg
先不說三星做系統,一個好好的安卓系統他都能負最佳化,做系統首先要吸引人眼球,這麼多用安卓系統的手機,就三星最佳化的最差。
-
20 # 使用者105038768384
聽說華為要出機身1280G、執行記憶體12G、核心16核、手機電池可以待機三個月 充電2分鐘 5G手機、
回覆列表
據外媒報道,俄國卡巴斯基實驗室在Tizen系統中發現了40多個漏洞。卡巴斯基的安全研究人員Amihai Neiderman對媒體表示:“這可能是我所見過的最爛的程式碼,所有能夠出錯的地方,他們都出錯了,你可以看到沒有任何安全技術瞭解的人稽核了這些程式碼,或者編寫了程式碼。”
其中一個漏洞存在於Tizen軟體商店中,駭客可以利用漏洞透過軟體更新的方式,在使用者手機中植入流氓軟體。據稱,三星電子宣稱只有經過認證的軟體才能夠進行更新,但是駭客可以繞過三星的限制體系。
這位研究人員還表示,在傳輸重要資料的場合中,三星Tizen甚至沒有進行加密,即在是否需要進行安全傳輸的問題上,三星做了很多錯誤的假定。
三星曾經在印度、東南亞推出採用Tizen系統的手機,但是銷量慘淡,這一作業系統目前基本上被市場遺忘。據稱三星有未來把Tizen改造為智慧手錶、電視機等產品的作業系統。
目前,安卓和iOS壟斷了全世界幾乎百分之百的智慧手機作業系統市場,安卓掌控了八成五的份額,仍在繼續攀升,蘋果iOS則持續下滑,原因是其手機價格過高,超出了發展中國家民眾的消費能力。蘋果手機在印度的份額只有2%,在中國的銷量出現了四分之一的暴跌。
Tizen系統遭到如此批評,其實在預料當中。三星電子是全世界最大的消費電子廠商,能夠生產電腦、晶片、智慧手機、快閃記憶體等各種產品,但是軟體是三星電子的軟肋業務,在全球移動網際網路市場的知名APP中,沒有任何產品來自三星。過去幾年中,三星電子已經關閉了大量遭到失敗的移動軟體和內容服務,並承認了谷歌在安卓軟體和內容服務中的領導地位。
三星的安卓系統也不怎麼好用,更何況Tizen了。