雷軍說小米10p全面超越了友商mate30p，你們同意嗎？從引數上來看，確實小米10 Pro是超越了華為Mate30 Pro的，不過最終要經過一段時間檢驗後才能引數能不能轉換為更佳的體驗。

雷軍對小米10系列是寄予了厚望的，一直把華為最好的手機Mate30 Pro作為標杆對比，在眾多的引數比較中，確實領先了不少指標。也很有信心能夠帶來小米10衝向高階手機，來看看小米10 Pro與華為Mate30 Pro大的方面比較。

不用說雷軍一直主打的就是高通驍龍865、LPDDR5記憶體的效能優勢，一直在給網友們科普這幾樣東西的優勢。總體來說驍龍865畢竟要後出來這麼長時間，有些領先也是可以理解的，當然LPDDR5是首發效能沒的說比LPDDR4X要強上不少。

螢幕的質素確實也要強於Mate30 Pro，解析度2340*1080原色螢幕，JNCD<0.55達到了非常專業的水平。華為曾經引以自豪的拍照，也讓小米10 Pro的大畫素級配置給超越了，在DXOMark排行榜中飆到了第一位。並且在DXOMark評測的指標中，很多指標是超過Mate30 Pro的。

除了處理器效能、拍照、記憶體和儲存超過Mate30 Pro之外，還有諸如充電速度、電池、WIFI6、聲音及攝影等方面都比華為Mate30 pro更好。小米10 Pro可是配備了4500mAh大電池還有50W快速閃充+30W無線閃充+10W無線反衝等。所以華為Mate30 Pro 5G這款手機成為了小米10系列對比的標杆，以超越它作為了科普的噱頭，以期吸引使用者的關注。

當然小米10 Pro從引數上是超越了Mate30 Pro，不過最終還得需要一段時間使用者的檢驗。如果如此高分貝的營銷聲勢，如果沒有Mate30 Pro的體驗，可能很快就會被淹沒，小米還需要注意OV的競爭。

小米1013號釋出了，起價3999元起。我們先看看小米10的一些亮點。

亮點：

螢幕：6.67”AMOLED曲面屏；高重新整理率：90Hz重新整理率絲滑流暢；180Hz觸控取樣率，所點即所得鮮活表現：陽光屏3.0，峰值亮度1120nit亮度，5000000：1對比度

揚聲器：雙線性揚聲器，等效1.0cc音效；

處理器：標配驍龍865

配色：鈦銀黑、蜜桃金、冰海藍；

充電：30w無線充電，10w反向充；

散熱：十分優秀的散熱系統，9重溫度感測器,6片散熱。

拍照：後置主攝108MP，擁有1/1.33英寸大底，同時配備超廣角鏡頭；前置2000w畫素

電量：電池容量4780mAh；

系統：MIUI11+小米全功能NFC（我認為是所有手機裡最好用的）

其他硬體：WiFi 6、LPDRR5、UFS 3.0

價格：3999元起步，為了簡潔，詳見分割線下方圖片（這個倒是出乎了很多人意料，不過還是挺般配的。但是mix4怎麼辦呢？小米3000-4000檔怎麼補足？我覺得有些問題，是很大的問題。華為mate7當時都不敢這樣躍進，到現在p系列都不敢直接上4000。我很想把這個放在不足裡面，不過想想並不是小米10的問題，還是一個策略問題）

不足：

30w有線充電：雖然和友商40w有線充電對比了，但是友商還有60w有線充電呢，是不是也要對比一下。不過有舍有得，換來了輕便，一個小時充滿電還是要好評~

作為3999的旗艦，IP68的防水沒有提到，可能沒有

普通版有微距，有超廣角，但沒有長焦

小米10 Pro提升：

工藝、外觀升級：磨砂處理

螢幕升級：原色屏，對比iphone11 pro Max，具體比較見分割線下方圖片。

拍照升級：雖然也是億級畫素，但是在模組方面進行了升級。總分位列DXO第一，沒有並列。詳細見分割線下方在DXO的截圖。

音質升級：DXO音訊評分第一名。不過在我的HiFi大耳面前還是渣渣，一般不用手機外放和當前端。

充電：50w快充，標配65w充電器，38分鐘充電84%，不過容量縮水到4500w。

價格提升：8+256，4999。

超越不超越我不敢說。我就知道小米永遠做不到精細。小米缺少處女座的設計師，前置攝像頭要不在中間，要不在兩邊，你看它的位置。就不能往邊上靠一靠嗎？

從兩個方面來說吧，首先是小米10pro的堆料方面，釋出會上確實向我們展示的比較全面，無論是相機，螢幕，續航，還是快充，對友商mate30pro都具有一定的優勢，說是瘋狂堆料毫不為過，在這方面確實全面超越。其次，由於小米10pro肩負著小米真正衝擊高階的使命，從小米本身的品牌益價方面來說，高定價必然會嚇走一大部分本身期望小米10pro的使用者，既從價值傾向方面還不能說對友商全面超越。

首先外觀方面，小米10 Pro是挖孔曲面屏，華為Mate 30 Pro是劉海瀑布屏。兩者都是曲面屏，華為Mate 30 Pro由於螢幕的弧度更高，所以看起來邊框更窄。不過也正因如此，華為Mate 30 Pro犧牲了實體的音量按鍵，用過的人應該會有感覺，在調整音量的時候虛擬按鍵確實不方便。另一方面，華為Mate 30 Pro保留了劉海主要是為了實現結構光的人臉識別，這個功能在平時很方便，但遇到特殊時期需要戴口罩的話，就不是特別好用了。所以我覺得小米10 Pro的挖孔屏加屏下指紋識別更加實用一些。

其次是效能方面，高通驍龍865和麒麟990各有優劣，前者在遊戲效能和AI運算方面表現更好，畢竟大部分手遊都是針對高通處理器進行最佳化的。小米10 Pro還配備了LPDDR5記憶體，並針對USF 3.0快閃記憶體進行了最佳化。再加上90Hz重新整理率的螢幕，因此小米的遊戲體驗肯定會更好一些。

而麒麟990的優勢在於低功耗，並集成了5G基帶，耗電量更小。至於5G的網路質量方面的差異，由於小米10 Pro還沒有正式開門，所以暫時還無法評判。不過由於運營商的限速，再加上5G網路現在還沒有完全覆蓋，所以兩者在上網時可能很難感覺到有什麼不同。不過華為Mate 30 Pro的4G頻段更加豐富一些，如果經常出國的人士，可能還是用華為比較好一點。

至於拍照方面，小米10 Pro的優勢是1億800萬畫素的解析力很高，再加上驍龍865處理器加持，對照片的處理速度也提高了不少。所以在白天或者光線充足的場景中，小米10 Pro可以拍攝到更多的細節。另外小米10 Pro還擁有800萬畫素的長焦鏡頭，配合超高畫素可以實現10倍的混合變焦和50倍的數碼變焦。

華為Mate 30 Pro的優勢是4000萬畫素的CMOS採用了RYYB的排列方式，因此擁有較高的感光能力，比較適合在夜間和黑暗的環境中拍攝照片。同時它還有一枚4000萬畫素的電影鏡頭，所以理論上拍攝影片的效能會更好一些。

不過華為Mate 30 Pro只支援3倍的光學變焦和30倍的數碼變焦，所以在拍攝遠景時還是小米10 Pro更強一些。

再說一些細節功能，小米10 Pro這次加強了外放音效，它的兩個揚聲器尺寸一樣大，機身頂部也有額外的揚聲器開孔。也就是說在外放時左右聲道的聲音是一樣的，這樣立體聲效果肯定會更好一些。而華為Mate 30 Pro是單聲道揚聲器，而且沒有聽筒，打電話時主要靠螢幕震動發聲，在安靜的環境下會出現漏音的現象。

無線網路方面，小米10 Pro增加了對WiFi6的支援，網路的連線更快更穩定，不過這需要配合WiFi6路由器使用，大部分使用者可能暫時還用不到這個功能。華為Mate 30 Pro則不支援WiFi6。

華為Mate 30 Pro則支援USB 3.1 Gen 1介面，使用HDMI線就可以外接顯示器或者電視，並且有專門的電腦模式。而小米10 Pro的USB介面仍然是USB 2.0的，不支援投屏。

總的來說，小米10 Pro和華為Mate 30 Pro各有優勢，小米10 Pro在外觀、遊戲性和拍照等方面的確更強一些，外放、WiFi等細節功能也有優勢。再加上小米10 Pro的價格比華為Mate 30 Pro 5G便宜不少，所以小米10 Pro的價效比還是很高的。

系統使用方面是絕對碾壓的，驍龍865本就比麒麟990強過一代，5g訊號的話也得看使用者當地情況，可能華為在一些方面有超越，但是小米在價格上也低

2月13日下午，小米10系列手機如約釋出。小米10系列對於雷軍來說意義重大，一是在非常時期中第一次有手機公司透過純線上直播的方式釋出直接年度旗艦。二是：小米公司十週年慶在即，能不能過好還得仰仗小米10系列的表現了。

廢話不多說，讓我們來看看小米10究竟值不值得買吧。此次小米10系列分標準版和Pro版本，具體區別我會在文章中詳細列出：

一、外觀和螢幕足夠出色麼？

外觀螢幕方面小米10標準版和Pro版本保持一致，機身正面採用了一塊來自三星的6.67英寸的雙曲面螢幕，解析度為2340 × 1080，屏佔比為19.5:9。 左上角挖孔，孔距控制的還算合理。非重度強迫症者應該能夠接受這塊挖孔屏。

螢幕採用雙曲面設計，頂部和底部邊框控制的不錯。整機正面效果還是不錯的。值得一提的是，這塊螢幕採用了最新的E3材料

，峰值亮度 1120nit，對比度 500萬：1 ，90Hz 重新整理率和180Hz 觸控取樣率。支援DCI-P3色域，這塊螢幕在當下也是屬於中上水準。

小米這次並沒有帶來更高的120Hz 重新整理率和2K解析度螢幕，不得不說是個小遺憾。但比起三星S20使用者要在120Hz 重新整理率和2K解析度螢幕中二選一。小米10這個1080P 90Hz 重新整理率倒是替使用者做了選擇，也到省心了。

從背面來看，小米10的設計還是差強人意。AG磨砂工藝不算新奇，配色上也毫無新意，右上角四攝的設計更是沿襲了 CC9 Pro上的風格。不過往好了說，這些設計工藝都非常成熟，出不了什麼岔子。

總體而言，小米10在螢幕上基本符合旗艦機的標準，卻也小有遺憾。外觀設計上延續了以往的風格，並沒有太多的新意。

二、手機效能方面，驍龍865到底有多牛？

效能方面先來看下最直觀的跑分，根據官方在釋出會上給出的結果，小米10 Pro的安兔兔跑分能夠達到58萬以上。實際評測機構跑分結果大約為53萬分，Geekbench跑分為單核3667、多核11841（測試機跑分，後續零售版的跑分應該會上58萬分）。

這個成績肯定是超過了麒麟990 5G，按照慣例驍龍865依然是今年最強的soc，相比上代CPU和GPU的效能各提升了25%。加上LPDDR 5記憶體以及UFS 3.0儲存加成。在效能方面只有同期的三星S20才能與之匹敵。

不過這些效能都出自測試環境，在日常使用體驗中。這些效能給使用者帶來的提升應該並不明顯。打個比方來說：我們玩《和平精英》時，目前最高設定1080p 60幀重新整理率。在這個環境下驍龍855也能跑滿，865的優勢就體現不出來了。

不過隨著驍龍865平臺和高重新整理率螢幕的普及，更多的遊戲會支援高重新整理率和進一步最佳化3D引擎。到時候小米10的優勢才會慢慢體現出來。因此對於遊戲重度使用者來說，買小米10還是值的。如果你很少在手機上玩大型遊戲的話，日常使用體驗提升並不明顯。

三、拍照方面——DxO榜首是否實至名歸？

釋出會上，雷軍宣佈小米10 Pro以124分拿下榜首。小米10全系配備了108MP高畫質主攝，感測器面積為1/1.33英寸，光圈f/1.69，支援畫素四合一技術。此外小米10還配備了，1200萬畫素人像鏡頭、2000萬畫素超廣角以及一顆支援10倍混合變焦的長焦鏡頭。另外小米10 Pro的主攝升級成了8P鏡頭。

總體來講，小米10 Pro之所以能在DxO登頂主要還是得益於1/1.33英寸的大底。至於一億畫素雖然看似嚇人，實際在我們日常使用的是2700四合一直出模式。不管如何，小米10的相機堆料還是非常猛的。反映到實際效果上的確會比友商旗艦機好那麼一丟丟。至於是不是“方向錯了”就見仁見智了。

四、充電續航 30w快充夠用麼？

續航方面，小米10 Pro搭載了4500mAh電池，而小米10的電池容量則為4750mAh，容量的差異主要是由於小米10 Pro配備了50W快充，充滿用時45分鐘左右，無線快充的功率則為30W。小米10的有線和無線快充均為30W，二者均支援反向10W無線充電。

小米10的充電功率在旗艦機中算是合格了，但也算不上優秀。畢竟友商有65w超級快充在先。

此外小米10這次還配備了全網通5G基帶、WiFi6 、超線性揚聲器、加上配備橫向線性馬達，搭載多功能NFC晶片和祖傳的紅外遙控功能。不用考慮成本控制，小米10這次在堆料上下足了功夫。

五、選小米10還是小米10 Pro

對於這個問題，我先引用一張表格總結下以上兩者的區別：

總體而言，標準版和Pro版本區別如下：

工藝外觀方面稍有升級（磨砂處理）

螢幕升級：原色屏

拍照升級：小米10 Pro是108MP主攝+8MP長焦+12MP人像+20MP超廣角，雙OIS，8P鏡頭，小米10的相機是108MP主攝+13MP超廣角+2MP微距+2MP景深

快充升級：Pro版本有線升級到了 50w

價格方面Pro版本貴了一千元左右，個人覺得Pro版本提升不大，除非你惦記那款原色屏給你帶來色準。否則我覺得買標準版就夠用了。

總結：小米10是近兩年小米第一款真正意義的旗艦手機。4000-6000的價格區間也證明了小米要推出高階產品的決心。然而衝擊高階也絕非一朝一夕之功，小米10只是小米第一步而已。從產品上看，小米10也只是盡力利用了自己的產業鏈優勢。將最新的配件都整合在一起，在“堆料”上做到了極致而已。雖說售價提升了1000元，但扣除升級螢幕，5G，記憶體這些成本之後，真正剩下的利潤應該也不多了。可見小米這次的漲價，主要是想提升自己的品牌定位而並不是想要賺更多的錢。

介於小米使用者很大部分都注重價效比，這次堆料提價的操作能不能成功。還是要看米粉們的反映的。畢竟在消費者心目中，小米的品牌價值還是不如友商的。

最後，小米的“期貨機制”加上此次疫情影響。米10這次產能爬坡時間勢必更長，近一個月買不到的情況也是難免了。對此，想要購機的小夥伴們也要有心裡準備哦。

對這個問題需要理性對待。小米10P確實在拍照、螢幕和晶片（SoC晶片、LDDR5運存、UFS3.0快閃記憶體）超越了Mate30P(5G版)，這個不假，但晶片和螢幕的超越，功勞應該分別算在高通、美光和三星頭上吧。所以嚴格來說，小米10P超越Mate30P(5G版)表現在拍照上，即在拍照上領先1分。

我放出評測機構DxOMARK的評測結果，可以看到Mate30P(5G版)主要在影片上落後小米10P，但落後的幅度不算大，而在拍照的子項上，Mate30P(5G版)有70%是領先小米10P的（Mate30P(5G版)落後小米10P的地方我用紅框框出了）。小米10P的這個成績還是略顯尷尬，畢竟你花大力氣嘴炮碾壓對手，居然有很多得分項是被對手碾壓的。

至於小米10P和Mate30P(5G版)差距最大的影片拍照部分，小米10P的優勢主要表現在大概8lux（勒克斯度，1勒克斯度相當於1流明/平方米），大白話說就是陰天室內最暗的光照環境，這時，Mate30P(5G版)的細節會遜色於小米10P，光照強度高於8lux時，兩款手機的攝像質量僅有細微差別，在下圖座標上表現為兩條線緊密交織在一起。也就是說，絕大多數情況下，兩款手機拍攝的影像質量看不出差別。

當然，也不能否認小米10P沒有進步，否則每年幾十億的研發費用真是白花了，但我認為小米10P最大的進步是相對於小米CC9 Pro（都有1億畫素攝像頭）。從100%裁剪圖看，具體表現在：

小米10P細節表現更到位，圖中黑妹子面板的瑕疵、下眼袋的皺紋都準確表現，膚色表現也較準確，小米CC9 Pro則曝光不足，黑妹子臉部細節丟失，膚色偏暗紅，排出了非洲原住民的感覺，實際上美國黑人膚色較淺，膚色偏黃棕。

小米10P的細節也比較清楚，刷子絲完全沒有遺漏，小米CC9 Pro則大部分模糊，塗抹痕跡明顯。

美女眼角和眼白、眼睫毛表現比較清晰銳利，小米CC9 Pro丟了很多細節，同樣塗抹較明顯。

小米CC9 Pro的表現幾乎可以用翻車形容，模特背後的燈光高光溢位，模特臉部偏暗，外套糊成一團，這明顯是HDR翻車造成，而小米10P則完美解決小米CC9 Pro的問題，說明小米手機的演算法在進步。

那麼，小米CC9 Pro的綜合評分是多少呢？121分，這也說明Mate30Pro(5G)和小米10P的1分差距不算大。

嚴重同意，小米10嚴重超越華為目前旗艦。一是主要硬體全面領先華為，關鍵的處理器、記憶體、相機更是領先華為一代甚至兩代。二是第三方給出各項測試指標和各種對比評測明擺著。三是更重要的是價格比華為目前旗艦還便宜，這是個小米絕對的一直領先。