受古希臘文化的影響，身體健康及其所散發出的自然的力與美就在西方被視為與道德相通的美德，中世紀的歐洲一度將生病視為一種“上帝的懲罰”，這些文化基因的相互作用，都讓歐美人更容易將“體弱多病”視為一種羞恥。與之相對應的，由於亞洲文化相對於歐美更加內斂，口罩非但不會暗示自身體弱多病，反而會附加上不少積極意義：而在中國，由於曾先後經歷過SARS和新冠肺炎兩場疫情，在抗疫期間戴口罩則被認為具有“響應國家號召”的集體主義象徵。這些心態都與歐美是迥異的。

是的！

外華人的文化是戴口罩是代表他/她生病了，而且，他們認為普通的口罩也難以抵擋病毒。再者，國外的口罩比我們更難買得到，他們的口罩很多都是從我們中國進口。

還有一點，他們的國家體制和我們不一樣。歐洲很多國家是聯邦制，就是總統提議全民戴口罩，下面的州市也要投票透過，才能實施。

我覺得這不僅僅是文化差異的問題，和每個國家體制國情也有關係。

首先，現在的國外很多國家，並沒有對疫情高度重視。他們都以為中國是重災區，在疫情沒有在外國一些國家發生之前，他們認為和他們沒有太大關係，不會有大的影響，畢竟相隔遙遠，加上疫情發生後很多國家禁止中國公民入境，他們自然覺得他們是安全的。

另一個原因就是，政府沒有重視，當疫情嚴重起來的時候，外國之前沒有充分的準備，本來他們有兩個月的時間準備，但他們沒有。所以疫情一下爆發了，為了不引起恐慌，外國政府甚至談起了荒謬的“群體效應。”我覺得，作為外國國家領導人和政府官員對公眾這樣的迴應，是對自己的不負責也是對外國國民的不負責。

其實文化差異也是一個很大的因素，外華人開放，好遊玩，聚會，又比較會享受生活。在外華人看來，生命就是要享受當下，尤其是在這樣不知道明天和意外哪個先來的時，他們對生活和時間就更加看中。才會在疫情期間聚會、遊玩、享受Sunny和雨露的滋養。

但最主要的還是國家體制的原因，外國的民主看似是很民主，但當面對這種大災難的時候就會凸顯不足。因為過度民主，導致權利無法高度集中，國家無法統一進行調配，特別是像法國，醫療事業大部分民營，國家無法統一支配，資源無法集中最佳化分配，就很麻煩了。

當然，這也可以說是一種文化差異，因為兩種不同的制度，本身就是文化的不同。中國文化素來以民生為大計，國家以為人民服務為宗旨，把人民的生命財產放在第一位。加上華人歷史以來仁愛，博大。所以當有災難發生時大家願意服從國家的安排，遵從國家的指令。

我們國家是民主集中制的社會主義國家，這是我們悠久的歷史總結的教訓和經驗告訴我們這是最適合我們的制度。

我們的華人都知道國家團結才能強大，這是我們受欺負捱打慢慢走向富強必須要這麼做，所以我們國家政府和人民是一條心，我們就是國家，所以我們不會做損害國家的事，害國家就是害我們自己，戴口罩和配合隔離戰疫情是我們心甘情願的事。

反觀國外的資本主義國家，他們崇尚個人的自由、民主，自然約束力不夠，團結這個詞也就是在遊行示威中才能體現，他們也沒有經歷過被人侵略被人欺凌掠奪的滋味，沒有歷史可考究。

用一句俗話說：我們吃過的鹽比他們吃的米都多。

看到題主的問題，第一感覺的是問題本身的不完整，我猜題主應該問的是西方人主要是歐洲人和美華人為何拒絕戴口罩？其背後是否是西方文化與東方文化的不同。

說到戴口罩，必須瞭解一下口罩誕生及發展的歷史。

據可靠文獻，十九世紀末，德國病理學專家萊德奇發現空氣傳播的細菌也能造成傷口感染，於是他開始建議醫護人員使用紗布罩具以防止細菌感染，這應該是最早的口罩雛形。

在其後的漫長歲月中，不斷有人對口罩進行了改造，使其更加能夠阻止病菌、病毒對人類的侵襲，也讓人們在佩戴的過程中更加舒適。

其中值得一提的是，在20世紀初的中國東北，由於鼠疫的流行，中國醫護官員伍連德因地制宜，發明了棉紗口罩，有效的避免了鼠疫在人群中的傳播，為戰勝鼠疫立下了汗馬功勞，廣為國際社會讚頌。

再後來隨著工業的發展，口罩也成為工礦企業的勞保用品，阻止粉塵對人體的侵害。

然而在2020年初的一場突如其來的新冠肺炎疫情面前，我們非常驚訝的發現了一個問題，那就是在中國包括廣泛的亞洲地區，迅速普及甚至帶有強制性的佩戴口罩，到了歐洲、美洲一些地區反而出現了抵制、拒絕佩戴口罩的情況。

其實分析這種情況，大體可以從一下幾個方面來一一解釋。

一、歷史及傳統西方文化的影響。

在西方社會普遍有這樣一種看法，他們通常認為只有醫生和生病的人才會佩戴口罩。

二、西方人的表達方式。

在新聞、影片、影視等媒介中，我們通常都會看到，大多數的西方人表達感情的當時都很外放，而且很多時候還會輔助以肢體、豐富的面部表情，假如戴上口罩，會讓大部分西方人感覺不舒服。

三、西方人一貫以來喜歡追求自由、不願被束縛的個性。

不得不說西方人在追求個人的自由方面，絕對走到了全世界的最前沿，所以他們絕對不會允許有束縛他們身體的任何東西存在！

四、西方人的面部構造，限制了他們戴口罩。

眾所周知，西方人的面部構造可以總結為，高鼻深目。這樣的構造常常讓人們覺得他們的形象更立體，更有塑造性。然而不幸的也是這裡，他們在佩戴口罩時，會更加的不舒服，口罩所帶來的壓迫感會更加強烈，因此他們從心底也會更加排斥佩戴口罩。

五、口罩資源的稀缺。

當疫情以一種摧枯拉朽之勢，肆虐全球時，常常自詡醫療資源豐富，醫療科技發達的西方國家尷尬的發現，他們竟然連最普通的口罩也難以滿足各自國家的需求。除了國家層面的不重視，還有工業化空心帶來的種種深層次問題。總之一句話，有錢也買不到口罩，沒有口罩也就談不上佩戴了。

以上應該就是西方人為啥不願佩戴口罩的幾個原因，既和其傳統文化有關也和現實脫不了干係！

簡單的回答一下。

外國很多人拒絕戴口罩，造成大面積新冠疫情的傳播和蔓延。截止2020年3月23日，外國新冠確診病例達到25萬人，涉及187個國家和地區，疫情十分嚴重。而中國的疫情達到了有效的控制，並向好發展。

這就說明了中國文化和外國文化的差異所在。

中國文化博大精深，富有較深的想象力和洞察力，講究傳統和傳承發揚廣大，講究規則和方法，著重於群體化、感情化、重義化等等。

外國文化講究理論創新化、真實化、重利化、淡漠化、個性化、自由化等等。

總結一句話：中國重義，外國重利。正如孔子在《論語》中說“君子喻義，小人喻利。”比喻的十分恰當。

( 2020，3，24 佬味 簡答 )

關於西方人拒絕戴口罩的原因，LS已經有很多不錯的回答了，我再補充幾點吧。

->最近聽西方人說，人長期戴口罩，將來疫情過後不需要戴口罩了，人家非常容易得病。因為身體會適應戴口罩的狀態，免疫系統會下降。

這是一種。

->另一種，有一些西方人不覺得口罩能起防護感染的作用。

跟文化沒關係，跟政府宣傳與科學認知有關係。

中國的政府及科學家告訴民眾新冠傳染的途徑主要由空氣傳播，因此戴口罩一是為了防止別人傳染你還為防止你傳染別人。

而西方政府與科學家告訴民眾，只有得了新冠的要戴口罩，是為了防讓你傳染別人。這樣就造成了我不能戴口罩，要不然別人以為我得了新冠，別人會歧視我。

所以，中國民眾戴口罩，西方民眾不戴口罩。也正是因為西方這種銷誤的政治宣傳與科學認知，導致西方現在疫情爆發不受控制。

是的。

在這次抗擊新冠肺炎的過程中，由於各國文化上的差異，致使相互之間的防控手段和防控效果相差甚遠。

我們先來看看中國文化與中國採取的防控舉措是怎麼體現出來的。中國的傳統文化歷來都倡導的是集體主義精神，崇尚的是人人為我、我為人人，講究的是兄弟同心、其利斷金，注重的是團結和諧，這些都是中國傳統文化的重要體現。由於有著上述深厚的文化積澱，所以在中國，只要上面一聲令下，下面就會聞令而動，說封城就封城，說封村就封村，號召大家少聚集，不出門，民眾毫無怨言，依令而行。讓大家戴口罩，人人都能自覺遵守。

我們再看看西方文化與疫情防控呈現出的是個什麼樣子。西方推崇個人主義，個人權益至上，過度主張民主和自由，所以在疫情防控中就很難做到上下一致，統一協調。疫情已經開始蔓延了，義大利、法國、美國等西方國家，民眾還在為上街不戴口罩爭取個人自由。

這就是文化上差異的具體表現。

輿論宣傳作用…因為口罩並不是百分百能防止被感染，最大的作用是全覆蓋，啥意思呢？就是如果有個病毒攜帶者他的傳染作用將會大大降低，也就是說如果那個沒戴口罩的是病人跟你戴著口罩的人呆一起，你戴口罩的話也會有很大的感染機率，所以醫生會穿防護服，你想想看在國內疫情一個月了我還看到有同同事口罩戴反的，所以只要你不大力宣傳普及，這簡單的戴口罩行為是根本做不到的，歐洲國家都缺口罩還不宣傳帶口罩，他們會戴？

口罩之下的文化

百年不遇的疫情，讓我們洞察了世間的人情百態。新冠病毒肺炎能透過空氣進入呼吸道從而使人被傳染，所以戴口罩能從很大程度上避免感染。

幾乎全世界的人都知道這個道理，下面請隨我的鏡頭看中外不同國度的做法。中國，當你站在街上看過往的行人，沒有不戴口罩的，究其深層原因，中國有幾千年的歷史，傳統文化根值於心。“推己及人”“己所不欲勿施於人”，這些思想深深的影響著人們。疫情這麼厲害，誰都怕傳染，自己怕，別人也怕，所以保護自己的同時也保護了別人。自己不想要的別人也不想要，我們在考慮自己的時候一定會考慮到他人，這就是華人的“禮”，無論多麼困難，也要禮待他人。另外從全民戴口罩一事，我想到了社會主義國家的一黨執政的凝聚力。抗疫不是一個人的事情，這是全民的事情，所以需要大家一起努力，只要中央一聲令下，全華人民立即行動起來，56個民族團結起來是一家，華人講究“和”只要“家和”萬事”就會興。其實從這次抗疫行動中我們看到了許多中國傳統文化，一個民族能屹立在世界東方几千年不倒，一定會有內在的文化支撐。

請大家再隨著我的鏡頭看國外，疫情已經發生了，有的國家還在大規模的聚會，並且不戴口罩，華人都無法理解。電視臺的播音員急得都跪下了，可是民眾依然不聽。這個時候，他們要的是人權，要的是自由，換作華人就會想，你沒有生命了，何來自由？何來人權？

中國全民戴口罩和國外民眾的我行我素，真的可以窺見不同國度的文化差異。

西方人拒絕戴口罩源於三種乃至多種思維：

第一種：法律思維。西方人被遮面暴徒打怕了。什麼黑手黨之類暴徒上街打砸搶時多用口罩之類什物遮面，曾經喧囂一時被聯合國認定恐怖分子的伊斯蘭國的戰士也全部黑紗遮面。所以西方一些國家法律規定嚴禁遮面。一些民眾從法律角度從受害者角度反對戴面罩來源於此。他們看到遮面黑紗口罩有天然恐怖與反感。

第二種，自由思維。西方人崇尚絕對自由而非相對自由，也有人知道疫情非常時期，但個人我行我素習慣了，感覺戴口罩彆扭又憋氣，不自由 毋寧死，所以拒絕戴口罩。

第三種，習慣思維。認為戴口罩是有病的醫院患者，不戴口罩是沒病的健康人，所以將戴口罩視為不健康有病的表現，因此心理上排斥之。

因此，戴不戴口罩與東西方文化沒多少關係，只是東方人沒上述三種思維，與時俱進，物競天擇，需要就戴不需要就不戴，平時華人也不戴口罩，但一些矯情女怕吹彈得破的臉被風吹皺被太陽曬化了也戴口罩，一些女明星除上述原因還有怕被熱心粉絲認出來也戴口罩，平時特別是夏天看這些人戴口罩，華人不也不以為然嗎？

文化差異大，西方自由化；兩種價值觀，互相在打架；封城到處竄，口罩沒有了；本就不想戴，病毒他不怕；中國戰疫行，防疫齊擱家；必須得外出，口罩戴上它；這就是差異，結論大家下。

拒絕戴口罩怎麼可能是文化差異呢？我一樣不喜歡戴口罩，在特殊時期，國外人不愛帶口罩，1.可能口罩真的不夠，買不到，後面就自我放棄治療了，2.自我意識太強，說白了就是外華人一直還在青春期，還非常叛逆，不服管教。

可能人民意識觀、認識度不盡相同，可能不亞於前兩次世界大戰的人員傷亡帶來世界經濟的衰退，只有世界人民大團結，才能戰勝疫情！

有這個因素，但是更多的是對我們中國的不信任，我們算是全球的吹哨人了吧！歐美國家覺得你的話不可信，有這麼恐怖嗎？邪惡的東方人故弄玄虛吧？我就非不信，我要自由自在的感覺！呵呵！

其實我不認為是文化差異。由於在疫情早期由於歐美國家口罩短缺，政府為了給醫療機構留足口罩，同時避免民間因為買不到口罩而恐慌，建議市民不帶口罩。而西方人對於政府和科學權威還是比較迷信的，自然也就相信了。同時由於西方發達國家國民長期以來形成的這種優越感，自然也就覺得不需要像東亞國家人一樣戴口罩。這個情況一旦形成要改過來就不容易了，政府改口就要為當初錯誤的決策負責任，國民要改變觀念就要低下他們高貴的頭顱，太難了。現在歐美國家已經有一小部分人開始戴口罩了，在健康與面子之間最終他們還是不得不低頭。

不只是文化的差異，歐洲人高鼻樑是他們的特質，是他們自信與美的基礎，他們跟女人一樣孤傲清高極不情願戴口罩！所以隨便以自由論為藉口拒絕口罩華人講臭美沒辦法，但病毒傳播不以人的意志，而且為轉移還很嚴重。

中外文化差異是有的，但很明顯拒絕戴口罩跟文化差異無關。

口罩是西方人首次應用於醫學上防治大流感的，而且近代以來西方的幾次大流感爆發都離不開口罩的大規模應用防治，所以戴口罩並不是東亞國家獨有的文化。那麼問題來了，為什麼這次的新冠病毒在全世界肆虐，中西方對口罩的態度差異這麼大呢？我覺得原因如下：

有一個共識，不分中外人類總是好了傷疤忘了疼。西方世界距離上次造成幾千萬人死亡的大流感爆發已經經過了幾代人，這代人對於這種可以造成重大死亡的大瘟疫沒有觸目驚心的體驗，再加上歐美世界近年來已經發展到極端的自由世界觀，把戴口罩跟自由強行聯絡起來，出現現在這種局面就正常了。反觀中國，03年的非典，13年的禽流感，雖然造成的死亡人數沒有達到歷史上大瘟疫的程度，但帶來的人人自危的感受還是存在於很多人的記憶中，再加上中國強大的中央和普遍有效的基層政權，近幾十年來國家應對各種災害的及時有效給全華人民帶來的信心，國家的號召可以得到全華人民的一直響應也就順理成章了。

個人認為跟文化差異關係不大，其核心原因是歐美人的傲慢，當然缺口罩也是一部分原因。現在的世界，已經不是100年前的世界，雖然歐美國家依然是世界發達國家，經濟生活科技水平領先全世界，但隨著東亞文化圈的崛起，特別是中國這個14億人口大國的崛起，世界格局已悄然變化，東方文明同樣迸發出耀眼光芒且更有活力，可以說，未來的世界，不敢說必由東方領導，但以中國為首的東方文明必定起到引領作用，特別是以5G和人工智慧為主的第四次工業革命，500年未有之大變革就在今天。然而此時，西方國家對中國的印象依然停留在百年前，以為中國貧窮落後，當然精英階層不會這麼認為，但普通百姓非常愚昧無知，還記得前一段時間英華人民燒5G訊號塔嗎，可笑至極。因此，華人民推行的全民戴口罩隔離，歐美人一看華人這麼做，立刻很不屑，甚至很大一部分人認為病毒只在中國和東亞人身上傳播，而我歐美白人，天之驕子，根本不可能感病毒，即使感病毒，以我歐美髮達的社會和醫療水平根本不會造成大傳染。打敗一個人的不是絕對的實力，也不是智商的碾壓，而往往是傲慢，此話非常適合現在的歐美國家。同樣，大家看一下其他國家和地區，除了之前被歐美洗腦的殖民地，其他的的如中亞，東南亞，阿拉伯地區，從來沒人說口罩是隻給病人戴的。