有沒有誰打得過李景亮，成龍，李連杰，甄子丹？在我所認知的人當中，有，但是問題不是這麼簡單的來看。 首先來說說功夫皇帝李連杰，從小就開始苦練各種武術，各種武功套路和18般兵器樣樣精通。多次獲得全國武術比賽的冠軍。但這並不能說明他在真正的實戰中很能打，因為他本人從未參加過真正知名的國際級別擂臺實戰比賽。曾經有記者採訪過他，如果在大街上與人打鬥，是否無人能夠打得過你？李連杰回答:不能這樣說，在街頭格鬥打架中，主要的是看對方的體型和力氣，還有不怕死的拼命以及野蠻的程度。縱使李連杰的功夫再厲害，那現在他也會敗在年紀上。目前到底有沒有能夠打贏他的人，你可想而知。就像阿根廷的球王馬拉多納，他的球技無人能比，如果你現在叫他上場，他能贏得了誰？中國功夫片頂級人物成龍的情況亦是如此。 再來看看甄子丹的情況。甄子丹練過各種硬功夫，在國外經歷過系統的格鬥和搏擊訓練。還會各種中國傳統的武功。而且現在甄子丹還比較年輕，實戰能力還是非常強的。近期拍攝葉問系列的影片中，攝製組邀請了前拳王泰森來客串，在影片中甄子丹肯定會打敗泰森。但是在片廠休息的時候，甄子丹坦言道:你們知道泰森的出拳速度有多快嗎？它的力量有多大嗎？一般能有幾人能夠承受？言下之意不言自明。一個已經退役的前拳王，甄子丹尚且不敵，更何況現役的世界高手。 最後說說李景亮，作為職業綜合格鬥運動員，參加過英雄榜、武林傳奇、UFC等職業綜合格鬥賽事。2013年4月27日，在馬來西亞舉行的的武林傳奇11賽事中，李景亮戰勝紐西蘭選手居莫，獲得武林傳奇次中量級冠軍金腰帶。2014年1月24日，李景亮簽約UFC。3月8日，UFC248次中量級比賽中，中國著名MMA選手“吸血魔”李景亮與UFC第十五名選手美華人尼爾·馬格尼鏖戰三回合，最終一致判定負於對手，衝擊世界前十告負。從這裡我們可以看得出來，UFC前十名都基本可以打敗李景亮。其中有我熟知的被稱為蜘蛛人的安德森·席爾瓦，查克·利德爾以及霍伊斯·格雷西等等我就不一一列舉了。最後來看看全球最厲害最能打的人是哪些？1.重量級冠軍“青銅轟炸機”維爾德，2.前重量級三冠王“吉普賽皇帝”泰森·富里，3.現役重量級三冠王安迪·魯伊茲，4.前重量級霸主安東尼·約書亞，5.古巴老將奧提茲，6.英國名將懷特，7.奧運冠軍波維特金，8.IBF法定挑戰者普列夫，9.前WBO世界拳王帕克，10.波蘭新星科沃納斯基。

先說資料：

成龍 體重70左右，身高170左右。看圖：

陳冠希身高172，在陳冠希微微向右彎的情況下，成龍也微矮一點，所以說是170。

李連杰體重63左右，身高164左右。

成龍170，李連杰比他矮半個頭，164左右算屬實吧。

甄子丹體重73左右，身高167左右看圖

比成龍微矮一點，說他167沒多大問題吧？

李小龍體重63左右，身高170左右。（以上這4人的官方身高都有水分）看圖

李小龍徒弟nba著名球星天勾身高2米18。這是兩人光腳合照，李小龍腿分開是168，合攏大概170。

上文分析的基點是冠希哥的身高。我在這補一下他的身高172左右的證據，保證基點正確。他百度百科身高是178，這個很假。基本男明星身高大多有虛報，這很正常。我網上取證查他和各個明星的合照。

如他圈中的好友姚中仁，外號：熱狗，哈狗幫。身高178。他和陳冠希合照，冠希哥矮了他半個頭。

雖然冠希哥個子矮，但是身材比例是真的好，顯高。

很多人老是把小說武俠那套拿到現實，很多人誤以為練武要從小打基礎，但現實是打比賽的話，只要嚴格科學的訓練一年半左右就可以比賽了。（這裡指的是拳館之間的交流賽，以及一些市級比賽。不保證贏只是參加。我們電視上看到的那些賽事大多都是格局很高的，那種比賽的參賽選手不是市級能比的。）所以比什麼根基啊什麼的很荒誕，特別是用武術套路和戲曲的根基來比較實戰更是兒戲，術業有專攻啊，非要從戲曲和套路的根基來比實戰，你這不是難為人家嗎？

首先搏鬥特別是自由搏擊不同的選手的流派都是不同的，有些是巴西柔術出生（格雷西 ）有些是拳擊（ 小菊 冰人 狼人 ），還有摔跤（大布 骨頭 gsp）。這些在自己的顛覆時期，都是各個量級的高手。不同流派的技術特點是不同的，但是有一點就是ufc的格鬥理念每半年都要更新一次， 當然這種更新速度是參加頂級比賽的專業頂級選手，他們有專門的團隊的訓練。我們普通愛好者這些弟弟還是算了吧。

理念相互融合。就像手機的換代一樣，從大哥大到現在的智慧機，從2g到4g。（這就是為什麼中國功夫現在勢弱的原因，都在強調什麼師傳誰誰，正統什麼的。最直觀的例子：散打就是武術革新的結果。當年散打最初的一部分選手是練武術相較同門比不太好的，但是練散打後和練武的上擂臺比較，那些人打的練武術的叫爸爸！）

那這些人裡面誰的武術理念較先進呢？

第一是甄子丹，看他這些年的電影風格和他說的話就知道了（都是自由搏擊，柔技，摔技，關節地面，拳擊等，很全面），他可不僅僅是這麼演而已，他的水平大概屬於高水平票友左右。

不要再傳什麼甄子丹被李連杰打哭這種謠言了，他們倆根本就沒打過架！沒打過！以前甄子丹火但風評還好的的時候，被人汙衊說他在學校打哭李連杰，校園鬥毆，人品差。然後他人品被普遍被評為差的時候，又說他在學校被李連杰打爆。所以不要在傳謠言了。

第二是李小龍，武術哲學家不是吹的，理念絕對是武術裡一流，自創截拳道開宗立派！為什麼把李小龍的理念排在甄子丹後面？因為論影響肯定是李小龍強。他是自創的，佩服。但單純看理念，李小龍當時掌握的技術和現在進過全面發展的自由搏擊技術比差距還是很大的！

再說李連杰：

我知道很多人會拿他的武術冠軍說事。百度後特此說明：他是武術套路冠軍。武術套路和武術的關係是不同的，更別說搏擊了。

科普一下武術套路：

套路只是為了讓初學者練習發力和身法的基本功而已。傳統武術的套路最初都是單招成趟的，比如形意的五行拳，八極的金剛八式，十路彈腿等。現代武術套路出於傳統武術套路，但是又有根本的區別，它追求的是武術的精氣神和技術動作的標準程度，可以說更接近於體操。注意！注意！注意！更接近體操！不信的話可以百度：武術套路和武術的區別？武術套路有什麼用？之類的話題。

再科普一下這個武術套路的冠軍評比規則：

這也是為什麼李連杰的電影動作飄逸靈動的原因。

李連杰自己也是理性承認的。不過就算如此，我也很愛他電影的靈動。

單純看技術的話，甄子丹目前在電影裡提倡且他本人學習的自由搏擊的技術更全面一點。

李小龍當時掌握的技術和目前的格鬥理念是有不小的差距的。（不過ufc是有練過截拳道的選手的如：大山羊，蜘蛛席爾瓦就學過截拳道，推崇李小龍的部分理念。散打也有如：李景亮，李景亮是先學了摔跤，拿了個全國冠軍，然後轉去散打，又拿了個全國散打冠軍，厲害。）

至於李連杰是體校從小練出來的，成龍街頭實戰經驗更有豐富，這兩者不好排。

然後是搏擊的量級劃分，量級劃分是以體重為標準而不是身高。光63到73就有3個量級的劃分。為什麼分這麼細？因為在比賽，在都是肌肉男的前提下，體重高代表肌肉力量等等的全面增長，在不增重的情況下跨量級挑戰還要贏，越是高水平的比賽越不可能。體重具體多重要你們知乎搜一下就知道了。這4人裡體重排名：甄子丹第一，成龍第二，李連杰和李小龍差不多（姓李的還挺有緣分）。

甄子丹是次中量級的（71—77）

成龍是輕量級的（66—70）

二李是羽量級的（62—66）

下面是力量對比

李小龍的力量和爆發比甄子丹，成龍，和李連杰厲害。雖然我覺得網上流傳的他的資料有點灌水，比如什麼，一拳打爆沙袋，踢飛什麼什麼……這個可信度幾乎為零。但拋開這些流言，我們剔除這些流言後，他的真實資料也是要高於甄子丹，李連杰，成龍的。這裡面量級最大的甄子丹的力量和爆發也比不過李小龍的，單純比力量和爆發力是李小龍第一。

有蠻多人不信李小龍力量在4人中第一這件事，我就上圖舉個例子（我把後面更新內容提前了，）：

上圖是李小龍的訓練照片，杆子重量為奧杆標準重量無爭議。（擼過鐵的朋友會質疑這不是奧杆，我們現在健身房用的是新式奧杆，這是老版本的老式奧杆，不清楚很正常。可以去看五六十年代蘇聯或中國的舉重比賽錄影，現在俄羅斯和國內一些器械較老的健身房還有這種舉重隊淘汰下來的老式奧杆。）

奧杆按長220cm，重20.4KG的標準算，單個鈴片按10KG算（保守），兩邊的螺母較大，按一個4KG算，這一套槓鈴也將近90斤。由於沒有影片，暫時不能決定槓鈴舉起來時李小龍是否有借力。有照片顯示李小龍將此槓鈴舉過頭頂。但考慮到李小龍大概120斤的體重，再加上手腕需要額外花較大的力量去控制槓鈴的平衡。

這重量下做這個動作，單手其他三人做不到的。

然後說敏捷的問題，我們不能用速度這種說法，因為過於籠統，這種說法屬於遊戲省事用的，很粗略。

敏捷這種說法如果放到格鬥裡，大致可以分為:

1：身體的協調性，柔韌性。地面纏鬥和選手的站立打鬥時躲閃的步伐，身法就是體現協調性的。有的人在實戰中連續前進出拳能把自己搞摔跤。這就是協調性的問題。格鬥選手會專門練這個。

協調性這幾個人中最好的是無疑是練過武術套路的李連杰，其次甄子丹。因為這兩人都是練過武術套路的。武術套路比的就是選手間打拳的美感，這種一進一退，收放間的美感的第一條件就是動作的舒展程度，動作的舒展，特別是在高難度動作的舒展的首要就是柔韌性和協調性。

所以武術套路在這方面的要求比格鬥對協調性的要求還要高。格鬥在這方面沒怎麼苛刻。其次是成龍大哥小時候練的戲曲，戲曲這方面也是要下苦功夫的。李小龍在柔韌和協調方面是肯定不如其他幾位的。

2：拳速，出拳速度，這玩意一般同量級或者體格差不多且經過專業訓練的人沒有過大差異。或者說一般很難看出肉眼可見的差別。但無疑的是這幾個人裡肯定是李小龍最好。因為他有這方面的影視資料。而練戲曲的成龍最差，戲曲不可能專門去練這個，甄子丹第二，因為他練過mma，而mma格鬥的基礎訓練有強化這個的訓練。

3是反應力，這我比不出來，我們沒有直觀或者側面的資料來對比這幾個人的反應速度，所以放棄了。

最後是耐力：

打架是很費力氣的，一般人鬥毆打幾拳給累了，打拳多累知乎搜得到，看看體校或者職業運動員現身說法就明白多累了。就幾分鐘還不是一直在打，其中還包括試探，雙方都氣喘如牛了。在輕量級很難一拳ko的情況下。耐力好，贏面就大！

而李小龍的訓練方法是很重視耐力的！而且他向自己的一個徒弟（美國職業運動員）探討過專業運動員的訓練方法，從而改進自己的訓練。他的訓練方式和很多現在練武的人比都要科學！（我說的是和傳統練武比，不是自由搏擊。但是他晚年信了偽科學，試圖用電擊刺激身體肌肉來突破肉體極限。這種方式在現在都感覺很好萊塢，很像科幻電影的誇張方式他當時就用了。可以說他對訓練的痴迷和科學的運用吊打現在很多練武的人了。

（有回覆說電擊是謠傳，李小龍用電流刺激肌肉變強其實是一種誤解……當時使用的機器主要功能是肌肉復健和按摩……不知道到底哪個版本對就都寫在這了）

以上幾項，李小龍優勢最大，但他不一定就是第一。很多人會問為什麼？因為格鬥是有規則的，而前文也說過因為時代的侷限，李小龍的技術和現代有差距。

我們要是嚴謹的話，只能說：在自由搏擊規則下(簡單說就是除了挖眼掏襠抓頭髮，其他基本都可以)他只能說贏面不小，贏面不小。

因為我對截拳道和李小龍影片資料的瞭解表明，李小龍的功夫和倫理更多的是集中在中距離，他的腿法和拳法多是在保持合理距離的中距離格鬥。

也就是說，李小龍適合在散打規則下比賽。什麼是散打規則：

禁用方法：（注意是禁止）

1、不能用頭、肘、膝、和反關節的動作進攻對方。

2、不能用轉身後擺腿進攻對方頭部。

3、不能用迫使對方頭部先著地的摔法或有意砸壓對方。

簡單說就是保持距離，用拳和腳，不能在地面纏鬥。

或者退而求其次放棄腿，用拳擊規則也是優勢明顯。

甄子丹在中距離對拼李小龍是絕對，絕對比不過的，李的耐力力量爆發都比他好，力氣李小龍大，爆發李小龍高，耐力二者李小龍有優勢，拳速還更快，中距離拼拳頭，拿頭和李小龍拼？

但如果是自由搏擊規則下，場面就有可能改寫。

從甄子丹他的近年電影裡可以發現，他對摔技，柔技，關節技等地面技術有一定了解，(他本人算是極高水準的票友)加上他近年電影提倡的貼身肘擊。如果兩人是近距離的纏鬥或者是用摔法儘量進入地面纏鬥。那李絕對不是甄子丹的對手。(雖然按李小龍的爆發和力量而言這很難，但是有這種可能我就會列出來。)李的技術裡面不包括地面纏鬥。李小龍是有柔術基礎的。有一定地面戰鬥力，但是這部分地面技術相較過時了。地面等技術的飛速發展讓他的地面技術在當代摔技，柔術等地面技術下處於絕對絕對弱勢，幾乎是被現代地面碾壓。著名格鬥家BasRutten 有過類似評價。）

如果甄子丹能把比鬥拖入近距離或者地面，利用體重量級的優勢，用摔技，巴柔和關節技等快速解決戰鬥的話，那他的贏面較大。(但是能不能成功近身是個問題)但如果是中距離對抗，李小龍絕對第一。

地面摔柔有多重要？當年外國佬搞過異種格鬥，就是不同流派的選手對抗。在不禁止纏鬥抱摔的情況下，對抗包含大量的纏抱內對抗結果——以前的UFC的事實告訴我們，摔柔系幾乎無敵！

甄子丹和李小龍的問題在於甄子丹能不能進李小龍的身？以及他的地面技術到底如何？

然後是如果甄子丹打李連杰和成龍的話。他打這兩人是跨量級的！加上格鬥理念的大優勢，不能說一定贏，因為他們的實力和真正專業的比起來差很多。量級越大勝率越高這句話的可信度是隨著比賽雙方的水平而提升的。高水平比賽這幾乎就是絕對，但是普通人街頭鬥毆就什麼事都可能發生。他們比普通人絕對要強，但沒有達到高專業水平，處於中間層次。所以只能說贏面更大，但不能說絕對。

總結：甄子丹和李小龍爭第一，就看打鬥是會發展成為地面對抗或者近距離纏鬥，還是中距離對拼。前一種情況甄子丹可能贏，後一種情況李小龍絕對是贏面第一。但是能不能近身，這個真的不好說，因為關於近身，自由搏擊有專門的近身技術，不是大家想的直接衝進去抱住對手這麼簡單。但是李小龍拳速又大，速度又快，拳擊的距離感是有的。

我們缺少一項資料，就是甄子丹的抗擊打能力。抗擊打不行，沒挨幾拳的本事你敢近站立系選手的身？信電影裡表現的抗擊打那就是傻子！但是你沒有顯示資料證明他的抗擊打是強還是弱？這是一個未知數，所以能不能近身，以客觀嚴謹的標準來說，我是說不準的！

而成龍和李連杰爭第三，這很難排名。

當然以上4人我一個都打不過。

大家看個樂就好了。

還有吐槽一下，這屆觀眾不行，演員最基本的素質要求就是區別電影和現實的區別。對於電影，反倒是演電影的演員自己更清楚演戲和現實的區別；而觀眾卻做不到，太入戲了。演員的電影好看就好了，實戰什麼真的不重要。

這4個人是演員和理論家，沒有一個人經過高強度的專業搏擊訓練和實戰訓練。（李小龍大佬更多是專注在不增重，注意是儘量不刻意增重的情況下，提升自己身體的各項水平，儘量讓自己的身體素質趨於同體重下各方面的極限。）

我覺得各位別神話這四個人。因為年代的原因，他們在那時算正常的身高在如今是偏矮的！年輕人的身高，特別是北方（很多人覺得東北人身高高，這確實，但是中國個子高其實還要看山東，山東人的平均個子算是中國最高的了。）180左右在現在大部分省份的年輕人裡是很正常的身高了。在北方部分地區甚至偏矮。(部分地區，沒說全部)。

個子和骨架是限制一個人的上限的。真的比實戰的話，就算拿他們巔峰時候比，體校里科學化，專業練過幾年摔跤的小夥子或者是職業運動員，不要說國際級得了，就是省級運動員都讓這4人進醫院。

更新：

以下是因為有人對李小龍的力氣比甄子丹，成龍，李連杰大有懷疑，所以我把李小龍直觀的力量更新了一下。保證我推理的嚴謹。

上圖是李小龍的訓練照片，杆子為奧杆無爭議，按長220cm，重20.4KG的標準算，單個鈴片按10KG算（保守），兩邊的螺母較大，按一個4KG算，這一套槓鈴也將近90斤。由於沒有影片，暫時不能決定槓鈴舉起來時李小龍是否有借力（還有一張照片顯示李小龍將此槓鈴舉過頭頂）。但考慮到李小龍大概120斤的體重，再加上手腕需要額外花較大的力量去控制槓鈴的平衡。

這動作和重量甄子丹，李連杰，成龍單手做不到的。

一直以來，人們都喜歡拿明星相互比較，比如人們經常討論喬丹厲害還是科比厲害，馬拉多納厲害還是梅西厲害，播求厲害還是雅桑克萊厲害，泰森厲害還是李小龍厲害，這些問題中有的具有可比性，有的不具備可比性。比如喬丹和科比，雖然兩人交手時間不長，但是我們可以透過取得的成就、個人資料等進行分析，獲得一個相對可靠的答案，但是有些就不具備可比性，比如這個問題，因為把不同領域、不同年齡的人放在一起，不好比較。

首先，可以肯定的是李連杰、成龍、甄子丹都打不過李景亮。李景亮是是中國UFC選手中戰績最好的。從另一個角度來說，李景亮是專業運動員，每天經過大量體能和技術訓練，並且經常參加實戰比賽。李連杰、成龍、甄子丹是影視明星，是演員不是運動員，擅長的是武術套路，看著好的，但對戰不一定適用，這一點從近期武術大師和搏擊運動員的對戰就能看出來。

其次，能打過李景亮的不多，也許方便能與之一戰，打MMA規則，方便可能會輸；打站立規則，死神方便很有可能點勝李景亮！