謝邀。談一下個人觀點，作為一個資淺軍迷，記得在90年代末二十一世紀初，關於中國是否需要發展航母，曾引發過廣泛的討論。最終大多數人認為中國發展航母沒有必要，首先是因為航母造價昂貴，以當時的經濟實力，建造、執行及維護航母需要花費大量的人力物力財力，我們難以承受;第二，從戰略方面講，我們那時仍舊奉行韜光養晦的政策，海防立足於近海防禦，航母的作用不大;第三，從戰術方面講，我們當時認為造航母不如造潛艇，航母目標太大，成為對方首選攻擊目標，不如潛艇隱蔽性好，且潛艇造價及技術成本相對較低，即使用幾艘潛艇拼掉敵人一艘航母也值，最後，建造航母技術複雜，我們沒有足夠的技術儲備，差距太大，而運用航母作戰更是毫無經驗，因此，國家並不支援建造自己的航母。而隨著時代的發展，我們的經濟實力與技術實力都取得了長足的進步，使得航母的建造具備了物質基礎；其次，中國的國防戰略也從立足本土防禦逐漸發展為遠洋防禦，航母作為強大的戰略投送力量能夠極大的滿足我們海防的需要，也可以起到重要的戰略威懾作用，符合中國的國防戰略；再次，從戰術上講，現代戰爭倘若無法取得制空權，就無法取得制海權，航母也可以滿足我們奪取制空權的需要，是打贏戰爭的關鍵裝備。因此，我們又重新將發展航母作為重要戰略，才取得了如今的重大進步。張將軍也許當年正是持反對建航母的一派，後來也意識到了航母的重要性，轉而支援發展航母，本也無可厚非。這也反應了張將軍與時俱進，敢於實事求是的面對問題的態度，應當值得稱讚。

你要搞清楚他的定位，他不是海軍發言人，張召忠實際上算是有官方背景的非官方人士。

一些話是官方允許他說，或者需要透過這種途徑散佈訊息的

一些話是科普類的，書上就能查到

一些話是他根據自己以前的經驗做的猜測，武器戰略都在一直變化，尤其是最近這些年，他以前能接觸到的資訊因為過時導致的判斷不準確是很合理的。

另外軍事政治經濟這些都是相互作用的，事情非常複雜。老張頭研究武器裝備的，你要訪談問他國家戰略層面的東西，已經超綱太多了

所以回到你的問題，超級航母對未來十年的中國實戰確實沒必要，這是實話。計劃是肯定有了，早實踐出來更大的作用是作為政治的籌碼來談經濟和政治，哭應該也是真的感動，這二者並不衝突。

女朋友送你一件很貴的小羊皮夾克，不用規不用，感動規感動，兩碼事兒

回答這個問題首先要清楚兩個問題，第一航母有什麼作用，第二什麼叫超級航母。

對於五大流氓國來說，都擁有衛星，預警機和各種雷達等全方位的資訊和電子戰能力，空中水面及水下的各種飽和攻擊能力，五大流氓之間，各種軍事能力基本不存在代差，真的打起來航母就是鐵棺材，所以，發展凌駕於其他四國的超級航母沒這個必要，也沒這個能力，而且即使是美國也沒這個能力。

但是，對於其他與五大流氓存在軍事代差的國家而言，配備預警機和兩棲登陸艦的航母編隊就是個大殺器，能夠輕易的實施斬首行動，所以，發展能與美英法俄的航母抗衡的，能讓中國實現全球投送軍事實力的，彰顯中國五大流氓地位的航母，是必須的。

所以，發展航母跟發展核武其實本質上是一樣的，都是為了止戈，而不是為了掀起軍備競賽乃至世界大戰，要不要發展核武？當然要，必須要，最低限度不能落後於美英法俄。要不要發展超級核武，一顆就能轟滅一個國家？沒這個必要，也暫時沒這個能力。

這個問題就像20，30年前，你問手機螢幕能不能做大點，鍵盤能不能取消了，手機能太厚了，能不能做薄點2，30年前大家的觀念和現在肯定不一樣，所以沒有什麼矛盾不矛盾的，以前談戀愛是為了結婚，現在談戀愛為了上床，你覺得的呢

首先，一個人的觀點會發生變化，即使是一個獨立的媒體人也會。其次，他在職時是海軍少將，退休也是軍隊的人，所以他的公眾言論是受限制的。綜上所述，不必拿自相矛盾的言論來苛求他，他也有他的使命。

這麼說吧！首先，局座是中國軍方軍隊武器裝備專業人事！關於軍備發展他應該最具有知情權，這個相對於其他軍事評論員是毋庸置疑的！他還是國防大學博士和博士後導師，少將軍銜！確定他的身份後你就知道，首先，他說的話假不假和他知道不知道是不劃等號的！知道也不能說，就比如航母和隱形戰機的發展，尤其是這些裝備已經研發到關鍵時刻時，越是知情人越不能說，因為這都是頂尖武器，美國是絕對不能讓你搞成的，如果他提前知道你的航母你的隱形戰機都快搞成了，就會加劇打壓和封鎖！如果知情人一旦稍微說話引起美國官方的密切關注，搞不好會大大拖延武器研發程序，要知道，畢竟美國還是超級大國，打壓封鎖搞事的能力和手段還是很厲害的！所以一句話，越是有的事越不說，越是沒有的事可以說，這些問題其實是很關鍵和重要的問題！超級武器的發展的秘密是絕對不能亂講的，真實性，尺度是很難把我的！局座的話有真和假，但是不代表不知道！

現在的軍事節目嚴格來算屬於軍事娛樂節目 為了貼近更多的入門級軍迷 節目更多的是在乎娛樂效果 作為專家 或者是有軍職的評論員 知道的一定比一般軍迷多 但是知道不代表能說 我們在節目上看到的全是已經公佈或者曝光的資訊 然後再用專家的角度去分析和討論 哪怕專家本身已經知道了事情本身的進度 也不會直接公佈出來 好比055 設計草圖都流出好多年了 具體的資料也只是近期下水後才有專家說說 戰忽局？ 知道的人都已經簽了保密協議

他說的是發展超級航母沒有必要，不是發展航母沒有必要。發展航母的路也要一步一步來，所以中國是從改造和仿製蘇聯航母開始的，蘇聯航母就不是超級航母，是中型航母。

回答的人都是什麼心態，問花答瓜的智障，局座渴望航母，有錯嗎？？！海軍沒有大艦的歷史局座是過來人，炮艇打越南一千多噸的驅逐艦那是海軍的真正歷史，也就是局座渴望航母的原因！渴望航母，現在航母也有了，我們又不搞全球稱霸當世界警察，有個三五艘航母就夠了，一艘航母兩三千人加艦載機各種各樣的費用，服役週期幾十年，整個使用壽命裡面費用就要數以百億美元計了，超級也就是這些原因超級航母對中國來說就沒有那麼需要的必要性，現在有錢了，可還是得花在刀刃上，不能造一些沒必要的玩意浪費錢吧？還得防止走了前蘇聯為搞武器爭霸把自己整沒的老路子。

看這個題目點進來的，我想更多是為了心中的那份自豪感吧。

其實大家知道的簡單幾個字，就可以解釋局座的言行“兵者詭道也”。

真真假假虛虛實實。

至於那些是真的，那些是假的，你得自己分析

以前確實有過航母無用論，主要是基於與美國的對比，以及從前蘇聯紅海軍的發展得出的結論，再加上當時經濟實力不行，技術水平有限，海軍底子弱，奉行近海防禦策略，對美國的戰略威脅都放在核打擊上，也就是說海軍重點發展的是核潛艇，劍走偏鋒，威懾在就可以，所以把發展航母的錢拿來發展核潛艇再好不過了。當時很多人都是持有這個態度，即使是瓦良格來華也有很多人持這樣的想法，當然了，對於局座就不知道到底為了什麼說這些了，有可能是發自內心也有可能是戰略忽悠，，，但是百年海軍，不能因為底子弱就不發展了，相比美國確實中國海軍相差很大，前幾年即使是相對日本也差距很大，但是隨著國家經濟實力的發展，軍隊建設也在跟進，如果沒有強大的海軍，中國的海外利益就難以保障，而航母的出現對於快速打贏一場區域性戰爭有很大的作用的，即使是未來統一中國，封鎖臺灣也有一定的作用，所以說近幾年海軍發展勢頭很猛，而航母事業也開始逐漸的起步，在這種情況下，不管當時到底持什麼樣的態度都會為擁有航母而自豪，國際形勢的變化呼籲著航母的出現，大家也逐漸的接受了航母擁有的必要性，在現今社會，三戰很難打起來，我們也沒有必要沒有能力在目前跟美軍在大洋展開一場戰爭，所以說航母也就不能算是海上活靶子了，作為威懾除美國以外的國家還是有用的。所以說不管局座出於什麼原因在以前宣揚航母無用論，但真當國家有了航母，作為關注國家建設的老海軍肯定也會熱淚盈眶的，事實上，對於發展國家發展軍隊的途徑，很多人都有不同的觀點，但是隻要國家發展了，國家崛起了，他們一定也會感到驕傲的。

這並不矛盾，中國海軍的戰略要求是分階段制定的，剛建國時是“近岸防禦”；上世紀80年代調整為“近海防禦”；新世紀以來逐步調整為“近海防禦，遠海合作”；最新的戰略要求則是“近海防禦，遠海護衛”。從索馬利亞護航、撤僑、維護中國正當合理的海上利益就能看出來，我們並沒想打誰，侵犯誰。

百年航母是全華人民的夢，我們沒有航母，做為海軍人物張召忠落淚也體現將軍對航母的渴盼，因為我們有南海、東海等廣大海洋利益。航母是大國利器，中國應該擁有多少航母戰鬥群才算合理，軍事專家也在商討之中。我們的航母建造技術和美國相差很遠，我們還是採取“小步快走”或“彎道超車”策略。但我們也確實沒有發展超級航母的必要，美圖奉行的是“全球打擊能力”，超級航母是美國震懾他國的武器。但是，建造和維護是需要大量財力的，如一艘尼米茲航母每年維護費高達40億美元。我們決不搞軍備競賽，只要我們的航母與戰略要求和海洋利益相匹配就可以。因為一旦戰爭打起來了，不是航母與航母的對壘，而是綜合技術和綜合國力的對抗。換言之，中國東風21D就可以解決所有航母。

所以張召忠所說的符合中國海軍的戰略要求。

我們要明白，人的思維是在不斷髮展變化之中的。我舉一個例子，20年前，大家都騎腳踏車，電動車出來之後，很多人說沒有必要買電動車，結果後來滿大街都是電動車。不久，小汽車又開始普及到家庭，很多人也說，電動車就挺好，沒有必要買汽車。現在呢？至少在我們這裡，絕大多數家庭都是擁有汽車的。社會在發展，人也要與時俱進，沒有一成不變的。如果人不與時俱進，就會淪落為反科學反社會的人，被人所不齒。

張召忠也是人，是人就要進步。張召忠過去認為發展航母沒有必要，是因為他一直生活在大陸，而當時大陸的整體氛圍就是不支援航母，要知道，當時的社會氛圍提倡“和諧”。按照當時的整體氛圍，軍備發展自然也要受到限制。現在國家實力增強，風向轉變，由過去的保守，轉為積極進取，張召忠自然也要轉變自己的想法和說法，才能與時俱進。要說明的是，張召忠不是國防部發言人，但他所說的話都是與官方契合的，他是不可能發表與官方意見不同的言論的，所以，張召忠當時發表的言論，一定是當時官方的結論。

張召忠是一個國防大學的教授，也具有少將級別，他經常拋頭露面上媒體做節目，具有一定的社會影響力，如果他發表與官方不一致的說法，他早就被封殺了。我們看見，張召忠一直生活的有滋有味，混得風生水起。張召忠粉絲眾多，有他的人格魅力的一面，儘管被稱為“戰略忽悠局”，但是他一點不生氣，而是自嘲，乾脆以“局座”自居，這一點讓很多人認為他很可愛，沒架子。正是張召忠這種親和力，讓很多人即使是“黑”他，也覺得他可愛，並不可惡，帶來一波波的路轉粉。

要不要發展航空母艦，其實是一個偽命題。如果中國要做世界強國(不想做將軍計程車兵不是好士兵，做不了將軍，只是暫時沒有這個實力，不代表不應該去做)，自然要發展航空母艦。過去不發展，不是“不需要”，而是沒有這個實力，不代表不需要。現在“需要”了，是因為原本就需要。

我感覺很多人對局座那次落淚並沒有看清楚是怎麼回事兒。他並不是說因為裝備不好，被外敵欺辱，氣的落淚！不是因為這個！如果是這樣，就不是錚錚鐵骨的軍人了！他說的是，明明因為裝備差，被外敵調戲、壓制，倍感無力，而自己軍隊的高層領導，決定他們裝備配置的人，要不就是麻木不仁，要不就是利益分配，要不就是勾心鬥角，對這些視而不見，甚至故意忽視，令他憤怒、無奈、心寒，氣憤至極！氣的自己人！然後，對比現在海軍裝備的脫胎換骨，意氣風發，感情一下子控制不住了。

超級航母跟航母應該還是有區別的吧！單從字面意思上看超級航母從各方面都要比普通航母更先進更高階！在當時局座會認為國內的實力不足以建造或維持一艘超級航母的存在！

“啊”……“是”……

中醫，有一個偉大的穴位，叫“啊是穴”，就是這麼誕生的。

幾乎所有的聰明的華人，都能夠心領神會“啊……”，“是”！

這個問題不能忽悠的。我們要了解軍事評論員的職責和作用。我得到的解釋是軍評員作為官方發言人的補充角色，有半官方發言人之稱，一是作為軍人身份宣傳國家的軍事戰略和新聞，二是發表官方發言人不便發表的非外交辭令式的內容，有時候為保密起見，否認一些被a洩露或被外懷疑的真實秘密。甚至違心而？言"。-中國以私商名譽出面買瓦良格號，躲過歐

美的破壞或減小了刁難程度，降低了價格，個應;有利於全位蒐集情報。以後若干年。在進行研究、培養有關人員。誠然，人的知識水平有侷限性，說錯一句半句是正常的。但我們的局座可不是網傳的少數人的說法。確有真才實學，說話和氣，幽默。講通俗易懂，退休了，但有些方面與民眾或普通人員還是有差異的

jnnnb 、， √11

首先，局座07年說的是“超級航母”沒必要。他這話在當時並沒有錯。

一來因為當時海軍還只是剛從黃水走向藍水，從近海走向遠海，以跨過第一島鏈為目標，遠海大洋只處在海軍的中長期規劃裡。

二來我們剛剛走出“戰略忍耐期”，各個兵種各個方面都需要錢，而當時的軍費還是極其有限的，甚至可以說的捉襟見肘。航母特別是超級航母又是個燒錢簍子無底洞，當時不可能造得起，海軍連想都不敢想。

三，超級航母需要超級技術，它包含了先進的動力系統、彈射和攔阻系統、資訊和指揮系統、艦載機系統、指揮員艦員和飛行員、與之相配的各類各型艦艇等等等等……而當時我們別說還沒有輕型航母，甚至連像樣的驅逐艦都沒幾艘。技術完全空白，如果說造超級航母那才是吹牛！

四，我們不是印度，我們通常都是埋頭在做，從來就不會到處跳來跳去地吹牛，我們臉皮薄。

五，不知大家還記不記得，局座在說我們沒必要搞“超級航母”的同時，還在各種場合大力推薦了另外一種“超級航母”，那就是“浮島機場”。

我那些年也一直對“浮島機場”非常著迷，它實際上就是像港珠澳大橋的那一截截巨型的海底沉管隧道一樣，把這些巨型的鋼筋混凝土沉管做成封閉狀的箱體，它就可以漂浮在海面上，再一節節地拼接起來就成了一條長長的飛機跑道，浮箱內部可以按模組化做成不同用途比如機庫、倉庫、居住艙動力艙等等，它可以自己緩慢航行也可以用拖輪拉到我們需要的海域，周圍配備驅逐艦護衛艦等等，它實際上就是一條“超級航母”了，不需要核動力不需要彈射不需要攔阻甚至不需要專門訓練艦載機飛行員。有這麼幾個“浮島機場”就可以維護我們的海洋權益了。這東西技術門檻低造價比航母便宜還不需要專門的飛機，我們有大把的鋼筋水泥可以大規模建造。當時想的是很美好的。

可能是人微言輕吧，也可能國家有別的考慮，反正“浮島機場”一直沒見著，局座說“不適合造超級航母”的話倒是有人記住了。

後來才知道，其實我們沒閒著，一直都在“種”島呢！

我覺得你這個問題毫無營養，為什麼這麼說呢？張召忠是支援發展航母的，這一點我想你也認同，但是他當時不支援發展超級航母，這個就是你的問題，當時的人民海軍沒有一搜航母，先進的軍艦也少的可憐，更重要的是軍費捉襟見肘，你說要搞超級航母，那你先要搞清楚什麼事是超級航母，排水量10t得福特號這樣的，先不說技術你行不行，就說給你一個10t的航母，你養的起嗎？你那點可憐的軍費恐怕只夠給航母用了，那其他軍事科技要不要發展了？所以是張召忠這個說法沒有錯，即使在今天也沒有錯，要量力而行。

這怎麼能看出是矛盾的呢？

沒必要發展超級航母和需不需要航母是兩碼事。

局座從自身對宏觀形勢的評估，覺得以中國現行需求，以及技術和財力等眾多綜合因素來考慮，覺得發展超級航母並不經濟。

這裡要定義什麼是超級航母？

以美國尼米茲級和福特級為代表的，屬於超級航母範疇。而我們自己的遼寧號，以及正在舾裝的001A中國產航母，再加上在江南廠中正在設計建造的新航母……這些都屬於大型航母範疇。

中國需要航母，世界更需要中國擁有航母。

世界不能之後一個聲音，中國作為全球人口最多的大國，佔了全球人口的1/5多，為世界提供了龐大的消費市場，帶動了全球經濟的發展。

中國必須要有同等地位的話語權，話語權靠什麼？必須要靠堅實的軍事力量，而航母，就是這股力量中的重要一環。

近些年中國在軍事領域取得了長足的進步，彌補了很多不足，但是還有很長的路要走。不僅要把自己的短板補齊，還要引領世界軍事發展的發展潮流。不僅要從軍事裝備上，還要從軍事理論思想層面，去影響整個世界。

中國不搞擴張，不侵略，不稱霸，但是，必須要保持牙齒的鋒利，對世界的和平與穩定起到作用，對那些虎視眈眈的敵對分子，起到強大的威懾作用。