當然會有人懷念。任何一種變革即使是進步的或使絕大多數人收益的也仍有很多人懷念前朝；原因除了一些人的懷舊心理外，秦檜還有三親兩友呢！三國演義記載，東漢末禍國殃民的董卓被殺竟有官員流淚因此惹得王允大怒。民國初年很多人包括一些漢人拒絕剪掉辮子，甚至不久發生了張勳復辟的醜劇！美國的南北戰爭剛結束時，不僅以前的奴隸主恨林肯，多數奴隸對林肯也不滿：你把奴隸制廢除了，我們給誰幹活去，誰來養活我們？

我前後去過伊拉克三次，可以負責任地說，的確有相當一部分伊拉克人懷念薩達姆。感興趣的話大家可以搜尋此前外媒的一篇文章，講的就是2003年薩達姆倒臺後，第一個去把薩達姆雕像推倒砸爛的人講述自己後悔當初所做作為的故事。

在薩達姆統治早期，伊拉克人的生活水平是相當高的。但後來，經歷了八年兩伊戰爭和之後的海灣戰爭，以及隨之而來的聯合國對伊拉克的制裁，在薩達姆統治後期，伊拉克普通民眾的生活也相對來說比較艱難。曾經有個伊拉克的老師告訴我，在海灣戰爭後期，他那時每個月的工資僅僅只能購買一打雞蛋。

薩達姆下臺後，聯合國解除了對伊拉克的經濟制裁，伊拉克GDP恢復增長。按理說人們應該為此感到高興，那麼很大一部分伊拉克人懷念薩達姆時代呢？

原因很簡單。生活在爆炸、恐怖襲擊中的恐懼和絕望感會壓倒其他一切獲得感。我接觸過的伊拉克人說，此前在薩達姆時代後期儘管生活也不富有，但不必擔心早上出門晚上會回不來。但薩達姆倒臺後，從2003年至今，伊拉克國內局勢混亂，恐怖襲擊、爆炸、暗殺事件層出不窮。後來ISIS的出現和坐大更是將這種戰亂狀態推向了極致。不要以為生活在恐怖陰影中的人會麻木不仁，其實每次恐怖襲擊過後都會在人們的心中留下陰影。伊拉克人也怕死。

所以，的確有相當伊拉克人懷念薩達姆時代，並且咒罵美國給他們帶來的民主禍害了他們的國家！人們懷念的不是薩達姆本人，而是過去和平安寧的生活！

當然有懷念的，但得分清機率是多少，特別是懷念並不是要回到過去！

當下的輿論場很有意思，已成了非黑即白的大爭鬥，但凡說到普京和俄羅斯，一部分人言必稱大帝，口必贊戰鬥民族，一部分人斥之為暴君、沙皇國；說到美國，一部分人認為世界所有的事情都是美國陰謀，美國是戰爭販子，一部分人認為美國有好有壞，對我東方大國還有恩等等。隨之就有好戲看了，一時俄奸與美狗一色，板磚與唾沫齊飛……接下來我們要討論的這個伊拉克問題以往也是一樣陣營分明，今天我們不妨靜下心來，心平氣和討論。

說實話，今天都號稱對這個問題有話語權的人，你去過伊拉克沒有？對伊拉克人民的真實想法你瞭解過沒有？恐怕大多數人都沒有！

那麼關於伊拉克，我們的資訊都來自於哪裡呢？都來自於我們和著名的戰略忽悠局長一樣的渠道。想想海灣戰爭，新軍事革命的震撼暫且不論，帶給我們歡樂至今回味的張將軍評論依然記憶猶新。局座張將軍可是身居廟堂，學富五車，著作等身，人脈廣泛，訊息來源多。可當他的“神預測”成了全國笑料時，張將軍解釋只有客觀——伊拉克人民戰前同仇敵愾太會表演了，都是天生的藝術家，伊拉克人民戰前對薩達百分之一百的支援率欺騙了他。看看，連我們思想庫裡的人都預測錯誤，何況我等平頭百姓、販夫走卒？

那麼當下十多年又已經過去，我們對伊拉克的盲人摸象有改觀嗎？沒有，依然是雞同鴨講，自說自話。

這樣說並不是我們就不能探討伊拉克問題，我們還可以開動自己的腦子，用常識來判斷問題。

回到今天這個問題本身來看，無可置疑的是伊拉克人民中有人懷念薩達姆，這些人都是薩達姆的親屬、受過薩達姆恩惠舊部，以及薩達姆家鄉提克里特、薩達姆時期成為統治階級的遜尼派穆斯林等人。但這只是伊拉克人口中的少數，伊拉克3443萬（2015年統計）人口中，其中阿拉伯族佔78%(什葉派佔60%，遜尼派佔18%)，庫爾德族佔18%，其餘為亞塞拜然人、亞美尼亞人等，也就是說今天真正懷念薩達姆的人在伊拉克恐怕連六百萬人都不到。須知，佔全華人口大多數現在翻身做主的什葉派當年可是底層的受壓迫者，庫爾德人可是薩達姆的死對頭，其他族的人總之比過去地位高。當年伊拉克審判薩達姆，美華人並不希望處死這位前伊拉克領導人。但是伊拉克民眾不答應，新政府順從民意堅決主張處死這位前暴君，並宣告說：凡是向薩達姆求情的人，都是對在這位暴君統治下死去的無辜受害者的汙辱。

同時懷念並不是要回到過去，只是一種情緒上的宣洩而已。比如說我們很多人不光懷念蘇聯，還很讚美俄羅斯、金太陽國，可從來沒有聽說過他們要移民過去，連求學、工作，更別說生活都不願的。倒是我們常常罵、天天恨的歐美加澳等，成為了我們移民的目標、生活的方向，我們的嘴巴常常騙人也騙自己，可用腳跑路卻是一點也不含糊啊。

這真是一個關乎國家、民族未來的大事情。

2003年美國政府推翻了伊拉克前總統薩達姆，這14年來伊拉克陷入了內亂，無數伊拉克人民被戰亂奪去了生命，伊拉克人民一定會懷念薩達姆總統統治時期的安寧生活。

1.雖然薩達姆是一個獨裁者，但是薩達姆痛恨國家分裂和恐怖主義，所以在薩達姆擔任伊拉克總統期間，伊拉克國家相對穩定，庫爾德地區也不敢鬧獨立，因為薩達姆會堅決的鎮壓庫爾德獨立運動和恐怖主義。

2.薩達姆擁有成為中東地區霸主的雄心壯志，他1990年指揮伊拉克軍隊吞併了科威特。歐美國家為了自己在中東的利益，經過聯合國授權打敗了伊拉克，迫使伊拉克軍隊撤出了科威特。

3.1991年海灣戰爭結束後，伊拉克遭到了歐美國家的政治、經濟、軍事制裁，導致伊拉克人民生活水平不斷下降，但是伊拉克並沒有發生戰亂，伊拉克人民生活貧窮，可是伊拉克人民得到了和平的生活環境。

4.2003年美國發動伊拉克戰爭推翻了薩達姆政權，薩達姆最後也被絞死了。從此伊拉克陷入了內亂之中。國際恐怖主義趁機向伊拉克進行滲透，把伊拉克變成了恐怖主義的老巢。

5.目前伊拉克深陷國家分裂和反恐戰爭之中。伊拉克的庫爾德地區已經成為了國中國，他們擁有自己的軍隊和控制區，伊拉克已經徹底分裂了。

6.伊拉克人民一定會懷念薩達姆總統統治時期，伊拉克和平穩定的生活狀態。可憐的伊拉克人民永遠回不到國家統一、社會穩定的時代了。

我想無論是薩達姆時代還是現如今的伊拉克，都不是真正合適伊拉克國民的。但相對而言，薩達姆時代的伊拉克比現如今的伊拉克更有安全感。導致伊拉克現狀的根本原因還是和薩達姆時代伊拉克的行為和主張息息相關。伊拉克人無論懷念薩達姆與否，但仍會在苦難的歷史中浴血前行！伊拉克的命運並沒有掌握在伊拉克自己的手中，薩達姆時代不是，現在更不是，所以我認為，伊拉克人民對薩達姆無可懷念

薩達姆時代，伊拉克是中東大國、強國。美華人給了伊拉克人所謂的民主，伊拉克卻生靈塗炭。一個國傢什麼樣的制度，只要國家富強、人民幸福，就是最好的制度，適合別人的未必適合自己。美國自詡世界警察，實際上就是攪屎棍，美國到哪裡，哪裡就被搞的最亂，美華人最後拍屁股走人，留下爛攤子。

當初那些興高采烈歡迎美華人的伊拉克老百姓，現在悲催的活著。居安思危！這是我們一定要牢記的！一定要去做的！我們國家越強大，那些心懷叵測的人就越要背後捅刀子。那些日子過得不錯，忘乎所以的人都清醒一下吧！國家不好了，你能過得安穩嗎？居安思危！居安思危！

得利者懷戀！受迫害者的家屬恨不得現在拋了薩達姆的墳！那些中間的吃瓜群眾就複雜多了！有“想戀”的，有無所謂的，有不感興趣的！但是這些現在都不重要了，最最重要的是現在官服的聲音，應該老百姓的思想是和官方有非常大的關係！老百姓是單純的，只要穩定經濟可以，沒有薩達姆的伊拉克照樣是伊拉克！

薩達姆最大的功績就是石油收歸國有是國家積累了一定財富，可他馬上就獨裁又是戰爭狂，馬上就打了兩伊戰爭，把國家打成了負資產，還傻逼打科威特想不用還錢，聯合國給了很多警告不聽，逼著國美暴打他。把伊拉克最可能發展起來的黃金時間錯過了。總結過大於功！

而懷念他的人應該也是他統治時收益的遜尼派，而伊拉克是什葉派國家，多數國民都不喜歡他的！凡事獨裁時間長了一定會腐敗。

去對比2003年和今天伊拉克的收入水平就知道人家懷不懷念了，這麼簡單的事兒，鬥什麼嘴，什麼is，什麼恐怖襲擊，小規模衝突而已，吃飽穿暖比什麼都重要懂嗎？？你馬上就要餓死了，你還在乎有沒有叛軍？？只要有人給你一口吃的，讓你打仗你也去對不對。

在14年後的今天當然有懷念薩達姆的人物，不過他們決不能代表伊拉克人民，他們只能代表薩達姆當政的權貴階層，就象中華的清朝退位時一樣，他們努而哈刺的孝子先孫和什麼幾旗幾虎的貴族後代難道不懷念他們的貴族統制和生活嗎?

世界在前進，社會在發展，伊拉克人民自薩達姆政權倒臺以來，在經過三五年的恢復和建設以後，早已過上了安定自由的幸福生活，人們想了解一個國家的一點真實情況，只有透過在那裡打工人的人們才能聽到比較真實的故事，美華人在伊拉克死傷那麼多人，不知道他們到底是為了什麼，他們真的是為了人們所說的石油嗎?為什麼美國在幾十年來，世界上實行民主的國家，和美國的關係都很好呢。

在全世界，人民奔向自由的步伐象鋼鐵洪流，是任何人無法阻擋的，讓那些懷念他們統制時代的人們看一看，到底什麼社會和制度才能代表大部分人民的心聲。

曾經的伊拉克是人們嚮往國度，記得上中學的時候老師說過中東，經濟，福利，醫療，比較好的國家就有伊拉克！現在的伊拉克滿目瘡痍，內鬥亂局，黨派紛爭，庫爾德人還鬧獨立！上班途中都有生命危險，恐怖襲擊，人肉炸彈！哪個國家的人民不想國富民強安居樂業？又有誰想天天活在恐怖氣氛裡？要說懷念薩達姆，還不如說懷念曾經安逸的生活！

高手在民間，失手在陰間，死後太平間，影片留人間，兄弟吊炸天，死後必昇天，這個人我見過，走的很安詳，那天風很大，火燒的很旺，家屬很堅強，沒有流眼淚。

用伊拉克今昔對比就可以得出結論！伊拉人均產值提高了多少？就醫上學養老等福利提高了多少？人均收入增加了多少？百姓資產提高了多少？人民享受的民主到位了沒？社會安全穩定好不好！伊拉克人民吃飽穿暖安居樂業了嗎？別聽什麼所謂社會科學理論家“專家叫獸"”瞎忽悠什麼政治社會推翻專政等等。百姓只看實際不聽忽悠！！！

只有強權專制和被強權專制忽悠住的忽粉才會懷念薩達姆。生前對外發動侵略戰爭，對內殘酷屠殺鎮壓異政。死後餘孽加入lsis，成為恐軍中堅，繼續危害伊拉克至今。然落花流水，沉舟側畔。今日伊拉克，滅了lSis，經濟快速發展，政治民主安定，待薩魔餘孽清除。天開日出，光明一片。

按國際輿論分析，薩達姆是一個獨裁者，要是按伊拉克本國來講是什麼還真不好說。若是以戰爭罪追究他可能有些說不過去，兩伊戰爭各說各理，沒有一個準確的說法。誰後臺受支援的國家硬誰就是正義之師，反之，誰就要受到國際譴責。

說老薩統治伊拉克手段殘忍，有屠村之舉，這可能是他治國的方法，究竟內幕如何，畢竟是一個主權國家，外界應該不予誇大其詞，藉機向其發難。

咱是老百姓，不懂國與國之間的政治手段，不妄加評論誰對誰錯，但美國去絞死一個別國總統應該有些太霸道(也就是牛逼，哪個國家敢幹涉)，滅族性手段難道就不獨裁，不殘忍？他美國敢冒天下大不違這樣做敢定有他的道理。老薩上絞架之前心裡想什麼不得而知，世界沒有國家敢替他說話。一個總統，就象狗一樣被吊死了，好歹也是總統，咋就這死得這麼窩心。

老薩己死，不便多談。不過兩伊戰爭挺奇特，美軍大舉進攻伊拉克時，伊郎竟組織青年志願軍進入伊拉克打擊美軍，美軍勝利後還抓捕這些志願軍，當時伊朗是政府默許還是民間自願沒有答案，可是兩伊戰爭兩國就應該是仇家，可是……誰知道這兩伊是不是唇亡齒寒的關係呢！

這麼多年過去了，這老薩也該安息了，沒幹過美國，說明還是高估了自己。以老美為首的北約不是好惹的，雖說他英雄無懼，可惜死了，國家也完了，天天炮火沖天，國不國，民不民，一片廢墟。

這伊拉克人不一定想老薩，要是想他，美國絕不敢用一根繩就要了他的命，他們可能也後悔對老薩同仇同仇敵愾。可是人死債爛，薩達姆欠他們的也就要不回來了，他們欠美國的就看怎麼還了，哪有心情去懷念撇下他們的狠心老薩同志……

我想，真正伊拉克動亂的原因是沒有統一的政黨沒有強權人物、強權政治，薩達姆政府之前的高壓政治也是看透了國家的局勢-人民不團結、政治腐敗，只有高壓才能得到暫時的統一，所以薩達姆使用殘忍的方式鎮壓反對和破壞國家統一的勢力，這就必然會有大的死傷但是國家得到了暫時的穩定，人民生活穩定後薩達姆野心膨脹觸碰他國利益，而國內統一的政治格局沒有得到深化國家各個部族之間沒有得到融合就強行對外擴張，使得人民產生強烈的反對繼而又被國內潛伏的分裂勢力利用，薩達姆才會戰敗，現在伊拉克人民我相信內心深處是懷念薩達姆的但是內心也是痛恨薩達姆的，因為他的野心使國家難得的統一又陷入混亂

懷念是有的，但已晚矣！帝國主義的走狗們會讓他們從天堂的幻夢中醒來嗎？也是不會的。即使強施自己自己醒來，但也會發現渾身傷疤的自己最後還得返回天堂的路，這些狼狗是不會讓你回人間和它們搶食。這就是夢幻天堂滿堂彩，夢醒懸在半空中。

這個是否會懷念的問題，肯定會有懷念薩達姆的。

但是這裡面不同階層的人會有不同的懷念，還有一諧人人對14年後的今天，非常叫好。

對於那些工薪階層以及沒有權勢的人來說，薩達姆時期的狀態使得懊悔當初的決定，這個從社會上各個方面反映出的情況，已經成為不爭的實事。還有一群曾經跟隨薩達姆的人，由於薩達姆時代的結束，相應的他們的生活也受到波及而變得落魄不堪，最後一群人則是作為告別薩達姆時代而走上自由與執政的一些人，反而覺得今天的伊拉克才是他們想要的，雖然還有戰亂，但是自己成為了決定伊拉克未來方向的主導，即使在一些權力還受到歐美勢力的影響，但是能夠使得他們成為人上人的自我感到自傲。

戰爭之下，最受磨難的依然是那些工薪階層的人民，戰爭摧毀了他們的就業崗位，摧毀了他們幸福的家園。告別戰爭之後，仍然處於混亂的世道當中。不由得他們對曾經的安定生活產生懷念與追憶，一個一去不復返的薩達姆時代就這麼變的越來越遙遠。

本不想回答這一問題，這是因為它是一個主觀性極強的問題。有3位邀請回答，只好獻醜了。人們在談這一問題時，往往忽略了問題的客觀性。歷史的發展是不以人的意志為轉移的，它始終朝著正確的方向邁進，但它卻不一定始終正確。有時它僅僅表現為對走過的路的一種修正，矯往過正也是其中的一種表現。在中東這個地理資源特殊，歷史發展奇異的地區，有其較強的獨特性。它是一個現代社會執行的命脈，石油天燃氣的富集地區。是一個現代君主制制度，仍然比較集中存在的地區。也是一個現代專制統治，較為集中的地區。它的形成發展有其地理政治經濟多種因素的沿襲，這裡不在探討。僅就社會矛盾的集中爆發及影響方面略略解釋一下。阿拉伯之春的相繼爆發有其歷史發展的必然性，有人說這純碎是美帝背後搞的鬼，之其一，僅是外部因素。如果反過來想一下，美帝真有如此能耐，各國的歷史發展程序早以按其設想的方式發展下去了，還用的著那麼多內爭外鬥，戰亂不斷？事實上不是這樣，也不會是這樣。各國的發展仍在按自身的步伐行進著，不但美帝左右不了，任何個人，不管他有多麼強硬，也一樣左右不了。這就涉及到了各國的內部發展因素，內因起主要作用，外因起輔助作用，這是普遍道理。這也是薩達姆在臨死之前所表達的，我們不是被外部勢力打敗的，是被我們的人民打敗的。我曾經表達過這樣的意思，如果薩達姆僥倖躲過了美帝當年入侵之難，也絕對難逃阿拉伯之春的烈火。看一看利比亞的卡扎菲，埃及的穆巴拉克，葉門的薩利赫，敘利亞的巴沙爾，就清楚了。如果說尹拉克的戰後之亂是美帝入侵所致，那麼，其它幾個國家至今不是照樣也不平靜？衝突不斷，恐襲不停，那又如何解釋？尤其是敘利亞的巴沙爾，要不是俄羅斯出兵，早已成為了歷史。就以目前的形勢看，巴沙爾的專制統治也基本劃上了句號，已經沒有任何沿續下去的可能了。但敘利亞的內亂一時半會兒仍不會停止，這一情況，並不會因為巴沙爾個人去留而有所改變。有這麼多國家發展的歷程有其相似性，其主要原因是上面講到的中東的特定歷史發展的必然性。而內亂不斷，其主要原因是專制體制的後遺症。專制，本質上就好比堆火藥包，各階層的予盾衝突不能及時或定期釋放，能量在不斷積聚，而且人為的再延緩釋放時間，遲早會爆發。到了萬不得已爆發時，各個階層已形成了至少兩個勢不兩力的對力面，或多個對立面。一旦局面被打破，失去了制約，便很難在較短的時間內恢復妥協或平衡，只有靠時間的老人，慢慢的予以癒合。正是因為內部因素才給外部因素提供了條件，使之有插手的機會，甚至形成代理人戰爭的局面。而一個較有意思的現象是，政變往往是這類國家暫時不發生內亂的一種形式。除此之外，內亂不斷是命中註定的結果，也就是說客觀發展註定會有這樣的結果。中東之亂，遠不會停歇，各種變局均可能出現，這是中東歷史發展的客觀性決定的，誰也無法改變。現在一些人以主觀性去為薩達姆，卡扎菲等背書，並多以統治時期的政績，和平穩定為依據。從一方面看，我們是局外人，並不會有本華人民那樣的切身體會。薩達姆，卡扎菲統治時期，必定只代表著一部分人的利益，而且很可能是少數派的利益。如果代表多數派的利益，就用不著實行專制，選舉制就可以達到目的。民主選舉也有多屆連任制，象德國總理默克爾等。薩達姆卡扎菲本人也很清楚，他們的統治達不到多數人認可或多數人滿意。奇怪的是我們有些人，卻在力圖證明他們是代表人民的，是多數人滿意的。其二，我們得到的資訊並非全面，往往僅是個別點，而不是面。由此判斷，再加上主觀意識，難免有偏差。從美帝入侵伊拉克，全國一致放棄低抗，反而出現夾道歡迎的現象，以及推倒薩達姆廣場銅像，判處薩達姆死刑等過程就能發現端倪。卡扎菲兵敗如山倒，最後被士兵擊斃也是如此。歷史步伐中的一幕幕，足以說明了，是當時的時勢選擇了當時的結果。那麼，我們現在所說的回念及期盼薩達姆或者薩達姆時代，就顯得滑稽可笑。即使真有這樣的事，也僅侷限於一部分人或僅為個體事例，不代表多數，更不代表歷史。