清朝皇子不能由生母撫養是為了讓孩子與自己的母親分開，避免被溺愛，避免皇子和生母感情深厚，皇子長大成人以後一旦繼承皇位重用生母親族導致外戚專權現象。這樣做是為了國家的長治久安，防止爭權干政。清朝的雍正和同治就是與自己的生母感情淡漠的典型。

外戚篡權江山的也是大有人在，所以漢武帝為了防止外戚專權，為了劉弗陵，殺母立子，殺了劉弗陵的母親鉤弋夫人，開了一個很不好的頭。雖然後來殺母立子的情況減少了，但這方面清朝有一套很完整的皇子養成、教育體制，皇子生下滿月後就要離開生母，由奶孃撫養，不是特定節日，平時也是甚少見

另外皇子生長於深宮之中、養於婦人之手，皇子的性格容易軟弱無能。交給其他人撫養，由於不是自己親生的，對待皇子自然沒有生母那般的溺愛，缺少最原始的羈絆，這非常能鍛鍊皇子的忍耐力，面對國家大事時，更能有氣力來應對。

與自己的母親分開，讓皇子減少孺慕之情，不要像女人一樣易感傷，軟弱，這也是希望皇子有男兒氣概

在清朝，有皇子出生後，往往會被沒有血親的他人撫養，並不是由自己的生母撫養長大。對於其中的原因，有以下幾個方面：

1、為了提高皇子的地位。清朝規定，只有嬪以上的女性才能撫養皇子皇女，任何人都不能撫養自己的親生子女，在自己孩子出生後不久，他就要離開生母，被別的人撫養長大，只有在生母生日或者是一些重大節日才能見上一面。

2、防止皇子被毒殺：皇宮中爾虞我詐的事情太多，妃子之間為了爭寵，許多傷天害理的事都能做出來，毒殺皇子的事屢有發生。如果兩個妃子處於敵對狀態，各自生下的孩子互換撫養，一方皇子如果意外則追究其責任，這樣就可以避免皇子被暗算的情況，同時在撫養的過程中還可以促進感情，極大程度上保護了皇子的安全。

3、鍛鍊皇子的堅毅的性格。古代的儲君最怕就是生長於深宮之中、養於婦人之手，皇子的性格都是軟弱無能。交給其他人撫養，由於不是自己親生的，對待皇子自然沒有生母那般的溺愛，缺少最原始的羈絆，這非常能鍛鍊皇子的忍耐力，面對國家大事時，才能臨危不懼。

4、防止外戚專權。皇子由他人撫養，使得親身母子之間感情不深厚，養育之恩大於生育之恩，從而避免皇子一旦繼承皇位重用生母親族，導致外戚專權現象。

對於清朝而言，這一舉措極大程度上維護了清朝的統治，它保證了權力更替的順利進行。生在帝王家，有利也有弊，但它抹殺剝奪了她們享受天倫之樂的權利。

主要是防止外戚干政，歷史上許多朝代都出現了外戚干政的事件，所以作為一個朝代的開拓者，他們會制定很多祖訓來使自己的基業更好的延續下去

我們都知道，普通人家的孩子都是由自己生身父母撫養成人的。所謂；誰家的娃，誰家抱。而在清朝，降生在皇宮大內，那些富貴逼人的皇子們，也是由自己生身父母撫養的嗎？答案居然是否定的！這也是清朝獨有的特色。歷朝歷代的皇子們，都是由生母撫養長大，只有清朝，把這看似再正常不過的事情，給否定了。這是為什麼呢？

滿清八旗入關，徹底統一中原之後,對前朝政權是如何被顛覆的，做出了深刻的反省，最後總結出顛覆政權的五種可能性。

一、外戚專權，二、太監干政，三、武將起兵造反，四、人民起義。五、異族入侵。

滿清政權也相對制定出如何預防這五種顛覆政權可能性的辦法。歷朝歷代，關於太監干政的事件，數不勝數；最有名的東漢末年的‘十常侍’，明朝的九千歲‘魏忠賢’等等。

對於太監干政，滿清的節制方法是：不讓太監這個群體讀書，和學習文化。他們唯一需要學習的，就是對皇家的忠誠。事實證明，滿清的這個方法相當有效。在整個清朝的歷史中，沒有一個太監能夠像他們的前輩一樣；翻手為雲，覆手為雨。

對將領可能起兵造反,滿清的節制方法是；把練兵的將領，和統兵的將領剝離。滿清官兵的招收和訓練，都由專門的將領負責。而在發生戰事的時候，再換一批將領統領士兵們進行爭戰。這樣就最大限度地降低了將領對官兵的統治力。這種方法也的確起到了不錯的效果。

對於人民起義，起因多種多樣，但關鍵還是；百姓們無地可種，無糧果腹。這也是‘康熙’對‘鰲拜’等朝廷勳貴圈地深惡痛絕的原因。節制方法；調節民生，愚民，兵力壓制等多種方法。

對於異族入侵，滿清本身就是異族，但是他們比蒙元做的要好得多。滿漢融合，做的也相當不錯。唯一需要提防的異族，就剩下草原上的蒙古人了。滿清採用的是最古老的辦法：‘和親’！在整個清王朝兩百多年的歷史中，一共有七十多位格格，遠嫁蒙古。比較有名的是：‘榮憲公主’，這位‘榮憲公主’極受康熙的喜愛，康熙對子女的教育和封賞都很嚴格，但卻特別破例，恩賜給這個女兒“固倫”的封位，而這位備受恩寵的‘固倫榮憲公主’也遠嫁給漠南蒙古巴林部‘博爾濟吉特氏烏爾袞’。最終，也沒有逃脫成為政治犧牲品的命運。後來，《康熙王朝》電視劇經過藝術加工後，改編成‘藍齊格格’嫁給葛爾丹。而真正的歷史中，‘康熙’並沒有把任何一位格格嫁給‘葛爾丹’。

所謂外戚；就是皇帝母親一方的親戚。許多皇帝早逝，太子幼年繼位，於是就出現了母后鄰朝，垂簾聽政的情況。這也給外戚干政，提供了土壤。歷史上出現許多因為外戚干政，導致王朝衰頹，甚至覆滅的悲劇。

對於外戚專權；滿清的節制方法是：妃嬪誕下的皇子，生母無權撫養！而是由指定的嬪妃，或朝中的大臣撫養。

皇長子：胤褆，生母惠妃納喇氏，由內務府大臣‘噶禮’，撫養。

皇三子：胤祉，生母榮妃馬佳氏，由內大臣‘綽爾濟’撫養。

皇四子：胤禛，也就是後來的‘雍正’，生母德妃烏雅氏，由孝懿仁皇后‘佟佳氏’撫養。

這種方法雖然很殘酷，但卻很有效。比如‘雍正’：他對生母‘德妃烏雅氏’就比較疏遠，對養母卻惦念有加。在回憶養母‘佟佳氏’時，曾感念其“撫沖齡而顧復，備蒙鞠育之仁，溯十載之劬勞，莫報生成之德”。

生在帝王之家，雖然享受無邊的富貴，卻要面對骨肉分離的痛苦，雖然擁有莫大的權勢，卻要隨時提防各種陰謀詭計，甚至粉身碎骨的下場！正所謂福兮禍所倚。

清朝的皇帝為什麼從小就和生母分開。個人覺得這個題目有點問題，應該改為清朝的皇子，為什麼從小就和生母分開。清朝的皇子不能讓親生母親撫養的原因，其實是清朝的祖宗制度，清朝建國之初，就有皇子、公主生養的教育規定，但到康熙皇帝時才確定為正規的制度，稱之為祖制，直到清朝滅亡都嚴格地遵守。歸納為以下三點：

第一，這麼做，其實為了提高皇子地位，清朝規定只有妃子以上的女性才能撫養皇子皇女，但是任何人都不能撫養自己的親生子女，在自己孩子出生後不久就要離開生母，被別的人撫養長大，只有在生母生日或者是一些重大的節日才能見上一面。

第二，源自於滿人崇尚勇武的本性，將皇子和生母分開，是要防止皇子被溺愛，保持滿清堅韌勇武的性格，為了培養皇子的獨立性，離開生母的皇子往往都不會十分嬌氣，能夠儘快的自立，這樣也有助於皇子能夠一心學習治國之道。

第三，與政治有關，主要為了防止外清專權，專權網址自幼離開生母由養母撫養長大，怎樣做以後皇子被確立為皇位繼承人之後？一般就不會重用母親親戚引發外親專權。也為了照顧一些沒有生育能力的嬪妃，所以才會過繼子女讓她撫養。

雖然清朝的祖訓現代人看起來特別的殘忍，正是因為有這樣的祖訓，才出了千古一帝康熙雍，才有了康乾盛世的盛狀。

當中也有一些值得我們現代人值得學習的地方，現代的孩子都是獨生子，孩子有四個老人，兩個大人來疼愛，想象一下，如果這樣的孩子在溺愛當中成長，對他的人生經歷會有好嗎？古人的有些祖訓還是值得我們現代人值得學習。如果有不同的觀點，可以在下方評論，謝謝

其實歷史上很多

題目也有問題，清朝是少見的不從小立太子或皇帝的朝代，當然末期不算當時快絕種或已絕種

清朝是異族入關，清承明制，以前原始簡陋之極，獨創創新很少

大致上皇子公主生母不親自撫養，原因一是既然能生說明一定年輕漂亮得寵，親自撫養一要哺乳二要帶小孩，皇帝的性趣無法保證，原因二是恐怕費族富貴女子都不親自撫養，與皇室的差別就是母親與親子隔離規矩嚴不嚴，皇室還有一個原因是生母是憑臉蛋進宮別的教養素質勿論，所以宮中定有專門的撫育教養幼童人馬

最悲傷的是漢昭帝劉弗陵，為了讓他做皇帝，漢武帝不惜殺了他生母鉤弋夫人，劉弗陵7歲，只過了一年，8歲登基

原因是防止外戚干預皇家事情：

1幼年的兒子一般最聽母親的話，這就是為了防止外戚干預皇家事情。

2幼年的皇子從小由奶孃撫養，老師的教育。比較好培養性格。

嗨，大家好，我是@上谷丁公子，關於清朝的皇帝為什麼從小要跟生母分開？這個問題我有不同看法，跟大家互相交流溝通就是我最高興和最感到幸福的事情，相識有緣，您能看到我的這段回答就是莫大的緣分，很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走就這個問題，現在讓我們來一起探討一下。

我覺得清朝的皇帝為什麼從小就和生母分開。個人覺得這個題目有點問題，應該改為清朝的皇子，為什麼從小就和生母分開。清朝的皇子不能讓親生母親撫養的原因，其實是清朝的祖宗制度，清朝建國之初，就有皇子、公主生養的教育規定，但到康熙皇帝時才確定為正規的制度，稱之為祖制，直到清朝滅亡都嚴格地遵守。

皇子生長於深宮之中、養於婦人之手，皇子的性格容易軟弱無能。交給其他人撫養，由於不是自己親生的，對待皇子自然沒有生母那般的溺愛，缺少最原始的羈絆，這非常能鍛鍊皇子的忍耐力，面對國家大事時，更能有氣力來應對。

與自己的母親分開，讓皇子減少孺慕之情，不要像女人一樣易感傷，軟弱，這也是希望皇子有男兒氣概。

這種方法雖然很殘酷，但卻很有效。比如‘雍正’：他對生母‘德妃烏雅氏’就比較疏遠，對養母卻惦念有加。在回憶養母‘佟佳氏’時，曾感念其“撫沖齡而顧復，備蒙鞠育之仁，溯十載之劬勞，莫報生成之德”。

以上的分享是我關於這個問題的解答，只是個人的意見與建議，希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我個人認為生在帝王之家，雖然享受無邊的富貴，卻要面對骨肉分離的痛苦，雖然擁有莫大的權勢，卻要隨時提防各種陰謀詭計，甚至粉身碎骨的下場！正所謂福兮禍所倚。

清朝的特殊規定，生母養母都不能撫養皇子，母子平日見面都很難

我們再看清宮劇的時候，不止會因為其中各宮的嬪妃為了爭寵的爭鬥，而看的津津有味，同樣也會因為各位嬪妃之間的奪子的戰爭，甚至為了自己的孩子，不惜去殺掉別人的孩子，這樣的精彩片段，而看的目不轉睛。

在幾乎所有的清宮劇裡面，即使你做為一個嬪妃，為皇上生了孩子以後，希望可以子憑母貴，但是有很多的嬪妃，生了孩子，可是卻不能把孩子養在自己的身邊，有的還需要別人來幫自己去養孩子，也是非常的難過了。

有時候，皇子和自己的母親甚至一年之內都可能見不了幾次面，於是在清朝的時候就出現了這樣的一個規定，規定說，“皇子出生以後，一定要找一個比自己生母職位高的嬪妃來撫養他，也就是養母了”，那這種說法真的可靠嗎？小編來給大家分析一下，這種規定不是很可靠。

在最近大火的劇《延禧攻略》中，我們可以發現，令妃魏佳氏是非常受乾隆皇帝的寵愛的，除了乾隆皇帝心目中的白月光富察皇后之外，可以說乾隆皇帝最喜歡的人了。但是，她所生的孩子，也並不是在自己身邊長大的，也是交給了別人去撫養長大了，所以，有人就會感到疑惑了，難道清朝真的有這樣的制度產生嗎？

其實，不是的，這種說法不是很準確。因為，清朝的時候皇帝們都是文武全才型的，接下來要選擇繼承皇位的皇帝，也一定是要武功非常的厲害，一定是要善戰的。不僅要有文學方面的才能，也一定要有可以在馬背上能夠上戰場的能力。

所以，皇子們就必須要遠離自己母親的陪伴，不再被自己的母親所溺愛著，要學會很多的東西。養成一個非常獨立的性格，要學會自己自主的去思考很多的東西，他們在出生之後，就會被自己的奶孃領取撫養長大，等到長大之後呢，就會被放到阿哥所裡面，會有專門的老師去培養他們的各種能力。為以後能夠做一名國君，提前做準備。所以，因為這個原因，可能就和自己的母親接觸的就比較少了。

那皇帝真的需要從小的時候，就和自己的生母分開嗎？其實不是的，皇帝在很小的時候，生母是可以陪伴在他的身邊，經常見到的。但是由於，很多的嬪妃們都需要照顧皇上的生活起居，所以就有很多的嬪妃沒有過多的時間，去管自己的孩子，所以才把他們交給了奶孃去管他們。所以並沒有哪條規定，一定要讓皇子和自己的生母必須分割開，所以說，生和養其實是可以分開來說的。

在《甄嬛傳》當中，三阿哥一直都是由自己的生母齊妃在養育的，但是由於，齊妃害的寧貴人不能生育後，寧貴人知道有毒，卻也還是喝了下去，所以齊妃就自盡了。因為齊妃過世了以後，三阿哥才開始交由皇后來撫養。但是，三阿哥也一直都在阿哥所裡面和其他的弟弟們一起學習技能。

所以說，阿哥們只是因為能夠得到更好的管教，得到更多的才能，所以才會暫時性的離開自己的生母！

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，也是第二個少數民族大一統政權，維持了268年，應該說是個相當成功的封建政權。

清朝統治者借鑑了之前各朝各代的種種統治得失。尤其是 前朝明代 各種制度，形成了一套完整的統治制度，從制度上做了最大程度的防微杜漸，所以也才有了這268年的國運。

那麼我來說說 清朝的皇帝為什麼從小就要跟生母分開呢？這是多方面的考量和總結而來。。。

1、皇帝選拔標準的需要：清朝是滿族聯合蒙古族成功入主中原而建立的少數民族政權。漁獵民族和馬背上民族的聯合，他們崇尚勇武，一貫能騎善射。清朝皇帝選拔的標準都是文武全才型。一方面是要能征善戰，一方面還要有一定文史方面的修養。皇子們必須要遠離自己母親的陪伴，不再被自己的母親所溺愛，沒有人可以依賴。讓他們形成一個非常剛強、獨立的性格，學會自己去獨立思考很多東西。

2、培養外向型性格、獨立自主的能力：與自己的母親分開，讓皇子們減少戀母情節、儒慕之情。不能像女人一樣容易感傷、軟弱、兒女情長等等。這也是希望諸皇子從小就有男兒氣概、陽剛之氣。讓其形成外向開朗性格，掌握獨立應變能力，建立性別榮譽感和認同感。從而心胸廣闊、心懷天下，濟世於民。

3、有時間有精力學習各項治國技能：沒有了母親的陪伴和打擾，讓皇子們更專心地學習，真正是一心只讀“聖賢書”了。皇子們每天不到五點就要開始一天十個小時的課程學習。主要有：①、文化課：經史和文學，②、體育課：射箭-騎馬-槍械射擊-武術，③、語言課：學習滿語和蒙古語。一旦有任何干擾和依賴情緒，就很難完成各項課程。經過這樣嚴苛的教育，清朝的皇子們雖然出身於少數民族，他們的先輩們也只是依靠武力奪取了政權，但清朝的皇帝卻普遍有著比較深厚的文化造詣。清代皇帝的平均文化素質，明顯高於漢唐宋明的大部分君主。

4、防止外戚專權：縱觀中國2000多年的封建社會，外戚專權、後宮干政都給最高統治者造成了重大損失，甚至直接導致亡國。清朝統治者為了預防類似事件發生，從小就讓皇子們脫離母親的懷抱，母親一族親近的機會就更加少了。降低了外戚專權、後宮干政的風險。。。

原因如下：

1、清朝祖制。清朝建國之初就有皇子、公主生養、教育的規定，但到康熙皇帝時才確立為正規的制度，稱為祖制，直至清朝滅亡都嚴格遵守這個制度。清朝祖制，只有嬪以上的後宮主位（包括嬪這個級別在內）才有資格撫養皇子。但是任何嬪妃又都不能養育自己的孩子。皇子生下滿月後就要離開生母，由他人撫養，不是特定節日，平時也是甚少見面。

2、一方面本身就承擔著江山社稷，另一方面也要優勝劣汰。如果繼續留在生母身邊撫養，可能就會被溺愛，被嬌慣，既不獨立也不自強，肯定是無法承擔這麼大的家業和責任的。清朝是滿人統治。滿人崇尚勇武，與自己的母親分開，避免被溺愛，從而保持民族的堅忍勇武的風格。畢竟滿人數量大大少於漢人，唯有強者才能掌控整個王朝的統治，雖然清朝後期的皇帝是一個不如一個。

3、防止外戚專權。皇子由他人撫養，使得親身母子之間感情不深厚，養育之恩大於生育之恩，從而避免皇子一旦繼承皇位重用生母親族，導致外戚專權現象。清朝最典型的就是雍正和同治，與自己的生母感情淡漠。

皇子長大以後對於生母並沒有太多感情，如果其中之一成為新皇帝，那麼他的生母就算升級為皇太后，本身制度限制加之母子感情一般也不會有什麼權利的。

在封建帝制社會，後宮干政一直都被歷朝歷代的君王所忌諱，像西漢的呂雉垂簾聽政、唐朝的武則天篡位稱帝，都是血淋淋的教訓。滿清入主中原後為了防止後宮干預朝政，便對皇子們採取了“分離轉養”的養育方式。

也就是說妃嬪生下皇子，滿月之後就要由專門的奶孃撫養，除此之外，還要另外記名到品級較高的其他妃嬪名下，如果是皇后，則認為嫡母，如果是妃子，則為庶母，沒有平級或者降級撫養的。

一般只有在特定的節日裡，皇子們才能見到生母，其他時間是沒有機會的，長此以往母子之間的情分自然就疏遠了，也就消除了後宮干政的隱患。

另外清廷皇室認為，皇子們身份尊貴，嬪位以下的小主是沒有資格撫養的，例如雍正皇帝胤禛，他出生時生母烏雅氏的級別很低，所以滿月之後就交給了皇后撫養。

而他一母同胞的弟弟十四阿哥出生時，烏雅氏已經被晉封為德妃，就能把自己的孩子帶在身邊撫養了，從小骨肉分離，所以雍正與生母和十四弟的感情並不親密，這也是為什麼“九子奪嫡”時，十四阿哥沒有站在他陣營裡的重要原因。

滿族人自稱是“草原雄鷹”，皇子與生母分開，一方面可以避免他們被過分溺愛，另一方面也能培養他們的獨立性，可以說是一舉多得。