主要還是要把握好分寸，男女朋友交往，原則上誰買東西誰付錢，但是既然在交往，不用太在意誰付錢。如果購買商品金額過大，應該是自己付錢，這也是當代獨立女性的品質。

男女交往，雙方是平等的，誰也不是誰的附屬品，也不過分依賴對方。每個人每對情侶都是獨特的個體，有自己的情感路程，也不用去比較攀比，這才是屬於你自己的風景。

要是他願意付錢，可以讓他付，不過之後我可能會選擇價格差不多的禮物再送還給他，這樣有來有往，才有互動，畢竟如果只是一個人一味的付出，總會有疲乏的一天的。

應不應該是公理問題

願不願意付是人取捨問題

脫離公理取捨的範疇

剩下什麼？

不就是上帝給予我們的那顆心了麼

現在是男女平等時代，男女交往，涉及到金錢要注意把握分寸。你可以看對方願不願意，這是對方自由，不是義務。

其次，金額不要太大，給對方造成不好影響，姑娘，記住天下沒有免費的午餐。

沒必要在乎那麼多，愛不能這麼物質願不願意付錢是他的事誰規定男朋友一定要成為出錢的那個他願意付錢，就隨他，不願意，自己付難不成沒男朋友就不買東西了？況且男人能陪女生逛街就很好了想要的東西，要自己給自己你送我會很高興，想要他送我會告訴他情侶之間的浪漫，雖然少不了缺少送禮物可是你不能太過於在意畢竟說白了，沒有誰一定有義務給你買不買說明他不懂浪漫，不懂情侶的小心思買了說明他會製造驚喜，也說明他有心雖不買我們有時和別人家的對比會有抱怨但是抱怨過了就過了，別一直記著想要禮物就直接告訴他因為有的直男你不說他並不懂反正買不買順其自然，都可以，不強求因為只有自己有才是真的有，自己想要的要自己給自己。

電影《前任3》裡有一句經典臺詞：“為你花錢的男人，不一定愛你；但不為你花錢的男人，一定不愛你！”很多女生深以為然。

如果剛認識的話，當然女方自己掏錢比較好，不然在男人眼裡，你就成了低俗，靠男人吃飯的女人。如果很熟了，男朋友付錢當然也可以，當然了，男人願意為你付多少錢，多多少少說明他對你的心意，如果他有1000，只為你出100，當然這樣的男人很小氣，如果他只有100，願意全給你，這樣的男人至少是真誠的，但是最好不要每次都是，又不是自動提款機。

在愛情中，很多人只知道從對方的付出中去感受愛，自己卻從不付出。但是，愛情最美好的狀態，應該是雙方都在努力給對方最好的愛。

愛情不是男朋友不為自己花錢就一定不愛你，女孩們也要想想自己為男朋友做過什麼？男朋友為你花錢，是愛你；男朋友不為你花錢，就一定不愛你了嗎？那麼，你是否愛著你的男朋友呢？

如果男方有錢不在乎，又特別喜歡你，那就等他付，她會很高興的，可是如果這個男孩經濟條件一般，你又很喜歡這個男孩的話，就儘量顧及一下他的感受，在他請了你吃飯或者給你買了東西，那麼你也可以在恰當的時候給他買點他用的上的東西，時不時就說你有好事就想你請他吃飯，這樣既照顧了他的面子也都開心，總之一句話女孩子千萬不要有就該男孩子付錢的想法，時代不同了女孩子也該自強自立才是！

你既然提出這個問題了。

說明他沒買。

我覺得你也不可能買很貴的。

所以他經濟允許的話應該付這錢。

真的是個孩子呀！

女孩子應該自尊自愛！

女孩子應該從小就知道：吃人家的嘴短，拿人家的手軟！這是女孩子從小教育不能貪吃或者愛吃。別人給一粒糖豆就能騙走你！

女孩子沒有和男朋友領結婚證前，最好別惦記男朋友的錢！你們能不能走到一起還是個問號呢！結婚以後男人會把錢乖乖交給你！

男朋友陪著你買東西。男朋友能陪著就應該知足啦。男朋友跟著你，是看你將來會不會過日子！女孩子結婚是持家過日子的女人！

男朋友尊重你，這樣的男朋友不給你掏錢！

不尊重女人的男人，自己沒錢也要冒充大款給你女孩子花錢。這樣的家庭悲劇不少了！女人說當初是自己沒有考慮好才和他結婚！自己想離婚的時候男人都不肯放手！

女孩子自尊自愛男人永遠寵著你。

我不贊成搞物件花男人的錢，搞物件花男人的錢，父母臉上也沒有光彩！

2020.3.13.

這要看交往多久，對方是不是自己喜歡的，是不是可以奔著結婚去的那種，不見剛相親成功，女的就帶男的去買衣服，還是那種好幾千的，換你你願意嗎？八字還沒一撇，不知走向何方呢！

如果只是剛交往，錢很多，一般不會，我就想問幹嘛要男朋友付錢？自己不能付，買不起就別買，在沒有實質發展前，不要欠男朋友太多，給別人一種就重吃喝，那種買一瓶水都要男生付錢的女生，男生是相當討厭和打心裡鄙視的。

在交往中，無論一天，還是一年，十年，男生都應該具有紳士風度，並且，如果他連幾件商品都不願意付錢的話，那麼他又怎麼會養你呢？這往往會體現一個男孩子的性格，家境〖當然，分人而論〗，當然，這是男生對女生的態度。女生如果沒有和對方結婚的話，建議還是拒絕男生給自己花錢，自己出錢比較好，這是一種雙方獨立的表現。

都是男朋友了何必介意誰給錢

兩個人走到了戀愛確定階段相信都是用真誠的心意去和對方相處的，錢財不要看的太重，陪你買東西又不是買東西送你，沒有人有義務為你無償買單，萬事還是看的淡然一些好點，他主動買單你要有感恩的心情，不買單也不要沮喪啊，也不要把人家的方便當隨便，自己能力允許還是獨立一點比較好，這個社會誰離不開誰都能過，不要過多的依賴對方，相信你們會走的更遠

該，也不該，因為雙方處物件，是一個相互瞭解的過程，男友付錢是在對於自己物件的愛意，但有時候女生也要主動付款，來增加彼此的經濟獨立和三觀瞭解的程度

其實這樣的東西的話，如果發生了男朋友的話二菲斯險是沒有問題的，但是不能說什麼都依靠男人，因為這個世界上有很多女強人不要因為自己的意識，貪得無厭，就這不好，同時，覺得好引起大家的反感男人主動買東西的事，雖然沒有人說，但是心裡都會有數的。

如果發展到男女朋友可以結婚的地步，小東西可以買一般的東西也可以買，但大燈，細的話就要考慮因為沒有確定，兩人之間的關係，在之前所以說建議還是各自不要花各自的錢，因為到後面如果因為某種原因分手的話自己，還要一個人請人情是不好還的，所以儘量不要麻煩別人。

如果是夫妻之間的話，那就沒得說，想買什麼東西都是親身自由，也不需要給別人打什麼報告隨心所欲就可以，但是男女朋友因為男女朋友隨時都有可能分手，所以這樣的不好說，建議還是自己。不要讓男同事給你買東西，男同事給你買東西，她受不了尊重你，但是你讓他同事也買東西，因為你們之間什麼都還沒有。

我是小夏，一關於情感的問題，我們可以相互交流。

男朋友陪自己買東西，男朋友該不該付錢買？

這個不一定，要根據具體情況具體對待。為什麼這樣說有兩種情況，一是：要談婚論嫁的這種應該付錢。二是：才接觸時間不長，還不知道是爺爺還是奶奶呢？人家沒有必要付這個錢，應該自覺的自己付。還有一點個人認為，女生無論什麼時候都應該靠自己賺錢養活自己才最精彩。不是說不讓依靠男士，古話說，嫁漢嫁漢就是穿衣吃飯。那畢竟是古話，現在都什麼年代了，女生要有安身立命的本事，財務自由的能力，社會和娘、婆二家，才不能小看你，那才是你豐富多彩美好生活。

男友曾經這樣說過“你自己買得起的東西讓我來給你買，那叫愛情。”還是要看你買的東西的價格是多少，貴不貴重，如果是小東西小禮物，誰付錢都無所謂的。如果是非常貴重的物品，還是自己付錢比較好。

對於戀愛中的戀人，約會出行，互送禮物是最平常不過的事了。但是在誰花錢消費這件事情上還是要心裡都有個數。時代不同了，談戀愛的理念和狀態也有所不同，每個人的戀愛觀不一樣。

傳統觀念中，男人給女人花錢天經地義，認為談戀愛全部應該由男方買單。但是隨著社會的不斷髮展和進步，現在這種傳統觀念在不斷的弱化。當今社會， 有很多獨立女性，不圖男人的錢，也不花男人的錢，因為她們有很強的工作能力，不需要依靠男人來生活。所以，這類女性很少主動去跟男朋友要些什麼禮物。反而是男友會主動送東西來討好女友，人在不缺物質的情況下，就會把這些東西看的很淡。大部分男性，在觀念裡或多或少都有一些“大男子主義”情節，認為跟女生出門不能讓女生掏錢，有些時候能力達不到，甚至逞強去滿足女友的一些要求，出現很多問題，比如套用信用卡，欠高利貸等等。

戀愛中的女生無論自己經濟條件如何，都渴望得到驚喜，儀式感。這是被人在意的體現。和男友出門，男友主動買單是會讓女友心裡非常舒服的一件事情。但是注意，這件事情並不是理所當然的。人們都說在感情中男女應該是平等的，那麼，在消費這件事情上男女也應該是平等。男友主動給你買單，是對你愛意的一種表達，不給你買單這件事情也無可厚非。

這個問題，首先要分情況而論。其一：如果是剛接觸或者接觸不久的，先別花對方的錢。畢竟在沒有更深層次的往談婚論嫁的方面去發展的時候，有些東西不要過早去花對方的錢，其二：作為男女朋友如果一開始就給女朋友買單，有可能第一次買完，男士心裡犯嘀咕，但是話不說出來，逛街這種事兒可不是隻有一次，有N多次，所以儘可能的不要過早去花對方錢，換句話講真的到了談婚論嫁了，那些錢都不是錢，為對方考慮，以後的你們生活肯定更加美滿。祝幸福。以上為本人己見，歡迎廣大朋友指點

作為一個男生來講:

1.可以付錢！

作為一個男朋友的角色不管陪女朋友出去給誰買東西，應該付錢！

2.可以不付錢！

男朋友陪女孩子出去買東西，買的是什麼東西？有時候遇到一些尷尬的事情該怎麼付錢？

3.可以一些付錢！

AA制也挺好的！

你好我是春風得意，謝謝邀請，我個人認為看男朋友的承受能力，如果你看中幾千任制上萬，他身上根本沒有這麼多錢，你讓他怎麼邦你付款，如果是三五幾十，男朋友還是會樂意付款的，他承受範圍內，都不願意付款的話，那你們感情應該算是，一般的關係了，也沒有該不該付款的，男朋友陪自己女朋友買東西，基本上會為女朋友付款的

關於男朋友陪自己買東西，他該不該付錢這個問題，其實已經老生常談了。

站在法律的角度來看，他是沒有權利和義務替你付錢的，因為沒有結婚之前，你們的財產是分開的，並沒有共享財產這一說。

站在道德倫理的角度，你用“該不該”這個詞，該與不該都太絕對化，回答哪一個，都顯得太刻板。男朋友給不給你付錢都是他自願的行為，逼迫往往適得其反。

站在女生的角度，這個可以分為兩個面看：

想看他是不是在乎你單純就是想花他錢自以為的戀愛了女生開銷就必須男生支付

關於他在不在乎你，其實在很多方便都可以體現的出來，何必在錢上糾結呢。如果你的男朋友家庭不富裕，或者是個節省不亂花錢的人，如果你愛他，更應該替他分擔。現在都支援女性獨立，自己擁有工作，領取相應的薪水，買到自己心儀的東西，那種滿足感，不是其他東西可以代替的。

喜歡卡夫卡的這句話： 努力想得到什麼東西，其實只要沉著鎮靜、實事求是，就可以輕易地、神不知鬼不覺地達到目的。而如果過於使勁，鬧得太兇，太幼稚，太沒有經驗，就哭啊，抓啊，拉啊，像一個小孩扯桌布，結果卻是一無所獲，只不過把桌上的好東西都扯到地上，永遠也得不到了。

他愛你自然會表現出來，不論在哪方面，如果不愛你，那就好聚好散，人啊，灑脫點會好很多。