首頁>Club>
5月20日,上海人民公園,11名來自全國各地的同志親友會家長志願者撐起彩虹傘,替孩子“徵婚”。家長們在相親角呆了一個小時後,以沒有經過報備的理由遭到驅逐,要求家長們把彩虹傘收掉並離開。
13
回覆列表
  • 1 # 林三土

    “5月20日,上海人民公園,11名來自全國各地的同志親友會家長志願者撐起彩虹傘,替孩子‘徵婚’。家長們在相親角呆了一個小時後,以沒有經過報備的理由遭到驅逐,要求家長們把彩虹傘收掉並離開。”

    ——首先對同志親友會的家長們表示一下敬意。在整個社會大環境依舊恐同的背景下,長輩能夠有開明的觀念,並且能夠勇敢地站出來,實在是兒女之福。

    我不知道在人民公園為異性戀子女相親的家長們是否都事先“報備”過,想來應該是沒有的吧。既然如此,為什麼同志子女的家長就需要先報備再相親呢?

    有人可能會說,因為同性婚姻目前在國內還不合法,所以這些家長是在為不合法的事情張目。但是這裡有三個問題:一,即便同性婚姻不合法,同性交友總是合法的吧?就算這些家長的子女暫時沒法“徵”到法律意義上的“婚”,難道“徵友”也不可以嗎?

    二,即便認為這些家長的目的並不是為孩子“徵婚”甚至“徵友”,而純粹只是為了呼籲社會對性取向平權問題的關注、呼籲同性婚姻合法化,中國法律中也並沒有哪一條說,凡是任何為社會文化變革或者為政策提案呼籲的活動,都必須“報備”之後才能開展。所以,以沒有報備為由驅逐這些家長,既不符合中國法律,也是掩蓋反同心態的藉口。

  • 2 # 葉克飛

    他們也許更希望生活在美劇裡

    一群同志家長前往上海人民公園相親角為自己的孩子徵婚,這個訊息原本讓我頗為感動。在中國,出現這樣一群父母不容易。雖然相親這模式還是很老土,但這群父母能在相親角撐起彩虹傘,起碼說明他們已經接納了自己孩子的性取向。

    但新聞的重點卻不是這個,而是這群家長遭遇野蠻驅逐。一個未出示證件的執法人員在半小時內趕到,要求他們收掉彩虹傘,還上綱上線,稱“你們看看你們的這個是針對什麼,是什麼性質”。現場其他家長也對這些同志家長進行了言語上的圍攻,有些說“她們在這裡的所作所為是非法的,她們是騙子”,也有人說“同性戀問題就不應該進入公眾視野,他們的選擇是錯誤的,是違反中國傳統價值觀的!是腦子壞掉了!”

    上海是中國最為開明前衛的城市之一,但面臨同性戀問題時,仍然會遭遇這種群氓式的攻擊。相比之下,這群同志家長顯得剋制,從圖片上可以看到,他們的子女普遍條件不錯,一名家長在現場還以英語接受媒體採訪,知識層次起碼在華人的平均線以上。他們在現場打出的“少逼婚,多尊重,真愛不分性別”牌子,也充滿包容與理解,如果中國父母都能做到“少逼婚,多尊重”,悲劇會少得多。

    以這群同志家長的文化層次和修養,她們也許更希望生活在美劇裡。美劇裡總有很多同性戀(即使這是一種過度政治正確的體現),他們生活自由自在,沒有歧視,沒有驚訝眼光,就跟正常人一樣。

    在對同性戀認可度較低,更缺乏法律保障的社會里,同性戀本就處境艱難。偏偏中國式家庭往往有著專制的一面,對“異類”也無包容之心。試想,一個連“不考公務員”、“不做穩定工作”都無法接受的中國家庭,又怎麼會接納同性戀?很多同性戀就是在父母都無法接納他們,甚至成為第一迫害者的情況下,被逼入絕境,要不就是與家庭決裂,要不就是壓抑本性,走入欺騙式婚姻,製造更大的悲劇。

    其實,同性戀父母最應該做的,就是接納子女的性取向。在這一點上,新聞裡這些家長實在難能可貴,她們不但接納了子女,還勇於站出來,為子女爭取基本權利。

    可是,在同性戀合法運動在全世界範圍內已取得巨大進展的當下,他們所面對的中國社會似乎依然處於前清時代,是那般的守舊與不堪。許多人言必稱傳統,認為同性戀挑戰了道德底線,似乎所謂的傳統就等同於乾淨,卻不知道我們的歷史與傳統才是真的骯髒不堪。許多人即使受過高等教育,仍然有著“同性戀是病”的偏見,自己三觀扭曲卻仍道貌岸然。許多利慾薰心的醫療結構直到今天仍宣稱可以治好同性戀,簡直喪盡天良。

    有了能夠接納同性戀子女的開明父母,還需要有能夠真正接納同性戀,尊重各種性取向的民眾,很顯然,當下中國社會還不具備這樣的土壤,很多人仍自豪於自己的無知粗鄙。

  • 3 # 唐映紅

    這件事情要分幾個層次來看。

    首先,家長有沒有權利為同性戀孩子徵友?當然有。家長可以為異性戀子女徵友徵婚,當然也可以為同性戀子女徵友。這不應有差別對待。

    其次,這些來自全國各地同志親友會的家長有沒有權利到上海人民公園相親角為自己的同性戀孩子徵友?異性戀孩子的家長在這個相親角為自己孩子徵友徵婚履行什麼手續,那麼同性戀孩子的家長只要履行了同樣的手續,也應該可以為自己的同性戀孩子徵友。

    再者,他們到相親角為同性戀孩子徵友合適嗎?不合適。上海人民公園的相親角之所以成為一個著名的父母為孩子徵婚的解散地,是社會約定俗成為那些因為種種原因擇偶婚配存在某些困難的青年男女發展起來的一個透過各自父母互相認識的場所。為同性戀孩子徵友不適宜在這個場所進行。因為同性戀目前並不存在婚配壓力,而異性戀存在婚配壓力,此其一;相親角來來往往的都是著急為孩子尋覓結婚物件的父母,同性戀交友有自己獨特的場所。

    因此,同性戀孩子的家長到人民公園相親角是不合時宜的。即便是主張某項權利,也不能以騷擾或侵害其他人正常活動秩序。那麼,他們不合時宜的徵友舉措被驅逐,也算是求仁得仁。

    事實上,這些來自全國的同志親友會的家長們到相親角,撐起彩虹傘,替孩子徵求同性戀伴侶不應該是他們的真實目的,他們更多是借這麼一個知名場所來宣揚他們的主張。此前,同志親友會已經在廣州最大的相親公園實施過一次同樣的活動。從媒體的報道,以及輿論的熱議,顯見他們試圖宣揚自己主張的目的已經達到,更多的人會關注,支援、參與同性戀徵友相關的議題或活動。

    這些同志親友會的家長們在相親角呆了一個小時後被驅逐,很正常,這也應該是他們事先能夠預料到的情形。公園管理方沒有展示出完美的同志平權的胸襟,但以“沒有報備為理由”也算是一個不算粗暴的理由。

    在我看來,以善意理解雙方,不做過度解讀,最好。

  • 4 # 春天花開123六

    非常理解同性不反對也不歧視,但絕不支援作秀和公共場合宣揚同性愛,雖然同性互相喜歡那是你個人權利但是它畢竟脫離了人類生存和發展的自然規律,你是同性或者也是同性的家長但是大腦決不能不正常不要給你粘貼個同性衛士的標籤你就拋頭露面到處宣揚絕大多數人不認可所謂的同性愛。

  • 5 # 八月喵

    從客觀上講在中國同性戀畢竟比異性戀少,絕大部分人還是不瞭解甚至敏感的。所以可以理解那“管理員”驅逐他們的行為。撇開同性戀這個詞,只要在公共場合行為表現異於常人,都會被那些普通大眾投以不一樣眼光,這是普通人正常反應,所以可以理解。

    不過還是很敬佩這些父母,能夠勇敢的站出來。同性戀和異性戀都是自然繁衍出來的,都沒有錯,都沒有違反自規律。如果同性戀是違法自然規律的那麼同性戀為什麼能被生下來呢?為什麼不在出現第一個同性戀的時候就滅絕掉呢?同性戀也不是西方的產物,中國古代就有盛行男風,龍陽之好,斷袖之癖這些成語都來自於古時同性間的愛慕。只不過後來這些文化都淡出了主流而已。

    不管異性戀還是同性戀,大家嚮往的都是能夠陪伴一生,愛沒有對錯。~( ̄▽ ̄~)~

  • 6 # 麥田君

    上海人民公園我也去過一次,真的人很多,很多大爺大媽拿著自己家孩子的簡歷去相親,絕對不比畢業季招聘會差。

    首先,說下自己的態度吧。同性戀,不反對,並且個人也支援。要不要大張旗鼓地宣傳,真的全看個人性格了。最好是要有法律保護,畢竟這也是人權的一部分。突然想到一個問題:婚姻不是戀愛,是要籤合同的(結婚證),這一點在現在這個離婚率很高的時代顯得更真實。同性戀也應該納入法律的範圍內。

    其次,這些人去幫孩子相親到底是為什麼?能想到的有幾個個原因:中國家長想給孩子想物件已經到了瘋狂的地步;去相親是為了宣傳平權;兩個想法都有的。像異性戀家長一樣,去幫自己的孩子相親,這個想法真的想不通(異性戀父母的這種行為都有點想不通,除非孩子有這方面的需求),孩子沒有物件可能會有太忙的原因,可是更多的是自己權衡了各種因素後決定暫時不找物件的吧,家長這麼急著讓孩子有另一半,以“都是為了你好”恐怕不太說的過去。這些家長更特別些,他們是少數人群的家長,跑到人流量這麼大的地方相親,估計大部分的原因是在宣傳吧,所以感覺他們主要的目的不是相親。。。

    最後,特別氣憤用語言攻擊這群父母的人,氣憤的是他們為什麼欺負少數人的時候總是站在“道德制高點”?開口閉口就是“反人類”、“反幾千年的傳統教義”、“人類滅絕了怎麼辦?”,我的天,這麼關心人類滅絕,你去生一個民族啊,就跟地球上有一個人不要小孩,人類就會滅絕一樣。

    很多想法想說,語言組織不好,抱歉了。。。

  • 7 # Stefan木木

    很可怕,人們從來不能相互理解。異性戀的父母心疼孩子,卻不能理解同性戀的父母也心疼孩子。異性戀的父母想讓孩子有個伴,卻不能理解為什麼同性戀的父母也想讓孩子有個伴。異性戀的父母覺得同性戀的父母給相親角帶來不好的影響,卻不理解其實他們自己的相親角本來也不是什麼受社會和子女歡迎的地方。50、60甚至70後從來沒有什麼感同身受,他們是活成一樣的一代人,大家都一樣根本不需要去理解那些不一樣的人。

    沒有什麼看法不看法,80後開始有自己的個性,90後更是個性爆炸的一代更不用說00後了,這之後的每一代都會不一樣,每個人都不一樣了大家就會學著理解和尊重別人的不一樣。等到個性成為中性詞的那一天,這個社會才會更加包容

  • 8 # 676939352

    太搞笑吧!我不在乎某某人是不是同性戀!這是天生的,誰也沒辦法的!如果一個同性戀公開身份,去找自己的同性伴侶,那我們作為旁人也沒啥可反對的!但是居然給自己同性戀兒子公開找女友就不知道是自己腦子有病還是真有女生願意和同性戀交往!有關同妻的新聞也看過!真的是很悲慘!所以,你是同性戀就去愛你的同性,但絕不容許同性戀去傷害一個女人!這就是必須堅守的道德底線!這群媽媽既然這麼勇敢的在公園找準媳婦,還不如就去給你們的兒子找個同性伴侶!讓他們生活在一起,雖然不能扯結婚證,但是在你們口中的同性是真愛,又何必要那個本兒呢!最後,媽媽們給自己同性戀兒子找同性伴侶支援(成了一對就少了兩個將來受傷害的女人)!如果是給自己同性戀兒子找女友的堅決反對!(當然大千世界無奇不有,萬一也有女的喜歡同性戀的我也只有呵呵了)。

  • 9 # 巴山夜雨0915

    感覺家長管的太寬了,中國的父母太可憐了,活的太累了,一輩子都想精神上綁架自己的子女,按照他們的想法活著。不管是同性還是異性徵婚,你們有沒有考慮到子女的感受,畢竟人不是動物,公母拉到公眾場合去交配。子女都是成人了,他們對長輩的義務就是贍養,養老送終,不能以道德去綁架子女,逼婚逼生孩子,感覺老一輩的思想真的要轉變了,放過自己,放過孩子。

  • 10 # 你長得可好看可苗條

    這個沒有到那一步的人是感受不到的,只有自己當了父母,到了那一步,才會理解父母的心,中國的文化,中國的教育,中國的傳統就是這樣,想一下子改變過來可能性不大!

    所以說生兒生女都一樣,從你的孩子出生那天起就是一輩子的牽掛。

    兒女過得好,不讓你操心就是你的福氣,享受得了多少兒女的福,那都是後話。

  • 11 # 莊生醉風舞

    真的很感謝這些家長,讓社會看到同性戀是可以被家人接受的,也是應該被社會接受的。更鼓勵和感動了很多同性戀,能夠接受自己,能夠更好的生活。為了自己,為了家人,好好活著,精彩的活著。

  • 12 # 遠離烏合之眾

    道德?

    大眾代表的就是道德?

    重男輕女,男尊女卑在歷史長河裡,也是大眾道德普遍認可的。

    直男癌先不說,反同的女性當初怎麼沒被人流了?

    婚前同居,婚前性行為別說歷史上的道德了,有些宗教國家還是要處刑罰的。

    你們怎麼就不來要求自己淨豬籠?

    人就是這樣,包括美國的黑人。

    從奴隸翻身了,就覺得自己是主人,不把其他人當人看。

    這就是你們所謂的文明的進步?

    人權的平等?

    別人信仰什麼神,你都知道敬畏一下。

    別人愛什麼人,輪得到你指手畫腳?

    為了宗教實施恐怖主義!

    我希望,不要逼這些人為了愛的名義做恐怖分子!

    最後補充一句,以德報怨,何以報德?以直報怨,以德報德!

  • 13 # 淇奧侯

    有些人生在下水道,也註定活在陰暗的角落。有一天,你以為他可憐,覺得他應該生活在Sunny下,於是強制帶他走出陰暗的地方,而子非魚,焉知非福

    同志我們覺得可憐,同情,但他們有他們的生活世界,不要干涉,也不要試圖將其引導到我們的世界,如果被公佈於眾,不論同志還是大眾都是難以接受的。每個世界都需要被溫柔對待

  • 14 # yukie4

    這個話題之所以如此吸引,原因應該是有“同志”這個冠名,我不瞭解上海這個公園的屬性,所以我想應該從以下考慮:

    1.如果是大眾傳統的“徵婚”,是否會被驅逐?如果同樣是,我覺得就需要詢問同志家長為什麼選在那裡?也許就不光只是為了自己孩子而是為了推進支援同志這個大話題。

    但,即便我不瞭解那個公園的屬性,我想應該也不是如我以上的“猜測”。(原因不解釋)

    2.從這些父母的行為角度,我覺得這些父母是真的愛自己的孩子。因為,可能當他們從知道自己孩子的選擇到接受自己孩子的這個選擇,他們也經歷了糾結或痛苦的掙扎,但最終他們決定尊重孩子的選擇,然後他們依然愛自己的孩子,並不會因為周圍眼光而去逼迫孩子或放棄孩子。

    所以,我想說,父母幫“相親”是愛啊,是為了將來即便自己離開,孩子也不是孤身一人。我愛你,所以不光理解,還希望幫助,這樣的父母心多正常多偉大!

    3.從“驅逐”的角度,我想最重要的原因是文化衝突。今天,中國社會還沒有進化到大多數可以包容同志的地步,所以,這個話題只能對抗。

    我覺得這種對抗沒有對錯,在每個人各自道德概念下,每個人都可以覺得自己是對的。

    只是我想說,不要站在所謂道德高點,就隨意批評指責別人,或者,首先管理自己,如果對方沒有違法,沒有傷害或影響你,請尊重他們的個人行為,你可以不喜歡可以遮蔽自己,但憑什麼干涉別人?

  • 15 # 黃金百戰穿山甲

    社會是由形形色色的人組成的,存在必定是合理的,同性也是。異性的婚姻就完美嗎?不盡然。每個人的人生觀和價值觀是不同的,己所不欲 ,勿施於人。但如果此次集會是大型活動,且沒有經過報備,而被驅離,我是贊成的。不因為你是同性戀就可以違反法律法規

  • 16 # LOVEISKING

    滿多人都不認同同性戀的,這是可以的,沒有人說什麼,這是你的權利,但是常常看到很多反同的人,很不尊重同性戀!常常在網路上亂罵什麼的。

    太多人都會用異樣的眼光看待同性戀,假如今天,同性戀才是主流,異性戀是次要的,你會想要這樣被對待嗎?網路上講出一堆狗屎那些人,我看根本是自己開分身自嗨。敢講尊重,所以你們反同給的尊重就是說垃圾話?有本事說這種不尊重人的話就要有本事接受別人的批評,別再噴屎了,也別再說什麼攻擊他們又沒錯、同性戀就是錯的,不管是反串還是真那麼想都很可悲。你可能真的很討厭同性戀,要我尊重你們嗎,可以,但我厭惡你就像你們看到同性戀一樣,對我來說你們也不正常。

    所謂的“直人”們,都該先問問自己這些問題:

    ①同性戀結婚幹反同的人什麼事?

    ②同性戀結婚礙到你了嗎?

    ④請問反同人士知道“尊重”是什麼意思嗎?

    ⑤如果你知道,那你為什麼還要這樣對待同性戀?

    ⑥如果今天你是同性戀,你怎麼看,你喜歡這樣被罵嗎?

    還是請站在同性戀的角度想想,請尊重他們! 你可以不喜歡,但要尊重!

  • 17 # 隱居大叔

    最討厭道德綁架,一部分佔主流優勢的人把自己的價值觀念強加到另外一群人頭上。我記得小時候學校談物件被開除,通姦被判刑,穿喇叭褲就是流氓,鄧麗君是靡靡之音,當時大家都認為是不可接受的,傷風敗俗,可是現在呢?其實所有的人都在突破道德底線,只是五十步笑百步的問題,誰都沒資格指責別人的活法,只要不犯法,就不要爭執孰是孰非,人生苦短,該爭取的幸福還是靠自己,指望別人理解是不可能的。

  • 18 # 冷梅17

    這些母親希望孩子不去騙婚,不再傷及無辜有什麼不對?談什麼性質?同性婚姻沒有合法化,同性騙婚合法化,,難道天下父母願意讓你的女兒做同妻?愛情角的父母急了,其實他們是太緊張了,想到了自己不婚不嫁的大齡兒女是不是在櫃子裡?

  • 19 # 海王10

    這些人真的有問題,拿一個不被人接受的話題去碰觸人們敏感的神經。同性戀不是下流與無恥。但也不是高風亮節的作為。能接受自己的孩子,你做的很不錯。但是人家正常(普通)的父母,絕不會讓自己的孩子受到你們的影響。不要拿自己的卑微作為自己做作的籌碼。博取別人的同情,是懦弱的表現。你愛你的孩子,別人也愛自己的孩子。如果,想讓別人接受你,那你只能變得更強,受到別人的尊敬。只有這樣社會才會慢慢開始考慮是否接納同性戀。說來說去,這件事畢竟是小眾的,不能大眾效仿,只能是你自己開心就好。道理大家都懂!我不做贅述。

    ——一個小同志

  • 20 # 三觀正的二B青年

    這個怎麼說呢!我個人是異性戀,但是我不反感同性戀的人群!我身邊也有這樣的朋友!但是同性戀在中國畢竟還是不被大眾所接受的,公園的做法可以理解!其實我覺得這些家長沒必要這樣大張旗鼓的徵婚,第一:同性戀群體通常都有自己的圈子;第二:國情在這擺著,不見得所有親朋好友都會對同性戀給予祝福,那與其讓人在背後說三道四、莫不如消停過好自己的小日子………

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待“年輕時不拖累生你的人,年老時不拖累你生的人”這句話?