首先介紹下本人情況，我是專職律師，父母都是在老家種地，因此07年大學畢業也想從事律師職業，當時實習律師生存艱難，無奈進去企業上班。直到2014年左右經濟條件穩定及有一定人際關係才開始做律師。

一開始大學畢業去做律師，需要考慮生存問題，並不是所有的律師事務所能夠支付實習律師工資，即使支付工資也不多，除非你能給合夥人打工或者加入某些非訴團隊。

如果是研究生畢業，家裡人也願意讓從事公務員職業，建議去江蘇，浙江做公務員，一是富庶地方的公檢法法院系統軟硬體，政治都比較不錯。二是這些地方的公務員工資也比較不錯，福利待遇也相對很好。

如果是想做律師，前提條件要選擇個比較大的平臺律師事務所，因為合夥人多，他們比較忙，這樣可以找他們合作，一般情況下他們給出的報酬不錯，並且你選擇平臺好，接觸的案源也會相對優質，工資待遇可能一開始不會如公檢法系統待遇優厚，但是時間長了，尤其過個三年鍛煉出來，是要比一般公務員待遇好的，當然了做律師要比公務員壓力大，主要來自於當事人壓力。

以上供參考！

作為一個過來人談談自己感觸。家住二十多線的我，政法大學研究生畢業後在新一線城市工作快十年了，身邊同學同事都是律師或公檢法司人員。

新一線城市律師的優勢：最重要的一點，在大城市整個大環境好，勾兌或人情金錢關係在案件處理過程中作用越來越小，司法越來越透明，司法機關辦案主力是八零後，都受過專業教育，控辯審法治理念一致，業務能力是生存下去的重要依靠，而在三線不一定。其次是大律所集中，糾紛多，案件來源多，標的額大。最後是能夠接觸大律師，學習進步塊，平臺好，對個人發展有利，前景好。最後再新一線城市能夠享受優質醫療，教育福利，接觸新理念新文化。

不利的地方是新人如果沒案源，前幾年生活壓力巨大，特別是房價高，生活成本大。

三線老家法檢優勢明顯：離家近，吃住在父母家，成本極低，還能得到父母補貼。三線城市法檢地位較高，但是面臨更多關係網，無論是求你辦事還是你求別人，人情關係更重要一些，發展前景就看你自己了，很大機率會從開始看到退休。

研究生應當去陌生的城市執業，在本地執業不好收費。來找你打官司的人，都是希望你少收或者不收費用的人，白嫖諮詢更是常態，儘管他也知道你就是以此為生的。

你好，我結合自己的體會談一下這個問題，我們一起探討。

我個人沒有接觸過一線城市的律師，但是我們都知道，城市越大越發達，平臺起點越高，競爭壓力越大，同時職業上限顯然越高，一個一線城市的律師和三線城市的律師的收入顯然有巨大差距，同時工作壓力和對業務水平的要求也截然不同。我雖然不從事律師，但就我自己的理解，律師是一個很考驗人際交往能力、專業技術水平的職業，同時還需要對社會的現實性、人心的險惡程度都要有足夠的瞭解，才能夠在這行出人頭地。律師職業的上下限都很高，下到難以溫飽，上到年薪千萬的律師都有，可以說，缺乏主動性、沒有冒險精神、內向的人幹不好律師。

三線城市的法檢就不同了，公務員隊伍大家都知道一個字就是“穩”，三線城市的法檢在當地工資怎麼說也是中上水平，社會地位也比較高，而且只要你不犯重大錯誤，沒人開除得了你，總的來說就是旱澇保收，不會像律師剛開始面臨沒有案源就沒有收入的窘迫，但是優點也是穩，缺點同樣是穩，收入的天花板是很明顯的，想靠職業賺大錢那是不可能的，按照你的描述，家裡沒有什麼關係，為人也不是很圓滑，性格不開朗，適應力不強那麼提拔恐怕也是無望，如果不作大的改變的話，基本屬於一進去就能看到退休的情況。

綜合來看，你說了自己家裡沒有什麼關係，為人也不是很圓滑，性格不開朗，適應力不強。那麼，就看你追求的是什麼了，如果你想賺大錢，那就改變性格，去做律師，如果你對錢沒有太大的追求，也不想改性格的話，我倒覺得法檢系統是一個很好的選擇，畢竟只要你幹好本職工作，誰也拿你沒有辦法，不會處理人際關係什麼的都不是事，反正不犯大錯也不會丟工作，安安穩穩過一輩子，也不失為一種幸福，不是嗎？