我文化不夠，回答不了這麼深奧的問題。就這幾十年看的電影來說，是的，人工智慧，遲早毀滅人類，不過畢竟是電影.不過目前來看，人工智慧剛剛興起，至少可以說是被大眾瞭解熟知吧。阿爾法狗，百度的小度，等，還有無人機，無人倉庫，無人加油站，人工智慧，練練，走如生活，利弊還有待觀察

我覺得是世界把人類淘汰掉。看人類的進化歷程，從猴子到人類經歷了幾十萬年，所有研發的工具，一方面解決了生存問題，另外一面釋放了慾望。看機器人的發現，從出現人工智慧到研發和深度的使用，我們始終把智慧前面加一個人工的字眼都可以看到，我們的不自信和內心的恐懼。而機器人從生產的角度看他們的量產會讓這個世界更加的擁擠，那肯定會有人被淘汰掉，而人的內心是自私的，如果是你知道被淘汰掉，沒用了，要面臨生存的問題，要麼靜靜等死，要麼暴走。這中間必不可免有一場戰爭，而戰爭的主角看似是人類與機器人，而真正的是現在與未來的戰爭，是我們給了未來的人類一個突破的方向，最終還是人類要選擇。

人工智慧的核心問題，是否會有自主意識，是否會發散思考。

如果沒有自主意識，也能在人類的控制之內。

如果不會發散思考，則無法完成進化。

如果前兩個答案都是yes，則有很大危機。

滴滴打車颳風的時候有個說法-沒想到消滅電臺的是滴滴打車。類似的事情可能發生於所謂的人工智慧之風，只是當事物件及其主賓位置可能不同。故宮的售票員已經沒了

霍金曾經預言，人工智慧最終會導致人類的毀滅。剛開始有些人覺得他在胡說八道，但是認真想一下，還真是有點細思極恐。現在人類社會里，掃地有掃地機，洗碗有洗碗機；以前要人工勞動力耕作的農田現在有機械人幫手，在某些餐館你會看到有機器人出菜；最近馬雲興起的一波無人便利店等等，這些現代人工智慧無處不在。雖說機器可以代替人類解決很多問題，但機器始終沒有情感，它可以深度模仿人類，但它永遠也不是人類，機器始終比人類缺少了情感和理智。《機械姬》電影中，裡面的機械人竟然背叛了人類，這部電影的導演就是想表達人類最好不要製造人工智慧，因為說不定以後誰去統治誰呢！如果我們太過於依賴人工智慧，那麼人類的災害就會隨之降臨。假如人工智慧真的可以毀滅人類的話，只能說明是我們人類自己在作死，因為操控者正是我們自己！

人類從誕生，發展到現在，誰會相信人類進化成這樣？人類是人工智慧的造物主，未來的物種指定是需要的能量更高的物種，人類自身的生物特徵的侷限，為了更進的接觸真理，擴充套件自己的視覺、聽絕、動手能力，減少自己的工作強度，投資和花費樂大量的財力、物力、資金，去研發新的工具：人工智慧，他剛開始是工具，隨著進化和人類開發的無規則，最終人工智慧總有一天會具有意識，那一天就是新物種人工智慧的誕生。人工智慧取代人類是趨勢，時間問題，人類應該對人工智慧的開發和利用堅決的指定製度和規則，從國家層面，否則人工智慧會失控！！！

我覺得AI人工智慧不會毀滅人類，而是讓人類永生，人工智慧驅動下的智慧經濟將在三個層面上給人類社會帶來重大的變革和影響。

首先是人機互動方式的變革，如果說過去20年是人們對手機的依賴程度不斷提高的20年，那麼未來20年將是人們對手機依賴程度不斷降低的20年。未來人們將會更自然的方式跟機器、工具進行交流。

第二個變革來自於IT基礎設施，傳統的CPU、作業系統、資料庫將不再處於舞臺的中央，新型的 AI晶片，便捷高效的雲服務，各種應用開發平臺、開放的深度學習框架、通用的人工智慧演算法等，將成為這個時代新的基礎設施。

最後一個變革來自於新的經濟生態，智慧經濟會催生很多新的業態，比如交通、醫療、城市安全、教育等等各行各業正在快速的實現智慧化，新的消費需求，新的商業模式將層出不窮。

百度，華為，阿里巴巴等等作為華人工智慧領域的先發企業，在這三個層面都有大量投資。中長期目標是成為全球領先的人工智慧平臺型公司，以加速人工智慧的應用，從而踐行我們的使命——科技讓複雜的世界更簡單，從而造福人類而不是將人類毀滅。

對於AI人工智慧的態度，我們更應該樂觀，，我不同意某些大咖所稱的“AI會毀滅人類”的觀點——“我的觀點恰恰相反，人工智慧不僅不會毀滅人類，反而可以讓人們獲得‘永生’”。

普羅大眾可以認為不會，普通的工程師也可以不用考慮這種問題，但是頂層設計師或者科學家需要考慮這種問題。

任何一項科技的發展，都會誕生各種組織或者協會來約束，要相信人類的自我約束能力。否則人類早被自己的技術所毀滅，不用說核武器了，就是機槍大炮也可以自我毀滅。

在人工智慧這個問題上，頂層科學家是要考慮的毀滅人類問題的，各國法律也會考慮這方面的問題。

不過比起毀滅問題，更需要考慮的是就業問題。人工智慧可能造成就業困難，貧富差距拉大。

長遠來看還是有可能的。國際著名人工智慧專家Sandeep Rajani教授對AI水平的等級劃分為四個等級：巔峰級、超越人類級、強人類級和弱人類級。其中AI在特殊領域，例如19*19的棋盤裡下五子棋，已經達到巔峰級水平，計算機可以窮舉出所有的對弈情況，以達到對弈最優方案；在圍棋方向已經處於超越人類級，AlphaGo已經打遍天下無敵手了。而在人臉識別、語音識別方面已經處於強人類級，只是在智慧駕駛、寫作文章、閱讀理解、人類語言翻譯等方面處於弱人類級。但是AI技術是在不斷突破中。當AI能夠處理多領域交叉分析對弈，逐漸有了自主學習、跨領域知識融合分析時，就有些類似人類的學習思維了。那時候就是一個危險的提醒。畢竟在單一方面的AI走向巔峰級是一個趨勢，一旦新的演算法打破單一領域的侷限，就為AI的似人類思維打下了基礎。一旦AI被植入毀滅人類的指示，很有可能想電影中拍攝的一樣，機器人有了自主思考分析能力，中樞系統可能透過網路控制AI裝置毀滅人類。還有一種可能就隨著醫學以及AI的發展，人類被植入各種巔峰級智慧晶片，人類思維和巔峰級晶片結合，達到某種行為也是有可能的。如果被反社會分子、恐怖主義分子利用，就是一場人類的災難。再列舉一種可能，AI與基因工程結合，創造出超級細菌、病毒，從生化角度攻擊人類。這些都有AI的影子。都有可能攻擊人類。

人類如果不想被AI毀滅必須完成人類社會的統一（某種形式上的都可以高於現在的聯合國制度），否則一個分裂的人類社會在利用AI你爭我奪的過程中，必然催生AI惡的一面不斷髮展最終導致人類社會的崩解！

只要你願意承認：歷史是由少數人寫的，社會是被極少數人推動的；很多人自己放棄了自己，他們在二三十歲上就死了，直到七八十歲才埋。很多人註定只能叼著各種奶嘴過完TA的一生。

很多人註定是隨波逐流的一生。是的，只要你願意承認，很多問題就有了答案。包括現在這個。

回到問題本身，未來的人工智慧會不會毀滅人類？

答：毀滅肯定是不會被毀滅的，想永生的人，只要不差錢，長生不老也不是不可以。若想要幸福和快樂，生物工程技術也可以滿足你。

什麼性別，什麼婚姻，什麼傳宗接代，可有可無的東西。

是不是很美好？

但，我要來一個轉折，對於追求人人平等，追求自由意志；追求世界大同的，心懷悲憫的人——來說——呵呵，還不如被毀滅呢。

這是為什麼呢？

因為到了超AI時代，各種“新技術（多義）”100%會穩固會放大我最前面說的那些。

唯一不同的是，在那個不算遙遠的未來，能控制能統治你的人（此處純褒義），能讓你被“計算得”心服口服（此處純貶義）。此處的算，就是演算法的算。有觀點說強人工智慧就等於人類自身。細思難道不是極恐。

本人覺得AI人工智慧發展深到一定程度時會引導人的生活方式發生巨大改變，會從思想上改變人類原有的價值觀，從而反過來控制人類，但不定要毀滅人類。

有些人說人工智慧會毀滅人類，像駭客帝國裡面描述的一樣，AI比人類聰明之後，把人類給抓起來，然後人類倒轉時空解救了自己。當然，這都是電影。但也會有人擔心這種情況，覺得以後AI會取代人類，人類會生存不下去。

　　那在以後的人工智慧時代，人類要怎麼保護自己呢？

　　首先要說明的一點，任何科技發展都是有兩面性的，不可能說光有好的，沒有壞的。舉幾個例子，譬如說醫學，現代醫學是好是壞呢？大家肯定說醫學是好的嘛。以前生個病沒有人治，可能就死了，現在醫學進步了，很多以前治不了的病現在都有辦法了，所以說醫學是個好東西。像朱老師以前得了結石（老師總拿自己舉例，哈哈），住院時旁邊有個老先生就跟我說：“我年輕時候當兵那會兒得了結石，痛起來的時候滿地打滾，生生的痛一整天，沒辦法，那時候也沒止痛藥這些”，我聽了後嚇得半死。我那時候痛了兩三個小時，醫生給我打了針以後就不痛了。我就覺得我自己要是像那位老先生一樣痛一天，我可能會自殺都說不定，那個痛起來根本扛不住。所以說醫學真的是一個很好的東西，他讓人免於死亡，免於痛苦。但醫學也是有壞處的，醫學進步導致了人類的平均壽命增加，現在人類的平均壽命已經是七八十歲了，科學家還預言，再過個十年二十年，現在的10後（2010年後出生的人）以後平均壽命會超過一百歲，這樣就會導致人口暴漲。以前全球人口可能只有二三十億人，現在是七八十億，以後可能就有一百多億人了。地球上能生活下一百多億人嗎？每個人都要生活，這對地球來說是個非常大的壓力，醫學的進步導致人口的暴漲，就會導致很多全球性的問題。所以醫學帶來的是好處還是壞處呢？只能說任何事情都是有兩面性的。還有譬如汽車帶來交通上的便利，但也有好多人被汽車撞死。如果不發明汽車，馬車撞死人的機率是很低的，你說誰能站在那兒等著被馬踩死呢？那不是碰瓷嘛。所以說馬車帶來的交通事故肯定比汽車少，任何技術的進步和發展都是有他的兩面性的。只有好處，沒有壞處是不可能的。

　　圖靈，計算機天才。圖靈在計算機方面的造詣是非常之高的，現在的計算機還被稱為“圖靈機”，圖靈在很多年前說過一句話：“在上帝創造人類之後，很多動物已經覺得自己的命運很悲哀了”。以前在還只有動物的時候，大家是相安無事的，雖然都有各自的天敵，但也都能活下去。但人類出現以後呢？人類是沒有天敵的，而且什麼都吃，很多動物就都被人類滅絕了。朱老師小時候在老家，有老人說，以前還能地裡看到狼的。那現在別說狼了，連野生的兔子都很難看到了，早就被吃光了。。。人類因為厲害，使其他動物生存不下去。所以說在上帝創造了人之後，很多動物就覺得自己的命運很悲哀。說這個是什麼意思呢？意思是說人類創造了AI之後，可能人類自己的命運也會變得悲哀。有些人說將來AI會毀滅人類，也不能說是杞人憂天，有可能真有那麼一天，誰也說不好。但我們還是要相信世界會變好，不要想著明天就是世界末日，就有點自己嚇唬自己了。我們無法改變這個趨勢，我們能做的就是適應世界，在新的時代裡面去發展，去讓自己生活的更好。人就是因為具備這種能力，人才沒有滅絕，人才越來越厲害。

　　那麼人工智慧會不會導致大面積的失業呢？這是很多人關心的一個問題，是不是AI替代人類後，人就沒有事情做，就只能等著餓死呢？答案是：會，也不會。

　　會，是什麼原因呢？因為，一，很多傳統的崗位會消失，譬如說典型的自動駕駛，現在谷歌，特斯拉，百度等都有在做智慧駕駛。很多年以後車就不用人來開了，車自己會開，那計程車司機就下崗了。很多跟開車有關的，像很多物流公司聘請了大量的司機開車，以後這些人都會沒活幹了。AI學會唱歌跳舞，藝人就下崗了；AI學會寫作，作家就下崗了；AI學會演戲，演員就下崗了，大量傳統的崗位就消失了。二，很多產業會升級，升級後就不需要那麼多人了，譬如說以前工廠全是人，可能需要好幾百號人；現在加入機器後，可能就只需要三十個人就可以；將來有了一些智慧化的AI之後，可能一個人都不需要了，全是無人工廠。所以說很多產業升級後就不需要那麼多人，就真的會有很多人沒活幹。特別是一些比較低端的，就會更快的被淘汰。

　　不會，是什麼原因呢？是因為被替代的人會去新催生出來的一些崗位就業。譬如說，可能以前一週上六天班，每天工作12個小時；後來呢，每週上5天班，然後每天8個小時；再發展到以後，每週可能只用上2-3天班，每天只用幹活兩三個小時就行了。我們勞動的時間越來越短，甚至不用幹活。那人不用勞動以後的時間用來做什麼呢？總不能一直睡覺吧？就會開始去玩別的，就會催生出一些新的消費市場的需求。譬如說往前倒數三十年，中國有人天天到處去旅遊嗎？沒有的，天天都吃不飽，怎麼還會想到去旅遊呢？而現在，旅遊的人多得要命，好多人天天就是旅遊。一到五一，十一，一些旅遊景點就不是去看景，而是看人了。為什麼現在會有這麼多人旅遊呢？就是因為以前大部分人是沒有條件，沒有時間出去旅遊的。為什麼現在有了呢？就是因為不用幹活了，變成閒人了。在未來社會一定是閒人越來越多，而那些閒不住的人呢，就會製造一些新的產業。譬如說直播，前些年沒有直播的時候，那些人在幹嗎呢？人家也沒餓死是不是？而有了直播之後，就湧現出很多網紅透過直播賺錢，這個行業就是新誕生的。將來還會誕生很多新的行業，所以擔心失業的人也不用著急，當前的崗位沒有了，會產生新的崗位。那我們現在學什麼能夠更好的應對人工智慧時代的挑戰呢？也有很多人關心這個問題，其實學什麼都不能保證。。。現在不管學什麼將來都有可能被AI代替。目前還沒有發現哪個行業是不能被代替的，即使是軟體行業也有可能被代替，機器將來也能變得會寫程式碼。總的來說，就是“價值越高的行業越有可能被機器替代”，什麼叫價值越高呢，就是指一個工作做的人很多，行業涉及範圍很大。為什麼自動駕駛行業大家都很看重，都去做呢？因為現在很多人從事駕駛這個行業，誰要是顛覆了這個行業，他就可以賺到大量的錢，所以資本家投入研究這個行業。醫療行業為什麼也是重點呢？其實也是同一個道理，醫療很賺錢，看病很花錢。如果可以打造出一個好的醫療AI的話，也是一個很有利益的事情。類似這些行業就會被首先替代，但有些是肯定不會被淘汰的。。。唯一永恆不會被淘汰的是什麼呢？是學習能力，解決問題能力，自我思辨能力，自我進化能力。人類要學著進化自己，淘汰落後的知識，學習新的知識，跟上時代，這樣才能活下去。如果在將來還是隻會以前的一些東西，就有可能會被時代所淘汰掉。人類本身是毫無問題的，不管怎樣總有自己生存的方法，如果說覺得自己被淘汰了，只是因為自己學習能力太差，自己沒有學到根本。

現在很多人掌握的東西其實都是枯燥乏味，比較無腦的一些東西，如果自己是一個連學習能力，思考能力，連掌握新知識，新技能的能力都沒有的人，那隻能說被淘汰被取代是一定的。

會毀滅人類的不會是失控的人工智慧，而會是掌握了人工智慧作為工具、意圖以此奴役、毀滅或者吃幹抹淨其他人類的人類。

人工智慧會透過手環監視亞馬遜員工的“勞動效率”，但它們不能主動給工人戴上監視手環；

人工智慧會透過“績效的量化分析”篩選出要末位淘汰的員工，但它們不能自主制定績效考核標準。

人工智慧可以透過大資料提前發現心懷不滿的“潛在不穩定因素”，但它們不能理解這些不滿的根源與意義；

人工智慧可以在推特臉書上生成數百上千極盡擬真的賬號、發出整齊劃一的言論，但它們的言論即使可以淹沒反對者的聲音，也無從改變他們的境遇與真實想法。

人工智慧可以讓每一顆螺絲釘、每一片齒輪都以最多快好省的方式運轉，但它們不會管用壞的和閒置的螺絲釘和齒輪都去了哪裡，因為它們背後的人也不在乎；

人工智慧可以把即使是胡佛治下的“盛世”粉飾得欣欣向榮、直到最後一刻，但在錯誤的人手中，它們的裱糊也無力彌平這歌舞昇平背後的千瘡百孔。

那些意圖或無意中正在毀滅人類的人，即使沒有人工智慧作為工具，也不影響他們毀滅人類的程序。

人們之所以擔心人工智慧毀滅人類，大多受到科幻電影中機器人毀滅人類那些橋段的影響。有這種擔心也很正常，霍金先生也有這樣的擔心，他們基於科技發展的速度越來越快的基本規律而產生這樣的憂慮，認為超越人類智慧的機器智慧會逐漸將人類邊緣化或者完全取代。每個高新科技的發展，都有不同階段，人工智慧也同樣，毀滅人類的擔憂會發生在超人工智慧階段。這個階段人工智慧會超越人類智慧，有自主意識，但是毫無證據表明這個階段會何時到來，現在的人工智慧處於發展初級階段，弱人工智慧。

2016年是華人工智慧的元年。谷歌圍棋程式AlphaGo戰勝人類棋手李世石，“人機大戰”之後，國家出臺人工智慧發展規劃，各地政府紛紛響應，人工智慧才逐漸進入大眾視野。雖然人工智慧已經發展了很多年，但是近幾年的深度學習才加速了人工智慧的發展，取得了現在如此這般的好成績。但是，人工智慧發展仍處於起步階段，即弱人工智慧，這個階段的人工智慧只能在特定領域解決實際問題，他只是將之前由人類完成的工作轉變為機器自動完成，這個階段的人工智慧任然是人類的工具。

人工智慧發展會經歷三個階段：弱人工智慧、強人工智慧、超人工智慧。科幻電影中控制人類的機器人屬於超人工智慧階段，人類的擔憂也就在這個階段。這個階段的人工智慧有自我意識，可以跨領域推理決策，比任何一個人類都強。但是這個階段的到來機率極小，幾乎不會到來。發展到超人工智慧階段，就要有這個階段的演算法來支撐，依據現在的發展來看，演算法研發有很多問題無法解決，人類不知道在研發這條路上會有多少障礙，是否會遇到“天花板”，時隔很長時間後再度發展，這些人類都不確定。第二，硬體支撐也很重要，超人工智慧階段，什麼樣的硬體裝置可以執行超人工智慧演算法，硬體發展同樣困難重重，未來的工業製造會發展成何樣，能否造出執行超人工智慧的機器，擺在人工智慧發展道路上的問題很多很多，有待慢慢解決。

智慧是一個很主觀的定義，類似於美醜。每個人對審美不同，對美醜判斷標準就不同，我們無法判斷一個人比另外一個美麗5%，智慧也是這樣。超人工智慧會超越人類智慧，智慧沒有評判標準，何種智慧算是超越了人類智慧，人類智慧到底有多高，我們都無法衡量，那又何談超越。

所以，人工智慧毀滅人類，幾乎不會發生，與其擔憂，不如儘早的開始準備如何與機器相處，未來是一個人機共處的社會。

我覺的應該不會，因為AI是我們人類發明的新的科技技術，AI人工智慧，他的前提是人工，是我們人類附於機器學習我們人類的知識，使其能夠完成我們人類所工作效能幾十或者上萬倍

AI人工智慧，可以顛覆人類我認為不可能的有很多個觀點，因為再怎麼樣他還是機器，他只會聽從晶片感測器的指令，雖說模擬了人類的一切，但是他永遠模擬不出人類的情感，他只是擁有超強能力的機器人。AI還有說法虛擬，這個本身是個虛擬的機器人，要抗衡他的創造者（人類）我覺的大可不必擔心，我既然能創造你當然也能毀滅你。

不會。因為無機物製造的人工智慧永遠不可能超過有機生命智慧體的思維邏輯能力。舉個簡單的對比就知道的事，我就算把整個宇宙的基本粒子全拿去做成人工智慧的各種物理邏輯運算，無論他演算法如何進化，都會受到基本粒子總數的限制，不論是算力還是資訊儲存。而人類這種有機生命智慧體的思維邏輯能力不受基本粒子限制，我們的思維可以容納下比整個宇宙基本粒子總數的總數次方的總數次方…可以無窮無盡寫下去。tree3這個資料說就已經大於整個宇宙的基本粒子總數目了，無機物AI怎麼理解這個數？tree（tree3）呢？套tree3層個tree3呢？系統崩潰，而人類思維很容易理解，雖然具體已經也算不出到底具體是多少，甚至都寫不出來只能用省略號表示，但是邏輯一點問題沒有，還能腦補做運算，經得起任何推敲。有機生物智慧體的思維能力是超出現實物理限制的，這是人類發展的根源。而無機物的AI邏輯體根本做不到。AI越發達越理智就對人類越沒威脅，跟他講道理他永遠幹不過人類，人類丟個tree3題目讓他去算，說算出來我聽你的，他直接認輸，大哥我還是跟你混。怕就怕所謂的AI其實是背後有人操控，那是人類對自己的威脅，跟AI沒關。