答：比特幣的優勢整體看來，有兩個參賽團隊得出的結論看，比特幣的投資支援率為百分之五十五。根據部分團隊給出的研究報告，比特幣的價值仍然會高於以太坊，預計到2020年比特幣的價格將會再度上漲百分之六百。在他們看來，比特幣與以太坊都是基於去中心化的區塊鏈枝術，但是在深層次的領域還是存在不少區別。其中對於去中心化的具體表現，比特幣主要分為完整節點去中心化，算力去中心化以及開發去中心化三個方面。而相比之下，以太坊的開發過程是完全中心化的，雖然這樣會大幅度提高效率，但是也致使其無法保證其規則安全性，容易遭受攻擊。而比特幣則顯得更加穩定，這也為其穩步發展奠定了重要的基礎，同時決定了投資的安全度。感謝提問！

如果說是前景的話，不按時間問題的話個人看法以太坊的前景比較大，但是對於同比特幣一起興起的萊特幣卻沒有後起之秀以太坊那麼受市場喜愛，但是他們都是屬於一體，區塊鏈經濟，不計時間的話，兩者後期相差不會太大，如果說增值效益個人比較偏向於以太坊，投資價格適當！

以太坊資料處理速度比比特幣更快，區塊不會卡，比特幣是pow機制，以太坊2.0是pow+pos機制。

看這張圖

比特幣在“數字貨幣”處，位元股在“去中心化交易所”附近，以太坊在“去中心化組織”。

他的區塊鏈應用普及程度更高~

比特幣也得靠邊站，這個數字貨幣早晚將取代它！

近年來，區塊鏈技術已經成為一把開啟未來大門的鑰匙，阿里巴巴、智付、招商銀行、花旗銀行等各行業巨頭紛紛開展區塊鏈研究。以區塊鏈技術為基礎的比特幣價格已經不斷突破新高。區塊鏈技術一旦在比特幣上成功應用，那麼區塊鏈技術所迸發的能量將是巨大的。在人們還在沉浸於比特幣熱時，另一種數字貨幣已經讓很多人悶聲發大財！

當比特幣陷入瘋狂之時，比特幣的開發者已經把目光投向了另一個應用-以太坊。

區塊鏈技術：區塊鏈技術基於去中心化建立起來的，去中心化就是交易雙方直接溝通交易，不需透過任何中介。區塊鏈相當於一本記錄全社會人的交易總賬，每個人的歷史記錄都是公開並且可以進行記賬、核賬、查賬等操作。由於區塊鏈技術採用了密碼學技術，並且賬本是公開透明的，從而保證了資料的可靠性。

智慧合約：傳統的合同只管合同內容，合同是否被履行還需要司法體系的保障，因而會衍生出很多違約行為，而智慧合約就能解決這個難題。在“區塊鏈+智慧合約”的協助下，合同內容和交易記錄都以程式碼形式顯示在公開平臺上。若一方出現違規，系統將強制執行，而無需法院等第三方干預。典型的應用場景就是借貸，智慧合約相當於借貸中的擔保平臺。

Mist:Mist：是發明者專門針對非技術使用者開發的類似於瀏覽器的操作介面。該介面包含目前所有的去中心化應用程式和相關的網路工具。

以太坊：以太坊是基於區塊鏈技術發展而來的，區塊鏈技術加入智慧合約就是以太坊了。以太坊可以確保資料和智慧合約在沒有任何中介的情況下被所有網路計算機複製和處理。以太坊的使命比比特幣更進一步，想要去掉整個網際網路世界所有應用的中心節點，從而實現無法停止、自我維持、抗遮蔽完全去中心化網路。

以太幣：以太幣是以太坊在網路中的代幣。以太幣有兩大方面的作用。其一是以太坊網路交易的法定貨幣，用以控制控制潛在的惡意程式。其二，作為對那些為以太坊作出貢獻的人的一種獎勵手段，比如那些最早算出正確交易的礦工。

物聯網

物聯網概念首次出現在1982年，被稱作大資料後又一個創舉。大資料、環境監測、智慧交通、智慧醫療、智慧家居、基礎設施管理……物聯網的場景可以說是包羅永珍的。隨著技術的不斷演進，物聯網的大規模應用離我們將越來越近。

以跨境服務為例，有跨境資質的支付公司目前的跨境服務解決方案是跨境支付、跨境物流倉儲、報關報檢為一體的跨境服務體系。在應用以太坊開放協議的前提下，物流、倉儲、報關、國檢等涉及費用的環節都無需自營物聯網。各個環節接入協議後，各種費用都能透過以太坊進行支付。

市場預測

股票等交易本質上都是一種零和遊戲-贏家拿的錢都來自輸家賠的本。市場預測是透過各個交易的資料彙總分析，幫助政策制定者提高社會執行效率。

那麼，以太坊是如何應用在市場預測的呢？2001年，網站intrade讓網民對商業、金融、社會等事件下注。該網站透過使用者交易記錄的分析，成功預測了大宗商品價格等一些本來有政府把持的資料。由於涉及到大宗商品期貨監管等政府資訊，該平臺在2013年被強制關停。而目前的Augur就是一個進階版的以太坊市場預測平臺，它可以在沒有信用第三方情況下實現使用者之間的博弈，實現誠實、開放的市場。

站在目前歷史階段下，以上的分析以太坊世界中的幾滴水，我們無法想象這些水滴的相互碰撞和作用在未來會產生怎麼的浪花。種種神秘面紗只能留給時間去揭曉。但是有一點是可以肯定的：不論當下壟斷、專制、侵權如何煩擾我們，我們都從未放棄對自由平等的追求和嚮往。

比特幣被設計成電子現金。以太坊被設計為應用平臺，同時有原生的以太幣。從目標定位上有明顯的區分。應用場景無疑後者多。至於前景，如果說末來誰更成功，現在難說。取決於社群的努力，也有天才的發揮，人類社會的選擇和各種隨機性的因素。無論如何比特幣已經取得了不可磨滅的歷史地位。這一點上，以太坊還不能與比特幣比。但以太坊作為比特幣下一代的區塊鏈技術，也已經顯示出巨大前景，在產業領域已經獲得了較比特幣更為大的關注。

大家好，我叫謝晗劍，是世界上市值第二大的區塊鏈專案“以太坊”核心研發團隊裡唯一的中國成員，也是秘猿科技的創始人兼CEO，在這裡我想和大家分享一些自己對區塊鏈的看法，我的主題是：信任的自動化。

人類是一種群居動物，人類學家透過對不同動物群落的分析發現，對於人類而言，最自然的群落人數上限是150，這代表了我們在日常生活中可以維護的比較親密的關係數量。從古至今，人類一直在嘗試各種發明創造，以期透過不同的工具、制度來突破這個限制。

因此，我們有了公司這個非常偉大的發明。

以太坊核心研發團隊唯一中國成員

公司制度下充斥著各種各樣的商業流程，諸如下單、採購、製造、發貨、開票、收款等等，它們把各環節上所有的人串起來，保證他們在既定流程中可以有效協同地完成一個任務。

但當計算機出現後，計算機的能力在不斷增強，而人類的能力卻相對沒有變化，這個時候我們開始思考，是否應該把計算機運用到這些流程之中，用它們來管理流程。

這和我們把機器用於工廠是相反的。在工廠裡，機器人是工人，管理者是人，但是在流程管理裡，我們嘗試的是用機器去管理人，這就是我們所描述的“流程自動化”。所以在今天，我們看到了各種各樣基於網路和計算機技術的資訊系統，比如說ERP、商業智慧。

基於這樣的資訊系統，我們能夠組建起越來越多的大公司，那些跨國公司也早已司空見慣。但如果我們想要把這個自動化的流程再向外擴張，延伸到公司邊界之外時，我們就會發現各種各樣的問題。

公司及組織本身是一個信任邊界，內部能有很好的協作，但一旦脫離組織邊界，我們就沒法去相信流程上的其他人也會忠於他該做的事情。

這是我常常思考的一個問題: 能不能透過技術的手段，使得企業與企業之間，而並非僅限於企業內部，也能做到流程自動化呢？

在網際網路的技術環境下，我一直沒有找到答案，直到以太坊的出現才給了我方向。

以太坊透過去中心化的技術為我們構造了一個共享的資料庫，在這個共享資料庫之上又為我們構造了一個共享的計算機，我們可以把程式碼部署到以太坊這個分散式系統上，讓機器來幫我們執行程式碼。

我們可以把在商業世界中用自然語言寫成的合約改為用程式碼寫，把由人來執行的合約改為由機器來執行。另外，我們還在以太坊上建立了兩種不同的賬戶，這和諸如比特幣等任何其他的區塊鏈都有很大不同。

在其他的區塊鏈上，只有一種人類控制的賬戶，你可以透過你的資料去管理你賬戶裡的餘額。

但在以太坊上，只有一種叫做合約賬戶的東西，它由機器控制，合約賬戶裡儲存了用程式碼寫成的邏輯，這個世界上沒有任何人可以控制它，只有這段程式碼可以控制它。

這是一個破天荒的發明。大家想一想它代表什麼？

它代表機器在歷史上第一次實現了經濟獨立。在以太坊系統裡面，機器和人的地位是一樣的。在以太坊上，我們不區分人或者機器，機器也可以在以太坊上面開戶，因此機器有了經濟自主權。

也正是因為這一點，機器能夠在這個世界裡成為一個可靠的中間人。在我們現在的商業世界裡，所有的中間人都由人來擔任，你可能沒辦法相信他能夠妥善保管你的財產；但是當機器有了經濟自主權之後，你可以相信機器能夠安全保管你的財產。

你可以把財產託付給智慧合約，即託付給機器，因為機器沒有辦法從區塊鏈上跑路。到了這個時候，我覺得當初我們想要達到的企業與企業之間的流程自動化就有可能實現了。

那麼是不是就OK了？很遺憾還有很多事情要做。

如果我現在問大家，區塊鏈裡最靠譜的應用是什麼？你會想到地下市場還是SCO？我們能夠看到的是，這些應用都離我們商業世界裡的應用很遠。我們需要去中心化的Uber、去中心化的阿里巴巴，但我們不需要去中心化的地下市場，那與我們普通人沒有關係。

在我看來，造成這種現象的原因是，現有的公有鏈是一個無需許可鏈，任何人都可以匿名的身份在這個環境裡做一些事情。但是對於每一個正常人來說，我們需要的不是匿名而是隱私，這是不同的東西。

在現有的公有鏈裡，我們也很難看到穩定貨幣的存在。如果我們真的要把現在的商業世界搬到數字世界裡，我們就需要穩定貨幣的支援，那樣我們才能對賣出的商品、提供的服務給出一個穩定的定價，才能很好地核算成本和收益。

但你又會發現，匯率穩定在公有鏈裡很難，它難以用一種去中心化的方式去實現。商業世界必然需要監督，但是在數字世界裡，怎麼做到這一點呢？

作為以太坊的成員，我也經歷過去年發生的區塊鏈歷史上最最最有名的駭客事件。

當時我們聯合了幾個團隊做了一個投票的網站，嘗試去收集社群的投票，最後的共識是應該採取措施把損失降到最低，所以最後以太坊也確實採取了這樣的行動。我們在程式碼裡硬編入了更改資料狀態的程式碼，把這筆錢找了回來。

但當時這個行為也引起了非常大的爭議。有人說這違反了區塊鏈上資料不可篡改的性質， 這樣做區塊鏈還有什麼意義？但是我想說，區塊鏈的不可篡改究竟指的是什麼？它指的是交易的歷史不可篡改，這和我們的現實世界非常相似。

因為你在不停的轉賬，比特幣上的賬本每時每刻都在更改，每個人賬戶裡的餘額都在變化，但是一個交易一旦傳送到區塊鏈上，它就不能再被撤銷。在以太坊上，從來沒發生過交易撤銷的事情，只有這個世界的狀態改變過，這是我們應該保證的一個原則。但是我常常會想，也許我們可以做得更好，也許我們可以透過某種方式，而非硬性的更改程式碼來完成這個事情。

怎麼做？近年來出現了一種新型的區塊鏈，我們把它叫做許可鏈。它跟公有鏈有很大的不同，許可鏈很好的回答了這些問題。

在許可鏈裡，無論是節點還是使用者，可能都需要先透過身份認證才能獲得一定的許可，才能夠加入這個鏈及使用這個鏈提供的服務。身份是許可鏈的基礎，有了這個基礎，我們才能夠去更好地構建一個數字商業。

在許可鏈裡，由於有了身份，我們可以很容易地把現實世界中有信用的機構引入，由這些有信用的機構承擔我們稱之為法幣閘道器的決策，由這些法幣閘道器去發行對於穩定貨幣1：1匯率的代幣。

在許可鏈裡使用這種基於信任的穩定貨幣機制可能是最容易的，而且在未來數字貨幣真正推出的時候，法幣閘道器的機制也更能夠讓許可連結入真正的數字貨幣。

有身份的許可鏈上，我們也能夠構造不一樣的治理機制，我們可以形成一個鏈外的治理委員會，在有緊急狀況發生時，可以由治理委員會在鏈外形成人的共識，達成決議來決定我們是否要去做一些操作。

這樣一種做法的好處是說，我們不僅沒有修改歷史，還將當時發生了什麼以及我們做出了何種決議，都以交易的形式儲存到了歷史中。在這樣的情況下，區塊鏈可以成為一個非常好的資訊記錄工具。

但是，這樣就夠了嗎？很可惜還差一點點。我們現在看到世界各地有許多大大小小的許可鏈正在建設當中，但它們都是分割的網路，而區塊鏈是一個具有網路效應的技術，即：網路越大，網路中資產的價值就越大。我們需要有一個大大的所有人一起用的許可鏈。

許可鏈現在存在的第二個問題是經濟激勵機制。區塊鏈裡的節點是透過使用自己的計算能力提供儲存空間，為區塊鏈上的所有使用者提供服務。但是在許可鏈裡，這個服務是免費的，我們缺乏經濟激勵的機制來激勵這些節點提供服務。

許可鏈現在存在的第二個問題是經濟激勵機制。區塊鏈裡的節點是透過使用自己的計算能力提供儲存空間，為區塊鏈上的所有使用者提供服務。但是在許可鏈裡，這個服務是免費的，我們缺乏經濟激勵的機制來激勵這些節點提供服務。

如果沒有這樣的經濟激勵，我們很難想像許可鏈可以長久穩定的執行下去。在可遇見的未來，如果沒有經濟激勵，許可鏈還是不是區塊鏈呢？或者說只是區塊鏈的一個分散式資料庫。所以我們該怎麼辦呢？

現在有一種叫公有鏈的技術，和許可鏈比較兩者各有好處。首先你會發現，公有和許可的定義並不矛盾，共有說的是希望有儘可能多的使用者來使用它，許可說的是希望使用者在進入這個鏈使用服務之前先獲得一定的許可，或者說透過一定的身份認證。

這兩個定義並不矛盾，我們為什麼不可以把它們弄在一起？這是我們覺得未來可能會出現的一種新的區塊鏈，我們把它叫做公有許可鏈。它既是一個公有鏈，有很多人一起使用；又是一個許可鏈，這上面的使用者還有節點都是有身份的，這在技術上是可行的。

它的形態可能是說在共有的無許可鏈上再增加一個許可層或身份認證層，也有可能是完全構造一個獨立的共有許可鏈，和共有無許可鏈平行。我們相信在未來，這兩種型別的區塊鏈會是非常好的互補。

在這樣一個分散式的、支援智慧合約的、有身份的平臺上面，我們可以把今天的商業世界整個的搬到這個數字世界當中，我們可以實現企業與企業之間的商業流程自動化。

換句話說它其實是信任的自動化。

什麼是信任呢？信任就是說，我認識你，什麼都別說了，把我的錢拿走，這就是信任。

央行的態度是高度鼓勵金融科技、網路科技、數字貨幣、區塊鏈技術的發展，科技的改變才是人類的進步！

網傳“一刀切”完全是一種投機的惡意做空行為，監管的主要目標是：

第一、無證經營

任何一個行業都需要政府的監管和約束，沒有監管就沒有健康發展。

無證經營便是拒絕約束和監管，取締在所難免，所有的幣友都不希望自己投資的專案是無約束、無監管的狀態下發展，當你賺錢的時候別人時刻盯住你的本錢，這便是最大的利空。

第二、侵犯隱私

幣市資金流動量大，屬於高階消費群體，這部分人的客戶資料價值不容低估，尤其將客戶資料交付給不良ICO專案，會引起非常不友好的風險行為。

區塊鏈技術本身就是安全、保密、去中心化的科技，利用區塊鏈技術和數字貨幣市場侵犯他人隱私，將客戶資產和資訊洩露，本身就是一種違法行為。

所有的幣友都不希望，各類融資理財無限期、無底線的電話騷擾，更不希望自己的資金儲備被不良人群盯上。

第三、產品安全性低下

有些區塊鏈技術漏洞百出，極其容易被駭客攻擊，亦或者被內部“攻擊”，美國、南韓均出現過比特幣丟失事件，安全性低下的交易所你願意參加嗎？

第四、不良ICO專案

動機不純的ICO專案，並不是利用區塊鏈技術改變金融支付環境，並不是利用科技來改變和最佳化民眾生活，而是為了謀取數字貨幣利差、私自挪用未解禁的代幣。

這四種區塊鏈、數字貨幣、ICO行為不需要監管和約束嗎？

這種監管和約束是不合理的嗎？

透過周小川行長的釋出會，我們可以看到以下亮點：

第一、區塊鏈科技的發展是進步

鼓勵科技發展、新科技會對金融科技造成巨大的改變、對未來產生不容易想象到和臆測到的影響；

鼓勵發展、防範風險、健康發展；不會因為風險而約束區塊鏈科技的發展。

第二、對區塊鏈、數字貨幣、金融科技的肯定

兌付金、資金的對標性認可，雖然概念上有待商榷，但是基本屬於理性的肯定。

第三、區塊鏈的發展初期是以支付、金融為核心的

區塊鏈發展到今天尚處於初期階段，在金融領域剛有起色，在物聯網、醫療領域的發展尚不成熟，其重心在於支付和金融領域。

由此來看，央行針對區塊鏈技術還是相當寬容的，而不是所謂的“一刀切”，而是為幣友投資創造健康、和諧的環境，讓新技術、新行業在制度的約束下健康、理性的發展。

ICO火爆的8月讓幣友再次清醒，沒有監管和約束的ICO會不斷吞噬你的兌付金和資金，純粹的無監管的幣圈是非常不理性的。

監管就是一柄“照妖鏡”，看看你是黑的還是白的，公平、公正、公開！

個人觀點從九五年進入幣市，經歷過過山車般的風光，一大堆開發應用場景預測，一個個專家評論未來，讓我一韭菜衝勁十足，當天塌下來時，什麼專家、場景、未來宏觀。都如浮雲。幣市就是資本的收割場，大腕一來，個個幣都是未來之星，大腕一拋，一片韭菜彼此安撫，期待明天會更美。

二者很難相提並論，比特幣作為數字貨幣的圖騰更傾向於成為世界通用數字貨幣，而以太坊作為區塊鏈2.0技術的大成者更傾向於智慧合約應用平臺，二者的前景都是非常廣闊的沒有辦法橫向比較。

最近美國審查以太坊和瑞波幣是否成為證券的風波引起了幣價的波動，很多人擔心以太坊被歸入證券類，那樣基於以太坊而發行的數字貨幣將在美國大幅下架，結果如何明天就會知道但是目前而言來看可能性並不大。

比特幣並沒有經歷過私募也就是所謂的ico，而以太坊經歷過ICO，成本價只有兩元，這也是v神創造以太坊的初始資金。

一個傾向於貨幣，而另一個傾向於技術開發和智慧合約應用，前景上面比並沒有壓倒性的相對優勢，目前基於以太坊發行的數字貨幣確實不在少數，但同樣遭受到面臨區塊鏈三點零四點零技術新基礎公有鏈的衝擊和競爭。

比特幣同樣面臨著全球政策監管的圍剿，單從應用場景來講，以太坊是完全多於比特幣的。

谷歌把「以太坊」拉進黑名單了？

1月10日，智慧合約審計初創公司Decenter在推特上釋出訊息稱，谷歌旗下的谷歌廣告平臺已將關鍵詞「以太坊（ETH）」列入黑名單。

谷歌廣告（Google Ads）的官方賬號回覆了這條推文，稱在該平臺上釋出針對美國和日本的加密貨幣交易廣告是允許的，而針對其他國家的廣告可能是被拒絕的原因。

Decenter隨後解釋說，他們是一群正在進行智慧合約安全審計的開發人員，當他們試圖使用「以太坊開發服務」和「以太坊安全審計」等關鍵詞時，看到了錯誤資訊提示，谷歌廣告的官方賬號這樣解釋道：

「雖然我們無法預先確認您的關鍵字是否有資格進行廣告，但我們建議您參閱我們金融產品和服務政策中的「加密貨幣」部分。」

Decenter與谷歌廣告的推特互動

當Decenter在Reddit上公開詢問以太坊社群關於谷歌廣告政策變更的問題時，該團隊寫道：

「在我們的活動中，包含「以太坊」的任何關鍵詞從1月9日起都不再顯示廣告，現在報告的錯誤如下：

無法顯示廣告

此申請不允許在您的目標位置顯示廣告。」

Decenter的Reddit文章進一步解釋說，他們已經測試了「以太坊智慧合約審計」和「EOS智慧合約審計」等關鍵詞，發現只有有關EOS的關鍵詞顯示了廣告。

「谷歌有各種涉及政治和經濟的議題，他們也非常願意利用各種服務來凸顯自己的偏好。」

Decenter在Reddit發文

然而， 2018年9月，谷歌宣佈，將在10月改變廣告政策，允許一些加密貨幣業務在其平臺上做廣告。具體而言，這些變化指的是，允許在美國和日本投放加密貨幣交易所的廣告。

更多：幣海啟行 https://www.bihai123.com.cn/news/shichang/28943.html

加密貨幣角度

首先從貨幣角度出發，比特幣的總量固定，總量為2100萬個，而以太坊的總量並不固定，而沒有上限，它可以根據需要進行增發。因此從長期來看，比特幣會持續通縮，而以太坊會持續通脹，就像如今的法幣一樣。

綜上所述，從貨幣角度來分析兩者的前景，我更看好比特幣。

從區塊鏈技術角度出發，比特幣作為第一個區塊鏈應用，為今後的加密貨幣發展帶來了深刻的影響，但是比特幣形成的固有的生態，讓它的應用只侷限在加密貨幣領域，例如閃電網路等，而以太坊的應用不只是侷限在加密貨幣領域，有了智慧合約的引入，讓區塊鏈升級到了2.0時代，更多的應用場景加入。因此，從技術角度出發，我更看好以太坊的發展前景。

這裡在插個題外話，如今幣圈渾濁，“模式幣”、“共振幣”各種變種資金盤相繼出現，它們都是隻為割韭菜，並無踏踏實實做事的決心，所發行的專案也沒有任何實質的計劃，因此，肖恩希望各位不要為了貪婪，而失去了理智，要提升自己的認知。

綜上所述，兩者各有優劣勢，但能確定的是，比特幣與以太坊兩者都具有很大的潛力。

比特幣、是不是騙局要看參與者的態度而定論、不管結局如何黃雀的後面是真正的縱使者。從不參與的客觀者分析、蓄意成全比特幣以及其它虛擬貨幣成為正式貨幣的國家是真正的操控黃雀的幕後者。不主動、不反對、偶爾的給民意取向上點眼藥。他們的主要目的不是為了用虛擬貨幣賺錢與否。如果虛擬貨幣認可了、等於不管曾經借了什麼、都可用現實不存在的東西還上。簡單的說我借了你的房子、住了差不都多該還之前、我託人造事、撿起一個貝殼說、這個貝殼很珍貴、而且還不容易偽造、還好拿、很實用、就拿它當貨幣兌換吧、這種想法一旦讓大家接受了就是真正的達到你的房子已經不是你的了、且不知我才是貝殼的設計者以及最多的擁有者。這只是一個簡單的比喻。為什麼發行的數量是先多後少？為什麼是隔著時間段？為什麼隔的不是一百年或一個小時？這、都是人為的設定、合理的設定隱埋著狂妄的陷阱。

今天跟一個做EOS的哥們吃了箇中飯，讓我去聽課我拒絕了!隱隱覺得我可能錯過了一次發財的機會!對於暴富的想法，我其實很簡單粗暴:就是單挑50倍!其他時間還是做點腳踏實地的事情!

icc2019年9月19號徹底崩盤了！！

icc2019年9月19號徹底崩盤了！！

據確切訊息，現在icc內部高層只給個人團隊業績超過5000萬元的秘密開通出金通道，只保這少數人的本金歸還，5000萬元個人業績的確已達標的個人，本金已經拿回的，將為此icc會員開放內部個人授信額度不超過500萬元，用來支付達標5000萬元的個人指定的icc會員回本，也就是說個人達標5000萬，並且本人已經拿回原始投資本額的，可以向icc高層報送幾個與業績無關的會員走內部通道拿回些本金，相互轉告並聯合起來速去找推薦人要回本金，再晚就沒有機會了！！

此訊息確切！！

這倆個幣的門檻太高，讓人望而止步，瞭解一下Pi幣，這個目前的免費擼，超低成本，只需要每天手機點一次挖礦即可，現在每天還能免費挖十幾個越到後面越難挖，未來很大可能性是繼比特幣之後的一個黑馬，且挖且珍惜

可以說以太坊是在比特幣基礎上出現的，只有比特幣價格上漲了，以太坊才會被市場投資者認可。

以太坊是號稱最強的公鏈，但是今年的比價表現確實很不錯，我在大跌之後在bitz上面買入了以太坊。

最近幾個月，數字貨幣翻幾倍的暴漲，如果從近幾年的漲幅來看，以太坊是超過了比特幣的，但因為這兩者是不一樣的，未來如何不能直接這麼比較。

用最通俗的比喻來解釋下，：

比特幣是有貨幣屬性的，可以當貨幣使用，同時總共也就2100萬個，稀缺性上又類似於黃金，比特幣本質上不創造價值。

以太坊類似於一個應用平臺，任何公司都可以基於以太坊去開發下一代分散式的應用，所以以太坊有點類似於一個應用平臺公司，他是會不斷創造價值的，持有以太坊的幣也有點類似於持有一個公司的股票。

以上的解釋只是比喻，因為本質上，比特幣和貨幣、黃金，以太坊和股票還是有很多不同的。

很多人覺得因為比特幣不會增發，而以太坊會增發，所以比特幣就更值錢，我覺得是不對的。

這就好像用持有黃金去和持有股票做比較，雖然股票會增發，但只要股票背後的公司能不斷創造價值，哪怕增發他的股權也會越來越有價值，而黃金本身不創造價值，它的價格波動都是資金博弈的結果，會更加投機。

我相信區塊鏈技術是非常有用的，它將成為5G時代的軟體基礎，只是看最終誰能做得最長最好。

認真做技術的幣，是值得長期投資的，這和價值投資很像，期待的是未來能創造出真正的價值，雖然最終怎麼樣我們現在並沒有辦法想象得到。

以太坊的應用場景一定比比特幣多，所以如果太坊最終做成功，以太坊本身的價值會增值，這樣它的前景就能超過比特幣。

但就和早期的網際網路公司群雄逐鹿一樣，現在無論做區塊鏈的公鏈還是私鏈還是應用，絕大部分都會失敗，只有最後成功的才有真正的價值。

比特幣目前來說是唯一的，也是稀缺的，投資比特幣只要不追高，大機率是賺錢的，但賺的是資產稀缺性和投機資金博弈的錢。

最後來看看兩者這幾個月的漲幅，真的也就是近三個月漲起來的，數字貨幣的波動，真的比股票要刺激多了。