-
1 # 十鬥珠寶寨
-
2 # 南紅講堂
對於這個話題空空其實一直不太願意接觸，空空很反感這些慘無人道的行為：
華麗的皮草貿易背後隱藏著太多血腥的事實，近日動物保護組織在芬蘭一間皮草工廠裡，發現了被商人強制灌食的北極狐，這些北極狐終日被關在狹小的籠子裡，四肢更因為不堪負荷壓斷了。
北極狐又稱白狐或藍狐，為了應對嚴寒氣候，因此有了一身漂亮的銀白色毛髮。不幸的是，上天給他們的華麗外衣卻讓商人看上了，成為了時尚市場最悲慘的犧牲者。
商人為了能在短時間內獲得大量皮毛，採用灌食的方法強迫北極狐變胖，讓它身上的皮毛能一直滋長。
一般的北極狐體重大約為1.4到9公斤，但這些被灌食的北極狐體重大多超過20公斤，體重會把它們的腳壓斷，再也無法行走。
北極狐被殺害後，毛皮就會被整個剝下，供給知名品牌製作毛皮大衣。 從出生到死亡這段時間，它們沒有體味到一個正常北極狐的生活，承受著不人道的待遇，淪為奢侈皮草背後的悲慘機器。
這是一張正常北極狐的照片，與前面圖片中的北極狐形成了鮮明對比。上天賦予了北極狐華麗的外衣，賦予了我們無窮的智慧，我們應該用智慧去開拓，而不是剝奪。穿上華麗的皮草，美了外表，卻髒了心靈。
-
3 # 花無缺97171426
我覺得非常殘忍，人們為了滿足自己的虛榮和私慾，對動物做出如此殘忍的行為。不都說人類社會是文明社會嗎？但這樣的行為實在看不出哪裡文明！更可悲的是，還有那麼多人覺得理所應當，這才是更加可怕的悲哀！
-
4 # 大麥不是茶
為了有吃肉，雞和豬被大批次養在欄裡，天天吃飼料，不能到野外自由的散步，牛羊被到處趕著吃草，也沒有自由，最後都逃不過被宰殺的命運，大家怎麼看？這有什麼好問的嗎？狐狸和牛羊豬雞有什麼區別嗎？都是食物鏈中的一環，從遠古到今天的食物鏈而已。吃素的就去吃素，沒人會逼你吃肉，但也不能讓所有人都去吃素。你覺得狐狸被人養著取皮草可憐，那豬雞牛羊被殺了吃肉就不可憐？每個人有可以決定自己的生活習慣，但不要也施加給別人。世上那麼多愛狗人士，看到流浪狗被宰殺，一個個高呼殘忍，可有幾個把流浪狗帶回家養的？流浪狗傷人時愛狗人士又在哪裡？世人道貌岸然的發表著自己的善良，可有幾個真正明白百善孝為先的？積德行善重在心！
-
5 # 炎恩
看了很多有關動物的皮草，還有活扒鵝毛，還有羊皮，我們吃的狗肉，羊肉，豬肉，反正都是動物，有些人就說了，真麼愛動物我們穿啥，吃啥，互相矛盾，不過可能我家窮的原因吧，我是真的從小沒穿過皮草，所有冬裝裡就一件純鵝毛羽絨服，還是前3年買的，其他的就是毛衣了，吃的呢，就是豬肉，羊肉，一個月吃上3頓，我活的挺好的，沒凍死，沒餓死，其實，我們該好好想想自己，不是想動物，皮草這麼做出來的，你確定沒有病菌嗎？血淋淋的穿身上，你心裡不膈應嗎，還有那個狗肉，就那麼好吃嗎，你吃著流浪狗，得了病咋辦，現在的肉都是活豬，活羊，活生生的往身體裡注水，那個水都很髒，大家少吃點吧，蔬菜用鹽水都泡泡，能說的就這麼多，希望大家健康
-
6 # 雪倪倪
有需求，就有供給，有供給，就有殺戮。……穿衣吃飯，是人的日常。有人吃素，有人吃肉，有人穿粗布麻衣，有人穿針織皮草。豬養肥吃肉，牛養肥喝奶，吃飛禽走獸要去毛皮。北極狐何嘗不是一樣的道理？不要把一種動物擴大化去說人如何殘忍。站在食物鏈頂端的人類主宰這一切，沒有理由。還是孩童時，有誰沒捏死過幾只螞蟻？生物課誰沒殺過青蛙？有幾個人生來就吃素？假如在寒冷的冬天，免費給你一件皮草或一件麻衣，給你選擇其一，我相信沒有一個人會選麻衣吧。凡人本就是世俗之人，人可以心存惡念，但不要偽善。人不是神，救不了眾生。
-
7 # 馬小羊a
人呀，沒有人性，
各位有錢的老闆們，不要穿著動物的皮了，你們有錢是因為你們命裡積德行善得來的，千萬不要以為穿著皮毛就以為你們高貴了，那是錯誤的理念。
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
南無阿彌陀佛
-
8 # 普流斯
我之所以沒有傷害它們是因為我"窮"！當年有一個沒有買賣就沒有傷害的公益廣告，看著電視上體育影視明星手裡端著魚翅再對魚翅說不得時候，心都碎了，老子還沒吃過你們就要禁止了麼？
-
9 # Ferea
掠奪動物皮毛本來就是一件很殘忍的事，為了完整高質量的皮毛有寫人甚至活生生地剝下動物的皮毛，何其殘忍。動物都說是我們人類的朋友，在現實面前有一種嘲笑的意味。
在這個北極狐為了養的更肥來灌食，竟然是為了養胖為了拿到更大的皮毛，做更多的大衣?胖到什麼地步，竟然到了壓斷四肢的地步，可見根本沒有把一條生命放在眼裡。況且動物可能也是愛美的，胖就不說了，你還要別人的皮毛，什麼都不給它留下。這個讓我想到了有些鵝肝的做法:
幼鵝從幾個月大開始專門的飼料餵養。這些小鵝要在戶外待到成年。
成年之後，它們一生唯一自由快樂的一段時間就永遠結束了。
從此以後，這些鵝們就被關在籠子裡，它們永遠也無法自由進行。而是農戶們每天三次將一根20到30釐米廠的鐵管直接插進鵝的喉嚨裡，然後將混合好的飼料直接灌進去。一頓沒有消化完，就來下一頓。這種飼料只會讓鵝越張越胖，為的就是讓鵝患上脂肪肝。
這種方法下長大的鵝一直處於飽腹的狀態，不要以為這樣很好，沒有餓的情況下，得病的情況非常高，一直被困在籠子裡，排便也是問題。鵝的一生都是痛苦。
但是很快，這些鵝的肝部就比正常的鵝的肝部腫6-10倍，這個時候鵝的壽命也到了盡頭。
很快這些鵝就被殺掉，工人們小心翼翼地取出完整的脂肪肝。
最大的脂肪肝能達到2公斤，這也是廚師們最滿意的鵝肝重量，又大又完整。
這兩個事情好像都是為了人類的私慾使動物受苦。這種事情現實也是不能制止的情況，這就只能看以後人類會不會意思到食物鏈頂端雖然是人類，但是自然是剋制人類的，而且動物和人類共同生活在大自然中，自然有他的道理，一個都不能失去，生態平衡才是最重要的。
最後，還是希望有朝一日可以看到人與動物和諧共處。
-
10 # 光吃不胖的中年老阿姨
抵制皮草，從身邊做起，你的決定可能拯救成千上萬動物的生命！
近期有一則新聞讓我覺得覺得無比欣慰~
Gucci在10月11日突然宣佈：不再使用動物毛皮作原料Gucci將庫存毛皮產品全部拍賣，捐給動物保護組織：連本帶利放棄數十個爆款，幾十億人民幣！在大家看到的光鮮亮麗的真皮製品的背後，是讓你不寒而慄的畫面，下方畫面血腥，請忍受能力低的小夥伴慎重點開，也許你一輩子也不想看第二次了！
是一個讓你汗毛都豎起來的場面▼
▲鱷魚直接被從脊椎處插入鋼條，在這個過程裡鱷魚是活著的，而且這種剝皮的過程大概要持續4-5小時，在此期間鱷魚都還是活的。
▲在這樣的酷刑面前，這隻鱷魚的腳動了一下……心痛，看著都疼啊！
▲這是已經被剝皮的鱷魚，只有中間的那層最珍貴，其他的部分肯能就被棄用了。
▲這樣一雙背後充滿鮮血的鞋子，你還想穿嗎？
像這樣殘忍的事情不止是鱷魚的專利，前幾年曾經爆出我們都愛的兔毛，其實是從活生生的兔子上拔下來的，兔子被五花大綁起來，防止它掙扎，每一下撕扯，兔子都疼到不行，發出悽慘的尖叫聲，不過無論它如何求救，都無法改變飼養主的狠心，也無法改變它們因為受傷感染最終死亡的殘酷現實。
如果當你知道皮草的背後意味的是鮮血淋淋的產業，你真的還人心買皮草嗎？
以佔最為名貴和最為普遍的貂皮為例，每年有幾千萬只水貂，需要為人類奉獻自己的皮毛，且可能一生都將為此付出慘痛的代價。
在養殖場中，水貂從小就被關在狹小的籠子中，環境惡劣到你難以想象，直到生命的終結。許多水貂在長期惡劣的生存環境下，開始互相殘食，即時受傷也得不到任何醫治，基本上活不過一年，
剝皮的時候，為了獲得更加完美和完整的水貂皮，工人們會將小動物重重砸在地上，或者用電擊的方式先讓他們昏厥，這樣並不是要減少它們的痛苦，而是想讓他們不要在剝皮的時候掙扎，
如果說食物非吃不可，那麼對於皮草來講，並不是我們日常生活中的必需品，其實有許多人造面料，也可以營造舒適的質感，我們的一件衣服，可能是小動物的唯一衣服，請大家從我做起，儘量抵制皮草，讓這樣的事情可以儘量少一些，再少一些！
-
11 # 有靈性的妖怪
皮草這種有很多替代品的材料在當今社會可有可無，但是自然界的法則就是高階消費低端，並沒有所謂的善良和殘忍的說法。
個人認為人類消費這種並沒有實際意義的殺戮真的沒有必要，因為它不同於人類對食物的依賴性。任何動物給人類作為食物雖然殘忍但是它合乎自然法則。
而皮草和昂貴的皮革製品做成的衣服和皮包腰帶皮鞋並不是人類的必需品，而且它有很多的可替代品。這樣的殺戮除了給某些人創造利益外它的存在毫無意義。
當然有分別，上面已經說過高階消費低端，在人類沒進化出史前文明之前人類也是被各種猛獸獵食的被消費者，而如今人類進化到現代程度的文明便可以消費其他動物。
至於說到殺生到底好不好，我只能說殺生確實不好，老一輩罵人就罵對方是殺大牛殺馬的，這些屠戶一般經常小病不斷有的家裡還時不時出點大事，主要是因為當時的牛馬承擔著農耕和運輸的活計，為人類付出一輩子到老了還得被人類殺了吃肉，所以在人類的道德層面人類嚴重理虧，而小病不斷則是屠夫和周圍人的敏感和這個職業需要起早貪黑還要在周邊地區經常出門收購馬牛羊吃飯不應時也容易導致疾病發生。
-
12 # 黑六度
這還能叫狐狸嗎？失去自由，在方寸的牢籠裡。
主要嚴重畸形。
我看過這個新聞。
我當時是真的被氣到了。
真的這些人為了利益。
居然是這樣殘害生命的。
我衣櫃以前沒有皮草
以後也不會有。
這輩子都不會穿皮草。
也希望呼籲你身邊的人抵制。
-
13 # 乾143244373
我說一說，進皮草行的經歷吧。就發生在昨天，我和我朋友逛街，她當時進皮草店裡看東西，我就撫摸了一下門口擺放的皮草，手剛放上去，我的心一下疼了起來，同時還感覺噁心。我那時就感覺自己摸的是一個鮮活的生命，我趕緊的拿來手，但是真的心裡感覺很難受。我就走到店外等我的朋友，不再看皮草一眼。我不是動物保護主義者，也不是什麼素食主義。我心裡清楚，但活在這個世界裡，我們都有對這個世界的作用。皮草很華貴很奢華，我管不住別人穿戴，但我不會買這些東西。只是當我看到別人穿著這些時，我就像看到一個生命穿在身上一樣。那是很窒息痛苦的感覺。我只能說，從我做起，不買一件皮草，不傷害一隻動物。
-
14 # 狐狸的尾巴長
虛假的善良，無謂的憐憫，我只說你們的做作令人作嘔！只要不是出於變態和心理扭曲的虐待，正常的宰殺有什麼不可以？人類需要毛皮，人類需要肉食！人類的成長和進化本來就是在殺戮和捕食中完成的！誰真的那麼有愛心，請關注一下中亞，請關注一下非洲，那裡很多地方沒有人性，需要你們的愛心，需要你們去拯救！人，總比這些動物重要多了吧？希望那些數以千萬的苦難人民的鮮血能洗乾淨你們這些愛心人士的雙眼，喚醒你們的理智！
-
15 # 開心果蛋皮
謝謝邀請。不過看到這個還是很沉重的話題，現在無論有多少的動物協會都不會解決太大問題，為什麼？利益驅使！要想在短期內完全改變現狀個人感覺是不現實的，就像嚴禁扼殺的動物也總會有一些不法分子去偷獵。所以個人覺得改變這一現象的最根本的就是從消費者的心態上來更改。
-
16 # 聊滬車伕
人家養殖的怎麼做都是為了利益最大化。就跟你上班一樣沒什麼可以斥責的！只要不是瀕危動物，不是為了取樂而去虐待動物沒什麼可以譴責的。
我不是動物保護者，看到高跟鞋踩貓，噴火槍燒活牛的圖片。心裡也有萬隻羊駝飄過！
-
17 # 吾與共
華麗的皮草貿易背後隱藏著太多血腥的事實。北極狐擁有著一身銀白色的毛髮，不幸的是它們卻被商人看上了，成為時尚界的犧牲者之一。
商人為了在短時間內獲得大量皮毛，就會不斷給北極狐灌食讓皮毛生長，當北極狐被殺後，它們的皮毛就會被剝下供給制作皮毛大衣生產廠，可憐的北極狐從出生到死亡就沒有體會到正常的生活，一直遭受著不人道的待遇，淪為奢侈皮草背後的悲慘機器。這種建立在血腥之上的，真的美嗎？
我認為這次曝光的北極狐事件雖然很殘酷，卻又很現實，這是由於部分人類貪婪導致的悲劇。不過我們生活中這樣的悲劇屢次發生，只要有經濟利益的東西，不管是否觸犯法律還是殘忍不殘忍，總是有貪婪的人飛蛾撲火一般的加入利益之爭。
正常養殖動物是可以的，但是虐殺是非常不道德的，這點我自始至終都是非常反對的
-
18 # Seven八
我們一直都說，沒有買賣就沒有傷害。為什麼北極狐會遭如此待遇，因為它們的皮毛能製成毛皮大衣，並且被賣出高價。近些年爆出的新聞，出了北極狐，還有浣熊、狐狸、水貂等等。
毛皮大衣對於人類而言，是不是必需品？我想每個人的回答都是否定的，可以代替野生動物毛皮的有很多，例如人造皮草就是其一。既然不是必需品，我們有什麼資格去摧毀其他生物的生命？不可否認，有時候我們不得不穿厚衣服來禦寒，野生動物的皮毛也確實是非常好的禦寒品，可現在既然已經有了替代品，為什麼還要堅持用這種殘忍的方法來剝奪動物的皮毛呢？
華麗的毛皮大衣代表了什麼？是一種富貴、地位的象徵，一件野生動物皮草，可以象徵這一個家庭的經濟能力。什麼時候，證明自己需要這些皮草來證明了呢？我們現在一直都在提倡保護野生動物，拒絕皮草，卻還是有那麼多人願意鋌而走險，正是因為還存在著一類人，毛皮大衣依然還有著很大的市場，還有很大的利潤空間。
我是及其反對為了牟取暴利而去傷害任何一種動物的生命的行為，更何況是以如此殘忍的方式方法來獲取不正當的利益。不要只看到眼前的美麗，背後的殺戮，看得到嗎？
-
19 # 醉飲紅塵外
這些看起來非常的殘忍，但是更殘忍的是我看過一段影片，他們在殺死北極狐的時候，直接摔死，摔半死的就那樣剝了，北極狐死之前要承受極大的痛苦，人類為了自己的享受可以說是無所不用其極，比如那些美味的鵝肝，為了得到最肥美嬌嫩的鵝肝，那些小鵝從一出生就被餵食各種營養素，再稍微大一點，就被固定在一個籠子裡，頭部也被固定起來，直接灌食，直到它們可以被取食鵝肝，它這短短的一生只是為了人類的口腹之慾，什麼藍天白雲草地，它們是沒有機會看一眼的，它們也根本不知道世上除了飼養場還有其它地方，還有其它的生活方式。真是鵝生悲哀。受利益的驅使，任何一種動物只要它的身上有人類可以利用的東西，那它悲慘的一生就註定了
-
20 # 心靈升
不是慘無人道！是慘絕人寰！
為了象牙獵殺大象！
為了犀牛角獵殺犀牛！
為了魚刺獵殺鯊魚！
為了虎骨獵殺老虎！
沒有不敢獵殺的動物！
只要有買賣！――全部偷偷去殺害！
真的是：獵殺無處不在！無處不獵殺啊！
希望有一天，瀕臨滅絕的動物會說話！
說一說它們的心裡話！
讓那些獵殺者回答一下：人道究竟是什麼？什麼是仁道？！
愛護動物從你我做起！抵制獵殺！
普通的北極狐體重只有4到5公斤，而這裡的北極狐體重達到20公斤，沉重的身體讓它無法移動，失去了行走的功能。為了獲得完整的皮毛，它們都被用電刑處死。這些皮毛被剝下來後，立即就被送到世界的許多知名品牌製作毛皮大衣，這些北極狐從出生到死亡一直在承受這極其不人道的待遇。
回覆列表
很殘酷，卻又很現實，北極狐事件這是部分人類貪婪導致的悲劇。不過我們生活中這樣的悲劇也不少，凡是有巨大經濟價值的東西，不管犯法不犯法、殘忍不殘忍，總有人如飛蛾撲火般加入爭利。
之前新聞曝光出來的，開水活活燙死玳瑁取殼事件，也是類似情況，只為經濟利益，非常不人道以及不道德。
還有收藏圈中會出現的珍稀野生動物違禁品：黑紅白——犀牛角，象牙，鳥頭等，都是國家明令禁止流通的違禁品，但還是有人為了利益、炫富等原因，獵殺、販賣它們的角牙製品。如果是此類被冤殺、虐殺的動物，就算製成了觀音、彌勒雕件，我認為它們也只有怨氣，如果會保佑你這個間接害死它們的人，豈不是仇將恩報？
細心的玩友可能也發現了，上面我提到的多是針對珍稀野生動物的事件曝光。其實，這也是本次事件的最大爭議之一所在：養殖動物獲利與盜獵野生動物獲利之區別。
雖然最後結果都是殺生了，但從人類種族立場和保護環境的角度上來說又是有不一樣的意義所在。
我在這想說的是，正常養殖北極狐獲取皮毛來獲利，這件事情是正當的，屬於養殖動物的獲利行為，就好比我們會養殖牛羊豬雞來販賣、食用一樣。我們沒法去否認，人類就是站在地球食物鏈的頂端，養殖動物的肉食是我們生活中不可或缺的重要組成部分。
但是出現本次北極狐事件中為了獲取大面積皮毛，只為利益，殘忍地把北極狐灌食成20公斤的怪物、造成四腳被體重壓斷的悲劇，就是非常不人道、只為獲利的惡性行為了。就像盜獵珍稀野生動物販賣牟利一樣，都是屬於要被強烈譴責和追罰的物件。
所以我認為，正常養殖動物是可以接受的正當行為，但虐殺是非常不道德、非人道的，這點我至始至終都是強烈反對的。